Rt.002/021,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara DKI,Selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeeeeeeeee TER AT I;2 Tn.MUHANNAD NUR ASY SYARIF SANGAJI,52 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Artha Gading Villa B No.11 Rt.002/021,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara DKI ,Selanjutnya disebut sebagai ........... eee eeeeeeees TER AT I;3 PTLBELLANOVA COUNTRY MALL,Beralamat di Jalan M.H.Thamrin No.8, Sentul

Ruko 8 No.1(Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 03/SP3/VC/III/2011,tertanggal 2 Maret 2011 ;8 P8: Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan (SP3) Pemasangan Plafond & Gypsum Ruko 8 No.1(Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 05/SP3/VC/III/2011,tertanggal 3 Maret 2011 ;9 P9: Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian Pemasangan Plafond& Gypsum LT.2 (Atas) Ruko 8 No.1 (Vergine Caf) Bellanova Sentul City, Nomor : 06/SP3/VC/HI/2011, tertanggal 23 Maret 2011 ;

10 P10 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPemasangan Instalasi Listrik Ruko 8 No.1 (Vergine Caf) Bellanova Sentul City, tertanggal 22 Februari 2011 ;11 Pll : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perintah Kerja,No.004/VC/V/2011, tertanggal 19 Mei 2011 ;12 P12 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPekerjaan Sipil dan Interior Bakery Ruko 8 No.1 (Vergine Caf)Bellanova Sentul City, tertanggal 17 Februari 2011 ;13.

P13 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Perjanjian KerjasamaPengecatan Dinding Luar/Eksterior Ruko 8 No.1 (Vergine Caf)Bellanova Sentul City, tertanggal 11 Juni 2010 ;14 P14 : Asli fotofoto/gambar objek sengketa, yang sekarangsetempat dikenal dengan nama Vergine Caf, yang terletak di17Komplek Pertokoan Bellanova Country Mall Ruko RK 8 No.1 Sentul,Bogor Jawa Barat ;15 PI5 : Foto copy sesuai dengan asli Surat tertanggal 11September 2012, dari Penggugat kepada Tergugat I ;16 P16 : Foto copy sesuai

Aprilia Irianto, yang menerangkan bahwa pernah ada pertemuan antara saksi, Penggugat dengan para Tergugat didalam salah satu restoran diBellanova Sentul yang awalnya saksi dan Penggugat diperkenalkan dengan paraTergugat oleh Pak Ichtiar (Center Direktur) di daerah Sentul dan adapembicaraan kalau Bu Vonny sudah tidak tertarik dengan ruko di Bellanovakarena semua usaha yang dijalankan tidak berhasil dan berniat akan menjualruko miliknya tersebut dan kemudian antara Penggugat dengan para Tergugatterjadi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah unit sepeda motor Honda beat matik merah nopol AG-4545-KE dan STNKnya dikembalikan pada Pemiliknya melalui Terdakwa- 2 lembar print out transaksi pengambilan uang di ATM BRI Unit Sentul dan 1 buah rekaman CCTV di BRI Unit Sentul tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );

dan 1buah rekaman CCTV di BRI Unit Sentul tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUJI HARTONO

Terdakwa mengetahui ATM itu ada kodepinnya dan terdakwa mengambil uang di kartu ATM milik SUCI HARIWULYANI di ATM BRI unit Sentul Tembelang. Sementara istrinyaNOVARIN KEPTI AVANA menunggu di teras BRI Unit Sentul. Pukul03.53 WIB terdakwa mengambil sebanyak 3 kali yaitu senilai Rp. 2 juta,Rp. 2 juta dan Rp. 1 juta.

YANUAR PRADITA, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah pegawai BRI Sentul bagian Marketing yangmengetahui setiap hari transaksi nasabah di BRI Sentul, termasuk transaksiyang dilakukan melalui ATM;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 10.00 WIB SUCIHARI WULYANI datang ke kantor BRI Unit Sentul yang mana waktu ituSUCI minta agar Rekeningnya diblokir karena habis mengalami pencurian,setelah dicek ternyata ada penarikan tunai pada hari

Selasa tanggal 21 April2015 jam 03.53 WIB senilai Rp. 5 juta, setelah dicek di CCTV ternyatayang mengambil bukan SUCI HARI WULYANI namun orang lain;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 03.53 WIB diATM BRI Unit Sentul Saksi cek ada penarikan tunai nomor rekening BRIan.

Jombang, dan Terdakwa mengetahui ATM itu adakode pinnya lalu Terdakwa mengambil uang di kartu ATM milik SUCI HARI WULYANIdi ATM BRI unit Sentul Tembelang lalu terdakwa mengambil sebanyak 3 kali yaitu senilaiRp. 2 juta, Rp. 2 juta dan Rp. juta, setelah mendapatkan uang Rp. 5 juta terdakwamelanjutkan perjalanan pulang ke Jombang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

Legian II No 106 Sentul City Desa Sumurbatu) Kec. Babakan madang Kab.

Legian Il No 106 Sentul City Desa Sumur batu Kec.Babakan madang Kab.

Legian Il No 106 Sentul City DesaSumur batu. Kec. Babakan madang, Kab.

Legian II No 106 Sentul City DesaSumur batu. Kec. Babakan madang, Kab.

Legian IlNo 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec.

Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.

Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.

Sentul City Sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi mengetahui pembelian jual beli antara PT. Sentul Citydengan JOHANES PEDDI;Pada saat transaksi tersebut alas hak yang dimiliki oleh JOHANES PEDDIadalah sertifikat dan akta jual belli;Bahwa pada tahun 2012 PT.

Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.

Sentul City;Bahwa detail kasus yang saksi ketahui adalah mengenai tanah milikJOHANES PEDDI yang telah memiliki sertifikat hak milik yang di jual kePT.

Sentul City ;Bahwa saksi pernah mendengar nama JOHANES PEDDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmenyatakan cukup ;4. E.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa DENY ANDRIANTO Als.DENOK Bin SLAMET padahari Selasa tanggal 7 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di Daerah MakamBungkarno di Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar ataubdisuatu tempat yang termasul dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitardengan

berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar jam 14.00 Wibsaksi ANGGA SAPUTRA menemui terdakwa di Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan maksud untuk membelipil LL dengan memberikan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) kemudian terdakwa menyerahkan Pil LL sebanyak 10(sepuluh) butir Pil LL kepada saksi ANGGA SAPUTRA kemudianpada hari selasa tanggal 7 April 2015 sekitar jam 20.00 Wib saksiANGGA SAPUTRA menemui terdakwa didaerah Makam Bungkarnodi Kelurahan Sentul

, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar denganmaksud untuk membeli pil LL dengan memberikan uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkanpil LL sebanyak 20 (dua puluh) butir pil LL kepada saksi ANGGASAPUTRA, terdakwa memperoleh pil LL tersebut dari KAWIT danCUPIT (Daftar pencarian Orang (DPO) selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Selasa tanggal 7April 2015 sekitar jam 22.00 Wib bertempat didaerah MakamBungkarno di Kelurahan Sentul

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DENY ANDRIANTO Als.DENOK Bin SLAMET pada hariSelasa tanggal 7 April 2015 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di Daerah Makam Bungkarno diKelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar atau bdisuatu tempatyang termasul dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengajamemproduksi atau mengdarkan

SENTUL CITY TBK
Tergugat:
1.ANG ANDI BINTORO
2.LINDA KARNADI
3.MEILYANA BINTORO
4.JIMMY BINTORO
5.SILVIANA BINTORO
6.DENNY BINTORO
Turut Tergugat:
FLORA ELISABETH, SH., MKN.

SENTUL CITY Tbk, suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan M. H.

Thamrin Kav. 8, Sentul City,Kabupaten Bogor, yang diwakili oleh TjeTje Muljanto selakuPresiden Direktur dan Iwan Budiharsa selaku Direktur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Joelbaner HendrikToendan, S.H., M.H., Budi Rahmad, S.H., Mutiara Nurani,S.H., M.H. dan Kevin Raymond Thendian, S.H., para Advokatyang memilih domisili hukum pada Law Office Budi Rahmad& Partners, beralamat di Cyber2 Tower Lantai 18, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X5, Kav. 13, Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Kerugian MateriilBahwa akibat tindakan PARA TERGUGAT yang telah mengajukanPermohonan Pailit terhadap PENGGUGAT dengan alasan yangdirekayasa oleh PARA TERGUGAT, telah mengakibatkan kerugianmateriil terhadap PENGGUGAT, di mana para calon pembeli yangsemula berniat untuk membeli rumah di Kawasan Sentul City menjadikhawatir dengan ancaman pailit tersebut dan kemudian membatalkanniatnya untuk membeli rumah di Kawasan Sentul City.

SENTUL CITYTBK ATAS TINDAKAN KAMI YANG TELAH MENGAJUKANPERMOHONAN PAILIT TERHADAP PT. SENTUL CITY TBK DENGANALASAN YANG TIDAK BERDASAR HUKUM SAMA SEKALI, DI MANATINDAKAN KAMI TERSEBUT TELAH SANGAT MERUGIKAN PT. SENTULCITY TBK.

SENTUL CITYTBK ATAS TINDAKAN KAMI YANG TELAH MENGAJUKANPERMOHONAN PAILIT TERHADAP PT. SENTUL CITY TBK DENGANALASAN YANG TIDAK BERDASAR HUKUM SAMA SEKALI, DI MANATINDAKAN KAMI TERSEBUT TELAH SANGAT MERUGIKAN PT.SENTUL CITY TBK. ADAPUN PERMINTAAN MAAF INI DIUCAPKANSECARA TULUS DAN KAMI DENGAN INI JUGA MENYATAKAN BAHWAPT.

SENTUL CITY, Tbk
Tergugat:
1.PT. Light Instrumenindo
2.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara XI

SENTUL CITY, Tbk, dahulu PT. Bukit Sentul Berkantor diJalan M.H.

Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan seluruh dokumentasi atastanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Casablanca 2 No. 11Perumahan Bukit Sentul Citeureup Bogor kepada Penggugat (PT.

Sentul City Tbk. (dahuluBukit Sentul Tbk) sebagai Tergugat Tunggal bukan sebagai TurutTergugat yang hanya mematuhi putusan Pengadilan saja ;5. Surat Kuasa Penggugat Cacat Hukum ;Bahwa didalam Surat Kuasa Khusus No. 030/SKRSG/II/2008 tertanggal17 Maret 2008 yang ditandatangani Hendrik G Mulider dan Tjinrasangyang mengaku sebagai Presiden Direktur dan Direktur PT. Bank LippoTbk tidak menyebutkan dasar hukum apa yang mendasari mereka dapatbertindak untuk dan atas nama PT.

Sentul City dahulu PT. Bukit Sentul (TurutHal. 19 dari 23 hal. Put. No.2638 K/Pdt/2010.Termohon Kasasi) yang diajukan oleh Konsumen lain yang mempunyainasib/permasalahan yang sama dengan para Pemohon Kasasi, hal inisesuai dengan Bukti Turut Termohon Kasasi TT1 dan sama denganBukti para Pemohon Kasasi yaitu Bukti T7..

Sentul City (dahulu PT. Bukit Sentul)Kepada Termohon Kasasi sejak tanggal 21 April 2002 sampai tanggal29 Juni 2004.. Bukti Pemohon Kasasi T5 yaitu Bukti Penawaran Perincian Harga danBrosur Site Plan Perumahan PT. Sentul City (dahulu PT. Bukit Sentul),dengan adanya bukti ini menunjukkan bahwa Turut Tergugat denganberbagai cara telah memberikan penawaran dan janjijanji agar paraPemohon Kasasi terpengaruh untuk membeli perumahan di PT. SentulCity (dahulu PT. Bukit Sentul).IV.

SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY, Tbk;7. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 63/2014 tanggal 20 Mei 2014;8. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 64/2014 tanggal 20 Mei 2014;9. 1 (satu) buah AJB minuta ASLI No. 65/2014 tanggal 20 Mei 2014;10. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;11. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;12.

Sentul City, Tbk;32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. EPUH PURNAMAN;33. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTY JULAEMAH;34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN;35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peraliahan atas nama wajibpajak dari PBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.

SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

Sentul City, Tok);Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.

SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT.

SENTUL CITY Tbk.3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

PajajaranNo 55 Sentul Cibinong dan di JI. Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ;Bahwa sebelum memproduksi narkotika jenis shabu tersebut para saksi dibantu olehterdakwa TANG STEW KEE ALS GRACE dan . Chen Chih Yen als Akaw. TerdakwaTANG STEW KEE ALS GRACE dibulan Agustus 2011 telah mengontrak rumah diMeditrania I JI.

Pajajaran No. 55 Sentul Cibinong Jawa Barat untuk tempatmemproduksi narkotika jenis shabu. ; Bahwa pada saat mengontrak rumah melalui YUS VERA DJALIL di JI.Padjajaran Nomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor tersebut, terdakwa TANG STEWKEE ALS GRACE bersamasama dengan Chen Chih Yen als Akaw serta YEH CHENMING alias AMING.

Penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Agustus 2011 di rumah saksiSungai Barito No.65 Sentul City Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh Saudara Toni yang menyewarumah di Pangrango 183 Sentul Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi sebagai perantara sewa menyewarumah di Jl.

yang mana ; e Bahwa saksi kenal dengan A Hay di Sentul sebagai peracik Narkoba ; e Bahwa saksi pernah datang ke Sentul karena pada saat itu listrik mati dan rusak ;e Bahwa saksi tidak tahu rumah yang di Sentul dipakai untuk bual Narkoba ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memakai Narkoba ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ; 12 Saksi: CHEN YU HSIANG als.

PajajaranNo 55 Sentul Cibinong dan di JI. Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ;Bahwa sebelum Para saksi Chen Yu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming danHuang Liang Chieh als Ashan memproduksi narkotika jenis shabu, terdakwa TANGSTEW KEE ALS GRACE dan . Chen Chih Yen als Akaw. Terdakwa TANG STEWKEE ALS GRACE dibulan Agustus 2011 telah mengontrak rumah di Meditrania I JI.Pajajaran No. 55 Sentul Cibinong Jawa Barat ;.Bahwa pada saat mengontrak rumah melalui YUS VERA DJALIL di JI.

RAFI AL FAYADTH SETIAWAN lahir di Bogor pada tanggal 19 September 2011 untuk menjaminkan harta waris peninggalan suaminya yaitu : sebidang tanah dan bangunan yang terletak di desa Kadumanggu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor setempat dikenal dengan Perumahan Griya Alam Sentul Blok.C.04 Nomor 7 sebagai ternyata dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 634 Desa/Kel. Kadumangu tanggal 10-10-2007 Surat Ukur Nomor 265/Kadumangu/2007 tanggal 27-08-2007 luas 84 M2 atas nama pemegang hak 1.

PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SITI NURYANAH, lahir di Sukabumi, tanggal 05 Mei 1980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul BlokC.4/2 RT 001/006 Kadumangu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaChristian

Dahulu saksi tinggal di alamat sesuai dengan KTP namun padatahun 2018 saksi pindah di Griya Alam Sentul Kadumangu KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor dan sekarang bertetangga denganPemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal dengan orangtua dan anakanaknya,sebelumnya Pemohon tinggal bersama suami dan anakanaknya;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bapak Wawan namun saksi tidaktahu peristiwa pernikahannya;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Prananda RizkySetiawan saat ini sekolah di SMA

saat ini sekolah di SMA, Muhammad Al Faraby Setiawan tinggaldi Pesantren, Shadrina Zahratus Syfa sekolah SMP,dan M.Rafi Al FayadthSetiawan masih kecil; Bahwa Pemohon sejak tahun 2007 tinggal di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2020 dikarenakansakit kanker kantong kemih; Bahwa selain meninggalkan istri dan anakanak, setahu saksi SuamiPemohon meninggalkan harta peninggalan berupa rumah yang ditempatioleh Pemohon dan

anakanaknya di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa mengenai luasnya saksi tidak mengetahuli; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Griya AlamSentul Kadumangu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor danmendapatkan penetapan wali atas anakanaknya yang masih di bawahumur; Bahwa alasannya untuk masa depan anakanak Pemohon dan membiayaianakanaknya; Bahwa saksi belum pernah melihat

Rafi FayadthSetiawan 19/09/2011 dan bukti P11 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2021 atas namaWawan Setiawan, S.Pd, MM yang dikeluarkan oleh Badan PengelolaanPendapatan Daerah;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi bahwa benar 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di Griya Alam Sentul Kadumangu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor

permintaan dari Sdr Tri Sofyan dengan upahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwameminta untuk bertemu di Desa Sentul Kecamatan Gringsing KabupatenBatang. Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu denganSdr. Tri Sofyan di Jalan Raya yang terletak di Desa Sentul KecamatanGringsing Kabupaten Batang.

Saksi Herry Hartanto bin Hartono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Perhutani telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekira pukul21.00 di Jalan Desa yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang.

Saksi Agoes Listijo bin Sukandar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Tim Perhutani telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekira pukul21.00 di Jalan Desa yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang.

Tri Sofyan untuk ketemu dipinggir jalan raya Desa Sentul Kecamatan Grigsing Kabupaten Batang, yangkemudian berangkat ke lokasi memuat kayu tersebut, tetapi karena padawaktu tri Sofyan juga tidak mengetahui lokasinya sehingga pada waktu ituTerdakwa menghubungi Sdr. Edi dan menanyakan lokasi kayu Sonokelingyang akan dimuat tersebut.

permintaan dari Sdr Tri Sofyan dengan upah sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa meminta untukbertemu di Desa Sentul Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang. Kemudiansekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr.

SENTUL CITY, TBK Diwakili Oleh : EVA FITRIANI SH
Terbanding/Penggugat : Sr. YOVITHA DARU, SPC
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT JONGGOL ASRI

SENTUL CITY, Tbhk., dahulu namanya PT. BUKITSENTUL, Tbk., berkedudukan di = JalanM.H.Thamrin, Sentul City, Bogor 16810 ;2. PT. BUKIT JONGGOL ASRI, berkedudukan di Gedung GrahaUtama, Jalan M.H.Thamrin, Sentul City, Bogor16810, dalam hal ini memberi kuasa kepada1.AZIS GANDA SUCIPTA S.H.,M.H,2.ANTONIUS DARSONO,S.H.,M.H., 3. M.ARIFSULAIMAN,S.H., 4.

Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sahatas tanahtanah seluas 32.000m2 (tiga puluh dua ribumeterpersegi) yang terletak di Jalan Beverly Boulevard No.1 ProyekSentral Business District, Sentul City, dahulu Bukit Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,sebagai berikut:a. Tanah seluas 2.387 m2 dengan Sertifikat HGB Nomor 178, SuratUkur Nomor 20/Karang Tengah/2008, tanggal 22 09 2008;b.

Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanahtanah seluas 32.000 m2 (tiga puluh dua ribu meterpersegi) yangterletak di Jalan Beverly Boulevard No.1 Proyek Sentral BusinessDistrict, Sentul City, dahulu Bukit Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagai berikut:a. Tanah seluas 2.387 m2 dengan Sertifikat HGB Nomor 178, Surat UkurNomor 20/Karang Tengah/2008, tanggal 22 09 2008;b.

Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanahtanah seluas 32.000 m2 (tiga puluh dua ribu meter persegi) yangterletak di Jalan Beverly Boulevard No.1 Proyek Sentral BusinessDistrict, Sentul City, dahulu Bukit Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagai berikut:a. Tanah seluas 2.387 m2 dengan Sertifikat HGB Nomor 178, Surat UkurNomor 20/Karang Tengah/2008, tanggal 22 09 2008;b.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah seluas 32.000m2 (tiga puluh dua ribu meter persegi)beserta sertifikatsertifikat hak guna bangunan asli, bukti kepemilikanatas tanah yang terletak di Jalan Beverly No.1 Proyek Sentral BusinessDistrict, Sentul City, dahulu Bukit Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat sebagai berikut:a.

/08/2016, untukunit rumah di Komplek Perumahan Wisata Bukit Sentul Blok A2 No.4, Sentul Lawang, kabupaten Malang, dengan harga rumah senilaiRp. 956.800.000, (Sembilan ratus lima puluh enam juta delapan ratusribu rupiah).Bahwa, untuk merealisasikan maksud tersebut di atas, selanjutnyapada tanggal; 02 Agustus 2016 Penggugat memberikan tanda jadipembelian rumah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan pada tanggal 25 Mei 2017 Penggugat melunasipembayaran uang muka sebesar Rp.200.000.000

No.1819, Lawang, Kabupaten Malang; Rumah di Komplek Perumahan Wisata Bukit Sentul Blok A2 No. 4,Sentul Sidodadi, Malang JawaTimur; Sebidang tanah dan bangunan kantor PT.BANK TABUNGANNEGARA, Tbk.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Sidoarjo terhadap harta kekayaan Tergugat danTergugat II, antara lain: Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Margorejo Indah BlokA No.202, Margorejo, Wonocolo, Kota Surabaya; Sebidang tanah dan bangunan RukoWisata Bukit Sentul No.1819,Lawang, Kabupaten Malang; Rumah di Komplek Perumahan Wisata Bukit Sentul Blok A2 No. 4,Sentul Sidodadi, Malang JawaTimur; Sebidang tanah dan bangunan kantor PT.BANK TABUNGANNEGARA,

Bahwa sebagai bukti keseriusan dalam pembelian unit rumah di dalamkawasan komplek perumahan WISATA BUKIT SENTUL milikTERGUGAT I, maka diri PENGGUGAT telah menandatangani SuratPersetujuan Pembelian Rumah (SPPR) No.: 361/GAP/ Sentul/08/2016atas 1 (satu) unit rumah yang berdiri di atas lahan Tanah SHGB No. 452;luas 128 M2; a/n. PT.

Menyatakan bahwa Surat Persetujuan Pembelian Rumah (SPPR) No.361/GAP/Sentul/08/2016 dan atau "Peijanjian Jual Beli" 1 (satu) unit rumah diKomplek Perumahan "Wisata Bukit Sentul" Blok A2 No.4, Sentul LawangKabupaten Malang, adalah berlaku dan /atau memiliki kekuatan hukummengikat;5.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang ;Hal 1 dari 23 Hal.

Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari CIEK ELMIWINARNI kepada Bank BRI Unit Sentul yang selanjutnya diberi tanda P7;. Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan dari CIEK ELMI WINARNIkepada PT Bank BRI Tbk Unit Sentul yang selanjutnya diberi tanda P8 ;9.

BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang 3.Fikri Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentuldi Kantor Cabang Jombang, 4. Yudha Ari Prawira, Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang, 5. Ibnu Dagiqi A. Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang, 6. Raditya FikriyadiHal 12 dari 23 Hal.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang, 7. Putu DK, Account Officer PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang 3. Fikri Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Unit Sentul di Kantor CabangJombang, 4. Yudha Ari Prawira, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang, 5. Ibnu Daqiqi A.Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang, 6. Raditya Fikriyadi Account Officer PT.

Salim, umur 56, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011 RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Jarmi Binti Jalil, umur 52, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sentul, RT.011 RW. 002 DesaSentul, Desa Sentul, Desa Sentul, Desa Sentul, Desa Sentul, DesaSentul, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 14 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3 Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011 RW. 002Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4.

Sueb umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten SerangHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 1183/Pdt.P/2017/PA. SrgSaksi telah memberikan ketyerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Saya kenal, Pemohon bernama Sahari Bin H.

Pemohonmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/Kiayi ; Sepengetahuan saya para Pemohon ingin memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakanuntuk keperluan mengurus Pendaftaran Umroh dan Administrasi Lainnyaserta untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan denganperkawinan mereka;Saksi : IINama, Kaman bin Kasan umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di kampung Tegal JayaRT.011 RW.002 Desa Sentul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sailani bin Sarimat) dengan Pemohon II (Zawiyah Waroh binti Dahlan), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2003, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sailani bin Sarimat) dan Pemohon II (Zawiyah Waroh

PENETAPANNomor 779/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sailani bin Sarimat, Umur 43 tahun, Agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II , Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Zawiyah Waroh binti Dahlan, Umur 36 tahun, Agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal23 Maret 2003, wali nikah Dahlan, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Hamdala 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;HlIm. 1 dari 10 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Sailani bin Sarimat dengan ZawiyahWaroh binti Dahlan, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Maret2003, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT 004,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir.

Yogi bin Mursidi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT 001,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir.