• Bali,dengan maskawin berupa cincin emas 3 (tiga) gram, dan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Talli bin Hasan,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Haris Dg. Situju dan Dg. Nompo.Hal. 1 dari 17 Put. No. 513/Pat.G/2016/PA Mrs.. Bahwa selama mengarungi bahtera rumah tangga sebagai suami istri,keabsahan perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun..

  Bahwa wali nikah Penggugat adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Talli bin Hasanm, dan yang menikahkan Penggugat dan Tergugatadalah Imam Dusun Mangngai bernama Dg. Bali. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Haris Dg. Situju dan Dg. Nompo. Bahwa Tergugat menyerahkan secara tunai mahar perkawinan kepadaPenggugatberupa cincin emas 3 (tiga) gram. BahwaPenggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.

  Bahwa Penggugat mengajukan permohonan itsbat nikah untuk tujuanmemperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya dalam rangkapengajuan gugatan cerai di pengadilan.Saksi kedua: Risnawati binti Talli, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwasaksi menghadiri akad nikah Penggugat dengan Tergugat. Bahwapernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2006 diDusun Mangngai, Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.Hal. 4 dari 17 Put.

  No. 513/Pat.G/2016/PA Mrs.Bahwa wali nikah Penggugat adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Talli bin Hasanm, dan yang menikahkan Penggugatdan Tergugatadalah Imam Dusun Mangngai bernama Dg. Bali.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Haris Dg. Situju dan Dg.

  Bahwa wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat bernama Talli binHasan, yang mewakilkan kepada Imam Dusun Mangngai bernama Dg. BaliHal. 8 dari 17 Put. No. 513/Pat.G/2016/PA Mrs.untuk melangsungkan ijab kabul dengan Tergugat. Sedangkan saksi nikahyaitu Haris Dg. Situju dan Dg. Nompo. Bahwa mahar/maskawin dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatberupacincin emas 3 (tiga) gram. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka.

• Talli, di rumah kediaman imam yang menikahkan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDg. Ngasa, di saksikan oleh Sangkala dan Abd. Rahman danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il berupa cincinemas 1 gram di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;.

  Talli;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dg. Ngasa;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalahSangkala dan Abd.

  Talli; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dg. Ngasa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalahSangkala dan Abd.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon
  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jamaluddin binTalli) dengan pemohon II (Sukiati binti Liwang) yang dilaksanakan pada tahun1996 di Lingkungan Talaka Parang,Kelurahan Parang Luara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2016/PA TKI. eT Saye ~PTO =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Talli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan Talaka Panrang,Kelurahan Parang Luara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, sebagai

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Jamaluddin bin Talli)dengan pemohon Il (Sukiati binti Liwang) yang dilangsungkan pada 1996di Lingkungan Talaka Parang, Kelurahan Parang Luara, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Jamaluddin bin Talli)dengan pemohon II (Sukiati binti Liwang) yang dilaksanakan pada tahun1996 di Lingkungan Talaka Parang, Kelurahan Parang Luara, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

• Talli;

• Sahalang Dg. Puji binti Adang Dg. Buang
• Gaffar Dg. Raga bin Adang Dg. Buang;
• Tumba Dg. Ngewa bin Adang Dg. Buang;
• Lassa Dg. Ngawing bin Adang Dg. Buang;
• Saela Dg. Ngintang binti Adang Dg.Buang;
• Kukang Dg.Sibo binti Adang Dg. Buang;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Talli, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar.2. ANAK binti Adang Dg. Buang, umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.3. ANAK bin Adang Dg.

Talli ANAK binti Adang Dg. Buang ANAK bin Adang Dg. Buang ANAK bin Adang Dg. Buang PEMOHON ANAK binti Adang Dg. Buang ANAK binti Adang Dg. BuangHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2017/PA.Mks1.

Talli; ANAK binti Adang Dg. Buang ANAK bin Adang Dg. Buang;e ANAK bin Adang Dg. Buang;e PEMOHON; ANAK binti Adang Dg.Buang; ANAK binti Adang Dg.

• Sirua (Gedung LasarengGardeng), Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dinikahkan oleh Syamsuddin Kurru, dengan mahar berupaSeperangkatalat sholat dan yang menjadi wali adalah Ayah Penggugat(Wali Nasab) yang bernama Talli dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jamaluddin dan Andi Jaya.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3.

  Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahSyamsuddin Kurru, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama Talli, dengan mas kewin seperangkatalat shalat dengan dua orang saksi, masingmasing yangbernama Jamaluddin dan Andi Jaya. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan.

  Pak Talli), RT. 004, RW. 015, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarselama kurang lebih 11 tahun, dan telah dikaruniai 3 oranganak. Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Inna.

  merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut melalui Pengadilan ini agar perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari2004 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, yang dinkahkan oleh Syamsuddin Kurru,dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama Talli

• RIFAI BIN PAMENTE selaku Staf Pembukuanpada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Jeneponto, sesuaisurat pengangkatan Direktur PDAM Kabupaten Jeneponto pada tahun 2001baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Subaedah Binti Baco danMustari Talli Bin Yabba yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah, pada waktu antara bulan Januari 2001 sampai dengan tanggal 31Desember 2001 atau pada waktuwaktu lain dalam

  Rifai Bin Pamente kemudian dibagibagikan kepada TerdakwaMustar Talli Bin Yabba dan Terdakwa Subaedah Binti Baco sendiri.Perubahan rekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh.

  RIFAI BIN PAMENTE selaku Staf Pembukuanpada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Jeneponto, sesuaisurat pengangkatan Direktur PDAM Kabupaten Jeneponto pada tahun 2001baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Subaedah Binti Baco danMustari Talli Bin Yabba yang diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah, pada waktu antara bulan Januari 2001 sampai dengan tanggal 31Desember 2001 atau pada waktu lain dalam

  Rifai Bin Pamente kemudian dibagibagikan kepada TerdakwaMustar Talli Bin Yabba dan Terdakwa Subaedah Binti Baco sendiri.Perubahan rekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh. Rifai BinPamente ;Bahwa pada bulan Desember 2001 dari Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) dari perwakilan Sulawesi Selatan Makassar telahmelakukan pemeriksaan keuangan di Perusahaan Daerah Air MinumHal. 5 dari 16 hal. Put.

  Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya pengganti sebesarRp 66.012.708,00 (enam puluh enam juta dua belas ribu tujuh ratusdelapan rupiah) secara tanggung renteng dengan Subaedah Binti Bacodan Mustari Talli Bin Yabba dengan ketentuan apabila dalam waktu 1(satu) bulan setelah putusan Hakim mempunyai kekuatan hukum tetapTerdakwa tidak membayar uang pengganti, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabilatidak mencukupi maka dipidana dengan ppidana

• Nomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberistempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah memperhadapkansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:1.Baso Talli bin Abd. Karim Dg.

  Talli, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan ABRI, bertempat tinggal di Bontolabbua RT.6/RW7, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat adalah kemenakan saya, sedangkan Tergugat yang bernama Takdir binS Dg Ngopu adalah suami penggugatSetelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di sebua tempatkos di Jalan Sultan AlauddinYa, penggugat dan tergugat

  Nomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Sgm.perkawinan, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yang berkepentingan danberkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio)dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksiyang diajukan oleh penggugat, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Baso Talli bin Abd. Karim Dg.

  Talli dan saksi Nurhani binti H.Sahabuddin mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan ...

• jenis Sabu;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN TkaBahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi polisi, penangkapanTerdakwa dilakukan karena adanya laporan dari masyarakat saja;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan dirumah nenekTerdakwa;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar dan tidak keberatan;Saksi Firmansyah Alias Talli

  (satu juta empat ratus ribu rupiah), dengan berat 1(satu) gram;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN TkaBahwa awalnya Narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) gram yang Terdakwabeli dari Anti tersebut hanya 1 (satu) sachet, kemudian Terdakwamembaginya menjadi 13 (tiga belas) sachet agar mudah dijual lagi;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual lagi, dansebelum ditangkap Terdakwa sudah sempat menjual Narkotika jenis sabutersebut kepada saksi Firmansyah Alias Talli

  Maret 2020 sekira pukul 13.00wita seharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), denganberat 1 (Satu) gram;Bahwa awalnya Narkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram yang Terdakwabeli dari Anti tersebut hanya 1 (satu) sachet, kemudian Terdakwamembaginya menjadi 13 (tiga belas) sachet agar mudah dijual lagi;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual lagi,dan sebelum ditangkap Terdakwa sudah sempat menjual Narkotika jenis sabutersebut kepada saksi Firmansyah Alias Talli

  ratus ribu rupiah) dengan berat 1 (satu) gram, dari seseorangbernama Anti yang beralamat di Jalan Kerungkerung, Kota Makassar tepatnyadisamping Polsek, pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 13.00 wita,dengan tujuan untuk dijual kembali oleh Terdakwa, yang mana awalnyaNarkotika jenis sabu yang Terdakwa beli tersebut hanya 1 (satu) sachet,kemudian Terdakwa membaginya menjadi 13 (tiga belas) sachet agar mudahuntuk dijual lagi;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Firmansyah Alias Talli

  AliasFirman Bin Emba Dg Bundu dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwasebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa sudah sempat menjual Narkotika jenissabu tersebut kepada saksi Firmansyah Alias Talli Alias Firman Bin Emba Dg Bundusebanyak 1 (Satu) sachet seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),dengan cara saksi Firmansyah Alias Talli Alias Firman Bin Emba Dg Bundu datang kerumah Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 09.00 wita danmemberikan uangnya lalu meminta

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suma Talli alias Usman Dg. Talli bin Sampara B Malikeng) terhadap Penggugat (Harlina binti Muhammad B Kawali);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enampuluh satu ribu rupiah).

• Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/pengawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan

  Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan

  Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia20Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

  Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupa24excavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

• Alwi Lau bin Sapar Dg Talli) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

  3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar

  Alwi Lau bin Sapar Dg Talli, tempat tanggal lahir Gusunga, 9 Mei1931, umur 88 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD/SR, Tempat kediaman diDusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Nurhayati binti Pana, Tempat Tanggal Lahir: Gusunga, 6 Juli 1937,umur 82 tahun, 11 bulan, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan SD/SR, Tempat kediaman di DusunGusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto

  AlwiLau bin Sapar Dg Talli dengan Pemohon II Nurhayati binti Pana, yangberlangsung pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, DesaMaero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyadan patut menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan, dan selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon I dan Pemohon II yang isi dan maksudnya

  Alwi Lau bin SaparDg Talli) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1961, di Dusun Gusunga, Desa Maero, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;4.

• Talli;* Sebelah Barat :Berbatasan dengan saluran air;Menyatakan bahwa Tergugat I, Il dan Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Memerintahkan Tergugat untuk membawa asli sertifikat Hak MilikHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 140 K/Padt/2019(SHM) atas nama Sitti Rakhma Nomor Sertifikat 02 KelurahanSamataring dengan 51.415 m?

  Talli* Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan empang objek sengketa aquo kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari apapunHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 140 K/Padt/2019juga;9. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill untuk tunduk dan taat pada putusan ini;10.

  Talli;* Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluran air;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Memerintahkan Tergugat untuk membawa asli Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Sitti Rakhma Nomor Sertifikat 02 KelurahanSamataring dengan luas 51.415 m#?

• Talli;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Pid.Sus/2020/PN.PKJ.memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA, bersama dengansaudara H ABD WAHID BIN BIBI DG BETA (diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI

  NUR AFLAH beserta saudaraWAHID BIN BIBI DG BETA, terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA danSaudara SILA BIN BASO DG TALLI dan barangbarang tersebut diamankan ke Pulau Kapoposang kemudian dibawa ke Pelabuhan PerikananUntia Makassar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun cara terdakwa SURIANTO BIN UDU DG BETA, bersamadengan saudara SILA BIN BASSO DG TALLI (diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saudara H ABD WAHID BIN BIBI DGBETA (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas

  TALLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait denganpenangkapan kapal ikan bernama KMN. NUR AFLAH yang diawakioleh Terdakwa, Saksi, dan H.

  Abd Wahid Bin BibiDg Beta dan Sila Bin Baso Dg Talli menuju Perairan Taka Palekko.Setibanya disana, Terdakwa bersama Sila mempersiapkan keperluanmenyelam H. Abd Wahid, lalu H. Abd Wahid pun menyelam untukmenangkap ikan menggunakan bius/potas.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Kapal KMN Nur Aflah;1 (Satu) unit GPS;1 (Satu) unit kacamata selam;1 (Satu) unit kompresor udara;2 (dua) roll selang kompresor udara;2 (dua) botol vixal potassium cair2 (dua) pasang fins;Oo NO a PF WN PRP1 (Satu) buah Speargun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barangbukti dalam perkara Nomor 142/PID.SUS/2020/PN.PKJ atas namaterdakwa Sila Bin Basso Dg Talli;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.PKJ.6.

• Talli bin Sombala, Terdakwa V. Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  TALLI bin SOMBALA5. SYAMSUL BAHRI alias BAHRI bin PABBE

  Pitumpanua,Kabupaten Wajo: Islam: Wiraswasta: TALLI bin SOMBALA: Takalar: 33 Tahun/12 Desember 1983: Lakilaki: Indonesia: Kaluku Desa Lauwa Kec. Pitumpanua,Kabupaten Wajo: Islam: Buruh: SYAMSUL BAHRI alias BAHRI bin PABBE: Jambi: 40 Tahun/25 Mei 1976> Lakilaki: Indonesia: Awota Desa Awota Kec. Keera, Kabupaten Wajo: Islam: PetaniHal. 2 dari 33 hal. Put.

  Talli bin Sombala, Terdakwa V.Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa . Muh. Aras bin H. BacoTang, Terdakwa Il. Ambo Intang alias Enteng bin Ambo Tenn,Terdakwa Ill.

  Talli bin Sombala, danTerdakwa V. Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa . Muh.Aras bin H. Baco Tang, Terdakwa Il. Ambo Intang alias Enteng binAmbo Tenri, Terdakwa Ill. Aris Alang bin Alang, Terdakwa IV. Talli binSombala, dan Terdakwa V.

  Talli bin Sombala, dan Terdakwa V.Syamsul Bahri alias Bahri bin Pabbe, pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar pukul 13.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di Dusun Lamonyi Desa Lauwa KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHal. 9 dari 33 hal. Put.

  TALLI bin SOMBALA Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan ini karena didugamelakukan tindak pidana perjudian dengan jenis judi Song; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam13.00 Wita bertempat di Dusun Lamonyi Desa Lauwa Kec.Pitumpanua Kabupaten Wajo;Hal. 20 dari 33 hal. Put.

• Talli bin Garuda Dg. Rangka) dengan pemohon II (Sugiati Dg. Sugi binti Sauwala) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, Desa Timbuseng, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Talli bin Garuda Dg. Rangka, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Bontobaddo, Desa Timbuseng, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagai PemohonI.Sugiati Dg.

  Talli Bin Garuda Dg.Rangka) dengan Pemohon II (Sugiati Dg. Sugi Binti Sauwala) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng utara, Kabupaten Takalar3.

  Talli binGaruda Dg. Rangka) dengan pemohon II (Sugiati Dg. Sugi binti Sauwala)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

• Talli dan Dg. Ngopo, dengan mas kawin (mahar) berupa satupetak sawah dengan luas 25 are, yang terletak di Bontolebang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;. Bahwa pada saat perikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda.. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali, namun tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurutketentuan hukun Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;.

  Talli dan Dg. Ngopo. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohonadalah berupa satu petak sawah dengan luas 25 are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus duda, sedangkanpemohon II berstatus janda. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II sepupu dua kali dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukun Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.

  Talli dan Dg.

  Talli dan Dg. Ngopo, dengan mas kawin berupa satu petaksawah dengan luas 25 are dibayar tunai, yang terletak di Bontolebang,Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda.4.

• Talli, denganmas kawin perhiasan emas seberat + 1 (satu) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enam orang anak dantidak pernah bercerai.

  Talli bin Bado, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tangalla Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal9 September 2002 di Pandang Jawaya Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa.

  Talli), denganmas kawin perhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enam orang anak dantidak pernah bercerai.

  Talli, dengan mas kawinperhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.

• Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/pengawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan

  Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat digunakan

  Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia16Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

  Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung MuliaKecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupa20excavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

  Bahwaterdakwa mengerjakan kawasan hutan desa Tanjung Mulia39Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBarat Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe KabupatenPakpak Barat bersamasama dengan Junaidi Simamora,Juluspikar Halashon Panjaitan dan Obrin Herbert Sinagadengan cara terdakwa melakukan pengerukan lereng gunungyang telah ditunjuk oleh Junaidi Simamora sselakumandor/engawas dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator dengan maksud untuk meratakan lereng gunungyang terjal sehingga dapat

• Lewasebagai Tergugat XXIII, Ahliwalis Djibu (Almarhum) sebagai Tergugat XIl,Tjoang Tjappa sebagai TergugatXVIll, Ahliwaris Tahir Daeng Talli(Almarhum) sebagai Tergugat XVII, Farida sebagai Terguga Turut Tergugat,dan Tanggal 23 Mei 2016 Ahliwaris Alm. Baso Apalang sebagai TerguigatXXVII, Ahliwaris Alm. Hanong Daeng Talli selaku TergugatXX, AhliwarisAlm. Raupong sebagai TergugatXll, Ahliwaris Alm. Sule selaku TergugatXV, Ahliwaris Alm. Kammisi sebagai Tergugat XVI, Ahliwaris Alm.

  Kammisisebagai TerbandingXVI semula TergugatXVI, Ahliwaris Tahir Daeng Talli(almarhum) sebagai Terbanding XVII semula TergugatXVII pada tanggal 6Juni 2016, Tjoang Tjappa sebagai TerbandingXVIIl semula TergugatXVIII,Ahliwaris Hanong Daeng Talli sebagi TerbandingXX semula TergugatXXtanggal 2 Juni 2016, Kulle sebagai TerbandingXIX semula TergugatXIXpada tanggal 6 Juni 2016, Ahliwaris Yusuf Samang (almarhum) sebagaiTerbandingXXlIl sebagai TergugatXXIl, Ahliwaris Datuk (almarhum)sebagai TerbandingXXIl

  Kammisi sebagaiTerbandingXVII semula TergugatXVII, Ahliwaris Tahir Daeng Talli (Almarhum)sebagai TerbandingXVIII semula TergugatXVIII pada tanggal 11 Oktober 2016,Tjoang Tjappa sebagai TerbandingXIX semula TergugatXIX, Kulle sebagaiTerbandingXX semula TergugatXX, Ahliwaris Yusuf Samang (Almarhum) sebagaiTerbandingXXII semula TergugatXXIl, Ahliwaris Datuk (Almarhum) sebagaiTerbandingXXIll semula TergugatXXIlIl, H.

  Kammisisebgai TerbandingXVIIl semula TergugatXVII, Ahliwaris Tahir Daeng Talli(Almarhum) sebagai TerbandingXVIIIl semula TergugatXVIII tanggal 20 Juni2016, Tjoang Tjappa sebagai TerbandingXIX semula TergugatXIX, Kullesdebagai TerbandingXX sebagai TergugatXX, Ahliwaris Alm.

  HanongDaeng Talli sebagai TerbandingXXI semulaXXI pada tanggal 22 Juli 2016,Ahliwaris Yusuf Samang (Almarhum) sebagai TerbandingXXlIl semulaTergugatXXIll pada tanggal 20 Juni 2016, Ahliwaris Datuk sebagaiTerbandingXXlll semula TergugatXXIll, H. Lewa sebagai TerbandingXXIVsemula TergugatXXIV, Maria Patunda sebagai TerbandingXXV semulaTergugatXXV, Ahliwaris Alm. Dasong sebagai TerbandingXXVI semulaTergugatXXVI pada tanggal 22 Juli 2016, Hj.

• Bahwa terdakwa kemudian melompat ke atas perahu, sambilmemegang pisau berjalan ke arah saksi hendak menikam saksi akantetapi dihalanghalangi oleh saksi Dominggus Lulu dan saksi YermiasTalli.e Bahwa saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah saksiDominggus Lulu, saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah.

  terdakwa mengancam korban menggunakan sebilah pisau dan,dimana pisau tersebut kemudian ditinggalkan oleh terdakwa namun diambil oleh saksi dan diserahkan kepada polisi;e Bahwa barang bukti pisau yang ditunjukan kepada saksi adalah pisauyang digunakan oleh terdakwa untuk mengancam korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mempunyai ijin untukmemiliki atau menggunakan pisau tersebut.e Bahwa yang berada di tempat kejadian tersebut adalah korban AmosManafe Touselak, saksi, saksi Yermias Talli

  Saksi YERMIAS TALLI, sebelum memberikan keterangan telahdiambil janji menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangakansebagai berikut ;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan No.: 19/Pid.Sus/2013/PN.RNDe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP benar dan tidak adaperubahan ;e Benar saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah menggunakan sebilah pisau mengancam saksi korbanAMOS MANAFE TOUSELAK, yang terjadi pada

  Bahwa saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi Dominggus Lulu,saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah." Bahwa barang bukti pisau yang ditunjukan kepada terdakwa adalah benarpisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam korban.

  Bahwa benar saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah SaksiDominggus Lulu, saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah." Bahwa benar barang bukti pisau yang ditunjukan kepada terdakwa adalahbenar pisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam korban." Bahwa benar terdakwa menyimpan dan mempergunakan pisau tersebutdilakukan tanpa hak dari pihak yang berwenang."