Edy bin Tarsam umur 51 tahun, Agama Islam, tempat kediaman di sebagai tetangga Penggugat telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak Juli 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF SETIAWAN Bin TARSAM (ALM)) terhadap Penggugat (YULIASNITA VERLANDES, SE Binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CADA BIN TARSAM) terhadap Penggugat (LILIS SULASTRI BINTI MUCHTAR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Agus Zaelani bin Tarsam) dengan Pemohon II (Depiah binti Daman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatang Hermawan bin Tarsam) terhadap Penggugat (Sartika binti Sarmudi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- ( lima

Saksi TARSAM (dibawah sumpah), yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai puteri saya danTergugat sebagai menantu saksi;Bahwa mereka menikah pada bulan Januari 2001 dan Penggugatdengan Tergugat dikaruniai seorang puteri bernama Stefany;Bahwa pada tahun 2011 Tergugat meninggalkan rumah sampaisekarang / secara teruS menerus, padahal Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah / pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan

Bukti Hak Milik Nomor 2366 atasnama Yahya Suherman;Surat Pernyataan atas nama Yahya Suherman yangdikuasakan kepada Rabiatul Adawiyah;Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah atasnama Yahya Suherman yang dikuasakan kepadaRabiatul Adawiyah;Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 2367 atasnama Slamet;Surat Pernyataan atas nama Slamet yang dikuasakankepada Misran;Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah atasnama Slamet yang dikuasakan kepada Misran;Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 2392 atasnama Tarsam

;Surat Pernyataan atas nama Tarsam yangdikuasakan kepada Rabiatul Adawiyah;Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah atasnama Tarsam yang dikuasakan kepada RabiatulAdawiyah;Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 2393 atasnama Juanah;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PN MtpBukti T.32B : Surat Pernyataan atas nama Juanah yangdikuasakan kepada Abdurachman;Bukti T.32C : Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah atasnama Juanah yang dikuasakan kepadaAbdurachman;Bukti T.33 : Surat Keterangan

Simpang Rimba padasaat Terdakwa dan saksi ARPIAN Als PIAN hendak pergi ke Koba dan Terdakwa barumengetahui hal tersebut ketika ditangkap dan digeledah olej polisi;e Bahwa benar sebelum ditangkap polisi, Terdakwa dan saksi ANDRE Als GUNTUR BinTARSAN sudah menghisap sabusabu tersebut di rumah saksi ANDRE Als GUNTUR BinTARSAN dan saksi ANDRE Als GUNTUR Bin TARSAM yang sudah menyiapkan sabusabu tersebut lalu Terdakwa dan saksi ANDRE Als GUNTUR Bin TARSAN memakainyadengan cara membakar kristal sabusabu

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Samsuri bin Samidin dan Yatimin bin Tarsam

Memberi izin kepada Pemohon (Wardi Bin Tarsam) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Desi Nurfauziah Binti Rudi Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASUKI bin TARSAM) terhadap Penggugat (LULU KURNIAWATI binti RASIMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, Kabupaten Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

kekurangansyarat/penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat nomor B.287/KUA.16.03.02/PW.01/4/2021 tanggal27 April 2021 diberi kode p9.Bukti surat p1 sampai p9 tersebut telah diperiksa oleh hakim yangmenyidangkan perkara ini, ternyata pl s.d p6 telah sesuai aslinya,sedangkan p7 s.d p9 adalah surat asli, bukti Surat tersebut telahmemenuhi sarat bukti tertulis.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan SaksiSaksidi muka sidang masingmasing Saksi :Saksi 1 bernama Darmayji Tarsam

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMAN BIN WONGSO NGADEM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WOELASI BINTI TARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon (SHODIKIN bin TARSAM) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugro terhadap Termohon (KRISDIAN KUMALA SARI binti SELAM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------------------------------
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak Pemohon dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Sitol Warino bin Sucitno) terhadap Penggugat (Wasgiyanti binti Tarsam );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan. Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;

5.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (DAVID EKA SUSANTO bin WING SOETANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TUSRINA ANGGIANI binti TARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa: nafkah isteri yang belum dibayar,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darsono bin Tarsam) terhadap Penggugat (Nurwinah binti Narmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNTUNG bin TARSAM) terhadap Penggugat (AMINAH binti JATMA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon

., ParaAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 652/kuasa/2/2019 tanggal 18 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDian Soesilowati, S.H. binti Tarsam Kertoatmodjo, umur 49 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di,Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andri Ardhianti, S.H., Advokat yang beralamatdi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KASMINTO BIN TARSAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARSIH ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada