1. Menyatakan Terdakwa Usman Ali Bin Teja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
USMAN ALI Bin TEJA

Pati nomor rekening: 7064886414 atas nama Hamim Teja Permana;

Trunojoyo nomor rekening: 2000414975 atas nama Hamim Teja Permana;

Pati nomor rekening: 7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp210.000.000,- tanggal 13 Desember 2013

Pati nomor rekening: 7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,- tanggal 18 Desember 2013;

Pati nomor rekening: 7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp908.400.000,- tanggal 30 Desember 2013;

MH
Terbanding/Terdakwa : HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO

Ade Irwansyah;3. tersangka HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO;4. Fatahudin.5.

Pati nomor rekening:7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp210.000.000, tanggal 13 Desember 2013139. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepadarekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.

Pati nomor rekening:7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp908.400.000, tanggal 30 Desember 2013;147. copy slip Penarikan dari Hamim Teja Permana padarekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.

Pati nomor rekening:7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesarRp908.400.000, tanggal 30 Desember 2013;147. copy slip Penarikan dari Hamim Teja Permana padarekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.

Pati nomor rekening:7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesarRp210.000.000, tanggal 13 Desember 2013139. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepadarekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.

Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Made Swadharma Yasa

MADE SUARJA TEJA BUANA ,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH.ESTHAR OKTAVI,SH.MH.NOVITA RIAMA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NI LUH SUJANI,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa baik Terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 5Desember 2018 Nomor ,Nomor 1124/Pid.B/ 2018/PNDps. ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor : 1124/Pid.

ESNERI TEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DICO
2.ESNERI TEJA

Pembanding/Penggugat : TEJA APRIAGA Diwakili Oleh : H.Dindin Suudin,SH.MH.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN

Dede Teja Bin Suteja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Muhammad Subehi Als Ahmad

SUARJA TEJA BUANA,SH. ,SH.

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUTEJA alias TEJA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman Beralkohol Tradisional Daerah Tanpa Izin
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari

Kardiman Toba
Terdakwa:
I Ketut Suteja Alias Teja

Menyatakan Terdakwa KETUT SUTEJA alias TEJA tersebut di atas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman BeralkoholTradisional Daerah Tanpa IzinMenjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hariMenetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) liter Cap tikusDi MusnahkanMembebankan

Menyatakan Terdakwa TEJA KURNIAWAN Alias KUDA Bin (Alm) II KURNIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan primair tersebut;

2.

Terdakwa:
TEJA KURNIAWAN Als. KUDA Bin II KURNIADI

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
ALFIANI Bin Alm MISRANI

1. Menyatakan terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.) dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGA TEJA AJI Bin TATANG SUTEJA Alm

Pembanding/Tergugat : ZULKIFLI Diwakili Oleh : Zulkifli
Terbanding/Penggugat : NURDELIMA SIHOMBING
Terbanding/Turut Tergugat : HERMANTO TEJA

HERMANTO TEJA,tanggal 8 September 1962, pekerjaan Perawat,beralamat di Jalan Pulau Ambon Lingk.

Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan membellisebidang tanah dari Turut Tergugat (Hermanto Teja) seluas lebih kurang2143, 16 M2 yang terletak di jalan Rawe Lingkungan XII KelurahanBesar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan;2. Bahwa Penggugat melakukan pembelian tanah tersebut dari TurutTergugat dihadapan Notaris/PPAT Abidin S. Panggabean, SH yangdituangkan kedalam Akta pelepasan Hak Atas Tanah dengan Ganti RugiNomor: 44 tanggal 24 Juli 2017;3.

HermantoTeja) mengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Medan dan dimenangkanoleh Hermanto Teja sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa setelah legalisasi kepemilikan atas tanah tersebut dikembalikankepada Turut Tergugat (ic. Hermanto Teja), makanya Turut Tergugatdisaksikan Tergugat (ic. Zulkiflil) dan aparatur Pemerintah melakukantransaksi jua lbeli terhadap tanah tersebut yang mana salah satu sebagaiPembelinya adalah Penggugat (ic.

Bahwa tidak benar Penggugat ada membeli sebidang tanah dari TurutTergugat (Hermanto Teja) seluas lebih kurang 2143,16 M2 yang terletak dijalan Rawe Lingkungan XII Kelurahan Besar Kecamatan Medan LabuhanKota Medan dimana objek tanah tersebut secara hukum adalah tanah yangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat sama sekali tidak mengetahui perihalJual Beli tanah yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya;2.

Yang suratnya ditingkatkan menjadi KutipanGambar No. 289/1980/II tanggal 7 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kotamadya Medan ;Menimbang, bahwa dalam perkara Nomor 410/Pdt.G/2011/PN.Mdndimana Hermanto Teja sebagai Penggugat melawan PT.

1. Menyatakan Terdakwa Teja Darundriya alias Ndaru bin Sudrajat tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Teja Darundriya alias Ndaru bin Sudrajat tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
4. Membebaskan Terdakwa

oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut;

TEJA Bin MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima dan Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MUHAMMAD SAHRUL Als.

TEJA Bin MARZUKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.MUHAMMAD SAHRUL Als ARUL Bin HULAIMI2.AHMAD ATTI JANI Als TEJA Bin MARZUKI

TEJA Bin MARZUKI padahari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di sebuahrumah bedakan yang beralamat di JI. H. Sopian Rt. 01 Desa Ujung Kec.

Setelahitu sekitar pukul 20.30 wita datang Terdakwa II AHMAD ATTI JANI Als TEJA BinMARZUKI ke kosan Terdakwa di JI. H. Sopian Rt. 01 Desa Ujung Kec.

Nokiawarna hitam dengan nomor sim card terpasang 081352043647 milikTerdakwa AHMAD ATTI JANI Als TEJA, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung warna rosegold dengan nomor sim card terpasang085820303615 milik Terdakwa AHMAD ATTI JANI Als TEJA;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah miliknya yang didapat dari membeli kepada sdr DORES (DPO)melalui Perantara Terdakwa II AHMAD ATTI JANI Als TEJA Bin MARZUKIHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Piliuntuk menyerahkan

Nokiawarna hitam dengan nomor sim card terpasang 081352043647 milikTerdakwa AHMAD ATTI JANI Als TEJA, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung warna rosegold dengan nomor sim card terpasang085820303615 milik Terdakwa AHMAD ATTI JANI Als TEJA.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Pli Dari pengakuan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang didapat dari membeli kepada sdr DORES (DPO) melaluiPerantara Terdakwa Il AHMAD ATTI JANI Als TEJA Bin MARZUKI untukmenyerahkan

TEJA Bin MARZUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima danMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMADSAHRUL Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NANANG TEJA KUSUMA ALIAS NANANG BIN SUDIANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan

Terdakwa:
NANANG TEJA KUSUMA ALIAS NANANG BIN SUDIANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DEVINA EVELYN TEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon

Terdakwa:
DEVINA EVELYN TEJA

1. Menyatakan terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.) dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGA TEJA AJI Bin TATANG SUTEJA Alm

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2021/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.);Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal : 23 Tahun/17 November 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukarame RT. O1 RW.

Menyatakan terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.), secarasah dan meyakikan terbukti bersalan melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam surat dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja(Alm.) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan hanya memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.), pada

Dalam hal ini yang dihadirkan kepersidangan adalah benar terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.)

Menyatakan terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja(Alm.) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD WARIZA Als TEJA Bin AFRIZAL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WARIZA Als TEJA Bin AFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
MUHAMMAD WARIZA Als TEJA Bin AFRIZAL

BAYU TEJA SUKMANA, dkk

Bayu Teja Sukmana bukan pihak yangmemiliki hak atas Tanah sengketa dan dengan demikian tidak memilikihubungan hukum dengan obyek sengketa. Bahwa H. Bayu Teja Sukmanaberdasarkan surat kuasa a quo, hanya diberkan kuasa untuk mengurus danmempertahankan hakhak para pemberi kuasa (Para Penggugat)sebagaimana Pokok Suat Kuasa aquo, bukan kuasa untuk mengajukangugatan di pengadilan. Bahwa sesuai Yurisprudensi Tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 42 K/Sip?

Bayu Teja Sukmana bukan seorang Advokad atautidak berstatus sebagai Advokad yang diperkenankan UndangUndang No.18 Tahun 2003 tentang Advokad untuk bertindak selaku kuasa hukum ParaPenggugat di Pengadilan. Bahwa H.

Bayu Teja Sukmanabukan sebagai pemilik atau ahli waris dari almarhum Aliudin Saini atas obyeksengketa akan tetapi dalam perkara ini bertindak selaku penggugat, padahalH. Bayu Teja Sukmana bukan sebagai pemilik, sedangkan pihak lain yangseharusnya digugat tidak disebutkan atau dimasukkan sebagai Tergugatdalam hal ini pemilik tanah kosong.

Bayu Teja Sukmana yangmerupakan kuasa umum, bukan kuasa khusus untuk menggugat.

Bayu Teja Sukmana berdasarkanSurat Kuasa tanggal 23 Desember 2016, sedangkan H. Bayu Teja Sukmanamendapatkan Kuasa dari Para ahli waris almarhum Aliudin Saini berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 82 tanggal 21 Maret 2016 (bukti P.1) kuasa manamerupakan Kuasa Umum, bukan kuasa khusus untuk menggugat.