Ditemukan 2796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1951 1201 1101 1991 1971 1961
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 19 Desember 2016 —
40 — 6
  • Kontrak : 445/1180b/RSUD-HHB/VIII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita Acara Pembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUD-HHB/X/2007 tanggal 14 Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400,- yang ditandatangani oleh Drg.
    Kontrak : 445/1180b/RSUDHHB/VIIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita AcaraPembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUDHHB/X/2007 tanggal14. Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400, yangditandatangani oleh Drg.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2013 — 3764
  • Lampung Selatan. 1901 (Satu) bidang tanah di Kelurahan Kalianda Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Buku Tanah nomor 160Kel. Kalianda Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan dan Akta Jual Belinomor 1720/2017 tanggal 3 November 2017. 1911 (satu) bidang tanah di Desa Kedaton Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Akta Jual Beli No.166/2018 tanggal 9 Februari 2018 atas objek tanah sesuai SertifikatHak Milik nomor 1832 Desa Kedaton Kec. Kalianda Kab.
    Tjk Rp.4.396.000.000, Tahun Anggaran : 2018. 1901 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :01/KTR/DAKBM.1/APBD/DPUPRLS/2018 tanggal 8 Maret 2018antara Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang Bina Marga SatuanKerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang KabupatenLampung Selatan Tahun Anggaran 2018 dengan Penyedia Jasa CVImam Jaya Tehnik, Pekerjaan : Peningkatan Ruas Jalan Sidoluhur Cinta Mulya, Kecamatan : Candipuro, Biaya : Rp.1.289.620.000, TahunAnggaran : 2018. 1911 (satu)
    Lampung Selatan. 1901 (Satu) bidang tanah di Kelurahan Kalianda Kecamatan Kalianda, KabupatenLampung Selatan sesuai dengan Buku Tanah nomor 160 Kel. Kalianda Kec.Kalianda Kab. Lampung Selatan dan Akta Jual Beli nomor 1720/2017 tanggal3 November 2017. 191 1 (satu) bidang tanah di Desa Kedaton Kecamatan Kalianda Kabupaten Halaman 437 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN.
    Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakanpelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., AsasTeoriPraktek HukumPidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Pertama, Mei 2005, hIm. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
    Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakanpelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., AsasTeoriPraktek HukumPidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Pertama, Mei 2005, hlm. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 69/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 11 Oktober 2012 — SITI FATIMAH
61 — 7
  • 1c4faa5cc97b375e524ac63cf1d798807c815 lecaQee7b53faS5ccb6fa5dbbdc3330569a45658a3075d80f1607b79738ab2205214027240dce31938eb8f2afld3f4e8a04 1 1c31a4683a2c6al47c80af4b79d6440c84 156e8479f950636a7ab47044f2c87c298042f898b1c0540a372cc59405ea4b0ad 1 007 1736a293b9b7680452b42399b9b9b007b06 1 86770323db5a6d77b30b6b9d40cf23c9ddcaa5e485642bcf2al4557f5c72939c63040f5a9c695a6c56d12c30a2c7 1a0c2aa8c0 1 fcc93d493b9f3a0cca52941 10e14e25925bdbfb49d0a3c1273c448c73c0e7c27dbbef9f46 1 e60d4b89a8cdde9b8d5adee157adadc432363c9658 1901
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 158/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT SANTOSO Bin SARIONO
65 — 0
  • Ardiansyah Siregar;
  • 1 (satu) ATM BRITAMA no seri : 5221 8421 9077 6705;
  • 1 (satu) ATM BRITAMA no seri : 5221 8421 8654 9108;
  • 1 (satu) ATM BRI no seri : 6013 0102 1901 2912;
  • 1 (satu) ATM BANK SUMUT no seri : 6274 8601 4062 8655;
  • 1 (satu) ATM MANDIRI TASPEN no seri : 5029 9635 0269 3315;
  • 1 (satu) Handphone merk OPPO F11 Pro warna hitam biru;
  • 1 (satu) unit Telepon seluler Merk ASUS X00RD warna merah;
  • 1 (satu) unit Telepon
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 —
50 — 10
  • Kontrak : 445/1180b/RSUD-HHB/VIII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita Acara Pembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUD-HHB/X/2007 tanggal 14 Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400,- yang ditandatangani oleh Drg.
    Kontrak : 445/1180b/RSUDHHB/VIII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita AcaraPembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUDHHB/X/2007 tanggal14. Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400, yangditandatangani oleh Drg.
    Kontrak : 445/1180b/RSUDPutusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.226dari.232HHB/VIII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita AcaraPembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUDHHB/X/2007 tanggal14. Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400, yangditandatangani oleh Drg.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
206 — 116
  • surat Dinas KehutananResort Polisi Hutan Tahura Ngurah Rai Nomor : 300/236/RPH.THR, tanggal 29Juli 2002) ;Bahwa benar saksi Nyoman BUARTANA selaku sepupu terdakwa I WayanRubah menyatakan bahwa pada tahun 1901 tanah in casu dikuasai olehkakeknya dan menurun ke KUBIK (alm) ayah saksi Wayan Rubah dan ayahsaksi yang bernama RUBUK sebagai tempat/pembuatan garam.
    WayanRubah menyatakan bahwa pada tahun 1901 tanah in casu dikuasai olehkakeknya dan menurun ke KUBIK (alm) ayah terdakwa Wayan Rubah danayah saksi yang bernama RUBUK sebagai tempat/pembuatan garam. Padatahun 2003 saksi Nyoman BUARTANA pernah mendatangani Kantor dinasKehutanan Bali yang ada di Renon dengan tujuan memohon mencabut patokyang dipasang .Pada tahun 2003 pernah saksi Nyoman BUARTANA memohon objek yangsama SPPT 51.03.050.004.0040131.0 a.n.
    Bahwa saksil Nyoman BUARTANA selaku sepupu saksi Wayan Rubahmenyatakan bahwa pada tahun 1901 tanah in casu dikuasai oleh kakeknyadan menurun ke KUBIK (alm) ayah saksi Wayan Rubah dan ayah saksiyang bernama RUBUK sebagai tempat/pembuatan garam. Pada tahun2003 saksi Nyoman BUARTANA pernah mendatangani Kantor dinasKehutanan Bali yang ada di Renon dengan tujuan memohon mencabutpatok yang dipasang .d.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 314/PID.B/2011/PN.Bkl (Bgl)
Tanggal 14 Februari 2012 — - MARFIAN CAHYA
93 — 49
  • peristiwa yangmenggambarkan bahwa Terdakwa dengan saksi bekerja bersamasama dengan sadar danerat untuk melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan sebagai medeplegerdari tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa tidak perlu melakukan sendiriperbuatan pelaksanaan tindak pidana,karena seorang medepleger yang turut sertamelakukan tindak pidana tidak usah memenuhi segala unsur yang oleh undangundangdirumuskan untuk tindak pidana tersebut demikian pula Hoge Raad dalam arrestnyatanggal 29 Maret 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PID.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - WIWIT AYU WULANDARI
107 — 35
  • ;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telah menyelesaikankejahatan mereka , Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901,W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 8 Juni 2017 — Penuntut Umum:
R HARWIADI, SH
Terdakwa:
SURIADI, SH
310 — 417
  • Saksi WENG JIANPING alias RUDI SALIM, lahir di Fujian, 42 tahun/8 Agustus1972, laki laki, Indonesia, Apartemen Wesling Lt.1901 Twr B Rt.12 Rw.5Kelurahan Kedoya Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, Budha, Wiraswasta,SMP, dibacakan keterangannya dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Suradi namun tidak ada hubungankekeluargaan;Bahwa saksi kenal karena dikenalkan oleh Njoto Raktion di Hotel Sheraton Surabaya ketika akan membeli saham PT.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 257/PID.Sus/2013/PN.SPT
Tanggal 23 Desember 2013 — ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO
554 — 440
  • SIUP: 1901:0904/PB/VI/92tanggal 29 Juni 1992, diberi tanda P 2 ;Surat Keterangan Wajid Pajak terdaftar No.:PEM 1159/W131.29/KP0403/2006 tanggal 26 Juni 2006NPWP: 01.570.414.1712.001 Atas Nama PT. Sumur Pandan Wangi, diberitanda P 3;Akta Perubahan PT. Sumur Pandan Wangi No. 136 Tanggal 17 September1992, diberi tanda P 4;Surat Dukungan dari Gubernur Kalimantan Tengah kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 25 April 2016 — Pidana Korupsi - MUSAFAH
186 — 100
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42).Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka , Bahkan Hoge Raad dalam Arresinyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3310/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 2
  • 18rsid1845992rsid1849639rsid 186062 1rsid1907512rsid1909838rsid1918264rsid1928016rsid1929924rsid 19748 13rsid1986078rsid 1987460rsid2033036rsid2038073rsid204 1437rsid2047963rsid205 1480rsid2052342rsid2059099rsid2060187rsid2060702rsid20624 1 1rsid2097922rsid2098553rsid2 1008 1 0rsid2 101532rsid2102228rsid2105983rsid2118149rsid2123170rsid2127080rsid2 168 155rsid2171625rsid2173926rsid2180307rsid2 18039 Irsid2191913rsid2192992rsid2234405rsid2236784rsid2246290rsid2254255rsid2295452rsid2299882rsid23 17004rsid23 1901
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Kng
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIAS ARIESTA
346 — 0
  • 1 (satu) buah HP merk Realmi type Note 8 pro warna biru Imei 1 865932042159424 Imei 2 865932042159432
  • 1 (satu) buah HP merk Vivo 1901 warna gradasi merah Imei 1 860991048276793 Imei 2 860991048276785
  • 1 (satu) HP merk OPPO type F7 warna biru Imei 1 869949031269671 Imei 2 869949031269663
  • 1 (satu) buah HP merk OPPO type CPH1723 warna merah Imei 1 867815038440254 Imei 2 867815038440247
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung type Galaxy J7 Prime warna gold Imei
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
140 — 140
  • DalamRangkaKonsultasidanKoordinasiKegiatanKoordinasiPerencana 5,372,000 537,200 Halaman 134 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR anPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 3973/22812Dec2013RIOS.SosARTA,DalamRangkaKonsultasidanKoordinasiKegiatanKoordinasiPerencanaanPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak5,222,000522,200 4010/22920Dec2013AZMARMANYOHANTO,SE, M.SiDalamRangkaKoordinasidanKonsultasiKegiatanKoordinasiPerencanaanPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak6,020,000602,000 1901
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
172 — 150
  • Kontrak : 445/1180b/RSUD-HHB/VIII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita Acara Pembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUD-HHB/X/2007 tanggal 14 Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400,- yang ditandatangani oleh Drg.
    Kontrak : 445/1180b/RSUDHHB/VIIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita AcaraPembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUDHHB/X/2007 tanggal14. Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400, yangditandatangani oleh Drg.
    Kontrak : 445/1180b/RSUDPutusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.226dari.232HHB/VIIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita AcaraPembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUDHHB/X/2007 tanggal14. Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400, yangditandatangani oleh Drg.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 330/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 2
  • 18rsid1845992rsid1849639rsid 186062 1rsid1907512rsid1909838rsid1918264rsid1928016rsid1929924rsid 19748 13rsid1986078rsid 1987460rsid2033036rsid2038073rsid204 1437rsid2047963rsid205 1480rsid2052342rsid2059099rsid2060187rsid2060702rsid20624 1 1rsid2097922rsid2098553rsid2 1008 1 0rsid2 101532rsid2102228rsid2105983rsid2118149rsid2123170rsid2127080rsid2 168 155rsid2171625rsid2173926rsid2180307rsid2 18039 Irsid2191913rsid2192992rsid2234405rsid2236784rsid2246290rsid2254255rsid2295452rsid2299882rsid23 17004rsid23 1901
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 35
  • 2020/PN TIkHal 1892 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1893 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1894 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1895 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1896 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1897 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1898 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1899 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1900 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1901
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/PID/SUS/2014/PN.PBR
Tanggal 11 Maret 2014 — YUDI NOVI SAPUTRA Als YUDI BIN POLBERI
119 — 21
  • 1c4faa5cc97b375e524ac63cf1d798807c815 lecaQee7b53faS5ccb6fa5dbbdc3330569a45658a307f5d80f1607b79738ab2205214027240dce31938eb8f2afld3f4e8a04 1 1c31a4683a2c6al47c80af4b79d6440c84 156e8479f950636a7ab47044f2c87c298042f898b1c0540a372cc59405ea4b0ad 1 007 1736a293b9b7680452b42399b9b9b007b06 1 86770323db5a6d77b30b6b9d40cf23c9ddcaa5e485642bcf2al 4557f5c72939c63040f5a9c695a6c56d12c30a2c7 1 a0c2aa8&c0 1 fcc93d493b9f3a0cca52941 10e14e25925bdbfb49d0a3c1273c448c73c0e7c27dbbef9f46 1 e60d4b89a8cdde9b8d5adee157adadc432363c9658 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Januari 2014 — Pidana Korupsi - H. AMAT SUKUR, S.Sos
62 — 17
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arresinya tanggal 25 Maret 1901, W.7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., ibid, him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yang menjadikawan pelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut serta melakukanperistiwa pidana.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 164/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.FAHRUR HAFLAN Bin TAUFIK
2.HARRY KURNIAWAN,SH Bin SUMARNO
3.ENDRIANUR RAHMAN ZAIN Bin IBNU HAJAR ZAIN
4.BOBBY PRABOWO Bin TOMMY JULIANDI
5.DIMAS ARYO PANGESTU SIMBOLON Bin EDIWELL . S Alm
6.RINA APRIANA LITA BINTI MUSTAKIM
7.ARDIANSYAH SIREGAR BIN SAYUR MULIA SIREGAR
127 — 40
  • Ardiansyah Siregar;
  • 1 (satu) ATM BRITAMA no seri : 5221 8421 9077 6705;
  • 1 (satu) ATM BRITAMA no seri : 5221 8421 8654 9108;
  • 1 (satu) ATM BRI no seri : 6013 0102 1901 2912;
  • 1 (satu) ATM BANK SUMUT no seri : 6274 8601 4062 8655;
  • 1 (satu) ATM MANDIRI TASPEN no seri : 5029 9635 0269 3315;
  • 1 (satu) buah KTP an. Cristanty;
  • 1 (satu) buah KTP an. Tri Agustin;
  • 1 (satu) buah KTP an.