Ditemukan 2689 data
24.Dimas Hadiyono
25.Eka Dewi Saputri
26.Muhammad Noor
27.Dyan Permatasari
28.Kamsiah
29.Adit Saputra
30.Nur Haya
31.Irwan Suryadi
32.Heriyadi
33.Muhammad Dedy Mizwar
34.Yuliana Hartati
35.Jamilah
36.Septi Yuliana, Amd. Kep
37.Heni Purwatiyaningsih, Amd.
Tergugat:
PT. Shafa Nur Arafah RSIA H Thaha Bakie
131 — 45
Keb
24.Dimas Hadiyono
25.Eka Dewi Saputri
26.Muhammad Noor
27.Dyan Permatasari
28.Kamsiah
29.Adit Saputra
30.Nur Haya
31.Irwan Suryadi
32.Heriyadi
33.Muhammad Dedy Mizwar
34.Yuliana Hartati
35.Jamilah
36.Septi Yuliana, Amd. Kep
37.Heni Purwatiyaningsih, Amd.
Tergugat:
PT. Shafa Nur Arafah RSIA H Thaha Bakie
RANNY KUSUMAWARDHANI, SE., MM.
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
318 — 213
SuratPenerimaan Perubahan Data Yayasan Multicomp Anugerah Insani Nomor:AHU.AH.060012867 tanggal 12 April 2019 dikatagorikan atau dikatakansebagai keputusan yang bersifat beschikking;Menimbang, bahwa esensi dari jawaban Tergugat dan Tergugat IlIntervensi adalah: pertama: pokok permasalahan Penggugat adalah mengenalkeabsahan akta notaris yang menjadi dasar terbitnya objek sengketa, sehinggasengketa demikian adalah sengketa perdata. kedua: objek sengketa bukantermasuk beschikking karena objek sengketa haya
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haya ;1 (lembar) tanda terimadari Fauzan uangsejumlah Rp.15.000.000, tanggal14 Maret 2007 ;1 (lembar) tanda terimadari CV. MandauSejahtera uangsejumlah Rp.225.375.000, tanggal6 Maret 2007 yangditerima M. NUR;1 (lembar) suratPernyataan HalPembelian bahanuntuk bahan bangunanrumah (BBR) tanggal31 Maret 2007 diterimaoleh M.
Haya ;6. 1 (lembar) tanda terima dari Fauzanuang sejumlah Rp. 15.000.000,tanggal 14 Maret 2007 ;7. 1 (lembar) tanda terima dari CV.Mandau Sejahtera uang sejumlahRp. 225.375.000, tanggal 6 Maret2007 yang diterima M. NUR ;8. 1 (lembar) surat Pernyataan HalPembelian bahan untuk bahanbangunan rumah (BBR) tanggal 31Maret 2007 diterima oleh M. Nur ;9. 1 (lembar) Kuitansi sudah terimadari CV.
276 — 110
Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a. Surat PT. Dian Mosesa Perkasa Nomor : 014/PT DMP//2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh AndySyamsu Natsir S.PI. selaku Direktur Utama.b. Surat PT. Sinar Sama Sejati Nomor : 15b/PEN/HT/SSS///16tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh Yanto Mintaraajaselaku Direktur Utama.c. Surat PT. Samaprima Jaya Nomor : 009/PEN HT/SPJ/MLK/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh YaspieSanjaya selaku Direktur Utama.d. Surat PT.
Rp. 39.027.506.000, (Tiga Puluh Sembilan MilyarDua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Enam Ribu Rupiah).;405.6. 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan, NamaPaket : Rekontruksi Jalan Werinama Laimu (Sta. 28+537 s/d36+037), Prop / Kab / Kodya : Maluku /Seram Bagian Timur, TotalDibulatkan : Rp. 62.199.081.000, (Enam Puluh Dua MilyarSeratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan Puluh Satu RibuRupiah);405.7. 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan, NamaPaket : Rekontruksi Jalan Haya
72 — 26
: Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan Hak Tanah
Luas : 4.500 M2
- Kabupaten/Kota: Polewali Mandar
Kecamatan : Luyo
Desa/Kelurahan: Mapilli
Pembeli : Salam
Jenis : Surat Keterangan Jual Beli
Luas : 20 X 20 M2
- Kabupaten/Kota: Mamuju
Jalan : Tahaya-Haya
Andi Azis
Jenis : Sporadik
Luas : 110 M2
- Kabupaten/Kota: Mamuju
Jalan : Tahaya-Haya
Desa/Kelurahan: Karema
Pembeli : H.
28 — 28
Selama di tagin haya kasih 3 kali,RP.300.00,RP.1,000,000 ,dan 500,00.dan setelah itu tidak pernh di kasih lagi;3. Dan setelah itu berhenti di suruh tagih lagi sama bu Diahkarna tidak pernh di kasih;4.
17 — 8
Tentang HadlonahMenimbang bahwa penggugat menuntut agar aiasebagai penanggung hadlonah untuk anak ANAK FauziyahFirdaus Difinda Haya, umur 8,5 tahun yang saat. inimasih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya dan dupliknyatergugat menyatakan penggugat tidak berhak mendapathadlonah karena penggugat telah pergi dari rumahmeninggalkan anak ;Menimbang bahwa dari jawab menjawab tersebut dapatdipermasalahkan apakah penggugat yang lebih berhakmendapat hadlonah atas ANAK?
272 — 144
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor :001/BBPS/MKT/V2016 tanggal 15 #Januari 2016 Hal 26 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst ditandatangani olen HARYANA, ST selaku Direktur Utama Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PTDMP/V2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani olehANDY SYAMSU NATSIR S.PIL. selaku Direktur Utama.b. Surat PT.
PuluhSembilan Milyar Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus EnamRibu Rupiah).6. 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan,Nama Paket : Rekontruksi Jalan Werinama Laimu (Sta.28+537 s/d 36+037), Prop / Kab / Kodya : Maluku / SeramBagian Timur, Total Dibulatkan : 62.199.081.000, (EnamPuluh Dua Milyar Seratus Sembilan Puluh Sembilan JutaHal 85 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah).7. 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan,Nama Paket : Rekontruksi Jalan Haya
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor :001/BBPS/MKT/V2016 tanggal 15 #Januari 2016ditandatangani oleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :f. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/V2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani olehANDY SYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.g. Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor15b/PEN/HT/SSS//16 tanggal 15 = Januari 2016ditandatangani oleh YANTO MINTARADJA selaku DirekturUtama.h. Surat PT.
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor001/BBPS/MKT/V2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatanganioleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :k. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/V2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani olehANDY SYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.. Surat = PT. SINAR SAMA SEJATI nomor15b/PEN/HT/SSS/V/16 tanggal 15 Januari 2016 ditandatanganioleh YANTO MINTARADJA selaku Direktur Utama.m.Surat PT.
Total Dibulatkan : 39.027.506.000, (Tiga Puluh SembilanMilyar Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Enam Ribu Rupiah).. 1 (Satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan, NamaPaket : Rekontruksi Jalan Werinama Laimu (Sta. 28+537 s/d36+037), Prop / Kab / Kodya : Maluku / Seram Bagian Timur,Total Dibulatkan : 62.199.081.000, (Enam Puluh Dua MilyarSeratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan Puluh SatuRibu Rupiah).. 1 (Satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan, NamaPaket : Rekontruksi Jalan Haya
WARSIH
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
99 — 34
objek tanah tersebut ;Bahwa iuasnya kurang lebih 3 (tiga) Ha , persisnya saksi lupalagi.karena kurang lebih sudah 10 tahunan ke belakang kejadiannya ;Bahwa tandatangan yang tercantum dalam AJB milik pak Saolanitubukan tandatangan saksi yang menjabat sebagai Kepala Desa waktuitu ;Bahwa saksi siap untuk di uji tandatangan di Labkrim apabiladiperlukan ;Bahwa pada saat musyawarah tersebut saksi hanya menhadiri sajatidak punya kapasitas apaapa karena saksi sudah tuidak menjabatsebagai Kepala Desa lagi,, haya
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
100 — 18
masihmelewatinya;Bahwa saksi juga pernah masuk ke dalam lokasi tanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut saksi ada melihat rumah yang berbentukcouple dua rumah;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut adalah rumah contoh;Bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut ada pondok asam;Bahwa tempat tersebut disebut dengan nama pondok asam karenadahulu di tempat tersebut ada tumbuh pohon asam yang besar;Halaman 41 Putusan Perkara Gugatan Nomor 303/Pdt.G/2019/PN MdnBahwa sepengetahuan saksi rumah tempat tinggal haya
345 — 174
Halmahera Kota Blitar.Bahwa pada saat menyewa kendaraan tersebut ada surat penjanjiansewa dan ada beberapa kententuan di dal am sewa tersebut diantaranya tidak boleh memindah tangankan lagi kendaraan tersebutkepada orang lain tetapi kenyataannya pelaku mengikari perjanjiantersebut dan tetap memindah tangankan kendaraan tersebut kepadaorang lain dan uang sewa kendaraan tersebut haya di bayar satu bulansaja sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan uang sewa untuk dua bulanyaitu bulan November 2010 dan bulan
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
120 — 80
Rp. 2.400.000.SAHBUDIN TIAKOLI Kadus Haya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PulauRAHIM TAKIMPO Sekdus Haya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.PulauJumlah seluruhnya Rp.34.200.000.7. Desa LA HAMID Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Tonu Jaya LAODE HASAN Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.ODE AYUB Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PemerintahanAYUB OHOIBAR Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PembangunanADENAN KACI Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA POALI Kadus Tawabi Rp. 500.000.
HAYA KAPITANE. Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.N. HAIKUTTY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.FRANS LESIELA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.N. BERUATWARIN Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 12.600.000.Desa SIMON LATURARIUW Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Walakone B. MATAPUTY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.G. H. KOLALINE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Y. WASALERUAY Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.M.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
109 — 63
Rp. 2.400.000.SAHBUDIN TIAKOLI Kadus Haya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PulauRAHIM TAKIMPO Sekdus Haya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.PulauJumlah seluruhnya Rp.34.200.000.Desa LA HAMID Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Tonu Jaya LAODE HASAN Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.ODE AYUB Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PemerintahanAYUB OHOIBAR Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PembangunanADENAN KACI Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA POALI Kadus Tawabi Rp. 500.000.
HAYA KAPITANE. Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.N. HAIKUTTY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.FRANS LESIELA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.N. BERUATWARIN Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 12.600.000.Desa SIMON LATURARIUW Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Walakone B. MATAPUTY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.G. H. KOLALINE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Y. WASALERUAY Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.M.
Terbanding/Penggugat : VINCENTIUS USATNESI Diwakili Oleh : YOSEPH MAISIR, S.H.
104 — 27
Dengan demikian patut disimpulkan (dan itulah yangterjadi) proses Mediasi berlangsung tidak seimbang dimana pertanyaanpertanyaan haya diajukan kepada pihak Terbanding/Penggugat. Dansetiap kali dijawab, pihak Pembanding/Tergugat langsung meresonnyadengan berteriakteriak, melontarkan katakata yang tidak patut bahkanmelakukan pengancaman.d.
192 — 119
Surat Kuasa Khusus Tidak Memenuhi Syarat.e Bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2013 yangdigunakan oleh kuasa Penggugat seagai dasar penandatanganan danpengajuan gugatan aquo tidak memenuhi syarat formil surat kuasakhusus karena tidak menyebutkan secara konkret mengenai pokokperkara dan objek sengketa yang diperkarakan ;e Bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat haya memberikan kuasakepada penerima kuasa untuk berperkara di Pengadilan NegeriJakarta Selatan namun tidak memberikan kuas kepada penerimanyauntuk
120 — 16
Dalam hal ini memberi kuasa kepada (saudarakandungnya) bernama NUR HAYA, yang beralamat di DusunSedempok RT 01/RW 02, Desa Rondokuning, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal20 Mei 2018 dan Penetapan jin Knusus Ketua Pengadilan NegeriKraksaan tanggal 30 Mei 2018, Nomor : 6/Pen.ljin.Khusus/2018/PNKrs., sebagai Tergugat VI;. Sahid, bertempat tinggal di Dusun Padukuhan RT 001/ RW 001 DesaRondokuning, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.
73 — 13
TENE Alias Teley Haya (Almarhumah) dan meninggalkan Anak yakni :NouGayaPada. Pr. Aida (Almarhumah) dan meninggalkan Anak yakni :Pr. MunaPr. AminaLk. MansurPr. ZenabPr. FatmaLk.
109 — 92
tidak fit sepertinya Termohon tidak puas denganhubungan suami istri yang baru saja kami lakukan dan sepertibiasa kalau melakukan hubungan suami istri Termohon tidak puasmaka Termohon selalu marah seperti orang kesetanan, paginyatanggal 5 januari 2019 kemarahan Termohon dilanjutkan dihadapan kedua anakanak dan menantu,sorenya Termohon pergidalam kondisi marah , walaopun saya melarang Termohon tetappergi dan tidak mau diantar,dengan bujuk rayu saya akhirnyaTermohon dengan terpaksa mau di antar tetapi haya
HENDRA MUBAROK, SH
Terdakwa:
ASMARA HADI, ST.,MT Bin ABDUL RASYID
123 — 46
Padasaat penyerahan secara simbolis, Terdakwa haya menyerahkan danapetugas Siaga bencana gampong sebanyak Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwamemanggil HERIZAL untuk menghadap keruangan kerja Terdakwa.Terdakwa memerintahkan secara lisan HERIZAL Bin RIDWAN untukmenyiapkan cek penarikan dana honorarium petugas siaga bencanagampong sejumlahRp.157.600.000, (Seratus lima puluh tujuh juta enam ratusribu rupiah).
85 — 37
Rp.2.302.300,X6 =Rp.13.813.800,Penggugat Il Rp.2.302.300,X 6 =Rp.13.813.800,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka gugatanPenggugat pada petitum angka (5) dan (6) harus dinyatakan dikabulkansebagian.Menimbang, bahwa begitu pula mengingat hubungan kerja antara paraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus sejak putusan ini dibacakan,maka mengacu pada ketentuan Peraturan Menteri Tenaga Kerja RI No 6Tahun 2016 Tergugat juga berkewajiban membayar kepada para PenggugatTunjangan Hari Haya