1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 17 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 17 September 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugat selama 7 tahun 5 bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan Telah dikaruniai 2 anak yang bernama:ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5 tahun dan ANAKKE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 2 tahun, kini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota serta didampingi olen Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1056/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XKXXKXKXKXKXKXKKXKKKX ,melawantempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 02September 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXX, KabupatenSleman, D.I.Yogyakarta.Saat ini berdomisili diXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal14 Oktober 2020 dengan Mediator non hakim Nur Kholidin, S.Pd.I., danberdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 14 Oktober 2020 mediasi telahdilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil.Bahwa Tergugat tidak pernah hadir lagi dalam persidangan secaraberturutturut tanpa alasan yang sah setelah persidangan memasuki tahap jawabmenjawab, meskipun

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing adalah orang yang sudah dewasa dan merupakan orangorang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat. Oleh karenanya Majelis Hakim menilaibahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai saksi berdasarkanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991).

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Wno2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suryanto binMilarto) terhadap Penggugat (Muji Lestari binti Buang Sartono).3.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoKhoiril Basyar, S.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran 30.000,002. Biaya Proses 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan 20.000,004. Biaya Panggilan 475.000,005. Biaya Redaksi 10.000,006. Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariDrs. Mokh UdiyonoHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Wno

1056/Pdt.G/2021/PA.Stb

:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

X, perempuan, umur 10 tahun;b. x, lakilaki, umur 6 tahun;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Amir Hamzah Dusun IV, Desa SambiRejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat yang tidak ada hubungandarah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat selanjutnya diHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini,panggilan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menghadap ke persidangantelah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2), dan PasalHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Stb149 R.Bg. jo.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Stb

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Fitri Maharani binti Matakup, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SerangKM.71 Mes Putri PT Nikomas Gemilang Blok A1 No. 2 Desa Tambak,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgalasan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnyamemukul, Menampar, Nendang sehingga Penggugat sangat tidak nyamanb.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgTerbilang (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ TergugatPAIS TANGO sexi ces mum xe es x eames2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Agustus 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1056

Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PAKab.MnSubsider : Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PAKab.Mnputusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh GhulamMuhammady, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PAKab.Mn

1056 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo.1056 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUCHAMAD SYAIFUL RIZAL Bin SISTONO ;Tempat lahir : Salatiga ;Umur/Tanggal lahir : 22 Aktober 1990/20 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin No.821 Rt.07, Rw.06 KelurahanMangunsari, Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial No.043/2011/1056 K/Pid.Sus/PP/2011/MA tanggal 07 Juni2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 15 April 2011 ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1056 K/Pid.Sus/20119. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 1056 K/Pid.Sus/201 14. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500. (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor : 162/Pid.B/2010/PN.Sal, tanggal 5 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD SYAIFUL RIZAL Bin SISTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2.

No. 1056 K/Pid.Sus/2011Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU, TANGGAL 6 JULI 2011 oleh H.M.IMRON ANWARI,SH.SpN.MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer, yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, HACHMAD YAMANIE,SH.MH. dan H.SUWARDI, SH.MH.

No. 1056 K/Pid.Sus/201 1

1056/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,dahulu bertempat tinggal

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.BL4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:& Ver. ae ee ed 4 on beer @ & Ae Pewats aes led I Ej!

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BLNur Kholis Ahwan, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meterai.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BL

1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal April 2012terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHal. 1dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Sebulu,xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXXXX, Gengan KutipanAktaNikah Nomor: 163/17/IV/2012tanggal April 2012;1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgrtanggal 12 Oktober 2021, Oktober 2021

Keduanya jugamemberi keterangan perihal fakta hubungan Pemohon dan TermohonHal. 10dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgrselama pisah tempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukanoleh keluarga Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;Hal. 13dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr4.

Biaya Panggilan : Rp .050.000,00Hal. 14dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr2, Biaya MeteralRp .000,00 Jumlah: Rp 170.00 0,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No :1056/Pdt.G/2019/PA.

1056/Pid.Sus/2018/PN Stb

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 November 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 16 Putusan No.1056/Pid. Sus/2018/PN Stb.. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengantanggal 11 Januari 2019;.

JAY langsung pergi untukmembeli kaca yang akan digunakan untuk menghisap sabu itu dan barang bukti1 (Satu) bungkus plastik klip itu masih dipegang oleh Terdakwa II, lalu sekira 5menit kemudian tiba tiba datang petugas polisi langsung menyergap ParaTerdakwa dan saat itu Terdakwa II melemparkan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan No.1056/Pid.

MELTA TARIGAN M.Si selaku WakaKepala Labfor Cabang Medan bahwa barang yang diterima berupa 1 (Satu)Halaman 5 dari 16 Putusan No.1056/Pid.

Lab : 9204/NNF/2018 tanggal 20 Agustus 2018,yang dibuat dan ditandatangani masingmasing pemeriksa oleh ZULNI ERMAHalaman 10 dari 16 Putusan No.1056/Pid.Sus/2018/PN Stb.dan HENDRI GINTING, S.Si, dan diketahui oleh Dra.

Firdaus Syafaat, SH., SE., MHPanitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 16 dari 16 Putusan No.1056/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd

salinanPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PwdLou!

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 1011/096/X/2014tanggal 14 Oktober 2014;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;3.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi surat Keterangan tentangdomicile Penggugat) yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 14 Agustus 2018 olehPANITERAPENGADILANA AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Nopember 2002, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2002tanggal 04 Januari 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nusa RT.002 RW.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 hingga sekarang;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan tersebutdi atas, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang tidak ada harapan lagi bag!

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal .............0.::cceeeee eens2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2019/PA.TgrsZB NWF %SEM VasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .Tgrs1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MARSUDIN BINUDIN) dan Pemohon II (SANTI BINTI SURYAMAN) yangdilangsungkan pada Tanggal 06 April 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaa Mulya;3.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .Tgrs1. Nabrowi bin Saji, umur 44. tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .TgrsMenimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II dapatlah ditemukan faktafakta yaitu sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara agama Islam pada tanggal 06 April 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suka Mulya;2.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA. Tng.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA. Tng.1975 jo.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.Tng.

1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel

, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Desember

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnTergugat selama 12 tahun 4 bulan, dan terakhir bertempat tinggaldirumah sendiri 3 tahun telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama ANAK 1,umur 19 tahun, ANAK 2, umur 17 tahun dan 1 anak perempuan yangbernama ANAK 3, umur 9 tahun;4.

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalti te itsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahanjiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.Bjn

1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XXXXXXXXX UMuUr 31 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;hal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3.1 Xxxxxx, lakilaki lahir di Tangerang, 11 Juni 2011;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namunsejak bulan september tahun 2014,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1 Tergugat Memiliki

Syuyuti, M.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelishal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. JaenudinDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H.A.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.250.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............cceee eee eee eee eeeeeeeee es)hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml. telah selesaikarenadiabut dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kea. ee : =a enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMK, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SMA, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUKPERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukan permohonanCerai Talak ;1.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohondengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Him 2 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml. telahselesaikarenadiabut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RamlanMarzuki, S.H,M.H dan Drs.

S.H,MKnHim 4 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: : 1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl selesai dengan dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl

";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registerNomor: 1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan April tahun 2014, akibatnya Pemohon pergi meninggalkanHal.1 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 6 bulan dan selama ituPemohon / Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;5.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: : 1056/Pdt.G/2014/PA.Bk1 selesai dengan3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin dan tanggal 10 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1436 Hijriyah., oleh kami H. AbdulMajid, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi dan Drs.

H.Musthofa Zahron masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hal.3 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul QalbiH. Abdul Majid, SHI. MH.Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Duaratusempatpuluhsatu riburupiah)Hal.5 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.

1056/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jrebeng Wetan, RT.002RW.001, Desa Jrebengkembang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Wates, RT.006 RW.002,Desa Wates, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1056/Pdt.G

Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/42/I/2016 tertanggal 25Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Januari 2016, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya

Anwar RosidiPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.