sertaberdasarkan keyakinan Hakim."3 Bahwa berdasarkan Pasal angka 5, 6, 7 dan 19, Pasal 4 huruf c besertapenjelasannya, Pasal 4A ayat (1) dan ayat (3), Pasal 7 ayat (1), Pasal 11ayat (1) huruf c dan Pasal 12 ayat (1), Pasal 13 ayat (1) dan ayat (7)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 Tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (selanjutnyadisebut UndangUndang PPN), menyatakan :Pasal 1 angka 5, 6, 7 dan 19"5.19

Penggugat XVIII, dengan masa kerja 6 Tahun 1 bulan; Uang pesangon = 7 x2 x Rp2.000.000 = Rp28.000.000 Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp2.000.000Rp6.000.000 Uang Pengobatan perumahan 15 % x Rp34.000.000Rp5.100.000 Jumlah keseluruhan Rp39.100.000 (tiga Puluh Sembilan jutaseratus ribu rupiah).5.19. Penggugat XIX, dengan masa kerja 5 Tahun 10 bulan;Halaman 11 dari 47 hal. Put.

dipertimbangkannya fakta penurunanharga Pemohon di dalam Putusan KPPU;Maka dengan kebijaksanaan Majelis Hakim Yang Mulia, dengan iniPemohon mengharapkan agar Majelis Hakim Yang Mulia dapatmenyatakan bahwa Putusan KPPU harus dinyatakan batal dan tidaksah berdasarkan hukum atau setidaknya dibatalkan dengan segalaakibat hukumnya;menggunakan datadata tidakyang dapatdipertanggungjawabkan sumbernya dalam berbagai perhitungan di dalamPutusan KPPU (vide Putusan KPPU butir 5.1810.110.2Dalam Putusan KPPU butir 5.19

dalam menerbitkan obyek sengketabertentangan dengan ketentuan pasal 119, Pasal 151 Ayat (1) dan (2) huruf a, b, dan cUndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara jo.Pasal 76 Ayat (1) huruf a, b, dan c, ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 110 ayat (1),ayat (2) huruf a, d, dan c dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2012Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010 TentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral Dan Batubara;(5.19

Ruhamah,utara dengan kebun Salam Juned dan selatan dengan sawah Muhammad;5.18Sebidang tanah sawah Cot Croh seluas lebih kurang 500 M2 di Desa CotMon Raya, dengan batas sebelah barat dengan sawah Jamaluddin AliCot Geundret, Timur dengan sawah Ishak Cot Geundret Utara dengansawah Zam Zam Ali dan Selatan dengan sawah Ishak Cot Geundret/Sanusi Bintang;5.19.Sebidang tanah kebun (Lampoh Putie) seluas lebih kurang 1700 M2 diDesa Lamme, dengan batas sebelah Barat dengan tanah rumah Rahmatidan kebun Alm.

Iksan. menjadi milik Sholinah (Penggugat 1).5.19 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 145m? sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d II. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : Jalan Keluarga, sisi timur : rumah a/n Misto, sisi utara :Jalan Bungurasih Barat, sisi selatan : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan.menjadi milik M Yusuf (Penggugat III).5.20 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 128m?* sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il.

Imei 352806/09/064747/4 dan Imei 352807/09/06747/2;5.9. 1 (satu) buah Kulkas Merk Panasonic;5.10. 1 (satu) buah Magicom Merk Maspion;5.11. 1 (satu) buah Dispenser Merk Cosmos;5.12. 2 (dua) buah kursi plastic;5.13. 1 (satu) buah kompor gas Merk Rinnai;5.14. 1 (satu) buah tabung gas ukuran 5,5 Kg;5.15. 1 (satu) buah tas Koper merk Polo;5.16. 140 (seratus empat puluh) lembar kaos oblong;5.17. 16 (enam belas) lembar celana panjang perempuan;5.18. 10 (sepuluh) Lembar baju setelan perempuan;5.19

Namunternyata PARA PENGGUGAT telah meninggalkanKantor Pusat tanpa alasan/pemberitahuan kepadaManajemen Perusahaan/ TERGUGAT ;5.19. Bahwa dari kejadian pada tanggal 18 Februari2014 sebagaimana tersebut di atas, jelas bahwakehadiran PARA PENGGUGAT, bukan hadir untukbekerja.

Bahwa Penggugat sebagai staf Pelaksana Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur ditahan oleh KejaksaanNegeri Muara Sabak berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT04/N.5.19/Ft.1/09/2013 tanggal 30 September 2013 sehinggaTergugat menerbitkan Keputusan Bupati Tanjung Timur 524 Tahun 2013Tentang Pemberhentian Sementara Dari Jabatan Negeri Pegawai NegeriSipil tanggal 30 Desember 2013 (vide bukti P5);6.

bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0413 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,1079 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0814 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19

netto1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0413 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan beratnetto 1,1079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19

1,0616 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0413 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,1079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19

Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNyang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis;5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (8) UndangUndangPPN dapat dipahami : Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan TBS, getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa

(lima) buah buku catatan dan penjualan;

5.13. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;

5.14. 1 (satu) Tedmon isi 1000 (seribu) Liter bensin;

5.15. 3 (tiga) buah drum yang berisikan minyak tanah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5.16. 1 (satu) unit pompa air beserta selang air merek SANYO;

5.17. 1 (satu) unit pompa air beserta selang air merek SHIMIZU;

5.18. 1 (tiga) unit mesin pompa merek PAUS;

5.19

kalkulator merek CITIZEN CT9914ll;5.10. 1 (Satu) buah corong warna merah;5.11. 1 (Satu) buah alat penakar minyak;5.12. 5 (lima) buah buku catatan dan penjualan;5.13. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam;5.14. 1 (Satu) Tedmon isi 1000 (Seribu) Liter bensin;5.15. 3 (tiga) buah drum yang berisikan minyak tanah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.16. 1 (Satu) unit pompa air beserta selang air merek SANYO;5.17. 1 (Satu) unit pompa air beserta selang air merek SHIMIZU;5.18. 1 (tiga) unit mesin pompa merek PAUS;5.19

(enam ratus meterpersegi) dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 5337 atas nama H.Abdussamad Sulaiman;5.19, Uang tunai sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) yang merupakan hasil pembayaran 1 (satu) buahHim. 10 dari 35 him. Put. No. 21/Pdt.G/2021/PTA Bjmjam tangan Merek Rolex Oyster Perpectual DayDate peninggalanAlmarhum H. Abdussamad Sulaiman bin H. Basirun yangdibeli/dibayarkan oleh TURUT TERGUGAT V;5.20.

No. 45 K/Pid.Sus/2010 5.19 Copy Keputusan Walikota Nomor : 348/2006 tanggal 27 Juli 2006 ;5.20 Copy KTP dan KK atas nama ahli waris NAPSIN bin DJIBIN ; Dokumen Pembebasan Tanah atas nama DAMANG bin SALMIN yang terdiri dari :6.1 Asli Surat Tanda Terima Setoran Pajak Tahun 2004, 2005 dan 2006 atas nama DAMANG binSALMIN ;6.2 Asli Keputusan Walikotamadya Nomor 500/2006 tanggal 16 Oktober 2006 ;6.3 Tanda Terima Uang Ganti Rugi Nomor : 228/1.711.1 tanggal 26 Desember 2006 ;6.4 Asli Surat Pernyataan Pelepasan

06 Desember 2006 ;5.13 Copy Peta Inventarisasi Nomor 15/INVENT/2006 tanggal 30 Agustus 2006 ;5.14 Copy Peta Gambar Ukur ;5.15 Asli Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 06 Oktober 2006 ;5.16 Asli Surat dari KASUDIN Tata Kota Jakarta Selatan No. 258/1711.37 tanggal 19 Oktober2006 perihal Informasi Rencana Kota untuk Lokasi TPU Tanah Kusir ;5.17 Surat Tugas Nomor : 918/1.711.37 tanggal 17 Juli 2006 ;5.18 Copy Keputusan Gubernur Nomor : 806 Tahun 1985 tanggal 11 September 1974 dan PetaPenguasaan ;5.19

yang digunakanuntuk kegiatan menghasilkan Barang Kena PajakHalaman 31 dari 35 halaman Putusan Nomor 932/B/PK/PJK/2017sekaligus untuk kegiatan menghasilkan BKP Strategis,dapat dikreditkan sebanding dengan jumlah peredaranBKP terhadap peredaran seluruhnya;Bahwa PPN atas pupuk yang dikeluarkan di kebun, nyatanyatadigunakan untuk menghasilkan TBS, yang merupakan BarangKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan WNilai sehingga PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;5.19

DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima oleh RenoHandoko, 5.000.000.00: 5.19 Cek No. BP 184655 An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000,00; 5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suara anakditerima oleh Sr. Anselmia Gego, OsuL 10.000.000,00; 5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima oleh P. Th.Nahak, 2.500.000,00; 5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An.

IDANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima olehReno Handoko, 5.000.000.00: 5.19 Cek No. BP 184655 An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000,00; 5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suara anakditerima oleh Sr. Anselmia Gego, OsuL10.000.000,00; 5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima oleh P.Th. Nahak, 2.500.000,00;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An.

Posita gugatan Penggugat poin 33, tidak benar 50 gram emas tapiyang benar : 100 gram emas yang terdiri dari cincin, gelang dankalun, sekarang ada pada Penggugat;5.19. Dari semua harta bersama yang diungkap Penggugat dalamtuntutannya ada yang merupakan barang milik PKK setempat.5.20.

Putusan Nomor 1436 B/PK/PJK/2017yang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis.5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3) UU PPN dapatdipahami : Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS,getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran

Massawari.5.19 Muatan yang diangkut KLM. Rezki Mulia berupa Rotan Poles sebanyak+3.227 (lebih kurang tiga ribu dua ratus dua puluh tujuh) bundle atau+248.328 (lebin kurang dua ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus duapuluh delapan) ton (sesuai Berita Acara Pengukuran Hasil Hutan Bukan Kayu(Rotan) Sitaan Kanwil Khusus Kepulauan Riau tanggal 03 Oktober 2014).Dirampas untuk Negara.6.

90 membandingkan perlakuan PPN pada butir 1) dan butir 3) di atas,maka terdapat kesamaan perlakuan yang menciptakan keadilan;Bahwa mengingat halhal tersebut di atas dan mengingat bahwapokok pikiran dalam UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaidan Memori Penjelasan Pasal 16 B UndangUndang PajakPertambahan Nilai menghendaki keadilan pembebanan pajak dandiberlakukan dan diterapkannya perlakuan yang sama terhadapsemua Wajid Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidangperpajakan yang pada hakikatnya sama;5.19