Kalkulator Merk CASIO;
5.10 1 (satu) Buah Mos Berwarna Hitam;
5.11 1 (satu) Buah Kabel HDMI Monitor Berwarna Putih Biru;
5.12 1 (satu) Buah Kabel Penyambung Lobang 5;
5.13 1 (satu) Buah Kabel Penyambung Lobang 6;
5.14 1 (satu) Buah ONT INDIHOM Berwarna Putih;
5.15 1 (satu) Buah STB INDIHOM Berwarna Hitam;
5.16 1 (satu) Buah Kabel Berwarna Kuning;
5.17 1 (satu) Buah Pengecas Handphone Merk OPPO;
5.18 1 (satu) Buah Pengecas Handphone Merk REDMI;
5.19

Bukankah hal tersebut sudahdiatur di pasal 9 ayat (5), inilan kKekhususan dari Pasal 16B UUPPN tersebut;5.19.

September 2010 dan Surat KuasaKhusus Nomor: SKO1/N.5.19/Gs.1/11/ 2010 tanggal 08November 2010, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negaratersebut; Telah membaca dan memeriksa berkasperkara; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jambi Nomor : 04/ PENDIS/2010/PTUN JBI,tanggal 31 Agustus 2010 tentang PenetapanLolos Dismissal;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jambi Nomor: 04/PEN/2010/PTUN JBI,tanggal 31 Agustus 2010 tentang Penetapan PenunjukanMajelis

UPS 1000 VA;5.14 5 (lima) unit Nexus 600 VA with UPS;5.15 3 ( tiga) unit Swicth 8 port 100/100;5.16 1 ( satu) gulungan UTP Cable level 5e accassories;5.17 SK Walikota No. 55 tahun 2003 tanggal 20 Desember 2003tentang Tupoksi serta uraian Badan Kepegawaian Daerah KotaPayakumbuh (foto copy);5.18 SK Walikota No. 900.04/52/WkPyk/2005 tanggal 19Januari 2005 tentang penunjukan Pengguna Anggaran/Atasanlangsung, Pemegang Kas dan pemegang Barang di lingkunganPemerintah Kota Payakumbuh TA 2005 (foto copy);5.19

dalam menerbitkan obyek sengketabertentangan dengan ketentuan pasal 119, Pasal 151 Ayat (1) dan (2) huruf a, b, dan cUndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara jo.Pasal 76 Ayat (1) huruf a, b, dan c, ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 110 ayat (1),ayat (2) huruf a, d, dan c dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2012Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010 TentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral Dan Batubara;(5.19

Bahwa Penggugat sebagai staf Pelaksana Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur ditahan oleh KejaksaanNegeri Muara Sabak berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT04/N.5.19/Ft.1/09/2013 tanggal 30 September 2013 sehinggaTergugat menerbitkan Keputusan Bupati Tanjung Timur 524 Tahun 2013Tentang Pemberhentian Sementara Dari Jabatan Negeri Pegawai NegeriSipil tanggal 30 Desember 2013 (vide bukti P5);6.

Namunternyata PARA PENGGUGAT telah meninggalkanKantor Pusat tanpa alasan/pemberitahuan kepadaManajemen Perusahaan/ TERGUGAT ;5.19. Bahwa dari kejadian pada tanggal 18 Februari2014 sebagaimana tersebut di atas, jelas bahwakehadiran PARA PENGGUGAT, bukan hadir untukbekerja.

dipertimbangkannya fakta penurunanharga Pemohon di dalam Putusan KPPU;Maka dengan kebijaksanaan Majelis Hakim Yang Mulia, dengan iniPemohon mengharapkan agar Majelis Hakim Yang Mulia dapatmenyatakan bahwa Putusan KPPU harus dinyatakan batal dan tidaksah berdasarkan hukum atau setidaknya dibatalkan dengan segalaakibat hukumnya;menggunakan datadata tidakyang dapatdipertanggungjawabkan sumbernya dalam berbagai perhitungan di dalamPutusan KPPU (vide Putusan KPPU butir 5.1810.110.2Dalam Putusan KPPU butir 5.19

Penggugat XVIII, dengan masa kerja 6 Tahun 1 bulan; Uang pesangon = 7 x2 x Rp2.000.000 = Rp28.000.000 Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp2.000.000Rp6.000.000 Uang Pengobatan perumahan 15 % x Rp34.000.000Rp5.100.000 Jumlah keseluruhan Rp39.100.000 (tiga Puluh Sembilan jutaseratus ribu rupiah).5.19. Penggugat XIX, dengan masa kerja 5 Tahun 10 bulan;Halaman 11 dari 47 hal. Put.

(enam ratus meterpersegi) dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 5337 atas nama H.Abdussamad Sulaiman;5.19, Uang tunai sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) yang merupakan hasil pembayaran 1 (satu) buahHim. 10 dari 35 him. Put. No. 21/Pdt.G/2021/PTA Bjmjam tangan Merek Rolex Oyster Perpectual DayDate peninggalanAlmarhum H. Abdussamad Sulaiman bin H. Basirun yangdibeli/dibayarkan oleh TURUT TERGUGAT V;5.20.

bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0413 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,1079 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0814 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19

netto1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0413 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan beratnetto 1,1079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19

1,0616 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0413 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,1079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19

No. 45 K/Pid.Sus/2010 5.19 Copy Keputusan Walikota Nomor : 348/2006 tanggal 27 Juli 2006 ;5.20 Copy KTP dan KK atas nama ahli waris NAPSIN bin DJIBIN ; Dokumen Pembebasan Tanah atas nama DAMANG bin SALMIN yang terdiri dari :6.1 Asli Surat Tanda Terima Setoran Pajak Tahun 2004, 2005 dan 2006 atas nama DAMANG binSALMIN ;6.2 Asli Keputusan Walikotamadya Nomor 500/2006 tanggal 16 Oktober 2006 ;6.3 Tanda Terima Uang Ganti Rugi Nomor : 228/1.711.1 tanggal 26 Desember 2006 ;6.4 Asli Surat Pernyataan Pelepasan

06 Desember 2006 ;5.13 Copy Peta Inventarisasi Nomor 15/INVENT/2006 tanggal 30 Agustus 2006 ;5.14 Copy Peta Gambar Ukur ;5.15 Asli Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 06 Oktober 2006 ;5.16 Asli Surat dari KASUDIN Tata Kota Jakarta Selatan No. 258/1711.37 tanggal 19 Oktober2006 perihal Informasi Rencana Kota untuk Lokasi TPU Tanah Kusir ;5.17 Surat Tugas Nomor : 918/1.711.37 tanggal 17 Juli 2006 ;5.18 Copy Keputusan Gubernur Nomor : 806 Tahun 1985 tanggal 11 September 1974 dan PetaPenguasaan ;5.19

(lima) buah buku catatan dan penjualan;

5.13. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;

5.14. 1 (satu) Tedmon isi 1000 (seribu) Liter bensin;

5.15. 3 (tiga) buah drum yang berisikan minyak tanah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5.16. 1 (satu) unit pompa air beserta selang air merek SANYO;

5.17. 1 (satu) unit pompa air beserta selang air merek SHIMIZU;

5.18. 1 (tiga) unit mesin pompa merek PAUS;

5.19

kalkulator merek CITIZEN CT9914ll;5.10. 1 (Satu) buah corong warna merah;5.11. 1 (Satu) buah alat penakar minyak;5.12. 5 (lima) buah buku catatan dan penjualan;5.13. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam;5.14. 1 (Satu) Tedmon isi 1000 (Seribu) Liter bensin;5.15. 3 (tiga) buah drum yang berisikan minyak tanah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.16. 1 (Satu) unit pompa air beserta selang air merek SANYO;5.17. 1 (Satu) unit pompa air beserta selang air merek SHIMIZU;5.18. 1 (tiga) unit mesin pompa merek PAUS;5.19

DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima oleh RenoHandoko, 5.000.000.00: 5.19 Cek No. BP 184655 An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000,00; 5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suara anakditerima oleh Sr. Anselmia Gego, OsuL 10.000.000,00; 5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima oleh P. Th.Nahak, 2.500.000,00; 5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An.

IDANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima olehReno Handoko, 5.000.000.00: 5.19 Cek No. BP 184655 An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000,00; 5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suara anakditerima oleh Sr. Anselmia Gego, OsuL10.000.000,00; 5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima oleh P.Th. Nahak, 2.500.000,00;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An.

yang digunakanuntuk kegiatan menghasilkan Barang Kena PajakHalaman 31 dari 35 halaman Putusan Nomor 932/B/PK/PJK/2017sekaligus untuk kegiatan menghasilkan BKP Strategis,dapat dikreditkan sebanding dengan jumlah peredaranBKP terhadap peredaran seluruhnya;Bahwa PPN atas pupuk yang dikeluarkan di kebun, nyatanyatadigunakan untuk menghasilkan TBS, yang merupakan BarangKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan WNilai sehingga PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;5.19

Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNyang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis;5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (8) UndangUndangPPN dapat dipahami : Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan TBS, getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa

Prin27/N.5.19/Ep.2/01/2009tertanggal 29 Januari 2009 terhitung sejak tanggal 29 Januari 2009sampai dengan tanggal 17 Februari 2009 ;3. Hakim, berdasar Penetapan No 20 / Pen.Pid/2009/PN.TJT, tertanggal 12Pebruari2009 terhitung sejak tanggal 12 Februari 2009 sampai dengantanggal 13 Maret 2009 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timurberdasarkan Penetapan No22/Pen.Pid./2009/PN.TJT tertanggal 10 Maret2009 terhitung sejak tanggal 14 Maret 2009 sampai dengan 12 Mei 2009 ;5.

RAPI INDAH LESTARI sebagaimana suratpernyataannya sampai saat ini.Bahwa pertimbangan hukum pada halaman 42 bahwa sesuai temuanBPK uang kerugian keuangan negara sudah dikembalikan olehRAPRIZAN yang disetorkan pada bank JAMBI tanggal 27 Desember2010 dan 29 Desember 2010, setelah dilakukan penyidikan olehKejaksaan Negeri Muara Sabak dengan Surat perintah PenyelidikanNomor: PRINTLID 315/N.5.19/Fd.1/11/2010, tanggal 8 November2010 Pasal 4 UU Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi

RAPI INDAH LESTARI sebagaimana suratpernyataannya sampai hari ini.Bahwa pertimbangan hukum pada halaman 42 bahwa sesuai temuan BPKuang kerugian keuangan negara sudah dikembalikan oleh RAPRIZAN yangdisetorkan pada bank JAMBI tangga/ 27 Desember 2010 dan 29 Desember2010, setelah dilakukan penyidikan oleh Kejaksaan Negeri Muara Sabakdengan Surat perintah Penyelidikan Nomor : PRINTLID315/N.5.19/Fd.1/11/2010, tanggal 8 November 2010 Pasal 4 UU Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Pengembalian kerugian negara dilakukan setelah dilakukan penyidikan olehKejaksaan Negeri Muara Sabak, dengan Surat perintah Surat perintahPenyelidikan Nomor: PRINT LID315/N.5.19/Fd.1/11/2010, tanggal 8November 2010;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung padatanggal 21 Februari 2012, terdapat perbedaan pendapat (Dissenting Opinion)dari anggota majelis yang memeriksa dan memutus perkara ini, yaitu Prof.

Putusan Nomor 619/B/PK/PJK/2015 5.19.bahwa mengingat halhal tersebut di atas danmengingat bahwa pokok pikiran dalam UndangundangPajak Pertambahan Nilai dan Memori Penjelasan Pasal16B Undangundang Pajak Pertambahan Nilaimenghendaki keadilan pembebanan pajak dandiberlakukan dan diterapkannya perlakuan yang samaterhadap semua Wajid Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang pada hakekatnyasama,Bahwa dalam Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak NomorSE90/PJ/2011 tanggal 23 November 2011

Pada tanggal 11 Juli 2018 merayakan ulang tahun pernikahanke 28 tahun bersama di rumah.5.19.