Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nope nome note noke noe nove noce no.ã no.a no.c no.b no.k
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 491/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Suharto. S.PD
Tergugat:
NI MADE BUDIASTUTI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
27 — 9
  • No.E.71 Perum Adito Mulasakti RT O1/RW 021Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Sertifikat Hak Guna BangunanNo.8507/Kaliabang Tengah luas tanah 95 m tercatat atas nama Ni MadeBudiastuti dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Perumahan;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan rumah Bapak Suyanto;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Perumahan;Sebelah Timur : Berbatasan Rumah Bapak Suharto; Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah beserta
Pengadilan PN PURWOKERTO
Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 3 Mei 2016 —
18 — 5
  • 2010, warna Silver Metalik, Nomor RangkaMHKVIBA2JAK084901, Nomor Mesin DG72687, sebagaimana tertuangdalam Surat Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia Nomor02.300.304.00.102660.8, tanggal 10 Desember 2010, Nomor Langganan :300.00016262.4;e Bahwa atas pemberian fasilitas pembiayaan tersebut Tergugat II selaku Debiturpenerima pembiayaan, memberikan jaminan Fidusia kepada Tergugat I yangtertuang dalam Akta Jaminan Fidusia Nomor 104 tertanggal 27 April 2011 dantelah bersertifikat Jaminan Fidusia No.e
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/PEN.PDT.P/2015/PN.Tng
Tanggal 8 Juni 2015 — ANITA ANDRITA DEWI dan STEPHAN GEORG WINKLER
381 — 247
  • yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga atas nama Pemohon serta Passport dan Kartu Ijin TinggalTerbatas atas nama Pemohon Il, dikuatkan dengan keterangan saksiNina Hana Keni, saksi Hendra dan saksi Reyta Vera Andrita Dewi, telahmembuktikan bahwa Pemohon benar bertempat tinggal di wilayahTangerang, sehingga permohonan Pemohon sudah tepat diajukan diPengadilan Negeri Tangerang ;e Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 dan P2 yang merupakanakta otentik, yaitu berupa Kutipan Akta Nikah No.E
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Anatasya Istiqamah Endiningrum binti Drs. H. Zainuddin
Tergugat:
Rudi Setiawan bin Bakhtiar Darwis
7 — 6
  • pernah ke Bali mencari Tergugat selama 5 hari,namun Penggugat tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugatke Jakarta, dan sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui alamatTergugat.e Bahwa sejak bulan Maret 2017 tergugat tidak pernah lagi membernafkah kepada Penggugat.e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Rian Dwi Anggraeni binti Suryanto umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Di Bumi Samata Permai No.E
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 91-K/PM.I-01/AD/X/2019
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur:
Murod,S.H.,M.H
Terdakwa:
Arif Armayadi
202 — 48
  • Nyaka Adam Kamil II No.E 78 Neusu Jaya, Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awalbulan Januari 2017 saat pertama kali berdinas diKudam IM dalam hubungan dinas antara atasandengan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga.2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 25 Nopember 2013 — FREDI BUDIMAN als BUDI bin H. NANANG HIDAYAT
563 — 350
  • Laboratoris Nomor 73 F/V1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 7 Juni 2012 ; KeSIMPUIAN 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee ne nee nnneSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti : 202220202 sen nnn nn nnn nen nn nner nnn neee Tablet warna merah didalam bungkus plastik bening berkode 1a No.Hal 9 dari 92 Hal Putusan.No.389/Pid/2013/PT.DKI1010Tablet warna merah didalam bungkus plastik bening berkode 1b No.11Tablet warna orange didalam bungkus plastik bening berkode 2e No.e
    puluh enam koma sembilan) gram berikut yang lainnyatermasuk terdakwa yang dilakukan pemeriksaan lebih lanjut hinggadisidangkan sekarang ini ; eBahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 73 F/V1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 7 Juni 2012 ; KeSIMPUIAN 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee ne nee nnneSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti : nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnese Tablet warna merah didalam bungkus plastik bening berkode 1a No.e
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 516/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SARI JATININGSIH, SE
Terbanding/Tergugat II : PT. SYNTHESIS KARYA PRATAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. ROYAL PREMIER INTERNATIONAL
113 — 56
  • Surat Nomor Referensi: 152/L/100.72.01/AriyantoArnaldo/JSMS/06/2015 tertanggal 17 Juni 2015 perihal: Undangan Ke2Penyelesaian Administrasi Terhadap Pembatalan Unit No.E/20/BD; dan9.2.
    Surat Nomor Referensi: : 155/L/01100.72.01/AriyantoArnaldo/JSMS/06/2015 tertanggal 26 Juni 2015 perihal: Undangan Terakhir(Final) Penyelesaian Administrasi Terhadap Pembatalan Unit No.E/20/BD (untuk selanjutnya segenap surat undangan pembatalandi atas secara bersamasama disebut sebagai Pembatalanaquo);Maka berdasarkan fakta dan bukti hukum di atas, SUDAH JELAS danTIDAK DAPAT DISANGKAL LAGI bahwa Penggugat telah BERITIKADBURUK dan bersikap TIDAK KOPERATIF dengan tidak melaksanakanKewajiban Pembayaran
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 42/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 1 Juli 2014 — SYAFRUDIN DT. SATI, Dkk. Vs. SYAFRIZAL, Dkk.
75 — 12
  • tergugat dalam gugatan penggugat diantara nya pemilik tanah ulayat kaum suku tanjung dan kaum suku melayu, barulahsampai kebatas tanah Abu Gindo Rajo sebelah Timur dan sebelah Selatan yang didalilkan oleh penggugat.Bahwa dengan tidak di tariknya pihak lain sebagai tergugat sebagaimanasebagaimana yang telah di uraikan di atas, maka sesuai dengan yuris prudensi12MA.RI.NO.492K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970 gugatan di anggap tidaksempurna (tidak lengkap) sehingga HARUS DI NYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA/NO.e
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 21-12-2011 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 125/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 1 April 2013 — Hj. Puti Dinar melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Rektor Universitas Negeri Padang CS
661 — 363
  • .: 48/K/2004 ,tanggal 9 Juli 2004 dengan pangkat terakhir (IV/E) tanpa aslidan diberi tanda P.3;16Foto copy Surat pengunjukan Perumahan No.E. 178a.8.Xltanggal 1 Februari 1968 , telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi tanda P.4.Foto copy Surat No.: 3268/PT.19.0/D80, tanggal 24 September1980 tanpa asli dan diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat No. 402/J41/TU/2007 tanggal 9 Februari 2007,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P.6.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kramat Sentiong Mesjid RT.0O06 RW.006 No.E 66 AKelurahan Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Xxx, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 2007;b. xxx, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 27 Juni 2013;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-12-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031K/PDT/2007
Tanggal 29 Desember 2009 — Q.A. SUPRIADI ; SUMARWOTO, dkk. ; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PT.DI), d/h PT. INDUSTRI PESAWAT TERBANG NUSANTARA (PT.IPTN)
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma II No.E.17 Komplek Cijambe Indah Ujung Berung, Bandung;SUMARWOTO, bertempat tinggal di Jalan Nusasari No. 40Taman Citeureup, Cimahi Utara, Kabupaten Bandung;ADI BUDI ATMOKO, bertempat tinggal di Jalan Pesantren,Komplek Bumi Prima Blok No. 3 Cibabat, Cimahi, KabupatenBandung;ESTHER GAYATRI SALEM, bertempat tinggal di Jalan TubagusIsmail XIV/17 Bandung;NOVIRSTA MAVRIANDO RUSLI, bertempat tinggal di JalanCipageran Asri Blok H122, Cimahi, Kabupaten Bandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — H. SARNATA BIN ALUN melawan Sdr. LILIS ROSITA, DK
76 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • poin 17 (tujuh belas) dalamgugatan sebelumnya itu terpenuhi maka wajar bila tanah dan bangunan(kantor) yang ditempati Termohon Kasasi Il yang dipakai Termohon KasasiIl berupa benda milik Termohon Kasasi II yang berada Ruko Titan Arum Jl.Raya Cilegoin Km.3 No. 2 Kota SerangBanten, ditaruh dalam sita jaminan;12.Bahwa ditakutkan kedua BPKB masingmasing BPKB atas kendaraanMitsubishi Light Truck, warna kuning, tahun 2006 Nomor Polisi A 8238 PB,Nomor Rangka MHMFE349E6R094299, No.Mesin4D34 B58600, BPKB No.E
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 4 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. M. ROLANDI C. BRATA
77 — 123
  • September 1995 dengan bidang tanahterletak di Desa Sentul Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, disimpulkan halhal sebagai berikute Bidang tanah SHM No. 6/Sentul GambarSituasi No. 33/1976 luas 1.060 M2 overlapsebagian dengan SHM No. 305/Sentul SuratUKur No.00071/2004, sebagian dari SHM No.295/Sentul Surat Ukur No.00025/2008 dan NIBNo.e Bidang tanah SHM No. 8/Sentul GambarSituasi No. 39/1976 luas 1.570 M2 overlapsebagian dengan Surat Ukur No.00282/2011,NIB No. 0081, dan Surat Ukur No.00283/2011dan NIB No.e
    Bidang tanah SHM No.9/Sentul Gambar SituasiNo. 40/1976 luas 2.222 M2 overlap sebagianSurat Ukur No.000283/2011 NIB No.e Bidang tanah SHM No.12/Sentul GambarSituasi No. 35/1976 luas 1.230 M2 overlapsebagian Surat Ukur No.00283/2011 dan SuratUkur No. 00041/2009 NIB No.e Bidang tanah SHM No. 7/Sentul GambarSituasi No. 34/1976 luas 1.464 M2 overlapsebagian dengan SHM No. 300/Sentul SuratUKur No.00067/2004, SDN Sentul dan NIB No.Hal 43 dari 208 hal.
    NIBNo. 00395, NIB No. 394, NIB No.Bidang tanah SHM No. 5/Sentul GambarSituasi No. 31/1976 luas 1.060 M2 overlapsebagian dengan SHM No. 305/Sentul SuratUkur No.00071/2004, sebagian dari SHM No.295/Sentul Surat Ukur No.00025/2008 dan NIBe Bidang tanah SHM No. 6/Sentul GambarSituasi No. 33/1976 luas 446 M2 terpakaiuntuk jalan Sentul dan Kandange Bidang tanah SHM No. 13/Sentul GambarSituasi No. 30/1979 lias 3.289 M2 overlapsebagian dengan SHM No. 312/Sentul SuratUkur No.107/2004, NIB No. 00420, NIB No.e
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Agustus 2013 — PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA >< PT. MERPATI NUSANTARA AIRLINES (Persero)
88 — 36
  • Bukti T82012: Perjanjian Kerjasama Pengoperasian Pesawat MA60 No.E.9/07/111/2011 dan No. 005/KSOPPSU/III/2011 tanggal 25Maret 2011 (copy dari dokumen asili).Bukti T2 : Berita Acara Rekonsiliasi No. DC/BA/001 A/I/2011001/A1PPSU/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011 (copy daridokumen asli).Bukti T3 : Surat Penggugat No. 026/PPSU/II/2012 tanggal2012 perihal permintaan sisa dana PT. PPSU di PT. Merpati(copy dari dokumen asli).Surat Tergugat No.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 86/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 2 Mei 2011 — WIHADI.;SLAMET RIYANTO, SH , Dkk VS ALFRIDO.; MAHADI RIYANTO, ST., Dkk
55 — 33
  • Usman No.E.54RT.002 / RW.006, Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji,Kotamadya Depok ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. MAHADI RIYANTO, ST., yang berkedudukan di Kp. Pulo ManggaRT.O1 / RW.04, Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 425/PDT.P/2007/PN.JKT.BAR.
Tanggal 14 Januari 2008 — PT. PRIMA JAYA MANDIRI
162 — 14
  • ., Advocat dari KantorAdvocat AKHMAD KHOLID & REKAN, beralamatdi Jalan Rawasari Barat No.E 272, Jakarta Pusat10510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.771/AK,tertanggal 07 Desember 2007, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Desember 2007, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, bila dihubungkan dengan keterangan Penggugatdipersidangan, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa tersebut danmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tegugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 6 Dzulijjah 1427 H (27 Desember 2006), yang kemudian dicacatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSebatik sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Nikah No.E
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
HENDRIYANI HUSIN Als USIN Bin H.ARBANI.
53 — 13
  • ., Advokat / Pengacara / KonsultanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN TjgHukum pada Kantor Hukum FACHRIADI MAYRI,S.H dan REKAN, beralamat jalanPerdagangan Komplek Anugerah Permai Kavling Anugerah VI No.E.21 RT.23Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Agustus 2019,yang telah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung denganNomor Register Nomor : 42/SK/2019/PN Tjg tanggal 8 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398 K/Pdt/2010
Tanggal 14 Februari 2012 — DR.MED WALDEMAR SIMANJUNTAK, Sp.Pd., ;PT.PERTAMINA BINA MEDIKA qq RUMAH SAKIT PUSAT PERTAMINA,
352 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi Tergugat bersikukuh danmenyatakan terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2006, Penggugat sudah tidakboleh lagi berpraktek di lingkungan tempat Tergugat;Bahkan Tergugat menerbitkan surat edaran tanggal 5 Oktober 2006 No.E/ 3281/10971/06S8 yang pada intinya menyatakan terhitung mulai 2 Oktober2006 Penggugat tidak praktek lagi di tempat Tergugat.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET, Pemegang Pasport Australia No.E.4016832 dan Kitas No.2C11JE 6090 DKS, beralamat di Gedung Ventura,lantai 5 Suite 503 Jln. RA Kartini Kav.26 Cilandak Jakarta Selatan dalam hal ini memberi Kuasa Kepada Aldi Firmansyah, SH.MH dan Martin Patrick Nagel, SH.
123 — 87
  • DENIS ANTHONY MICHAEL KEET, Pemegang Pasport Australia No.E.4016832 dan Kitas No.2C11JE 6090 DKS, beralamat di Gedung Ventura,lantai 5 Suite 503 Jln. RA Kartini Kav.26 Cilandak Jakarta Selatan dalam hal ini memberi Kuasa Kepada Aldi Firmansyah, SH.MH dan Martin Patrick Nagel, SH.