Ditemukan 587 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3879/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0082/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 10
79 — 10
No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs Selatan dengan Tanah Cut Radial) ........ccccccccccccsssssseeeeeeeeeneeeees +61,7 M. Barat dengan Jin. LangsaKuala Simpang............::c::ese eeeeees+9M.Tanah tersebut ditaksir harganya Rp. 50.000.000. (Lima puluh juta rupiah ).C. Hutang BersamaBahwa alm T.Rajudin Bin T.M Yacob disamping meninggalkan hartawarisan dan ahliwaris juga ada meninggalkan hutang bersama diantaranya :1.
Selatan dengan Tanah Cut Radial) ........ccccccccccccsssssseeeeeeeeeneeeees +61,7 M.Halaman 41 dari 53 halaman Pts. No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs Barat dengan Jin. LangsaKuala Simpang............:::c:cese ceeeeees+9M.5. Bahwa terhadap harta bersama antara T. Rajudin Bin TM. Yakob denganisterinya Mariana Binti Aod. Hamid belum pernah dibagi/dipisahkan sampaiT. Rajudin Bin TM. Yakob meninggal dunia;6. Bahwa harta warisan dari Alm . T. Rajudin Bin TM.
Selatan dengan Tanah Cut Radial) ........ccccccccccccccsssseeeeeeeeeaeeeees +61,7 M. Barat dengan Jin. LangsaKuala Simpang...........:0::ceee eee+9Mditambah dengan % (setengah) dari harta bersama yang tersebut pada hurufA angka 1 s/d 9 dalam gugatan para Pengguat (vide pasal 171 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya alm. T.
Selatan dengan Tanah Cut Radial) .......cccccccccccccccssseeeeeeeeeeneeeees +t61,7 M. Barat dengan Jin. LangsaKuala Simpang............:::c:cese ceeeeees+9M.7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris T. Rajudin Bin T.M. Yakobadalah :l) Penggugat ( Isteri ) mendapat 2.160/17.280 x tirkah Alm. T.Rajudin Bin T.M. Yakob;m) Penggugat 2 (Anak peremuan kandung) mendapat 3.840/17.280Xx tirkah Alm. T. Rajudin Bin T.M. Yakob;n) Penggugat 3, (Anak peremuan kandung ) mendapat 3.840/17.280x tirkah Alm. T.
Putus : 27-01-2009 — Upload : 26-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 099PK/PDTSUS/2008 Tanggal 27 Januari 2009 — RUMAH SAKIT ISLAM âÂÂSITI KHADIJAHâÂÂ, ; Sdri. ERTATI SUARNI, Ssi.Apt.,
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daniel Effendi (Radial) No.15 Lantai 2 Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Juni 2006 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pengusaha ;melawan:Sdri.
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2734/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3845/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 719/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
Termohon tentang nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon, dirasakan tidak mencukupi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon, sehingga karena hal ini sering memicuperselisihan dan pertengkaran; bahwa, Keluarga Pemohon' sudah sering merukunkan Pemohon,tetapi tidak berhasil kalau saksi pernah menasehati Pemohon agar2.mengurungkan niatnya untuk bercerai tapi Pemohon tetapberkeinginan bercerai dengan Termohon;Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Rusun Jalan Radial
Register : 19-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 385/PID. B/2015/PN.Bgr Tanggal 2 Februari 2016 — AMROZI
49 — 5
49 — 5
- 1 (satu) buah tas cokelat merk Urban ;- 1 (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14 warna hitam berikut 1 (satu) buah velg warna silver ;Dikembalikan kepada saksi DEWI NURWANTI .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) .
(satu) buah tas cokelat merk Urban ;e (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14 warna hitam berikut 1(satu) buah velg warna silver ;Dikembalikan kepada saksi DEWI NURWANTI.4.
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian, Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Kawasaki Ninja R 150, warnahijau Nopol: F3256HX tahun 2014 ;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 2 (dua) merk Kawasaki Ninja R 150,warna hijau Nopol: F3256HX tahun 2014 ;e 1 (satu) buah tas cokelat merk Urban ;e 1 (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14
Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Februari 2018 — WILLY HANDOKO vs. ABDUL GANI BUSTAN, dk
246 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Radial, Rusun Blok 44, Lantai.3,Nomor 3 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 September 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:NOTARIS TATI ROSALINA TAMPUBOLON, berkedudukandi Jalan Masjid lama No 138 B Kelurahan 17 lIlir, KotaPalembang;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2013/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 01-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.Plg. Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON
54 — 3
54 — 3
ALI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Radial RusunBlok 16 No.58 Rt.34 Rw.09 Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ayuk kandung Saksi;Bahwa suami Pemohon bernama H.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3644/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 24-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1144/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur IT Kota Palembang, Nomor 617/118/V/2011 tertanggal 23 Mei 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal sering berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Rusun Jalan Radial
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi kota Palembang, pada tanggal 03 Juni 2004,berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur II, kota Palembang Nomor 567/41/VI/2004 tertanggal07 Juni 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik sendiridi Komplek Rumah Susun Jalan Radial
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 727/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
., pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Radial No. 1380 Lt.I Palembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2012, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07
Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/TUN/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — WALIKOTA PAGAR ALAM vs. WIWIN WIDYA ASTUTI
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nendagung Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Napoleon, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Radial Blok 44 Lantai III No.3, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Nomor 19/Pdt/L&P/V1I/2013 tanggal 30 Juni 2013 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0921/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Advokat yangberkantor di jalan Radial Blok 44 Lantai II no. 02 RumahSusun Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang dengan surat kuasa khusus tanggal 08 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang nomor : 0319/SK/V/2017/PA.Plg. tanggal 19Mei 2017, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanBendungan Lorong xxxxxxxxxx Kelurahan 9 Ilir Kecamatanllir Timur
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/TUN/2015 Tanggal 7 April 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DK VS MARI BINTI H. ASAARI, DKK
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat dan Pengacara pada Biro Bantuan Hukum Independen(BBHI), berkantor di Jalan Radial Rusun Blok 38, Nomor 8, LantaiII, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 350/PDT/BBHI/2014 tanggal 17 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali I, II dahulu Termohon Kasasi I, H/Terbanding/TergugatTergugat II Intervensi 1;melawan:Halaman dari 17 halaman. Putusan Nomor 14 PK/TUN/20151 MARI BINTI H.
;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat, berkantor diJalan Radial Kav. 44 Lantai III, Nomor 03, Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Penggugat;dan:PT.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat di atas selama lebihkurang 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke RumahSusun di Radial selama lebih kurang 6 bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah sewa lemabang sampai denganberpisah;3.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 8 Mei 2019 — PT Gajah Tunggal Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOREKS PENGURANG PENGHASILAN BRUTO/BIAYA USAHA LAINNYA3.a Koreksi Biaya Profesional Fee: Prof & Legal 375.785.000,00 0,00 375.785.000,00 0,003.b Koreksi Biaya Management Fee 9.158.755.882,00 0,00 9.158.755.882,00 0,003.c Koreksi Biaya Profesional Fee 40.052.250,00 0,00 40.052.250,00 0,003.d Koreksi Biaya Iklan & Promosi 18.587.972.893,00 ARSE SOZIBRO, 0,00 TE.SB7972.2833.e Koreksi Biaya Promotion: Discount Bias 16.786.817.273,00 0,00 eT 0,003.f Koreksi Biaya Promotion: Discount Radial 10.537.632.515,00
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah kontrakan di Radial selama lebih kurang 15 tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah keru7mah kontrakan di alamatPenggugat di atas sampai dengan berpisah;3.