Ditemukan 1128 data
ALBERT CHRISTOFER
64 — 27
Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANSMAS/17.312/XII/YAN.2.3/2021/RESTRO JAKUT, atas nama Albert Christofer,tanggal 31 Desember 2021, (diberi tanda P7);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu:SUNY TASMAN dan JUMADI, yang kesemuanya di bawah
Terbanding/Tergugat : Benny Rian Juana
70 — 29
Bahwa kemudian tindakan Penggugat menjual 1 (satu) unit truk nopol : B9748 PDD yang merupakan jaminan atas hutang tersebut dilaporkan kepihak kepolisian oleh Tergugat berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/90/K/I/2017/SPKT/Restro Bks Kota dengan dugaan tindak pidanapenggelapan.Hal. 3 dari 27 halaman, Putusan No.12/PDT/2022/PT BDG.8.
Bahwa oleh karena itu, Tergugat melaporkan Penggugat ke Polres BekasiKota dengan Nomor LP/90/K/I/2017/SPKT/Restro Bekasi Kota dengandugaan Penggelapan yang dilakukan Penggugat;7.
Bahwa oleh karena Tergugat DR/Penggugat DK menjual mobil tersebut makaPenggugat DR/ Tergugat DK melaporkan Penggugat ke Polres Bekasi Kotadengan Nomor LP/90/K/I/2017/SPKT/Restro Bekasi Kota dengan dugaanPenggelapan yang dilakukan Tergugat DR/Penggugat Dk;.
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2325 K/Pdt/201611.12.Bahwa atas dasar adanya dugaan pemalsuan tanda tangan dalam akta jualbeli terhadap objek tanah dan rumah milik sah orang tua Para Pembantahtersebut, maka pada tanggal 28 Mei 2013 dengan segala keterbatasannyaPara Pembantah telah melaporkan kepada pihak yang berwajib denganLaporan Polisi Nomor TBL/678/V/2013/PMJ/Restro Jakbar, namun upayaPara hukum Para Pembantah tersebut tidak cukup waktu untukmemberhentikan lelang eksekusi atas objek tanah dan rumah milik sah ParaPembantah
Jakarta Barat padatanggal 27 Mei 2013 dengan maksud agar Terbantah III tidak melakukanlelang atas objek tanah dan bangunan rumah tersebut dan juga ParaPembantah telah datang langsung ke Kantor Terbantah IV untukmemberitahukan agar tidak melakukan pelelangan atas objek tanah danrumah tersebut, namun karena tidak ada tanggapan positif dari TerbantahIll dan Terbantah IV tersebut Para Pembantah telah melaporkan ataskejadian tersebut pada tanggal 28 Mei 2013 dengan Laporan PolisiNomor TBL/678/V/2013/PMJ/Restro
tanggal 18Januari 2012 yang telah tercatat dalam Buku Register Kantor KelurahanTegal Alur maupun dalam Buku Register Kantor Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 01 Juni2013 yang telah dicatat dalam Buku Register Kelurahan Tegal Alur danBuku Register Kantor Camat Kalideres yang telah ditandatangani Para ahliwaris dan saksisaksinya;Menyatakan sah dan berharga Laporan Polisi dari Para Pembantah tanggal28 Mei 2013 Nomor TBL/678/V/2013/PMJ/Restro
58 — 11
mendampingi danmelakukan upaya hukum untuk Tergugat sebagai terlapor atas laporan PolisiNo.LP/287/XII//2010/SPK di Polres Karanganyar ;Surat Kuasa tanggal 19 Januari 2011 untuk mendampingi mewakili dan melakukanupaya hukum untuk Tergugat sebagai Pelapor atas laporan Polisi No.TBL/12/1/2011/PMJ /Ditreskrim.um di Polda Metro Jaya;Surat Kuasa tanggal 11 Januari 2011 untuk mewakili, mendampingi dan melakukanupaya hukum untuk Tergugat sebagai Pemohon Pra Peradilan atas laporan TergugatNo.LP/276/K/II/2009/Restro
0 Nov 10Untuk mendampingi danmelakukan upaya hukum untuktergugat sebagai terlapor ataslaporan polisi No.LP/3513/K/XII/2009/SPK di Polda Metro JayaRp.75.000.000 1417 Jan 11Untuk mendampingi danmelakukan upaya hukum untuksuami tergugat sebagai saksi ataslaporan polisi No.LP/3513/K/XII/2009/SPK di Polda Metro JayaRp.50.000.000 1516 Nov 10Untuk mendampingi danmelakukan upaya hukum untuktergugat sebagai terlapor ataslaporan polisi No.LP/276/11/2009/Restro Jaktim di Polres JakartaTimurRp.50.000.000 1621
TBL/287/XII/2010/SPK di PolresKaranganyarRp.50.000.000 1919 Jan 11Untuk mewakili, mendampingidan melakukan upaya hukumTergugat sebagai Pelapor atasLaporann Polisi No.TBL/12/1/2011/PMJ/Ditreskrim Um diPolda Metro JayaRp.50.000.000 2011 Jan 11Untuk mendampingi danmelakukan upaya hukum untuktergugat sebagai pemohon PraPeradilan atas laporan TergugatNo.LP/276/II/2009/Restro Jaktimdi Polres Jakarta TimurRp.75.000.000 2102 Mei 11untuk mewakili, mendampingi danmelakukan upaya hukum untukTergugat sebaga
514 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 1251/Larangan Utara atas nama Hj.Mariam;Menyatatakan laporan polisi Nomor LP.B/152/I/2016/PMJ/Restro TngKota tanggal 22 Februari 2016, atas nama pelapor PT. BPKS HIKCiledug (Ic.
313 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 21 PK/Pid/2017Bali Nomor Polisi : 1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April 2007 diResort Metropolitan Jakarta Pusat dengan masingmasing sertifikat :1. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 988 dengan luas 1.650 m? atas namapelapor ;2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1037 dengan luas 1.608 m? atas namapelapor ;3. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1074 dengan luas 816 m?
WidodoSoekarno pernah melaporkan kehilangan Surat Hak Milik yang terletak diDesa Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali Nomor Pol : 1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April 2007 di ResortMetropolitan Jakarta Pusat dengan masingmasing sertifikat :1. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 988 dengan luas 1.650 m? atas namapelapor ;2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1037 dengan luas 1.608 m? atas namapelapor ;3. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1074 dengan luas 816 m?
Lintong Tambunan, S.H. ;1) 1 (satu) lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan BarangBarang/SuratSurat Nomor Pol : 1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April2007 ;2) 1 (satu) exemplar turunan akta Nomor 3 tanggal 18 Juni 2007perjanjian pengikatan jual beli tanah dan bangunan ;Dikembalikan kepada Haji Syarif Siangan Tanudjaya, S.H. ;1) 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Nomor 988 Desa Sanur luas 1650m? atas nama Drs.
Lintong Tambunan, S.H. ;1. 1 (satu) lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan BarangBarang/SuratSurat Nomor Pol : 1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April2007 ;2. 1 (satu) exemplar turunan akta Nomor 3 tanggal 18 Juni 2007perjanjian pengikatan jual beli tanah dan bangunan ;Dikembalikan kepada Haji Syarif Siangan Tanudjaya, S.H. ;1. 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Nomor 988 Desa Sanur luas 1650m? atas nama Drs.
Lintong Tambunan, S.H. ;1) 1 (satu) lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan BarangBarang/SuratSurat Nomor Pol : 1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April2007 ;2) 1 (satu) exemplar turunan akta Nomor 3 tanggal 18 Juni 2007perjanjian pengikatan jual beli tanah dan bangunan ;Dikembalikan kepada Haji Syarif Siangan Tanudjaya, S.H. ;1) 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Nomor 988 Desa Sanur luas 1650m? atas nama Drs. Widodo Sukarno ;Hal. 23 dari 54 hal. Put.
58 — 62
Mas Masyur RT 001/06 Kelurahan Sudimara Pinang KecamatanPinang (dahulu Kelurahan Pinang Kecamatan Cipondoh) Kota Tangerang;Bahwa Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorTBL/B/127/V/2013/PMJ/Restro Tangerang Kota, Tanggal 4 Mei 2013,menerangkan tentang kehilangan Surat Akte Jual Beli Tanah nomor AktaJual Beli tidak ingat, Kohir Nomor : 853, Persil Nomor: 62 D, Luas Tanahlebih kurang 3.750 M2 (tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), letaktanah di Jalan KH.
Nawar llta selaku PPAT, diberi tanda P6 ;Foto copy Akta Jual Beli (AJB) No. 4380/Agr/1983 tanggal 8 Maret 1983,dibuat oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cipondoh, WawangDjuarsa, BA selaku PPAT diberitanda P7 ;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan NomorLP/B/442/VV2015/PMJ/Restro Tangerang Kota tanggal 03 Juni 2015, diberitanda P8 ;Foto copy Surat Undangan Nomor B/33/V/2016/Reskrim tanggal 06 Januari2016, diberi tanda P9 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP
Fotocopy Surat Tanda Terima Penerimaan Laporan/ Pengaduan NO.TBL/B/127/V/2013/PMJ/Restro Tangerang Kota Tanggal 4 Mei 2013, diberitanda : T8.9. Fotocopy Surat Luhut Simanjuntak & Partners Tanggal 18 Januari 2017Hal. 27 dari 45 hal Putusan No. 575/Pdt.G/2016/PN.Tng.kepada Camat Cipondoh Perihal Permohonan Surat keterangan atauRenvoi/Perbaikan Akta No. 430/Agr/1983 tanggal 8 Maret 1983, diberi tanda: 79.10.
Tangerarang ;Menimbang bahwa atas Kehilangan akte Jual beli atas nama H MudiniNo Kohir No Persil 62, luas tanah 3,750 m2 para tergugat telah melaporkankehilangan tersebut kekantor Kepolisian Negar Republik Indonesia DaerahMetro Jaya Resot Metro Tangerang sesuai dengan bukti T7;Menimbang bahwa atas laporan dari pihak Para Tergugat ,pihakKepolisian NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH METRO JAYARESORT METRO TANGERANG KOTA, mengeluarkan Surat tanda penerimaanLaporan / Pengaduan No: TBL/B/127/V/2013/PMJ/RESTRO
yangdipertimbangkan tersebut diatas selain dibuat oleh Pejabat Pembuat akta tanah, juga ditanda tangani oleh Penjual NIMUN BIN SAMAT dan H A MUDINI selakupembeli dan ditandatangani NIMUN BIN SAMAT sebagai penjual dengan HAWWAH MUDINI sebagai pembeli tanpa suatu paksaan dan juga ditandaHal. 41 dari 45 hal Putusan No. 575/Pdt.G/2016/PN.Tng.tangani saksisaksi oleh karenanya secara hukum adalah sah;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P8 tentang Surat tandaPenerimaan Laporan Pengaduan No LP/B/442/VV2015/PMJ/Restro
104 — 29
Asuransi JiwasrayaPSRSEIG Seeemessasr tees cmmemareerenemaermee meer eS ee10.11.12.13.14.15.16.Bahwa Tergugat menjadi Tersangka atas tindakan penghunian tidak sahberdasarkan Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan NomorB/080/X/2013/Restro JP yang ditandatangani Kasat Reskrim Kepolisian ResortMetropolitan Jakarta Pusat TATAN DIRSAN ATMAJA, SIK ;Bahwa Penggugat telah mensomasi Tergugat secara tertulis berdasarkansurat No. 704/Jiwasraya/U.0708 pada tanggal 15 Juli 2008 ;Bahwa Tergugat sama
13 — 10
./2021/Restro Bks, yang dikeluarkan oleh PolresMetro Bekasi, Sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 10 Tahun 2020;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 8 dari 20 Hal.
Putusan Nomor 2473/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan asliSurat Keterangan dengan nomor B/Sket15/X/KEP./2021/Restro Bks dandibuktikan dengn bukti P.5, yang dikeluarkan oleh Polres Metro Bekasi, SesuaiSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 10 Tahun 2020, maka Majelis Hakimberpendapat telah sesuai dan dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.6 dan P.7 yangmerupakan Akta Dibawah Tangan dan bukan merupakan bukti oktentik, makaterhadap buktibukti
MONICA OTHA GUNAWAN
81 — 65
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMAS/11.344/IX/YAN.2.3/2021/RESTRO JAKUT, atas nama MONICCA OTHAGUNAWAN, tanggal 20 September 2021, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172015710000001 atas namaMONICCA OTHA GUNAWAN, tanggal 16 Maret 2018, selanjutnya diberitanda P10;11. Fotokopi Paspor Nomor X469274 atas nama MONICCA OTHA GUNAWAN,tanggal 15 November 2017, selanjutnya diberi tanda P11;12.
Pembanding/Penggugat : H. SUPRIYONO, S.Sos.,M.Si
Terbanding/Tergugat I : PT. RHIFICO JAYA PUTRA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BEKASI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BEKASI
Terbanding/Tergugat I : PT. RHIFICO JAYA PUTRA
84 — 44
Hariyanta membuat LaporanPolisi ke Polres Metro Bekasi Kota dengan Laporan Polisi Nomor :LP/1885/K/X/2017/Restro Bks Kota tanggal 24 Oktober 2017 tentangperkara diduga tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHP atas nama Pelapor Sdr. Haryanta dan Terlapor sdr. H.Nur Nungkat (Sesuai dengan Surat Undangan Klarifikasi yang dikirimkanoleh Polres Metro Bekasi Kota tertanggal 16 November 2017) dan atasLaporan Polisi Sdr.
B/3008/X1/2017/Restro Bks KotaHalaman 16 dari 34 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2019/PT.BDG.10.perihal undangan klarifikasi dari Polres Metro Bekasi Kota tertanggal 16November 2017 dan Surat Panggilan No. S.Pgl/1255/V1/2018/Restro BksKota tertanggal 30 Juni 2018 yang dimana Terlawan (Para Ahli waris)telah dipanggil sebagai saksi dalam perkara pidana Penipuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP atas pembelian tanah aquo yang telah dibeli oleh Sdr. Hariyanta dari Pelawan.
Hariyanta sesuai dengan LaporanPolisi Nomor : LP/1885/K/X/2017/Restro Bks Kota tanggal 24 Oktober2017 tentang perkara diduga tindak pidana penipuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP atas nama Pelapor Sdr. Haryanta danTerlapor sdr. H. Nur Nungkat (Pelawan selaku Direktur Utama PT.
1.HADZIQOTUL A, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
SITI BADRIAH Als SIBAD
57 — 7
Saksi SITI MARIKOTHUL RIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmanimaupun rohani;Bahwa saksi bersedia diperiksa dan didengar keterangannya sebagaiSaksi dalam perkara tindak pidana Pencurian dan atau Penggelapansebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP dan atau 372 KUHP,berdasarkan laporan Polisi Nomor: 960/K/VI/2018/ Restro Jakpus,tanggal 27 Juni 2018.Bahwa dengan sdr HENDRY saksi kenal semenjak
Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;4.Saksi RENI ANGGRAINI HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani.Bahwa saksi bersedia diperiksa dan didengar keterangannya sebagaiSaksi dalam perkara tindak pidana Pencurian dan atau Penggelapansebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP dan atau 372 KUHP,berdasarkan laporan Polisi Nomor: 960/K/VI/2018/ Restro
Jkt.PstMenimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;5.Saksi ANISA NUR FITRIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi bersedia diperiksa dan didengar keterangannya sebagaiSaksi dalam perkara tindak pidana Pencurian dan atau Penggelapansebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP dan atau 372 KUHP,berdasarkan laporan Polisi Nomor: 960/K/VI/2018/ Restro
24 — 14
rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa secara lisan telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Pertama Bahwa terdakwa SUPRIYADI Als YADI ada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Nopember 2012 bertempat di Chiken Story Restro
Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Dakwaan :Kedua .e Bahwa terdakwa SUPRIYADI Als YADI ada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Nopember 2012 bertempat di Chiken Story Restro
32 — 11
. : Sp,Han/6368/ XI/2012/ Reskrim Restro Jak.Sel sejak tanggal 29Nopember 2012 s/d tanggal : 18 Desember 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Desember 2012No.B. 1851/0.1/14.3/Ep..1/12/2012, sejak tanggal 19ember 2012s/ tanggal 27 Januari3 Penuntut Umum tanggal: 22 Januari 2013, No.: B..21/0.1.4.3/Ep. 2/1/ 2013 sejak tanggal: 22 Januari 2013 = s/dtanggal: 10 Februari 2013; 4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta selatan tanggal 31 Januari 2013No. 193/Pen.Per.Tah/2013/PN.JKT.Sel sejak tanggal
MARICE SIAGIAN
Termohon:
POLRES JAKARTA TIMUR
105 — 46
RITTAR HUTAGAOL, selaku Pelapor / Korban telah datang ke kantorTERMOHON guna membuat Laporan Polisi Nomor : 133/K/1/2019/RESTRO JT, tanggal 25 Januari 2019 tentang tindak pidana MemasukiPekarangan Tanpa Ijin Yang Berhak sebagaimana dimaksud dalam Pasal167 KUHP (Bukti T1), yang diduga dilakukan oleh PEMOHON, Cs (Sdri.MARINCE SIAGIAN, Sdri. RIDA SIMANJUNTAK dan Sdr. GONGGOMSIMANJUNTAK) dengan cara : PEMOHON, bertempat tinggal diatastanah milik sdra. RITTAR HUTAGAOL yang terletak di JI.
Bahwa berdasarkan Hasil Penyelidikan tersebut, selanjutnya TERMOHONmelakukan gelar perkara sesuai dengan Notulen Gelar Perkara 10 Juni2019 (bukti T.7) dan disimpulkan bahwa perkara laporan Polisi Nomor :133/K/I/2019/RESTRO JT, tanggal 25 Januari 2019 atas nama pelaporRITTAR HUTAGAOL proses Penyelidikan ditingkatkan ke ProsesPenyidikan.YANG MULIA HAKIM TUNGGAL PRA PERADILAN :Apa yang dimaksud Penyelidikan.
Laporan Polisi Nomor :133/K/I/2019/RESTRO JT, tanggal 25 Januari 2019 ,diberi tanda T1 ;2. Surat Perintah Penyelidikan Nomor : Sp.Lidik/191/S.12/I/2019/Reskrim,tanggal 04 Februari 2019, diberi tanda T2;3.
RITTAR HUTAGAOL, selaku Pelapor / Korban telah datang ke kantorTERMOHON guna membuat Laporan Polisi Nomor133/K/I/2019/RESTRO JT, tanggal 25 Januari 2019 tentang tindakpidana Memasuki Pekarangan Tanpa Ijin Yang Berhak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 167 KUHP (Bukti T1), yang diduga dilakukan olehPEMOHON, Cs (Sdri. MARINCE SIAGIAN, Sdri. RIDA SIMANJUNTAKHal.36 dari 49 hal. Putusan Praperadilan No.10/Pid. Prap/2019/PN. Jkt. Tim.dan Sdr.
Bahwa berdasarkan Hasil Penyelidikan tersebut, selanjutnya TERMOHONmelakukan gelar perkara sesuai dengan Notulen Gelar Perkara 10 Juni2019 (bukti T.7) dan disimpulkan bahwa perkara laporan Polisi Nomor :133/K/I/2019/RESTRO JT, tanggal 25 Januari 2019 atas nama pelaporRITTAR HUTAGAOL proses Penyelidikan ditingkatkan ke ProsesPenyidikan.6.
SUMARNI
30 — 6
Foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang / SuratSurat No Pol7643/B/X1/2020/Restro Jaktim, bukti P9;Foto copy buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang Saksi:1.
87 — 139
Han/15/1/2012/Reskrim Restro Jaksel, sejak tanggal 30 Januari 2012 sampai dengantanggal 18 Februari 2012 ;2 Surat Perintah Pembantaran Penahanan tanggal 9 Februari 2012 No.SPP.Han/01/11/2012/Reskrim Restro Jaksel, sejak Februari sampai dengansembuh ;3 Surat Perintah Pencabutan Pembantaran Penahanan tanggal 25 Februari 2012No.SPP.Han/02/11/2012/Reskrim Restro Jaksel mulai tanggal 9 Februari 2012s/d 25 Februari 2012 ;4 Surat Perintah Penahanan Lanjutan No.
SPPT/12/II/2012/ Reskrim Restro Jaksel ;7 Penahanan oleh Penuntut Umum dengan penahanan kota tanggal 29 Januari 2013No. B22/01.14.3/Ep.2/01/2013 sejak tanggal : 29 Januari 2013 sampai dengantanggal 17 Februari 2013 ;8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 5 Februari 2013No.
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJO THIO NIO, dengan luas tanah 0.208 Hayang terletak di Ujung Menteng RT.005 / 03, Kelurahan Ujung Menteng,Kecamatan Cakung, yang selanjutnya petugas Polres Jakarta Timurmenerbitkan Surat Tanda Laporan Kehilangan / Kerusakan Barang / SuratSurat No.Pol : 4268 / XIl / 2008 / Restro Jaktim tanggal 16 Desember 2008yang ditandatangani oleh ESTIWIBOWO selaku Ka.SPK.C ;Bahwa Surat Pernyataan Kepemilikan dan Surat Keterangan Tidak Sengketayang dibuat atas keinginan Terdakwa Taufik Hidayat, ST. tersebut
selanjutnya pada tanggal 16 Desenber 2008, Terdakwa Taufik Hidayat,ST, dan Saudara Rachmat mendatangi Polres Jakarta Timur untuk membuatSurat Keterangan Kehilangan Surat Girik C No.52 Persil 26 di atas nama TJOTHIO KONG HUI Cs TJO THIO NIO, dengan luas tanah 0.208 Ha yangterletak di Ujung Menteng RT.005 / 03, Kelurahan Ujung Menteng, KecamatanCakung, yang selanjutnya petugas Polres Jakarta Timur menerbitkan SuratTanda Laporan Kehilangan / Kerusakan Barang / SuratSurat No.Pol.: 4268 /Xll / 2008 / Restro
Surat Keterangan Laporan Kehilangan Girik dari Restro Jakarta Timur ;13. Surat Keterangan Ahli Waris ;14. Surat Pernyataan Ahli Waris ;15. Akta Kuasa Nomor : 306 ;16. Akta Pengikatan Jual Beli No.222 ;17. Kwitansi Tanda Bayar ;18. Daftar Inventarisasi ;19. Daftar Nominatif ;20. DPA Tahun 2008 ;21. Surat Keterangan (PMI) tentang Peta Rincikan ;22.
1.Z.M YENI, SH
2.YULI L., SH.
Terdakwa:
DEDI SUBANDI
32 — 4
klip Kristal putin dengan berat nettoseluruhnya 0,0414 (nol koma nol empat satu empat) gram setelahdiperiksa di labkrim sisanya 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat 0,0190 (nol koma nol satu Sembilan puluh) gramdan 1 (satu) unit handphone merk xiomi warna putih kombinasi goldadalah milik Terdakwa Dedi Subandi;Bahwa benar, Saksi membenarkan keterangannya serta tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan sebagaimana tertuang dalam BerkasPerkara Nomor :BP/08/I/2019/Restro
klip Kristal putin dengan berat nettoseluruhnya 0,0414 (nol koma nol empat satu empat) gram setelahdiperiksa di labkrim sisanya 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat 0,0190 (nol koma nol satu Sembilan puluh) gramdan 1 (Satu) unit handphone merk xiomi warna putih kombinasi goldadalah milik Terdakwa Dedi Subandi;Bahwa benar, Saksi membenarkan keterangannya serta tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan sebagaimana tertuang dalam BerkasPerkara Nomor :BP/08/I/2019/Restro
23 — 5
Maka sudahsewajarnya berdasarkan lkatan Batin yang kuat tersebut makapemeliharaan kedua anaknya mohon diserahkan kepada PenggugatRekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi merupakan subjek hukum yang cakapdan mampu secara finansial untuk memelihara kedua anaknya tersebut;Bahwa melihat Tergugat Rekonpensi berpotensi untuk menjadiTersangka, Terdakwa ataupun Terpidana dalam kasus "PemalsuanSurat" yang sedang ditangani Kepolisian berdasarkan SuratLaporan Nomor: LP/XXXX/K/XI/2016/Restro Jaksel pada tanggal
No. 3356/Pdt.G/2016/PA.JS10.11.Bahwa Termohon menolak dalil poin 4 replik Pemohon, karenamengenai Putusan Pengadilan dan Akta Cerai tersebut tidakpernah ada kesepakatan bersama yang ditandatangani olehTermohon;Bahwa mengenai Putusan Pengadilan dan Akta Cerai Palsutersebut, Termohon sudah melaporkannya kepada pihak KepolisianResor Jakarta Selatan dengan Nomor LaporanLP/XXXX/K/XH/2016/Restro Jaksel pada tanggal 30 Desember2016 dengan tuduhan Pemalsuan Surat (Pasal 263 KUHP),sehingga Termohon menyerahkan
No. 3356/Pdt.G/2016/PA.JS10.11.12.diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai hak pemeliharaannya;Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap pada dalilnya bahwa melihatTergugat Rekonpensi berpotensi untuk menjadi Tersangka,Terdakwa ataupun Terpidana dalam kasus "Pemalsuan Surat" yangsedang ditangani Kepolisian berdasarkan Surat Laporan NomorLP/XXXX/K/X1V/2016/Restro Jaksel pada tanggal 30 Desember2016, maka pemeliharaan anak tersebut sekiranya tidak diberikankepada Tergugat Rekonpensi