Bahwa Pemohon dipanggil oleh Termohon melalui Surat PanggilanNomor : S.Pgl./14/l/Res.1.9/2019/Reskrim, tanggal 21 Januari 2019,yang ditanda tangani oleh Hery Tambunan, SE, selaku Kepala SatuanReserse Kriminal Kepolisian Resor Batu Bara, NRP. 78050213, atasnama Kepala Kepolisian Resor Batu Bara, dan menyebut Pemohonsebagai Tersangka tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 263 ayat (1) dan (2 ) dan atau Pasal 385 ayat ( 1 ) KUHPidana,yang didasari oleh pengaduan Muhammad Kamal dan Yusmiati

Fotocopy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/14/I/Res.1.9/2019/Reskrimtertanggal 21 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Kasat ReskrimPolres Batubara AKP Herry Tambunan, SE dan diberi tanda P.27;28. Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor: S.Pgl/14.A/I/Res.1.9/2019/Reskrimtertanggal 26 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Kasat ReskrimPolres Batubara AKP Herry Tambunan, SE dan diberi tanda P.28;29.

SITI DRAJAT, tgl 02Nopember 1998 yang diberi tanda bukti T48;49.Foto Copy Surat Panggilan nomor: S.Pgl/ 14/ I/ Res.1.9/ 2019/ Reskrimyang diberi tanda bukti T49;50.Foto Copy Surat Panggilan keII nomor: S.Pgl/ 14.A/ I/ Res.1.9/ 2019/Reskrim yang diberi tanda bukti T50;51.Foto Copy Surat Perintah Membawa Tersangka yang diberi tanda buktiT51;52.Laporan Hasil Pelaksanaan Tugas Membawa Tersangka yang diberitanda T5253.Foto Copy Surat Keterangan Kepala Desa nomor: 470/182 tanggal 30Januari 2019 yang diberi

1979, Desa Asam Jawa, tanggal 16 Desember 2015,Surat Ukur Nomor : 377/Asam Jawa/2015 tanggal 11 Mei 2015, Luas : 36.244M2 (tiga puluh enam ribu dua ratus empat puluh empat meter persegi), atasnama JOSWA SARENDA PRANGINANGIN yang merupakan objek gugatanpada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 ;Bahwa selanjutnya Pemohon kembali dipanggil oleh Termohon untuk hadirdan diperiksa sebagai saksi sebagaimana tersebut dalam Surat PanggilanHalaman 7.PUTUSAN Nomor 20/Pid.Pra/2020/PN Rap16.17.18.19.Nomor : S.Pgl

/3313/X/2018/Reskrim tertanggal 15 Oktober 2018 dan SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/3313.a/X/2018/Reskrim tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa atas Surat Panggilan tersebut Pemohon melalui Kuasa Hukumnya dariKantor Hukum RITONGA & PARTNERS yang beralamat di Medan membuatSurat kepada Termohon yang pada pokoknya berisikan agar Termohonmenunda pemeriksaan terhadap Pemohon oleh karena Pemohon telahmengajukan gugatan perdata tentang seketa kepemilikan di PengadilanNegeri Rantauprapat yang pada saat itu terdaftar

Hakim Praperadilan Pengadilan NegeriRantauprapat yang memeriksa dan mengadili permohoan ini agar menyatakanpenetapan Tersangka terhadap diri Pemohon, berdasarkan Laporan PolisiNomor : LP/1226/IX/2018/SU/RESLBH, tanggal 4 September 2018 atasHalaman 12.PUTUSAN Nomor 20/Pid.Pra/2020/PN Rapnama Pelapor JOSWA SARENDA PRANGINANGIN Jo sebagaimana tersebutdalam Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1805/Res.1.2/XI/RESKRIM tanggal 2Nopember 2020 yang dibuat atau diterbitkan Termohon adalah tidak sahmenurut hukum;

Nomor 20/Pid.Pra/2020/PN Raptersebut telan di LegalisasiWaarmerking oleh Muhammad Vivahmi, SHNotaris/PPAT di Medan dengan Nomor : 01/W/MDN/V/2013 tertanggal 10 Mei2013, sehingga cukup alasan bagi Yang Mulia Hakim Praperadilan PengadilanNegeri Rantauprapat untuk menyatakan Penetapan Pemohon sebagaiTersangka berdasarkan berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/1226/IX/2018/SU/RESLBH, tanggal 4 September 2018 atas nama PelaporJOSWA SARENDA PRANGINANGIN Jo sebagaimana tersebut dalam SuratPanggilan Nomor : S.Pgl

Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1805/Res.1.2/XI/2020/RESKRIMtertanggal 2 November 2020, telah dilegalisir, dibubuhi Materai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

:S.Pgl / 108 / V / 2010, tanggal 10 Mei 2010 dari Kepala Kepolisian SektorTegalrejo Kota Besar Yogyakarta yang isinya memanggil Penggugat I pada hariJumat, 14 Mei 2010, pada pukul : 09.00 WIB untuk diperiksa dan atau dimintaketerangan sebagai TERSANGKA tentang tindak pidana dengan objek jaminanFiducia berupa kendaraan bermotor yaitu : OBJEK SENGKETA sebagaimanayang diatur dalam ketentuan Pasal 35 Jo. Pasal 36 UU R.I. No.42 Tahun 1999tentang Jaminan Fiducia Jo.

Pol. : S.Pgl / 108 / V /2010, tanggal 10 Mei 2010 dari Kepala Kepolisian Sektor Tegalrejo KotaBesar Yogyakarta dan sampai sekarang belum ada penyerahan kembali dariKepolisian Sektor Tegalrejo Kota Besar Yogyakarta kepada Penggugat I ;Objek Sengketa sekarang dalam kekuasaan Tergugat I menunjukan adanyapemaksaan kehendak dari Tergugat I dan II hanya untuk kepentingan danatau keuntungan sepihak yaitu : Pihak Tergugat I dan II ;12131415Bahwa dengan adanya tindakan Tergugat I dan II yang memposisikan

P7 Surat Panggilan Kepala Kepolisian Sektor Tegalrejo KotaBesar Yogyakarta No.Pol : S.Pgl/108/V/2010, tanggal 10 Mei 2010 ;3.3.

Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor LPB / 259 / IX / 2020/MALUKU /SPKT, Tanggal 23 September 2020, maka Termohon telah melakukanPemanggilan terhadap Pemohon yaitu Surat Panggilan Nomor S.Pgl.342 / IX /2020 / Ditreskrimum, Tanggal 29 September 2020, akan tetapi karena adanyakendala Transportasi Darat dan Laut akibat Pandemi Covid19 yang melandaMaluku khusunya Rute Saumlaki Ambon Pulang Pergi, sehinggamengakibatkanPemohon tidak dapat menghadiri Panggilan Termohon,selanjutnya Termohon melakukan Panggilan

KeII kepada Pemohon sesuai SuratPanggilan Nomor S.Pgl / 342.A / X / 2020 / Ditreskrimum, Tanggal 7 Oktober2020 untuk menghadap Termohon pada hari Senin, Tanggal 19 Oktober 2020,pukul 10.00 WIT, akan tetapi Pemohon baru memperoleh Panggilan Termohontersebut pada Hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020, sehingga Pemohon tidakdapat menghadap Termohon untuk diperiksa sebagai Saksi, untuk itu Pemohonmelalui Kami Penasehat Hukum menelphon dan berkoordinasi dengan Termohonmelalui anak buah Termohon yaitu Penyidik

Bahwa pada tanggal 27 November 2020, Pemohon Kembali dipanggil olehTermohon sesuai Surat Panggilan Nomor S.Pgl. / 44 / XI / 2020 / Ditreskrimum,guna menghadap Termohon pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 untukdidengar keterangan sebagai Tersangka dalam dugaan Tindak Pidana Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN AmbPENIPUAN dan atau PENGGELAPAN sebagaimana dimaksud dalam pasal378 KUHPidana dan atau Pasal 372 KUHPidana yang dapat Pemohon kutipbunyi pasalnya sebagai berikut :a.

P1 Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/342/Ix/2020/Ditreskrimum Tanggal29 September 2020 Kepada Pemohon;2. P2 SURAT PANGGILAN KE I NomorS.Pgl/342.a/IX/2020/Ditreskrimum tanggal 7 Oktober 2020;3. P3 SURAT PANGGILAN Nomor: S.Pgl/44/IX/2020/Ditreskrimumtanggal 27 November 2020;4. P4 SURAT PANGGILAN Nomor: S.Pgl/44.a/IX/2020/Ditreskrimumtanggal 4 Desember 2020 ;5. P5AKTA NOTARISPPAT JONI SABONO,SH.M.Kn Tanggal 13 Januari2015 Nomor 04;6. P6 AKTA NOTARIS RINALDI IKSAN BASONG,SH SK.

penyidik lalai melaksanakan kewajiban tersebut, mengakibatkan prosespenyidikan sampai dengan ditetapkan seseorang menjadi tersangka menjadi cacathukum dan bertentangan dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130/PUUXIII/2015 tanggal 11 Januari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dihubungkandengan permohonan praperadilan pemohon, jawab jinawab antara Pemohon danTermohon, serta buktibukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa telahdikeluarkan Surat Panggilan Nomor S.Pgl

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Praperadilan untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Riau cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Nomor : SP.Sidik/94/XI/RES.3.3.5/2022/Reskrimsus tanggal 18 November 2022 sebagaimana disebut dalam angka 7 Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/807/XI/RES.3.3.5/2022/DITRESKRIMSUS tertanggal 27 November 2022 atas nama Tersangka H.

S.Pgl/217/V/2012/Reskrimsus tanggal 21 Mei 2012; Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Penggugat sudah mengetahuiKeputusan TUN objek gugatan a quo setidaktidaknya tanggal 2 Agustus2007 atau setidaktidaknya tanggal 21 Mei 2012. Dengan demikian, apabiladihitung sejak saat mengetahui, gugatan yang diajukan Penggugat sudahkadaluarsa; e.

S.Pgl/232/V/2012/Dit Reskrimsus Polda Riau, dengan dugaan pelaku tindak pidanasebagaimana dimaksud pasal 50 ayat 3 (a) Jo.

S.Pgl/217/V/2012 /Reskrimsus tertanggal 21 Mei 2012; (Bukti TIli4); Robin T. Siagian, selaku asisten lapangan kelompok Tani MitraMandiri dipanggil untuk hadir pada tanggal 25 Mei 2012 diruangan Unit 2 Subdit IV Dit Reskrimsus Polda Riau dengandugaan pelaku Tindak pidana dibidang kehutanan berupamengerjakan dan/atau. menduduki dan/atau menggunakankawasan hutan tanpa izin yang sah sebagaimana dimaksud pasal50 ayat 3 (a) Jo.

S.Pgl/218/V/2012/Reskrimsustertanggal 21 Mei 2012; (Bukti THi5);ili. Longser Sagala, selaku bagian infrastruktur kelompok Tani MitraMandiri dipanggil untuk hadir pada tanggal 24 Mei 2012 diruangan Unit 2 Subdit IV Dit Reskrimsus Polda Riau dengandugaan pelaku Tindak pidana dibidang kehutanan berupamengerjakan dan/atau menduduki dan/atau menggunakankawasan hutan tanpa izin yang sah sebagaimana dimaksud pasal50 ayat 3 (a) Jo.

S.Pgl/217/V/2012/Reskrimsus tertanggal 21 Mei2012 dengan dugaan pelaku Tindak pidana dibidang kehutanan berupamengerjakan dan/atau menduduki dan/atau menggunakan kawasanhutan tanpa izin yang sah sebagaimana dimaksud pasal 50 ayat 3 (a)Jo.

TigaBintang Bersatu beralamat di Rukan Gading Batavia, Jalan GadingBatavia Blok LC 11 No.29 Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, JakartaUtara dan kepada PEMOHON dilakukan upaya paksa berupa penetapantersangka berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 840 / VIII /RES.1.11. / 2020 / Reskrim tertanggal 20 Juli 2020 oleh KepolisianResort Metro Jakarta Utara, dengan DASAR HUKUM sebagai berikut:1. Pasal 7 ayat (1) huruf g, Pasal 11, Pasal 112 ayat (1), (2) dan Pasal113 KUHAP,2.

PEMOHON TIDAK PERNAH DILAKUKAN PROSES PENYELIDIKAN.Bahwa penetapan tersangka atas diri PEMOHON baru diketahui olehPEMOHON berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 840 / VIII /RES.1.11. / 2020 / Reskrim tertanggal 20 Juli 2020 sehingga apabilamengacu kepada surat penggilan tersebut, tidak pernah ada surat perintahpenyelidikan kepada PEMOHON.

SEBAGAI TERSANGKA, AKAN TETAPITERUSMENERUS DILAKUKAN PENYIDIKAN.Bahwa berdasarkan Surat Nomor: B / 301.A / VII / RES.1.11. / 2020 /Reskrim perihal Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan tertanggal 23 Juli2020, jika mengacu pada surat tersebut disebutkan pada tanggal 10 Juli2020 telah dilakukan gelar perkara peningkatan status PEMOHON dariterlapor menjadi tersangka tetapi PEMOHON masih dipanggil untukdimintai keterangan melalui surat panggilan sebagai tersangka olehTERMOHON kepada PEMOHON dengan Nomor S.Pgl

Bahwa menurut pendapat PEMOHON, penetapan tersangka atas diriPEMOHON baru diketahui oleh PEMOHON berdasarkan Surat PanggilanNomor :S.Pgl/840/VIII/RES.1.11./2020/Reskrim, tanggal 20 Juli 2020sehingga apabila mengacu kepada surat penggilan tersebut, tidak pernahada surat perintah Penyelidikan kepada PEMOHON. Padahal sesuaiPasal 1 angka 1 dan 4 KUHAP, Polisi memiliki tugas melakukanPenyelidikan dan Penyidikan;2.

Fotocopi Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/840/VIII/RES.1.11./2020/Reskrimtertanggal 20 Juli 2020, diberi tanda P1;2. Fotocopi Percakapan melalui Whatsapp/Wa berisi Permintaan Barang dariPelapor, diberi tanda P2;3. Fotocopi Surat Penawaran Harga No. 03.24319/NACTSPH tertanggal 25Maret 2019, diberi P3.Halaman 36 dari 46 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Jktr.Utr10.11.12.13.Fotocopi Purchase Order (PO) PT.

., kemudian PEMOHONmendapat surat panggilan lagi nomor S.Pgl/4382N/2018/Ditreskrimumtanggal 3 Mei 2018 untuk dimintai keterangan sebagai Tersangka;6. Bahwa, penetapan status Tersangka terhadap PEMOHON membuatdirinya shock dan jatuh sakit karena merasa dikriminalisasi sehinggatidak dapat memenuhi panggilan sampai akhirnya ditangkap pada harisenin tanggal 30 July 2018 dengan Surat Penangkapan Nomor :SP.Kap/890/VII/ 2018/PMJ/Ditreskrimum, tanggal 30 Juli 2018;7.

Bahwa setelah ditetapkannya Terlapor menjadi Tersangka,berdasarkan kewenangan yang diatur di dalam KUHAP,TERMOHON selanjutnya melakukan pemanggilan sebanyak 2(dua) kali terhadap PEMOHON sebagai Tersangka dengan suratpanggilan Nomor : S.pgl/4382/V/2018/Ditreskrimum tertanggal 03Mei 2018 namun PEMOHON tidak hadir dan surat PanggilanKedua Nomor : S.Pgl/5231/V/2018/Ditreskrimum tanggal 18 Mei2018 dimana pada tanggal 19 Mei 2018 TERMOHON mendatangiHal. 28 dari 61.

/1410/II/2018/Ditreskrimum Polda Metro Jaya Kepada Saudara Moe IrwanRaharja Sebagai Saksi Tanggal 07 Februari 2018, (Bukti P3);Fotocopy dari fotocopy Surat Panggilan Reskrimum Polda Metro JayaNomor: S.Pgl/4382/V/2018/Ditreskrimum Sebagai Tersangka, Tanggal 03Mei 2018, (Bukti P4);Fotocopy Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/890/VII/2018/Ditreskrimum Tanggal 04 Juli 2018, (Bukti P5);Hal. 40 dari 61.

2018/PN.Jkt.Sel tanggal26 Maret 2018, (Bukti T19):Fotocopy Surat Nomor : B/1761/VIII/RES.1.9/2018/Ditreskrimum tanggal7 Agustus 2018 perihal Permohonan Penetapan Penyitaan barang bukti,(Bukti T20);Fotocopy Penetapan Nomor : 1896/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt.Sel tanggal14 Agustus 2018, (Bukti T21);Fotocopy Rekomendasi Gelar Perkara Penetapan Tersangka tanggal 19April 2018, (Bukti T22);Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/4382/V/2018/Ditreskrimumtanggal 3 Mei 2008, (Bukti T23);Hal. 43 dari 61.

/4382/V/2018/Ditreskrimum tanggal 3 Mei 2008, (Bukti T23), Surat Keterangan SakitAn.Tersangka tanggal 13 Mei 2018, (Bukti T24), Surat Panggilan ke 2Nomor : S.Pgl/5231/V/2018/Ditreskrimum tanggal 18 Mei 2018, (Bukti T25),Laporan Hasil Pelaksanaan Tugas tanggal 25 Mei 2018, (Bukti T26), SuratDPO Nomor : DPO/167/V/2018/Ditreskirmum tanggal 31 Mei 2018, (Bukti T27), untuk membuktikan bahwa Pemohon setelah ditetapkan sebagiTersangka tidak Kooperatif selama Proses pemeriksaan dan terkesanmenghalanghalangi

SULISTIYOWATI ( Pelapor ) ;Bahwa, disini jelas melihat PEMOHON sama sakali tidak tahu menahu dan atau sama sekalitidak terlibat ada atau tidak ada perbuatan pemalsuan Surat yang dilakukan oleh Pemohon,walaupun Termohon I tidak memiliki alat bukti apapun untuk menuduh Pemohon terkaitunsur niat atau tahu atau dengan sengaja, tetapi dengan sewenang wenang tetapmendudukkan Pemohon sebagai Tersangka ;PROSES PENETAPAN TERSANGKA CACAT ADMINISTRASI ;6 Bahwa, sebagaimana bukti Surat Panggilan Saksi Nomor S.Pgl

/ 1017 / V/ 2015 / Satreskrimtanggal kosong Februari 2015 PEMOHON dipanggil untuk dimintai keterangannyasebagai saksi berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP / 84 / B/1/ 2015 / SPKT / JATIM /Restabes Sby tanggal 20 Januari 2015 tentang Pemalsuan Surat sebagaimana maksud pasal263 KUHP, hal yang sama diterima oleh PEMOHON dipanggil untuk dimintaketerangannya sebagai saksi dengan LP dan pasal yang sama seperti diatas sebagaimanabukti Surat Panggilan Tersangka Nomor S.Pgl / 1018 / V / 2015 / Satreskrim

tanggal kosongFebruari 2015 ;7 Bahwa, Kemudian sebagaimana bukti Surat Panggilan Tersangka Nomor S.Pegl / 2789 / V /2015 / Satreskrim tanggal kosong Mei 2015 PEMOHON ditetapkan sebagai tersangkaberdasarkan Laporan Polisi Nomor LP / 18 / B/ 1/2015 / SPKT / JATIM / Restabes Sbytanggal 06 Januari 2015, hal yang sama diterima oleh PEMOHON ditetapkan sebagaitersangka dengan LP yang sama seperti diatas sebagaimana bukti Surat Panggilan TersangkaNomor S.Pgl/ 2790 / V / 2015 / Satreskrim tanggal kosong Mei

Kepada Pemohon untuk didengar keterangannnya sebagaiFoto copySurat Panggilan Nomor : S.Pg1l/ 2789/ V/ 2015/ Satreskrim,tanggal 19 Mei 2015, kepada Pemohon sebagaitersangka ;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/ 3790/ VII/ 2015/Satreskrim, tanggal 28 Juli 2015, kepada Pemohon sebagaitersangka ;Foto copy Surat PanggilanNomor:S.PGL/ 568 / 1/2016 / Satreskrim, tanggal27 Januari 2016, kepadaPemohonuntukdiserahkankepada PenuntutFoto copyBerita AcaraPemeriksaan(BAP)Tersangka/ Pemohon tertanggal26 Mei2015

DJONI.AW.Foto copy Surat Kapolrestabes Surabaya Nomor S.PGL/568/11/2016/Satreskrim tanggal 27 Januari 2016 Panggilan untuk diserahkan ke JPUsebagai Tersangka an. JOS RIWAJAT DJONI ATISWITANTO5Foto copy.

Sel.19.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/567/IX/2015/Reskrim, tertanggal 8September 2015, atas nama MULYATI binti ROSIB (Bukti P 134A) ;20.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/873/II/2016/Reskrim, tertanggal 16Februari 2016, atas nama : ROSIDAH binti ROSIB (Bukti P 138B) ;21.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/874/II/2016/Reskrim, tertanggal 16Februari 2016, atas nama : NIMAN bin ROSIB (Bukti P 13C) ;22.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/877/ii/2016/Reskrim, tertanggal 16Februari 2016, atas nama : SIDUP bin ROSIB (Bukti

15 Februari 2016, yang dibuat danditandatangani oleh : Rosidah, Niman, Sidup dan Mulyati (Bukti P 14C);27.Surat Nomor : B/2543/WAS/V/2015/Bareskrim, tertanggal 4 Mei 2015,perihnal : Pemberitahuan perkembangan hasil pengawasan penyidikan(SP2HP2) dari Mabes Polri Bareskrim kepada Mulyati (Bukti P 15) ;28.Surat Nomor : B/4958/WAS/VIII/2015/Bareskrim, tertanggal 25 Agustus2015, perihal : Pemberitahuan hasil penyidikan dari Mabes PolriBareskrim kepada Mulyati (Bukti P 15A) ;29.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

Pemohon) adalah sah secara hukum;

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Laporan PolisiNomor: 977/K/IX/2018/RJT dan Surat Perintah PenyidikanNomor: S.Pgl./230/S.14/11/2019/Reskrim maupun penyidikanyang dilakukan oleh Termohon terhadap Pemohon denganperintah untuk menghentikan penyelidikan maupun penyidikanyang dilakukan Termohon terhadap Pemohon demi hukum;5. Merehabilitasi harkat dan martabat serta kedudukan maupunnama baik dari Pemohon;6.

Pemohon) adalah sah secara hukum;

PeniErlinawati, Sp.PD.13.Pada tanggal 25 April 2016 akhirnya diputuslah gugatan cerai yangdiajukan Istri saya, Eva Yuliana oleh Pengadilan Agama Sukoharjo danPemohonpun tidak mengajukan upaya hukum apapun juga aliasmenerimanya.14.Berjalannya waktu pada tanggal 17 September 2016, Pemohonmendapat surat Panggilan Nomor: S.Pgl/737/IX/2016/Ditrekrimsustertanggal 15 September 2016 dari Termohon Il, Ill, IV dan V untukdidengar keterangannya sebagai saksi, hal ini sangat Pemohon ragukansoalnya sebelumnya

17.Setelah mendapat telepon dari AKP KODRAT,SH maka Pemohonmenemui Satpam peumahan dan meminta Surat Panggilan Tersangkadengan Nomor: S.Pgl/129/III/2017/Ditreskrimsus Polda DI Yogyakarta,tertanggal 3 Maret 2017.18. Dengan adanya Penetapan status Pemohon menjadi Tersangka, jelasHalaman 4 dari 28 hal Putusan Nomor 24/Pid.Prap/2017/PN. Jkt.

(Sesualdengan aslinya).Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/737/IX/2016/Ditreskrimsustanggal 15 September 2016 a.n TIONG SHAN DANIELBUDI SANTOSA alias BUDI Keterangan Sebagai Saksi.

(Sesual dengan aslinya)Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/129/III/2017/Ditreskrimsustanggal 3 Maret 2017 a.n TIONG SHAN DANIEL BUDIHalaman 20 dari 28 hal Putusan Nomor 24/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.13.14.15.16.17.18.19.20.21.BuktiT13 :Bukti T14 :BuktiT15 :BuktiT16 :Bukti T17 :BuktiT18 :BuktiT19 :Bukti T 20 :BuktiT21 :SANTOSA alias BUDI Keterangan Sebagai Tersangka.

.+ Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekitar pukul 9.00 Witanggota Reskrim Pulau Buru melakukan pemanggilan terhadap terdakwadengan nomor surat panggilan : S.Pgl/280/IX/2013/Reskrim yang ditandatangani atas nama Kepala Kepolisian Resord Pulau Buru oleh Kasad Reskrimyang bernama M. HARRIS.

Buru tepatnya dalam rumah terdakwa ASDARMUHAMMADIYA alias ACO(berkas terpisah), dari introgasi danpengembangan pemeriksaan terhadap para agen dan kurir tersebutterungkap bahwa bos/bandar dan siapa yang bertanggung jawab dalampermainan kupon togel tersebut adalah terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekitar pukul 9.00 Witanggota Reskrim Pulau Buru melakukan pemanggilan terhadap terdakwadengan nomor surat panggilan : S.Pgl/280/IX/2013/Reskrim yang ditandatangani atas nama Kepala Kepolisian

Buru tepatnya dalam rumahterdakwa ASDAR MUHAMMADIYA alias ACO(berkas terpisah),dari introgasi dan pengembangan pemeriksaan terhadap para agendan kurir tersebut terungkap bahwa bos/bandar dan siapa yangbertanggung jawab dalam permainan kupon togel tersebut adalahterdakwaBahwa benar terdakwa menjelaskan pada hari Rabu tanggal 06November 2013 sekitar pukul 9.00 Wit anggota Reskrim Pulau Burumelakukan pemanggilan terhadap terdakwa dengan nomor suratpanggilan : S.Pgl/280/IX/2013/Reskrim yang ditanda tangani

denganSertifikat Hak Milik Nomor 1244/26 llir GS No. 13351989 Tanggal 9Desember dengan Luas tanah 117 M2 yang terletak di Jalan Kapten A.Rivai No. 51 RT. 03 Kelurahan 26 Illir Kecamatan Ilir Barat Palembangatas nama Penggugat;16.Bahwa atas tindakan Tergugat yang telah melaporkan Penggugat keKepolisian Resort Kota Palembang dengan Nomor Polisi : LP/B3220/X1/2013/Sumsel/Resta, Tanggal 16 November 2013 serta adanya SuratPanggilan Ke Surat Panggilan Ke II dari Kepolisian Resort KotaPalembang dengan Nomor Pol : S.Pgl

Menetapkan bahwa perbuatan Tergugat yang telah melaporkan;Penggugat di Kepolisian Resort Kota Palembang dengan Nomor Pol :S.Pgl/4016/1/2014/Reskrim tertanggal 8 Januari 2014, merupakantindakan perbuatan melanggar hukum;. Menghukum Tergugat memberikan ganti kerugian kepada Pengugatbaik kerugian materiil maupum imateriil sejumlah Rp1.075.000.000(satumiliar tujuh puluh lima juta rupiah).. Menetapkan 1 (satu) unit ruko yang terletak di Jalan Kapten A.

P1. berupa Surat Panggilan Kepolisian Nomor : S.Pgl/4046/I/2014 /Reskrim dari Kepolisian Resort Kota Palembang tanggal 8 Januari2014;2. P2 berupa Surat tanda Penerimaan Laporan KepolisianNomor :STPL/K262/IV/IV/2an A013/SPKT dari Kepolisian DaerahSumatera Selatan tanggal 23 April 2013;3. P3. Surat Kesepakatan bersama antara Penggugat ahli waris Kgs.H.Nungcik tanggal 7 Desember 2005;4. P4.

Harefa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 di ruanganRekrim Polres Nias Selatan;Bahwa pada tanggal 03 Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wib, Pemohontelah diperiksa oleh Briptu Ganda Rezeki Sinaga, S.H di Reskrim PolresNias Selatan berdasarkan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/770/XII/2014/Rekrim tertanggal 01 Desember 2014;Bahwa selanjutnya, pada tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 10.00Wib, Pemohon kembali diperiksa oleh Briptu Ganda Rezeki Sinaga, S.H diReskrim Polres Nias Selatan berdassarkan

Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/811/X1I/2014/Reskrim tertanggal 12 Desember 2014;Bahwa Pemohon telah menerima Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyelidikan/Penyidikan Nomor : B/07/I/2015/Reskrim, tertanggal 26Januari 2015;Bahwa selanjutnya, Pemohon kembali diperiksa pada tanggal 02 Februari2015 sekira pukul 10.00 Wib, oleh Briptu Rudi W.

Harahap di ReskrimPolres Nias Selatan berdasarkan surat Panggilan Nomor : S.Pgl/32/I/2015/RESKRIM;Bahwa Pemohon telah menerima Surat Nomor : B/25/III/2015/Reskrimperihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan/Penyidikantertanggal 03 Maret 2015;Bahwa Pemohon telah menerima surat perihal pemberitahuan penetapanTersangka Terlapor;Halaman 2 dari 18 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Gst13.14.15.Bahwa laporan a quo tidak ada kejelasan penanganannya oleh PenyidikReskrim Polres Nias Selatan

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 198 / IV / 2020 / Ditreskrimsus,tanggal 20 April 2020, kepada Lk USMAN DERBANG.b. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 199 / IV / 2020 / Ditreskrimsus,tanggal 20 April 2020, kepada Lk ISFAN ABAS alias PULU;c. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 200 / IV / 2020 / Ditreskrimsus,tanggal 20 April 2020, kepada Lk SUNARYO alias OM YO;d.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 201 / IV / 2020 / Ditreskrimsus,tanggal 20 April 2020, kepada Lk AGUS SULAIMAN alias AGUS;Halaman 33 dari 57 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lbo15. pada hari senin tanggal 20 April 2020 pukul 10.00 wita, LkSUNARYO alias OM YO atas suruhan anaknya yang juga merupakananggota Polri dan berdinas di Polda Jawa Timur datang ke ruanganReskrimsus bersama dengan Lk ISFAN ABAS alias PULU dan Lk AGUSSULAIMAN alias AGUS dengan membawa dua bundle berkas yangmerupakan rekapan harian

Nomor: S.Pgl / 198 / IV / 2020 / Ditreskrimsus, tanggal 20 April2020. kepada USMAN DERBANG;b. Nomor: S.Pgl / 199 / IV / 2020 / Ditreskrimsus, tanggal 20 April2020. kepada ISFAN ABAS alias PULU;Halaman 46 dari 57 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lboc. Nomor: S.Pgl / 200 / IV / 2020 / Ditreskrimsus, tanggal 20 April2020. kepada SUNARYO alias OM YO;d. Nomor: S.Pgl / 201 / IV / 2020 / Ditreskrimsus, tanggal 20 April2020. kepada AGUS SULAIMAN;e.

.: S.Pgl/02/II/2014./Reskrimbahkan kepolisian Polsek Purworejo Kota Pasuruan pada tanggal 12Mei 2014 telah menaikkan status klien kami menjadi tersangka denganmemberikan surat panggilan yang memerintahkan untuk datang kePolsek Purworejo pada tanggal 14 Mei 2014 untuk didengarketerangannya sebagai tersangka;c.

HAMIDI tanggal 18 Februari 2021, selanjutnya diberi tanda (T14);Fotocopy Surat Panggilan Saksi Nomor : S.Pgl/171/V1I/2021/Reskrimtanggal 9 Juni 2021, atas nama SUSIANA, selanjutnya diberi tanda (T15);Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi atas nama SUSIANAAls SUSI Binti H.

TAHIR tanggal 18 Februari 2021, selanjutnya diberi tanda (T18);Fotocopy Surat Panggilan Saksi Nomor : S.Pgl/94/III/2021/Reskrim tanggal22 Maret 2021, atas nama MAMAN SURYATMAN, selanjutnya diberi tanda(T19);Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama MAMANSURYATMAN Als MAMAN Bin BURHAN ISKANDAR tanggal 24Maret 2021,selanjutnya diberi tanda (T20);Fotocopy Surat Permohonan Keterangan Ahli ITE serta Pemeriksaan DigitalForensik kepada Dekan Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura tanggal 23Februari

Fotocopy Surat Panggilan Tersangka Nomor : S.Pgl/172/VI/2021/Reskrimtanggal 9 Juni 2021, atas nama ARAMIYA Als MIYA Binti ABDUL KARIM,selanjutnya diberi tanda (T32);Fotocopy Pemberitahuan Hakhak Tersangka atas nama ARAMIYA Als MIYABinti ABDUL KARIM tanggal 15 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda (T33);Fotocopy Surat Kuasa Penunjukan Penasehat Hukum atas nama RIDWAN,S.H. dan Rekan tanggal 8 Januari 2021, selanjutnya diberi tanda (T34);Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka atas nama ARAMIYA AlsMIYA

Berkas Perkara Tersangka atas namaARAMIYA Als MIYA Binti ABDUL KARIM tanggal 17 Juni 2021, selanjutnyadiberi tanda (T49);Fotocopy Buku Ekspedisi Pengiriman Berkas Perkara Tersangka atas namaARAMIYA Als MIYA Binti ABDUL KARIM tanggal 17 Juni 2021, selanjutnyadiberi tanda (T50);Fotocopy Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana atas namaARAMIYA Als MIYA Binti ABDUL KARIM (P21) tanggal 18 Juni 2021,selanjutnya diberi tanda (T51);Fotocopy Surat Panggilan Tersangka ( untuk tahap II ) Nomor : S.Pgl