Ditemukan 272 data
164 — 2
Reihan, Sdr.Erik, Sdr. Joni, Sdr. Riswandi, Sdr. Mikel dan telahdiserahkan ke Polres Kota Payakumbuh.Atas keterangan Saksi2 yang telah dibacakan dipersidangan tersebut, pada pokoknya ada sebagian yangdisangkal oleh Terdakwa, sebagai berikut:a. Terdakwa tidak pernah mengatakan kepada Saksi telahmembawa Narkotika jenis sabu.b.
Reihan, Sdr.Erik, Sdr. Joni, Sdr. Riswandi, Sdr. Mikel dan telahdiserahkan ke Polres Kota Payakumbuh.Atas keterangan Saksi3 yang telah dibacakan dipersidangan tersebut, pada pokoknya ada sebagian yangdisangkal oleh Terdakwa, sebagai berikut:a.Terdakwa tidak mengatakan kepada Saksi membawaNarkotika jenis sabu.Terdakwa tidak pernah mengatakan Narkotika jenis sabuakan dijual keluar.Terdakwa tidak pernah dibawa ke Laboratorium daerahPayakumbuh, namun hanya dibawa ke RSUD dr.
69 — 24
Erik dan temannya barangnya dikasih oleh Sdr.Erik.3. Bahwa benar kemudian pada tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 21.00wib Terdakwa datang ke Kantor Pekas sebenarnya mau ke Koperasi untuk mainBilyar, karena melewati kantor Pekas melihat motor Serka Zazli, kemudianTerdakwa masuk kedalam menemui Serka Zazli yang sedang bekerja di depankomputer.4.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
HENDI RAMDANI Bin IING ISKANDAR
52 — 10
saksi tidak kenal, kemudianterdakwa Hendi Ramdani memesan narkotika jenis sabu kepadasaksi dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi menelpon saudara Erik (DPO) untuk kembalimemesan narkotika jenis sabu, selanjutnya setelah saudara Erik(DPO) mengatakan bahwa narkotika itu ada, saksi lalu menerimauang dari terdakwa Hendi Ramdani sebesar Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah), Kemudian saksi pergi untuk mentrasfer uangsebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdr.ERIK
26 — 18
Juber dan Sdr.Erik Siohombing.Bahwa harga paket sabusabu yang dipesan Saksi2 Mayor Inf HeriAdi Susanto, S.Pd kepada Saksi1 Kopka Epi Herman seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa setiap Terdakwa dimintai tolong oleh Saksi1 Kopka EpiHerman, Terdakwa tidak pernah diberi uang jasa atau imbalan olehSaksi1 Kopka Epi Herman, akan tetapi Terdakwa dapatmenggunakan sabusabu secara gratis dari orang yang membelisabusabu kepada Saksi1 Kopka Epi Herman.Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menggunakan
62 — 13
Rancajigang No.202Majalaya Kabupaten Bandung dan juga setiapdilakukan pengiriman dibuatkan surat jalan olehpihak Toko Central gordyn, kemudian ada jugabeberapa kali barang gordeng dan acecories yangdiambil langsung oleh saksi sendiri (berapakalinya saksi lupa), kemudian ada juga Saksimenyuruh kepada Sdr.ADE KOMARUDIN selakukaryawan Bintang Mas untuk melakukanpengambilan barang (berapa kalinya saksi lupalagi) kemudian pengambilan dilakukan oleh anaksaksi yang bernama Sdr.ANTONI HALIM GINANJARdan Sdr.ERIK
ADE KOMARUDIN dan Sadr.ANTONI HALIM GINANJAR bersamasama Sdr.ERIK HALIM GINANJAR, Kemudian sewaktu barangyang diambil oleh saksi ataupun oleh Sdr.ADEKOMARUDIN ataupun oleh Sdr.ANTONI HALIMGINANJAR dan Sdr.ERIK HALIM GINANJAR sewaktupengambilan tidak ada ijin secara langsung dariSdr.TEDI melainkan sebelum dilakukanpengambilan saksi bersama suami saksi menemuiSdr.TEDI dan dilakukan pembicaraan tentangpenyerahan barang tersebut, dan Sdr.TEDImengijinkan dan pengiriman yang pertama kalidilakukan oleh
Bahwa penyerahan barang dari toko centralgordyn yang diambil oleh saksi sendiri atau yangdiambil oleh Ade Komarudin tidak diketahui saksiTedi melainkan diserahkan oleh pihak karyawanToko Central Gordyn dan istri saksi Tedi dan ada duakali disaksikan oleh saksi Tedi sewaktu pengambilanoleh Ade Komarudin dan Sdr.Antoni Halim Ginanjardan Sdr.Erik Halim Ginanjar, Kemudian sewaktupengambilan tidak ada ijin secara langsung dariSdr.TEDI melainkan sebelum dilakukan pengambilansaksi bersama suami saksi menemui
31 — 6
Erik bahwaada lahan bengkok seluas 30 Ha yang bisa disewa, kemudian setelah Sdr.Erik melakukan pembayaran lunas sewa lahan seluas 30 Ha tersebut padakenyataannya lahan bengkok yang bisa digarap hanya 8 Ha saja danselebihnya tidak bisa di garap karena sudah disewakan sebelumnya kepadaorang lain, sehingga PT.
81 — 35
ini ada pinjaman yang atas nama Suramisebesar Rp.400.000,, saksi belum pernah pinjam sebesar ini kepada belumpernah pinjam yang sebesar Rp.400.000, itu kepada terdakwa dan yang pernahselalu sebesar Rp.500.000, kepada terdakwa.Bahwa Itu bukan tandatangan saya.Bahwa Saya belum pernah ditagih oleh petugas KSP Rukun Jaya untukpinjaman yang Rp.400.000, itu.Bahwa saksi tidak tahu dengan barang bukti sepeda motor Honda GL ini.Saksi LINA ARYAWATI binti JAMARIBahwa Kenal dalam hubungan bahwa suami saya sdr.ERIK
22 — 8
ERIK yang inginmembeli shabushabu sebanyak 2 bungkus atau seberat 20 (duapuluh) gram. saksi Pahrul Rozi juga sempat mengantar sdr.ERIK pergi ke rumah saksi Saparudin untuk memperolehshabushabu tersebut. Di samping itu, saksi Pahrul Rozi jugasempat mengantar sdr. ERIK untuk melakukan transaksidengan saksi Saparudin di Jalan antara Simpang Kenalipmenuju Pasar Pamenang.2.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
BOWO SUPANO Als PARNO Bin SUWOTO
26 — 15
Bangka Belitung dan ditengah perjalanan Sdr.Erik mengirimkan nomor HP kepada Saksi Bambang dan mengatakan nanti kalausampai di Batam hubungi nomor ini dan kalau pas nelpon bilang saja temannya siJebat, Selanjutnya setiba di Batam Saksi Bambang menelpon nomor yangdikirimkan Erik tersebut, lalu Terdakwa dan Saksi Bambang disuruh naik Taxi danturun di depan aviari seken dan akan dijemput ditempat itu, dan sesampainya didepan aviari seken Terdakwa dan saksi Bambang dijempaut seseorang bernamaADE (Diajukan
45 — 6
Di samping itu, Terdakwa juga sempat mengantar sdr.ERIK untuk melakukan transaksi dengan saksi Saparudin diJalan antara Simpang Kenalip menuju Pasar Pamenang.2. Peran saksi Saparudin : Saksi Saparudin menyanggupi untukmencarikan shabushabu sebagaimana yang dipesan olehTerdakwa yaitu dengan menghubungi saksi Subhan danmenanyakan apakah ada shabushabu. Setelah shabushabudiperoleh Saksi Subhan dari sdr.
74 — 63
Bahwa selanjutnya Saksi 3 dibawa ke kantor Pomdam IM untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut dan dari keterangan Saksi 3 diketahui bahwa Saksi 3 pernah menggunakanNarkotika jenis sabu bersama Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa pada bulanJanuari 2012 di rumah teman Terdakwa beralamat di Lorong Sibayak Seutui Banda Acehdimana sabu tersebut Saksi dapatkan dari Sdr.Erik warga Lamlagang dengan harga paketsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan pada saat menggunakan narkotika jenissabu
95 — 22
langsung menikamkorban FANDI dengan menggunakan sebilah parang pendekmenyerupai pisau di bagian paha sebelah kanan sehingga korbanFANDI tidak dapat berdiri, lalu dalam posisi koroban FANDI terbaringpelaku sdra DIOS memotong ke arah badan korban FANDI dan korbanFANDI menangkisnya dengan tangan sehingga mengenai siku korbanFANDI lalu sdra DIOS menikam korban FANDI di bagian dada dan perutHalaman 40 dari 44 Putusan Nomor 354/Pid.B/2015/PN Palsecara berulangulang, bersamaan dengan itu 2 (dua) orang pelaku sdr.ERIK
135 — 32
KURI WAROMI dan sdr.ERIK MANYAKORI. Ketika keluarpintu saksi melihat sdr. ANJAS WARISAL sedang berdiri di depan rumahsaksi, dan juga saksi melihat sdr. PASKAH WONDIWOI sedang berdiri disebelah kanan sdr. ANJAS WARISAL, mereka berdua melihat ke arahtempat kejadian, namun kemudian sdr. ANJAS WARISAL dan sdr.PASKAH WONDIWOI melarikan diri dari tempat kejadian.
30 — 3
ZAZID NURUDIN tersebut ;Bahwa awal mulanya sewaktu Terdakwa bersama dengan sdr.ERIK, YUDIN / Terdakwa Ill , RONI dan TRI FAJAR AliasMAMEK / Terdakwa II sedang nongkrong di pintu masuk di areaSPBU Mekar Abadi Sapuran Wonosobo, kemudian Terdakwabersama dengan sdr. ERIK pergi ke warung rokok untukmembeli rokok dan saat Terdakwa kembali lagi ke tempatnongkrong tersebut , ternyata sdr.
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
KAMAL ABDULLAH AL. SYARIPUDIN ALS. AIP BIN. ALM. E.SURYANA
100 — 48
KamalAbdullah Allsyarifudin alias Aif, Admin Head sdri Sutriani alias Yeni,suvervisor beranggotakan sdr.Sandi, Sdri.Yeni, Sdr.Edi, Sdr.Rio dan Sdr.Robby, dan Salesman beranggotakan Sdr.Anugrah, Sdr.Andri, Sdr.Erik,Sdr.Dwi dan Sdr.Rahma dll.Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu laporan 11 unit telah terjual di kantorcabang, karena laporan yang ada ke 11 unit kendaraan itu masih stok.Bahwa benar saksi terakhir melakukan opname stok pada tanggal 30Desember 2015 dan upname dilakukan rutin setiap tahun.Bahwa
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN ALS MOMO BIN RIZAL AZWAR
2.HARDIANSYAH ALS UCIL BIN HANAFI
3.MUHAMMAD FAHRIK ALS ARIK BIN HASAN
79 — 18
UCIL, Sdr.ERIK, Sdr. PERON, kedua teman saya yang lain bernama ANDREA GITEAGASI Als ALE Bin LOPI dan MUHAMMAD RIFKI Als PANJANG BinHERIANSYAH yang mana posisi berhadapan dengan korban dan keduateman korban yang bernama FERDIANSYAH Als FERDI Bin , umur 18tahun, pekerjaan pelajar, alamat Kelurahan Sidorejo Kecamatan Curuptengah Kabupaten Rejang Lebong dan REDO, umur 19 tahun, PekerjaanMahasiswa, Alamat Kelurahan Karang Anyar Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong. Setelah saya mendekati Sdr.
212 — 73
Abdul Ridwan Yazid Bin Yazid Bagus dansaksi yang menerima suap dari mitra kerja Chevron di media onlineGoRiau.Com.Bahwa awal permasalahan adalah adanya tuntutan pemenuhan hakburuh dari 8 Perusahaan;Bahwa saksi tetap menindaklanjuti permasalahan tersebut, namundatadatanya belum lengkap;Bahwa tidak ada konfimrasi dari Terdakwa terhadap Berita diGoRiau.com tersebut;Bahwa mengetahui ada ralat berita, tetapi bukan oleh Sdr.Erik yangmeralat dan mengoreksi beritanya;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya panggilan
66 — 44
Bahwa sekira pukul 20.00 Wita Saksi dan Saksi6 (Sdr.Erik Tomi) serta Korban sampai di Km 10 Jl. Soekarno Hatta dimes CV Borneo Agro Lestari nomor 22 Kel.
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos
128 — 76
Kareda Rajagukguk adalah orang yang membantu Sdr.Erik Zulkarnaen Bachrun Konggoasa mulai dari megnikuti penawaran sampaidengan pelaksanaan pekerjaan pembangunan TPA Sampah di Kab. Buton Utaraseperti membuat penawaran;Bahwa terkait saksi memerintahkan kepada Terdakwa untuk memberikan datamengenai HPS kepada Sdr.
Erik Zulkarmaen BachrunKonggoasa selaku Kuasa Direktur berdasarkan Akta Notaris, sampai denganpenetapan pemenang dan ketika penandatanganan dokumen kontrak, Terdakwatidak tahu lagi mengapa ada 2 dokumen kontrak tersebut;Bahwa Terdakwa tidak punya hubungan keluarga atau pekerjaan dengan sdr.Erik Zulkarnaen B.
81 — 129
Akong dengan tujuan agar perbuatan Saksi, Terdakwa dan Sdr.Erik Nala Saputra tidak dicurigai orang lain selanjutnya Hp di letakkan didalam lacimobil sedangkan dompet tetap dipegang oleh Terdakwa, pada saat itu posisi tali masihterlilit dileher Korban, selanjutnya Saksi, Terdakwa dan Prada Erik Nala Saputramemindahkan mayat Korban kebangku belakang dan Prada Erik Nala Saputramelepaskan tali yang masih melilit dileher Korban, setelah itu sekira pukul 23.30 WIBSaksi membawa mobil pergi menuju rumah