Ditemukan 374 data
AKHMAD HARYANTO
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota palembang
Intervensi:
1.USMAN
2.PT BANK CENTRAL ASIA diwakili ERWAN YURIS ANG
165 — 83
diuraikan dalam Surat Ukur No. 75/TI.Kelapa/2004, tertanggal 24 Maret 2004, menurut sertipikat tertanggal 24Maret 2004, tercatat atas nama Usman, berikut bangunan dan segala sesuatuyang berdiri, tertanam dan berada di atas tanah tersebut, terletak di PropinsiSumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarami, KelurahanTalang Kelapa(selanjutnya disebut Objek Sengketa);Adapun penyerahan Objek Sengketa tersebut sebagai jaminan kredit kepadaTERGUGAT II INTERVENSI 2 dilakukan sendiri oleh pemiliknya yaitu Sdr.Usman
Objek Sengketa yang berbunyi : TELAH DIPERIKSA SESUAIDENGAN BUKU TANAH DI KANTOR PERTANAHAN, yang dibubuhkan dandiparaf oleh Pejabat Kantor Pertanahan Kota Palembang (in casu TERGUGAT).Bahwa dengan adanya data sebagaimana tersebut di atas, maka TERGUGAT IIINTERVENSI 2 dapat menerima tanah Objek Sengketa tersebut sebagai jaminankredit dan membebaninya dengan Hak Tanggungan.Halaman 33 Putusan Perkara Nomor 61/G/2020/PTUN.PLG14Bahwa selain itu, pada faktanya Objek Sengketa secara fisik dikuasai oleh Sdr.Usman
46 — 11
EDISON, yang dibantudngan beberapa orang stafnya dengan tugas sebagai pengaturandan control kendaraan tengki PT.Indorama,Sdri.ENDAH SEKARWULANditugaskan sebagai petugas adminstrasi dan dibantu beberapa stafdan sdr.USMAN dengan beberapa orang stafnya diantaranya sdr.DADE HERMAWAN ditugaskan di bagian penimbangan logistik yangmasuk dalam melaksanakan tugas selama 1x 24 jam dibagian tigaship yang masingmasing bekerja 8 jam.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2013sekira pukul 09.00
55 — 10
namun setahuterdakwa tidak membawa hasil sehingga semuanya diserahkan kepada para calon Kadesdan saat itu disepakati tidak ada keberatan lagi dan ia tetap diikutkan dalam pemilihanKades Keputon waktu itu yang ahirnya ia terpilih dengan mendapatkan suara 70% ;Bahwa akhirnya karena terdakwa menang suara dan terpilih maka dilantik menjadi kepaladesa Keputon saat ini ;Bahwa terdakwa memang mengakui kalau dirinya pernah diundang oleh kepala kecamatandan disitu ada banyak orang antara lain Sdr.Untung, Sdr.Usman
75 — 19
Kaprawi dan Sdr.Usman dan perjanjian ini dilakukan dihadapan KepalaPengadilan Negeri Lumajang SOEHADI, SH. Pada bulanApril 1968.b. Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il tertanggal1 Maret 1977 No. SDERK. O07 TEAM 73/ 1977,c. Surat Permohonan dari Imam Yahya Moeslichah )tertanggal 17 September 1984, Sehingga Kepala KantorUrusan Perumahan Kabupaten Lumajang Daerah Tingkat IlLumajang meengeluarkan Surat Keputusan Nomor, 29Tahun 1984 tentang pemberian jjin kepada Tergugat.d.
17 — 11
DWI MARYANTO BinKUMIARSO yang melintas ditempat kejadian yaitu disebuah kebun pohon karet milik Sdr.USMAN HAMID tepatnya di Desa Pematang Ulin Kecamatan Karang Bintang KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dan Sdr. DWI MARYANTO Bin KUMIARSOcuriga dengan Terdakwa 3 yang memarkirkan mobil Toyota Avanza warna hitam dengannomor polisi DA 7593 TI ditempat kejadian serta mencium bau karet lum yang masih basah.Kemudian Sdr.
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDI, Sdr.USMAN, Sdr. MARZUKI dan dari Sdr. ALTYANTO sebagai pihak Penjual,pemilik tanah berdasarkan SKT dan SURAT HIBAH dari Kakeknya bernama :ALI BECUL;Bahwa karena Para penjual i.c Sdr EDISON, Sdr. RUSDI, Sdr. USMAN, Sdr.MARZUKI dan dari Sdr.
47 — 24
namun setahuterdakwa tidak membawa hasil sehingga semuanya diserahkan kepada para calon Kadesdan saat itu disepakati tidak ada keberatan lagi dan ia tetap diikutkan dalam pemilihanKades Keputon waktu itu yang ahirnya ia terpilih dengan mendapatkan suara 70% ;Bahwa akhirnya karena terdakwa menang suara dan terpilih maka dilantik menjadi kepaladesa Keputon saat ini ;Bahwa terdakwa memang mengakui kalau dirinya pernah diundang oleh kepala kecamatandan disitu ada banyak orang antara lain Sdr.Untung, Sdr.Usman
39 — 29
USMAN TALAOHU,masih adabarang yakni berupa rokok namun menurut sdr.USMAN TALAOHU kalaubarangbarang tersebut ada yang kurangHalaman 23 dari 56 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN AmbBahwa benar menurut penjelasan saksi USMAN TALAOHU, barang yangkurang didalam mobil pada saat itu berupa rokok sampoerna A mildsebanyak 37 (tiga puluh tujuh) karton 3 (tiga) ball atau 22.500 (dua puluhdua ribu lima ratus) bungkus rokok serta Marlboro merah 24 (dua puluhempat) karton atau 12.000 (dua belas ribu) bungkus rokok
HMV.SAMPOERNA Tbk juga mendistribusikanproduk rokok lewat sales baru yang bernama sdr.USMAN TALAOHU.Kemudian pada tanggal 01 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 Wit telah datangke toko saksi perwakilan dari PT. HM.GSAMPOERNA Tbk atas nama PAKMADE. Dan perwakilan tersebut menanyakan tentang tata carapembayaran dari pihak toko saksi terkait dengan pendistribusian produkrokok dari PT.
63 — 20
Evi (istri Sdr.Usman) Terdakwa ada berkata Jangan macammaca, kalau gakkubunuh*; Bahwa posisi HP waktu itu terpijak oleh kaki Sdr. Evi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa langsung lari dari tempat kejadiandengan membawa sepeda motor milik Usman; Bahwa Terdakwa membawa HP dan STNK motor milik Sdr.
Terbanding/Tergugat I : FUSANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat I : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat III : H. SYAILI AKBAR
312 — 113
Iriansyah adalah orang yang mendapatkan kuasa menjual dari Sdr.Usman Jaya oleh karenanya penggugat sewajarnya harus pula menggugat Sadr.Usman Jaya sebagai pihak karena Sdr.
Indomining Bahwa Tergugat membeli tanah dari H.Iriansyah seluas 25.000 M2 denganbatasbatas:Utara : Sdr.Usman Jaya Halaman 38 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMRSelatan : Sdr.H.
41 — 4
Banyumas maupun dengan cara melalui pesan sms kehandphone terdakwa dengan nomor 082106637944.Bahwa yang membeli / memasang / menebak angka pasangan judi kepadaterdakwa antara lain TOTOK, ITOK, DERIN dan nama lain saya tidak hafal.Bahwa menjadi Bandar dalam perjudian yang terdakwa lakukan adalah sdr.USMAN (tidak tertangkap), alamat di Banyumas sedangkan untuk pengepuladalah Sdr. PARSAN (tidak tertangkap) alamat di Ds. Kalisalak, Kec. Kebasen,Kab.
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
ADITYA NOVENDRA alias ADIT bin NAWAWI
51 — 5
Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera :
- 1 lembar promis atas nama Sdr.DARWIS beserta 1 (satu ) lembar fotocopy KTP;
- 1 lembar promis atas nama Sdr.SY.FAIZAL beserta 1 (satu ) lembar fotocopy KTP;
- 1 lembar promis atas nama Sdr.ANISA beserta 1 (satu ) lembar fotocopy KTP;
- 1 lembar promis atas nama Sdr.MAHDIAH beserta 1 (satu ) lembar fotocopy KTP;
- 1 lembar promis atas nama Sdr.MAJIDAH beserta 1 (satu ) lembar fotocopy KTP;
- 1 lembar promis atas nama Sdr.USMAN
41 — 4
HAKIM dan sdr.USMAN ditangani oleh pihak satuan Res Narkoba polres kotabarukemudian dilakukan pengembangan ternyata sdr. HAKIM dansdr. USMAN mendapatkan obat carnopen dari sdr. SAHRUL dansdr. SAHRUL mendapatkannya dari sdr. IRWAN dan sdr. Iwanmendapatkannya dari sdr.
42 — 24
SKu / 432 / DIRUT / 2013 tanggal 12 Februari 2013;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara maka terlebihdahulu berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui Mediasi dengan menunjuk Sdr.USMAN, SH, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa karena usaha perdamaian melalui mediasi tidak berhasil makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas surat
47 — 6
dahulu dan pada saat20Terdakwa mengeluarkan isi kantong celana depan sebelah kiri didapat 3 (tiga) buahbungkusan yang dibalut dengan kertas buku tulis putih dihadapan penyidik ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuka isi bungkusan tersebutyang berisikan Narkotika jenis ganja yang terdiri dari daun, batang dan biji dan 3(tiga) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulis adalah milikTerdakwa yang diperoleh dengan cara membeli sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) kepada Sdr.Usman
1.DYAH FITRI ARIYANI, SH.
2.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
AZHAR KUSUMA Bin WIRIYADI Alm
58 — 3
Saksi dan Sdr.Usman menerima bayaran sebulan sekitar Rp 1.150.000,00 (satu juta seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu kejadian tidak hanya mobil Sdr.Ferry yang terparkirditempat kejadian, namun ada mobil lain juga; Terhadap keterangan saksi NANANG SUPRIATNA, Terdakwamemberikan pendapat semua keterangan Saksi tersebut adalah benar;Saksi DANI ANTON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BASIR MANUPUTTY Alias ARI
32 — 22
DOFLI MUSTAMU alias DOFLI,Bahwa saksi mengerti berada di Kantor Polisi saat ini sehubungandengan adanya peristiwa pencurian sepeda motor;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa BASIRMANUPUTTY Alias ARI, sedangkan yang menjadi korban adalah sdr.USMAN LATUCONSINA Alias US.Bahwa yang menjadi objek dari pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna kuning;Bahwa saksi mengenal Terdakwa melalui Media Sosial di Facebook;Bahwa saksi tidak membantu Terdakwa dalam melakukan
37 — 12
Ismit Basahona;Bahwa saksi melihat langsung kejadian yang dialami korban, karena saksi beradadi dalam mobil yang ditumpangi korban, duduk di samping supir mobil yaitu Sdr.Usman Umafagur,;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan para terdakwa terhadap diri korban,korban mengalami bengkak di sekitar telinga kanan, luka lecet di dada sebelahkanan, luka lecet dan bengkak di punggung belakang dan bengkak di pinggangbelakang sebelah kanan;Page 9 of 27Bahwa saksi yang melihat kejadian yang dialami korban adalah
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
DERI TADARUS Alias BEBEK Bin HAMBALI
25 — 5
Setelah dilakukan interogasi diketahui terdakwamemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.USMAN (DPO) untuk diedarkan kembali oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dalam transaksijual belli Narkotika tersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab : 0749 / NNF / 2019tanggal 22 Februari 2019 yang ditandatangani pemeriksaVITA LUNARTI, S.Si dan DEW!
74 — 18
DARMADI PRASOJO.Bahwa setelah dana dicairkan lalu saksi pulang, selanjutnya Sdr.USMAN menelepon Sdr. KESTI yang intinya menanyakan danasudah diambil belum dan diminta oleh Sdr. USMAN untuk datang kerumah Sdr. HAMIM, kemudian Sdr. KESTI meminta kepada sayauntuk datang ke tempat Sdr. HAMIM dan saat itu ditanya apakahuang sudah diambil belum dan minta pelaksanaan kegiatandikerjakan oleh Sdr.
USMAN menyampaikan bahwa ada bantuan untuk Sekolah danPaud dan bila berminat untuk mengajukan proposal, saat itu Sdr.USMAN menyampaikan bahwa ia punya orang yang dapat mengurusproses agar dapat memperoleh bantuan dana Bansos tersebut yaituSdr. KHAKMIM;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh staffnya yaitu Sdr.