PENETAPANNomor 54/G/2019/PTUN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan Acara Biasa, telah menjatunkan Penetapan dengan pertimbanganhukum sebagai berikut dalam sengketa antara:Nama : MUHAMMAD TAHER;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Graha Bangun Permai, RT/RW 001/003Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang;Pekerjaan : Mantan Anggota Polri;dalam

Penggugat, namunpada kenyataanya Tergugat tidak pernah berubah dari kebiasaan Tergugatyang tidak beperduli dengan Penggugat bahkan setelan Penggugatmelahirkan Tergugat tidak pernah menanyakan keadaan Penggugat dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anak, setelahkejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Air Putin Lama, sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik Tergugat di Desa Tarai

tersebut bersumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Penggugat sebagaiibu kandung Penggugat;saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah di Kelurahan Air Putin Lama pada tanggal 07 Oktober Tahun2016;saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka;saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tanggal tinggal di rumah Tergugat di Desa Tara Tarai

mana Tergugat tidak bekerjadan tidak mempunyai penghasilan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya, juga karena Tergugat kurang peduli dengan anak danisterinya yang mana selama Tergugat pulang ke Curup, Tergugat hanya 3hari yang menginap di rumah saksi, selebihnya Tergugat di rumahorangtuanya yang tidak jauh dari rumah saksi, padahal Penggugat dananaknya tinggal di rumah saksi; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi karena Tergugat pulang ke rumahnya yang di Desa Tarai

Selanjutnya saksiZulkarnain Als Buyung berangkat menuju ke rumah terdakwa dari KabupatenMuara Enim menuju kota Pekanbaru Riau, lalu terdakwa dan saksi ZulkarnainAls Buyung berjanjian akan bertemu dirumah kontrakan terdakwa diPerumahan Tarai Gading Il Kota Pekanbaru Riau.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 jam 12.00 wib saksiZulkarnain Als Buyung menghubungi terdakwa untuk minta jemput di SimpangKumbang Pekanbaru karena saksi Zulkarnain Als Buyung tidak mengetahuiposisi rumah kontrakan terdakwa

Selanjutnya saksiZulkarnain Als Buyung berangkat menuju ke rumah terdakwa dari KabupatenHal 6 dari 28 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN PbmMuara Enim menuju kota Pekanbaru Riau, lalu terdakwa dan saksi ZulkarnainAls Buyung berjanjian akan bertemu dirumah kontrakan terdakwa diPerumahan Tarai Gading Il Kota Pekanbaru Riau.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 jam 12.00 wib saksiZulkarnain Als Buyung menghubungi terdakwa untuk minta jemputdi SimpangKumbang Pekanbaru karena saksi Zulkarnain

Bahwa terdakwa pernah memberitahukan kepada saksi ZulkarnainAls Buyung bahwa narkotika jenis Shabu sudah terdakwa dapatkan.Hal 11 dari 28 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN PbmBahwa saksi Zulkarnain Als Buyung berangkat menuju ke rumahterdakwa dari Kabupaten Muara Enim menuju kota Pekanbaru Riau,lalu terdakwa dan saksi Zulkarnain Als Buyung berjanjian akanbertemu dirumah kontrakan terdakwa di Perumahan Tarai Gading IIKota Pekanbaru Riau.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 jam 12.00

Bahwa Saksi Mukhlis Alias Sawal pernah menghubungi Terdakwamelalui handpone, saat itu Saksi Mukhlis Alias Sawal memberitahukankepada terdakwa bahwa Sabu sebanyak 1 (satu) paket besar sudahada, selanjutnya terdakwa segera memberitahukan kepada saksiZulkarnain Als Buyung.Bahwa saksi Zulkarnain Als Buyung berangkat menuju ke rumahterdakwa dari Kabupaten Muara Enim menuju kota Pekanbaru Riau,lalu terdakwa dan saksi Zulkarnain Als Buyung berjanjian akanbertemu dirumah kontrakan terdakwa di Perumahan Tarai

/RW 02Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan Tuah Madani Kota Pekanbaru,dahulunya di sebut berada di Jalan Cipta Karya Perumahan Adri Mari Tahap IIDesa Tarai Bangun kecamatan Tambang Kabupaten Kampar), dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:" Utara berbatas dengan tanah Sundari ukuran 12.5 Meter;" Timur berbatas dengan tanah Yongki ukuran 12, 5 Meter;. Selatan berbatas dengan tanah Jalan kuran 12, 5 Meter;. Barat berbatas dengan tanah Lena Anwar ukuran 12, 5 Meter;b.

PUT US ANNomor 24/PDT/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAMIN, bertempat tinggal di Jalan Sukaramai Gang Puyuh RT 001, RW001, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberikan kuasakepada DR.

Panca Surya Garden yangdirusak oleh Sat Pol PP Kota Pekanbaru di Jalan CiptaKarya/Teropong Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar;1 (satu) lembar terpal warna biru dan 2 (dua) kayu bekascamp PT. Panca Surya Garden yang dirusak oleh Sat PolPP Kota Pekanbaru di Jalan Cipta Karya/Teropong DesaTarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Dikembalikan kepada PT.

Poni Wahyudi' Bin Darsim,pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekira jam 17.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun = 2010,5 dari 31 hal No.28/Pid/B/2011/PN.Bknbertempat di Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, KabupatenKampar atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dimuka umum bersama samamenggunakan kekerasan terhadap' barang, dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa I.

Poni Wahyudi Bin Darsim padahari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekira jam 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempatdi Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kamparatau. setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukm menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapatdipakailagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau.

TeropongDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa pengukuran terhadap lahan tersebut dilakukan padatanggal 25 Mei 2010 atas permohonan dari pihakkepolisian;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi saksi a de charge yang telah disumpah menurut agamanyayang pada pokoknya berisi sebagai berikut:ZamhurBahwa saksi selaku Ketua RT.02 RW.02 lokasi pengrusakanlahan dilahan milik Terdakwa I yang terletak

tanaman sawit dilokasi kejadian sebagian23 dari 31 hal No.28/Pid/B/2011/PN.Bknsudah ditanam dan sebagian lagi ada yang belum ditanam;Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa I maupun anggotanyamelakukan pencabutan tanaman sawit di lokasi kejadian;Bahwa saksi melihat ada pondok yang letaknya jauh darilokasi dan pondok tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan ;Zaitun AbidinBahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2010 ketika saksiberdiri di pondok yang berada di Daerah Tarai

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perum Mawaddah 2, RT.002 RW.003, BlokC Nomor 1, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, pekerjaan Pengacara/Aktivis;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Keberatan dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sah dah berharga ;
4. Menyatakan sah jual beli Penggugat dengan Tergugat tanggal 14 Mei 2001 atas sebidang tanah untuk perumahan milik Tergugat seluas 1500 M² dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) yang berlokasikan di Desa Tarai Bangun

Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 06883 tanggal 01 Juni 1999 Surat Ukur Nomor 1337/10.05/PS/1999 tanggal 24 Mei 1999 atas nama Tergugat (H.SOETARSO,S.H);

Pratu Afrizal NRP 31160740261196 Tarai B Yonarhanud 11/WBY. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Nur dengan Patmawati binti Sarfawi yang dilaksanakanpada tanggal 13 Februari 2009, di Desa Tarai Bangun, Kelurahan Kubang Jaya, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar Provinsi Riau;

Hp:085272981657; sebagai Penggugat;melawanIsmet Bin A.Gaffar, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, O05 Juni 1957, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perumahan Graha BangunPermai Blok Af No.17 Rt. 005 Rw. 003 Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar Propinsi Riau, No Hp08126859462 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Tarai Bangun , selanjutnya disebutsebagai Pemhon Ill Pemhon IllPEMOHON 4, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan xxx XxXxxxxXXXXXxX, alamat JI. Paus Gg. Paus No. 05 No.04 RT 001/RW007, selanjutnya disebut sebagai Pemhon IV;PEMOHON 5, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan xxx XxxxxxXXXXxxX, alamat JI. Tenggiri No.02 RT 002/RW 007 Kel.

., umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Mawaddah II Tahap III Blok S No. 2 Jalan Tarai RT.004RW.003 Kel. Tarai Bangun, Kec. Tambang, Kabupaten Kampar, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal. 5 dari 13 Hal.

No.958/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa setelanh menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di JIn Tuah Karya,RT 001/ RW 001, Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sampai sekarang.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai Anak (keturunan) oleh Allah 4 (Empat) orang ;a. Sucy Mulyana binti Jamuarb. Imam Mulyana bin Jamuarc. Mutia Mulyana binti Jamuard.

atas nama Abdul Rahman dari Kantor PertanahanKabupaten Kampar ke Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tertanggal 7 April2018 dalam perkara ini, Termohon telah mengajukan tanggapan tertanggal19 April 2018 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terhadap SertifikatPenetapan Pencabutan Permohonan No.2P/FP/2018/PTUN.PBR.Halaman 3 dari 8 halamanHak Milik Nomor 491 dengan Surat Ukur Nomor 393/17.12/R/2004tanggal 13 Juli 2004 seluas 2.850 m, Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan bersama orang tua Tergugat di Desa Tarai BangunHal. 1 dari 14 hal. Put.No 0483/Pdt.G/2017/PA.Bkn.selama 5 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik orang tua Tergugat diDesa Alam Panjang Kecamatan Rumbio Jaya, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 15 Juni 2002,b.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2001 di Kantor Urusan Agama Kampar Kiri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Tarai Bangundan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa AlamPanjang Kecamatan

mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Oktober 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIllKoto Kampar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor296/32/XII/2007 tanggal 29 Oktober 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Kubang Raya KM 04 Desa Tarai

Saksi adalah adikkandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama. ;11 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 di Desa Batu Bersurat, Kecamatan XIIIKoto Kampar, saksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, terakhir tinggal di Jalan Kubang RayaGang Sosial, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

Ill, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Kampar Saksi adalahibu kandung Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2007 di Desa Batu Bersurat, Kecamatan XIII KotoKampar, dan saksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi, terakhir tinggal di Jalan Kubang Raya Gang Sosial,Desa Tarai

Pid.SUS/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JEKIPARIMADANI Als JEKI Bin ARMANTempat Lahir : PadangUmur/ Tgl Lahir : 25 Tahun / 06 Maret 1991Jenis Kelamin > Laki LakiKewarnegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Bangun Surya Abadi Jalan KaryaMandiri Blok A 4 No.14 RT 002 RW 002 Dusun Desa Tarai

Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia TerdakwaJeki Parimadani Als Jeki Bin Arman,pada pertengahan bulanApril 2016 sekira pukul 23:30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April 2016atau setidkatidaknya masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumahterdakwa di perumahan Bangun Surya Abadi jalan Karya Mandiri Blok A 4 No. 14Rt 002 Rw 002 Dusun Desa Tarai

Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKEDUABahwa ia TerdakwaJeki Parimadani Als Jeki Bin Arman,pada pertengahan bulanApril 2016 sekira pukul 23:30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April 2016Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN.Bknatau setidkatidaknya masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumahterdakwa di perumahan Bangun Surya Abadi jalan Karya Mandiri Blok A 4 No. 14Rt 002 Rw 002 Dusun Desa Tarai

Bahwa Pihak Kedua memperoleh bagian berupa sebidang tanah kosong denganukuran 50 m x 37,5 m yang terletak di Jalan Bunga Inem RT.02 RW.02 Dusun ITarai Bangun Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampardengan alas hak Surat Keterangan Tanah No.Reg: 434/SKT/TRB/V1/2011 atasnama Masagus Lukman Hakim dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan tanah Zulkarnain = 50 meter; Sebelah selatan berbatas dengan tanah jalan = 50 meter; Sebelah barat berbatas dengan tanah jalan = 37,5 meter

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Taman Karya Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tarai BangunKecamatan Tambang Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Juni 2017 sampai dengan sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa Tergugat pergi karena bertengkar dengan Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat

dari kecil Penggugat, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni 2007;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1440/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Taman Karya Pekanbaru;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tarai