1056/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn

P U T U S A NNomor:1056/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, dahulu bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN ss sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 hal Put.1056/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan ~ gugatansecara tertulis tertanggal 25 Oktober 2010 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara

Nomor:1056/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSubsiderHal. 3 dari 13 hal Put.1056/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn . Atau apabila Pengadilan Agama Kab.

Materai :Rp. : Rp.Jumlah :291.000 ,Hal. 13 dari 13 hal Put.1056/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .

1056/Pdt.G/2017/PA.Clp

Februari 2017Nomor 1049/KUASA/IV2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1056

kebutuhan keluarga;bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padapertengahan bulan Desember tahun 2015 dimana antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal yang disebabkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya, sampai sekarang sudah terjadi perpisahanselama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 2 (dua) bulan;bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 1056

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 1056 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 23 Agustus2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadan dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2014 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalamPutusan Nomor 1056 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanmemenuhi nafkah keluarga

Muslim, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1056 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1056 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan campuran, tempat kediaman di Dusun CoppengCoppeng, KAB.

No.1056/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1056/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1056/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di KAB.

No.1056/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 340.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 431.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1056/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (Penunggu Tambak), tempat tinggal di Jalan Pelita II DsnUjung sari RT.001 RW. 005 Desa Randuboto Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sidayu KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1056

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 05 Agustus 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, dengan statusHim.1 dari 14 him Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Pemohon dan status Termohon , sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 108/11/VIII/1996 tanggal 05 Agustus 1996;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat KecamatanSidayu Kabupaten

AZHARAMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal3Him.3 dari 14 him Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.13 Agustus 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, dan 3adalah

Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Hakim Anggota,Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1056/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Harian,tempat kediaman di x Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2018 Penggugat

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kampung Sumber Agung Mataram KecamatanSeputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampaidengan sekarang;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tersebuttidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;8.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 700.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg

1056/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHal. 2 dari 12 Pututusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Selmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 8(delapan) bulan hingga sekarang.Hal. 8 dari 12 Pututusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sel4. Bahwa Tergugat pergi ke Sumatera sampai sekarang tidak pernahmenghubungi Penggugat dan juga tidak pernah kirim nafkah untukPenggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 10 dari 12 Pututusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (iES terhacap Penggugat4.

Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Bukran, S.H.Hal. 11 dari 12 Pututusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 230.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pututusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sel

1056/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA. Toon. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta denganwanita lain ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 7 bulan, hingga sekarang dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun bathin.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA. Toon.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA. Toon.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA. Toon.

1056/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1056/Padt.G/2020/PA.

No 1056/Pat.G/2020/PA.

1056/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tosa Sembiring2. Tempat lahir : Raja Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/7 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Lau Mulgab Desa Garunggang Kec. KualaKab. Langkat7.

2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Frans HadiPurnomo Sagala, S.H., AdvokatPenasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan berkantor di Jalan Percut SeiTuan Pagar Merbau Ill Lubuk Pakam, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056

/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stb1.

Langkat sering dijadikanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stbtempat transaksi narkotika oleh terdakwa, lalu saksisaksi pergi menuju kelokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, setelah sampai ditempatdimaksud saksisaksi melakukan penyelidikan dan mencari dimana keberadaanterdakwa, selanjutnya saksisaksi mendapat informasi bahwa terdakwa seringdatang ke warung wisata Garunggang Village, oleh karena itu saksisaksimenunggu terdakwa datang ke warung tersebut.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN StbArtanta Sihombing, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stb

1056/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Mlgme ee pe lt = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"'; LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang

, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal04 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganhal dari hal 11 Putusan No.1056/Pat.G/2013Nomor Register 1056/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakanhalhalsebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; hal 3 dari hal 11 Putusan No.1056/Padt.G/20134.

SAKSI TI, umur 42, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kota Batu ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai keturunan 5 orang anak; ;hal 5 dari hal 11 Putusan No.1056/Pdt.G/2013e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah Penggugat; e Bahwa rumah

MUSTIY AH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal 11 dari hal 11 Putusan No.1056/Pdt.G/2013

1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman

di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 15 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Nopember 2010, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXxxXXxXXXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/39/X1/2010tanggal 22 Nopember 2010;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 12 Februari 2019, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, danpada tanggal 14 Februari 2019 Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat diluar pengadilan dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiTTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.lI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1056/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ren, Umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman cieeKabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada SLAMET EFFENDI,SH, Advokat yang berkantordi

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Amb8.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;3.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.Ambe Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Nur Lailah Ahmad, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.AmbJumlah : Rp 416.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1056/Pdt.G/2019/PA.Amb

1056/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan dihadapan dandicatat oleh oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten XXX pada tanggal 21 September 2003 dengan Kutipan AktaPutusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 1 dari 12Nikah Nomor : XXX, tanggal 22 September 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon Klewogan XXX, Kelurahan XXX XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Temanggung.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 2 dari 12Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan jin kepada Pemohon ( XXX (alm) ) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ( XXX )c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX, atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung,tanggal 19 September 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeteraicukup, bukti P.1;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 3 dari 122.

ule ule prio swlaodl s 5.Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 11 dari 12 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeneesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S Ag.Putusan Nomor 1056/Pdt.G/201 7/PA. Tmg.Halaman 12 dari 12

1056/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 April2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 02 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.9.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotocopy KTP an.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm. Bahwa disamping itu Tergugat tidak meninggalkan harta bendayang dapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan selama iniPenggugat berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.

1056/Pdt.G/2021/PA.Stb

:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

X, perempuan, umur 10 tahun;b. x, lakilaki, umur 6 tahun;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Amir Hamzah Dusun IV, Desa SambiRejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat yang tidak ada hubungandarah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat selanjutnya diHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini,panggilan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menghadap ke persidangantelah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2), dan PasalHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Stb149 R.Bg. jo.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Stb

1056/PID.B/2012/PN.JKT.PST

Perpanjangan Hakim sejak tanggal 27 Juni 2012 Nomor :1056/PEN.PID/2012/PN.JKT.PST, tanggal 27 Juni 2012 sampaidengan tanggal 26 Juli 2012 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12 Juli 2012nomor 1056/Pid/B/2012/PN.JKT.PST sejak tanggal 27 Juli 2012sampai dengan tangal 24 September 2012 ; Hal. 1 dari 46 Hal. Put. No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.6.

No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.3. Merehabilitasi nama Terdakwa ; 2n nn nnn nnn nnn4. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ; 20 seen none ee nen5.

No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.Rp.5.000.000.000.

No. 1056/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.Bahwa setelah pimpinan saksi memberikan surat Somasitersebut, saksi membacanya dan saksi mengatakan ini tidakada kewajiban kita untuk bertemu ; Bahwa PT.

No. 1056/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.Bahwa permintaan Terdakwa Rp.30 Milyar tidak dipenuhioleh Perusahaan Kamil 5 =

1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiJNE, tempat kediaman di Jalan xx Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXx, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 08 Desember 2013, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 13Kutipan Akta Nikah Nomor: 1369/41/XII/2013, tanggal 09 Desember2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Pemohon, di Jalan MayjendSutoyo, Gang Lestari,

menanyakan hal itu,Termohon selalu beralasan untuk makan di luar, namun uang yangdipinjam oleh Termohon tidaklah sedikit, sehingga Pemohon merasaalasan Termohon tidak masuk akal, dan Pemohon telah berusahamenasehati Termohon untuk dapat berubah, namun Termohon tidakpernah mengindahkan nasehat dari pemohon;Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon sudah berupaya bersabardemi keutuhan rumah tangga, dengan memberi nasehat kepadaTermohon agar meninggalkan kebiasaan berhutang, akan tetapl Putusan Nomor 1056

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13

1056/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat KecamatanPamengpeuk Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, UMur 46 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat berdasarkan Syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2002 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamRegister Akta Nikah Nomor: 532/34/X/2002;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kp.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan Talak Satu ba'inSughraa TergugatXXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKK KKK terhadap Penggugat:XXKXKKXKXKKKKKXKK KKK KKK2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sor

1056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No :1056/Pdt.G/2019/PA.

1056/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SIlw2009 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dan selama dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat belum pernah terjadi perceraian;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah dirumah orang tua Penggugat dengan alamat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas sampai terakhir bulan Desember 2018;4.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXXX, tanggal 05 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Slw