Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-12-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN CALANG Nomor 73 / PID.B/2010/PN.CAG Tanggal 22 Desember 2010 — Muhammad Efendi Bin. M.Yunan
56 — 6
56 — 6
Hasan;6 Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);20Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Calang pada hari Rabu tanggal 22 DESEMBER 2010 oleh kamiARNAINI, SH.MH selaku Ketua Mejelis, MUHAMMAD DENY FIRDAUS, SHdan ARISE KATA GINTING, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. IGAS UTAMA VS PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, dk
309 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
309 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Both parties agreed to enter a good faith negotiation in the eventof any disputes arise pursuant to this agreement.3. In the event that both parties fail to achieve a settlementagreement after 90 (ninety) calendars days of negotiation, both partiesagreed to settle the disputes at the Indonesian National ArbitraryAgency (BANI) in Jakarta.4. The conclusion/decree of BANI shall be final and become bindingto both parties.(terjemahan bebas:1.
Both parties agreed to enter a good faith negotiation in theevent of any disputes arise pursuant to this agreement;2. In the event that both parties fail to achieve a settlementagreement after 90 (ninety) calendar days of negotiation, bothHalaman 18 dari 68 hal. Put. Nomor 1460 K/Pdt/2017parties agreed to settle the dispute at the Indonesian NationalArbitrary Agency (BANI) in Jakarta.;4.
Bahwa Indonesia telah sepakat dan oleh karenanya telahmeratifisir Konvensi New York 1958, Pasal Il ayat 1, New YorkConvention on the Recognition and Enforcement of Foreign ArbitralAwards (1958) menyatakan:Each Contracting State shall recognize an agreement in writingunder which the parties undertake to submit to arbitration all or anydifferences which have arisen or which may arise between them inrespect of a defined legal relationship, whether contractual or not,concerning a subject matter capable
Register : 20-12-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 B/PK/PJK/2011 Tanggal 28 Desember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. LEIGHTON CONTRACTORS INDONESIA;
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 809/B/PK/PJK/2011.1010b payments of any kind received as a consideration for the use of, or the right touse, any industrial, commercial or scientific equipment".Pasal 12 ayat (4)The provisions of paragraphs 1 and 2 of this Article shall not apply if thebeneficial owner of the royalties, being a resident of a Contracting State, carrieson business in the other Contracting State in which the royalties arise, through apermanent establishment situated therein, or performs in that other Stateindependent
Register : 21-09-2012 — Putus : 22-04-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 170/ PDT.G / 2012 / PN.Slmn Tanggal 22 April 2012 — PERDATA
1. Mr. PRATIWI alias PRATIWI WINARNINGSIH ;
2. YOSEF PIUS NUGRAHA BRANA A ;
3. V. WIKAN RETNA D ;
4. TH. DEWANTA CHRISTIAJI ;
5. YOSEP[HIN NUGRAHENI RETNO PURWANTI ;
6. M. NIRBOYO SULISTYO AJI ;
VS
1. R. SIDIK SUHANA YOHANES, BA
2. PEMERINTAH DESA CATURHARJO SLEMAN
166 — 55
166 — 55
dalam Letter C no. 132, a.n R.Kismohadipranoto, di TimurManggung, dengan batasbatas:e Sebelah utara: Banowo/Arise Sebelahtimur : jalan rayae Sebelah selatan : Banowo/drh. Wijono (Pawirodiwiryo)2de Sebelah barat : jalan raya1. Tanah sawah luas 6.320 M?dalam Letter C no. 131, a.n Ny.R.Ngt. Kismohadipranoto, . diUtara Malang, dengan batasbatas:e Sebelah utara : Martopawiro/Pawirodimejoe = Sebelah timur : jalan rayae Sebelah selatan : Atmopawiro/Kartodimejoe Sebelah barat : jalan rayaIV.R.
NirboyoSulistiyo Aji(Penggugat VI),mendapat bagian tanahsawah dan pekarangan,sebagai berikut:1.TanaPekarangan luas1.725Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatan59: Pawiro Diharjo: Kerto Wiharjo: Hadiwiyoto/Jopartoyangsejakth1974telahdiperalihkan keLetteNo.182,a.nAlmhPojokan,batasbatas:6060Sebelah barat: Pawiro Utomo/ KasiroTanasawaluas1.615dalaLetteno.132,an R.Kismohadipranoto, diTimuManggung,denganbatas61batas:e Sebelah utara : Banowo/Arise Sebelahtimur : jalan rayae Sebelah selatan : Banowo/drh
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 182/Pid.B/2014/PN Tbh Tanggal 1 Oktober 2014 — - YANSER LASE Bin ARO
- ASRIN Alias BASOKA Bin HANAN
- ANAN HAREFA Bin EVA HAREFA
- BOBI Bin M. ARIS
28 — 5
28 — 5
ARISe Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengan tindak pidana perjudian KartuRemi (song) dan dibuatkan berita acara pemeriksaannya, keterangan Terdakwa di dalam BAPtersebut adalah benar dan BAP tersebut Terdakwa tandatangani;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa bersamaTerdakwa I YANSER LASE Bin ARO, Terdakwa II ASRIN Alias BASOKA BIN HANAN,Terdakwa HI ANAN HAREFA BIN EVA HAREFFA Serta Terdakwa IV BOBI BIN M ARISditangkap berkaitan perkara perjudian
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656/B/PK/PJK/2012 Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PETRO OXO NUSANTARA
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdapat amortisasidari license fee sebesar USD 717,501.Bahwa terkait dengan pendapat Majelis Hakim sebagaimana dimuatpada halaman 33 alinea ke4 dan halaman 34 alinea ke5 tersebut diatas, maka Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menyatakan sangat keberatan dengan pendapat Majelis Hakim denganalasan sebagai berikut:a.Kami berpendapat bahwa article 12 (2) P3B antara Pemerintah RIdan Pemerintah Jepang berbunyi, Hovever, such royalties may alsobe taxed in the Contracting State in which they arise
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
wineatere) ispedse iuceaib syniujnsicsJudoeiet arise. mehbayie9ciehegq eased heigisarrenm isis?fodoms > ss qgpneisiod iscisbriem celolreenshee Wy iblud rivwise aedmerigm detestedAXSVIARA SMHS UESyadoiaG off Jegorel nsecdornes hse migisb nodemed sud swriekdib isfebb omey nsain nsdseer: noscac ned Meluspien chsie: or0S yomor tusgheb on Sesagne!
Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Rno Tanggal 30 Juli 2015 — Perdata
- YUSAK FANCE HENUK/ Penggugat
- YULIANA MOOY/ Tergugat
71 — 31
71 — 31
Agamakristen Protestan,Pekerjaanlou rumah tangga, dahulubertempattinggaldi RI 014 /RW007,Dusun Tudameda, Desa Lalukoen, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rote Ndao,sekarangtidakdiketahuitempattinggalnya,selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; =Telah membaca dan mempelajari suratsurat danberkas perkara yangbersangkutan ; 2 no 22 nnn nnn nnn nn nnn cen ne enn cee nneTelah mendengarkan saksisaksi dan memperhatikan alatalat bukti dariparaDIGIC 9 =sscinseceiersiscsiannensntenisens arise
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
cidecs foo Gapupia: rele jumsin gnsySWUBC MSRBIBDUST) ABOIGO oisonsaorem arise tsyuoey. acd a sal, men Tiyad Avonbesuc NB! eet oO THe nak visiee oneiwd 2 Vrisieoreacrh bedeeyadeadinugmes os!
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 99/PID/B/2013/PN.GST Tanggal 3 Juli 2013 — 1. Sumber Rezeki Hulu Alias Sumber
2. Martinus Telaumbanua Alias Martin
3. Arisman Zega Als. Aris
52 — 4
52 — 4
Etalase jualan saksi korban hanya 1 (satu)15e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melempari kepala anak saksi korban saat itu karenasaat itu ramai masahasiwa yang melakukan aksi ;e Bahwa setahu saksi posisi Terdakwa II dan Terdakwa III saat itu berada di lantai corLaboratorium AKPER Gunungsitoli ;e Bahwa setahu saksi yang kenak ketika saksi melempari kerah rumah Direktur AKPERGunungsitoli yaitu kaca Etalase jualan saksi korban, sehingga kaca Etalase jualansaksi korban pecah ;3 ARISMAN ZEGA Alias ARISe
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kbu Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
96 — 26
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
96 — 26
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hari Rabu 30 Juni 2021, oleh kami, MuamarAzmar Mahmud Farig, S.H, sebagai Hakim Ketua, Agnes Ruth Febianty, S.H.dan Sheilla Korita, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin 5 Juli 2021, dibantu olehMartina Arise Prayogie, S.Pd.
Aditya Pratama Putra, S.H, selaku PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agnes Ruth Febianty, S.H Muamar Azmar Mahmud Farig, S.HSheilla Korita, S.HPanitera Pengganti,Martina Arise Prayogie, S.Pd.,S.HHal 39 dari 39 Hal Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kbu
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 B/PK/PJK/2012 Tanggal 14 Mei 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. KIMBERLY - CLARK INDONESIA;
64 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Royalti, sewa, dan penghasilan lain schubungan dengan penggunaan harta;Bahwa Pasal 7 dan Pasal 12 ayat (2) huruf a dan ayat (3) Perjanjian PajakBerganda Indonesia Australia, menyatakan :Pasal 7The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only in thatState unless the enterprise carries on business in the other Contracting Statethrough a permanent establishment situated in that other State.Pasal 12 ayat (2)Those royalties may be taxed in the Contracting State in which they arise
Bahwa Pasal 12 ayat (2) huruf a dan ayat (3) Perjanjian Pajak Berganda IndonesiaAustralia, menyatakan :Pasal 12 ayat (2)Those royalties may be taxed in the Contracting State in which they arise, andaccording to the law of that State, but the tax so charged shall not exceed:a in the case of royalties described in subparagraphs 3 (b) and (c), and to theextent to which they relate to those royalties, in subparagraphs 3(d) and (f) 10%; andPasal 12 ayat (3)The term "royalties" in this Article means payments
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
tonerwetCBee) (ines a nid syitod) isoupis ei nisd wines sisi eter oht4 Avie: So sone sinspao .a RINE PR SB oat Be qe at QRS oSiot muna aie coke dgivive int cesuiug arise osleaivoneirMe guied acrmeos smspA accu ioinsy sbsgq Nei tetsorisS isvayedisweget sbsqed neb sguoe!
Register : 19-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#44RHAHAHHIHAHHEHHHEP)terhadap Penggugat (ARISE IE3.
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Kka Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD AFFANDI Alias IPPANK Bin H. MUH. ANWAR
54 — 55
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD AFFANDI Alias IPPANK Bin H. MUH. ANWAR
54 — 55
ARSYAD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan, sehubungan dengan masalahDIE TIUKUI AN p=se+ ese teenie ree tine SRR ARISE Bahwa yang memukul adalah Terdakwa, dan yang dipukul adalah BayuNICIG TOTO =e Telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima belas tahun. Padapemeriksaan ditemukan : luka hematom pada hidung dengan luas lukapanjang 4 cm dengan lebar 1 cm, tampak pada hidung luka oedem denganluas luka panjang 4 cm dengan lebar 3 cm.
Register : 23-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David Andi SH
Terdakwa:
Suryadi Alias Yadi Bin Sarnen
27 — 3
David Andi SH
Terdakwa:
Suryadi Alias Yadi Bin Sarnen
27 — 3
,M.HPANITERA PENGGANTIMartina Arise Prayogie, S.HHal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Kbu
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
sricisy delebs eynnansrlaiscieq dedsyitsg swistnebii nso sb evaisis ash tspupcas9 gsbsniss dswelarupp rete:nish isgupene4 susqesd weed aaNicied arise .nslisn padraarcPSIG ATi aiorpivied fidcmm teins JRa ebsqsx pnehnsd ispugieT pyialerBEpUOpNSS GUBMAN esisprian! nsprish: y sbeosietilee BOuUDEIST Judecial isnussT onsiv e;nsbs asetiso sweriadPEVME EGMONT BBY Sui ONSiO BaXeoe? mepreb$ Aipsied igrnsisb!
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2020/PT DKI Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CENTURION BULK PTE LTD
Terbanding/Tergugat I : ASWIN ADITYA
Terbanding/Tergugat II : SABRENA NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BUMI BERKAT MANDIRI
264 — 136
Terbanding/Tergugat I : ASWIN ADITYA
Terbanding/Tergugat II : SABRENA NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BUMI BERKAT MANDIRI
264 — 136
mengenai apakah TurutHal. 9 Putusan Nomor 405/PDT/2020/PT DKITergugat melakukan wanprestasi terhadap Perjanjian Pokok Fixture Notesesuai dalil Penggugat di dalam Gugatannya;Bahwa sehubungan dengan adanya perselisihnan antara Penggugatdengan Turut Tergugat berkaitan dengan pembayaran invoice No.001390FINV yang timbul dari Perjanjian Pokok Fixture Note, Pasal 23 dariPerjanjian Pokok Fixture Note tertanggal 23 Maret 2017 menyatakansebagai berikut :"All dispute, controversies or differences which may arise
ALL DISPUTE, CONTROVERSIES OR DIFFERENCES WHICHMAY ARISE BETWEEN THE PARTIES OUT OF OR IN RELATIONTO OR IN CONNECTION WITH THIS CHARTER PARTY OR FORTHE BREACH THEREOF SHALL BE FINALLY SETTLED INARBITRATION IN SINGAPORE/ENGLISH LAW TB APPLIED"Terjemahannya sebagai berikut:"23.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Ag/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arise Selatan: Tanah Milik H. MirtaHal. 19 dari 86 hal. Putusan Nomor 13 PK/Ag/2014e Barat : Tanah Milik H. MirtaNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp50.000/m? X 1074 =Rp53.700.000,;61.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cirarab, Kec. Legok,Tangerang, luas 1750 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.275/Legok//1996 tanggal 18 Maret 1996 diperoleh dari H. Adiw, batasbatastanah di sebelah:e Utara : Tanah Milik Gold Stare Timur : Tanah Milik H.
Arise Selatan: Tanah Milik H. Mirtae Barat : Tanah Milik H. MirtaNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp50.000/m? X 1074 =Rp53.700.000,;62.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cirarab, Kec. Legok,Tangerang, luas 1750 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.275/Legok//1996 tanggal 18 Maret 1996 diperoleh dari H. Adiw, batasbatastanah di sebelah:e Utara : Tanah Milik Gold Stare Timur : Tanah Milik H.
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 44/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 21 Oktober 2013 — ARIS DANGA
M e l a w a n
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA
2. STEPHEN SONDA BASSA,dkk
49 — 22
49 — 22
Yohanes Barung Pua Padang,dan Pither Rapa Mangampa ; Saksi pertama Penggugat bernama : Yohanes Barung Pua Padang, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi tahu yang disengketakan adalah masalah Sertipikat Hak Milik yangtempatnya die Bahwa lokasi jaraknya 200 #=meter dari tempat saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan disertipikatkan ;e Bahwa SHM tersebut mulai dipermasalahkan pada tahune Bahwa Aris Danga mempermasalahkan karena disampikan oleh Damaris RanteBiri kakak Arise