Ditemukan 597 data
21 — 3
Bahwa tergugat telah melanggar sigat talik talak,telah melanggar atauran aturan dalam pernikahan dan rumahtangga, atas perbuatan tergugat, penggugat merasadirugikan baik materi maupun perasaan, karena perbuatantergugat yang demikian, rumah tangga penggugat dantergugat bukan keharmonisan yang didapat malahperselisihan yang sering terjadi ;10.
Samsuludin
Tergugat:
Kepala Unit Pelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
211 — 134
Bahwa menjatuhkan hukuman Pemutusan HubunganKerja Berakhir Dengan Hormat kepada Pengugat tidaksesuai mekanisme, proses dan atauran pasal 69keputusan kepala unit pelayanan ambulans gawatdarurat dinas kesehatan provinsi DKI Jakarta nomor 16tahun 2020 tentang pedoman pelaksanaan peraturankepegawaian.
Bahwa menjatuhkan hukuman Pemutusan HubunganKerja Berakhir Dengan Hormat kepada Pengugat tidakHalaman 14 dari 49 halaman Putusan Nomor : 13/G/2021/PTUNJKT.sesuai mekanisme dan atauran pasal 12 ayat (1) huruf(a) Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta nomor 72tahun 2007 tentang Pegawai Non PNS Satuan KerjaPerangkat Daerah/Unit Kerja yang Menerapkan PolaPengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum DaerahPermohonan PenundaanPenundaan didasarkan pada Pasal 67 UU No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha
26 — 6
kiranya bapak hakim dapatmengabulkan gugatan cerai saya ini;Bahwa atas replik tertulis Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan duplik lisannya yang pada pokonya tetap pada halhal yang telahTergugat terangkan dalam jawaban tertulis Tergugat teratnggal 24 Januari2017;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkunganpemerintah Kota Bogor, telah mempunyai Surat Keputusan Izin Perceraian dariatas Penggugat nomor 474.2.4537 Tahun 2017 tertanggal 5 April 2017, makaPenggugat telah memenuhi atauran
31 — 11
atau seharusnya gugatan tersebut diajukanselambatlambatnya sebelum pemeriksaan pembuktian, maka gugatan tersebuttidak dapat dipertimbangkan sebagaimana maksud Pasal 158 R.Bg, namunkarena Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tidakkeberatan atas tuntutan Termohon tersebut, tetapi tidak menyebutkan secarategas tuntutan mana saja yang disetujui oleh Pemohon dan Majelis Hakim tidakdapat memeriksa kembali tuntutan Termohon yang telan melewati tahapanpembuktian atau tidak sesuai dengan atauran
189 — 62
Agustus tersebut Penggugat/Pemohon mengatakanbahwa kalau seandainya Tergugat/Termohon ingin melakukan Pelunasan hutang maju,sisa hutang Tergugat/Termohon tidak lagi sebesar Rp.36.556.000 tapi menjadi Rp.43.702.561,. berdasarkan ketentuan baru yang berlaku pada Bank BRIdengan rincian sbb:Hutang Pokok : 32.082.9004 x bunga : 11.62 1Jumlah :43.702.561Mendengar seperti itu, maka Tergugat/Termohon tidak jadi melakukan pelunasan maju,karena menurut Tergugat/Termohon yang diberlakukan seharusnya adalah atauran
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yunus Woma
62 — 20
Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKI Bin BEDI MAHA PUTRA
166 — 124
6389 8951;kemudian dilkakukan pemotretan untuk pendokumentasian setelah itumembawa Terdakwa dan barang bukti tersebut ke Polda Riau untukdiamankan;Bahwa barangbarang kosmetik tersebut merupakan kosmetik yang tidakada izin usaha maupun izin edar dan setelah diteliti Kosmetik tersebuttidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik dan tidak memasang labelatau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi atau netto, kKomposisi, atauran
pendokumentasian setelah itumembawa Terdakwa dan barang bukti tersebut ke Polda Riau untukdiamankan;Bahwa barangbarang kosmetik tersebut merupakan kosmetik yang tidakada izin usaha maupun izin edar dan setelah diteliti kosmetik tersebuttidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik dan tidak memasang labelHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bknatau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi atau netto, Komposisi, atauran
39 — 4
Melawan hukum secara formilmengandung pengertian bahwa terdapat peraturan yang telah ditetapkan secaratertulis kKemudian atas atauran tersebut telah dilanggar oleh Subjek hukum,sedangkan melawan hukum secara materiil mengandung pengertian seorangsubjek hukum telah melakukan perbuatan perobuatan yang secara tegasbeitentangan dengan norma kehidupan yang berlaku dimasyarakat dan secaraetika;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jadi salah satu saja dariunsur tersebut terbukti dari perobuatan
48 — 3
dapat dicairkan, danpencairannya saksi tidak mengetahui prosesselanjutnya ; Bahwa untuk nasabah Aris Purwanto, saksi tidakmenyetujui besaran pinjaman, namun saksidiperintah Terdakwa untuk menginput laporanagar pinjaman dapat dicairkan, dan untukproses pencairannya saksi tidak tahu;Bahwa untuk nasabah Dina Indrian, dan KetutMada, saksi tidak melakukan suviei, namunTerdakwa memerintah mengisi laporan surviei kesystem atas nama konsumen tersebut, danselanjutnya prosesnya saksi tidaktahu 3 er eeeBahwa atauran
66 — 17
Bahwa Penggugat tidak menjelaskan azasazas mana dan peraturan mana yangdilanggar dan dengan cara apa Tergugatmelanggar atauran maupun azas tersebut ;.Bahwa berdasarkan point (1), (2), (8)dan (4) tersebut diatas jelasmenunjukkan bahwa penerbitan sertifikatsertifikat in litis telah sangatprosedural dan sah adanya dan tidak ada20satu. celah yang dapat membuktikan kalaupenerbitan sertifikat sertifikat inlitis bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku6.
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Kusworo
46 — 26
Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
113 — 28
pidanapenjara yang lamanya di tentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara terdakwaditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut, haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan, dan terdakwa tetapdinyatakan berada dalam tahanan ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Bin.Menimbang, bahwa mengenai alat bukti yang diajukan dalampersidangan guna untuk memperkuat pembuktian oleh karena telah dilakukanpenyitaan sesuai atauran
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI Bin Alm. MUHAJI
63 — 12
/Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, pelaku usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isibersihatau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang /dibuat, perbuatan
72 — 10
mempunyai fisik dan phsychis yang sehat danmemadai serta tidak terbukti adanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa unsur Kesatu telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum.2.Unsur Memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan atau jasa, tidak memasang label atau memuat penjelasan barang yang memuat nama barang ukuran, berat/isi, atau netto, Komposisi, atauran
175 — 1498
Vee em te mw em a nc ee enn meno i mm moe momoBahwa saksi menjelaskan walaupun dalam SK Kepala BKPMNo.57/SK/2004 tidak tercantum larangan bagi Kepala BKPMuntuk menerbitkan izin PMA bagi tenaga kerja asingdengan jabatan berlainan namun sepanjang' berkaitandengan izin kerja tenaga kerja asing PMAtentunya harusmengacu pada aturan yang berlaku pada instansi instansiterkait yang ada dalam sistem satu atap BKPM atausystem under one roof, dimana BKPM harus juga mematuhidan melaksanakan undangundang atau atauran
9 — 0
Oleh karena itu tidak adakewajiban Tergugat rekonvensi untuk memberikan hak membayarkannyakarena Penggugat rekonvensi ;Bahwa Penggugat rekonvensi meminta agas Tergugat rekonvensimemberikan harta bawaan Tergugat rekonvensi yang sekarang ditempatioleh Penggugat rekonvensi hal ini membuktikan bahwa Penggugatrekonvensi ingin menguasai semua harta bawaanhal ini sudah keluar daripokok perkara dan tidak atauran yang mengatur seorang suami harusmenyerahkan harta bawaan kepada isterinya melalui Pengadilan
42 — 3
Penggugat atas segala yangtertuang di dalamnya Penggugat siap untuk membuktikannnya dalam persidangan,dan apabila Tergugat merasa keberatan dengan apa yang telah didalilkan olehPenggugat lebih baik Tergugat juga membuktikannya dalam persidangan ;Bahwa dalam suatu gugatan perlu diketahui dalam menyusun suatu gugatan tersebutmengandung seni, trik, serta strategi untuk pengungkapan fakta dibalik sebuahtulisan yang terangkum dalam dalildalil gugatan, dan hal itu sahsah sajasenyampang tidak menyalahi atauran
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aqwilnado Ais Ayomi
75 — 18
Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritanyang berlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.
22 — 13
Syahrullah Bin(Alm) Muhribin bukan merupakan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan dan Kantor dinas Kesehatan Tanah Bumbu tidak pernahmengeluarkan Rekomendasi izin edar sedian farmasi dan alat kesehatan;Bahwa yang berhak atau berwenang mengeluarkan perizinanpraktek/kewenangan peracikan obat/zat adiktif lainnya adalah Kepala DinasKesehatan;Bahwa obat daftar G adalah obatobatan yang hanya resep dokter, padaobat tersebut yang merupakan Daftar G merupakan obat yang sangatterbatas tidak sesuai dengan atauran
122 — 47
pertimbangkan sebagai halhalyang meringankan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkan nantinya dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan yanghidup dan berkembang dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalani proses penangkapandan penahanan yang sah berdasar atauran