Ditemukan 335 data
51 — 3
tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut :Hal 8 dari 11 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1979 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
12 — 1
Bahwa pada hari Rabu tanggal 01121980, para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Dusun xx, Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xx KabupatenGunungkidul yang bernama Kayadi namun Pemohon tidak tahuHal 1 dari 11 Pen No. 171/Pdt.P/2018/PA.Wnoidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama Sugiyarto;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tanu Ikromo
19 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sugiono bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunuk Wulandari binti Darmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Menetapkan anak bernama Difa Nur Azizah bin Didik Sugiono, lahir di
10 — 1
Bahwa, pada tanggal 15 September 1956 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il diPadukuhan xx Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xx , KabupatenHal 1 dari 11 Pen No. 0162/Pdt.P/2017/PA.WnoGunungkidul yang bernama Kayadi sedangkan Modin yang hadir bernamaKartorejo;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah
52 — 4
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun1984, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
14 — 1
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1983 dihadapan Petugas PencatatNikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Diandari binti Kayadi);
4.
18 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon(Basofi bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dista Ayu Krisnawati binti Surani Indra Isnanto di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KOIRUL ANAM bin KAYADI) terhadap Penggugat (DWI PEBRI ANITA binti SUPORO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Carwanto Bin Sularyo) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Kayadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
73 — 13
Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya dimuka umumhal. 3 dari 84 Halaman Putusan No. 212/Pid.B/2011/PN.Skyyang berada disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan MOHRODIN bin (alm)KARSIDI, MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYOSUMARTO
MUHRODIN bin (alm) KARSIDI,MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYOSUMARTO, KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin KARSIDI,SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO (berkas perkara terpisah)bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr. KERIADI dan sekitar 300 warga Desa BukitJaya C3 lainnya mendatangi Mapolsek Sungai lilin dengan mempergunakan 4 (empat) buahtruck sedangkan terdakwa tidak ikut.
KAILANI tidak berdaya lagi kemudianMUHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI,PURWANTO bin NARYO SUMARTO, KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO,MULUD bin KARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr.
Sdr JOKO akanmengirim massa sebanyak 600 (enam ratus orang) ke Polsek tetapi Sdr JOKO(Terdakwa) tidak memberi tahu kapan akan mengirimkan massa tersebut ;Bahwa maksud Sdr JOKO mengirimkan SMS tersebut untuk mengajak massa ke PolsekSungai Lilin meminta agar korban Kerani dan Kailani dihukum seberatberatnya;Bahwa pada saat kejadian sepertinya saksi melihat ada Sdr SALIM bin ROTO, DAROJIbin IMAM REJO, KARDI bin ROTO, MULUT bin KARSIDI, PURWANTO binNARYO SUMARTO, EDY SETIAWAN bin SUKARDI, MINO bin KAYADI
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SHOLIKHUDDIN Bin BUADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSNUL KHOTIMAH Binti KAYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan
62 — 6
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 04 Februari 1965 dihadapanPetugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
5 — 0
kedudukannya samadengan (keterangan ) saksi;2.Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:lylojg Jar yrrwlirg wg 9%) YoArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Dedi Herdiansyah binYadi Kayadi
0 — 0
AK binti Alimin Kada, S.Ag, lahir di Kendari, 7 Januari 2004;
- Muhamad Fajril Anwar Dati bin Alimin Kada, S.Ag, lahir di Raha, 27 Oktober 2007, dan;
- Muhammad Isbat Anwar Dati bin Alimin Kada, S.Ag, lahir di Raha, 20 Juli 2012,
adalah anak-anak yang lahir dari perkawinan sirri Pemohon I (ALIMIN KADA, S.Ag BIN LA ALE) dan Pemohon II (SUWARNI BINTI LA KAYADI);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Huda bin Kayadi) terhadap Penggugat (Erlin Damayanti binti Suud);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fadila Akbar bin Miftahul Huda, tanggal lahir 17 September 2017, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Tri Kuncoro bin Kayadi) terhadap Penggugat (Yuni Ana Flariana Wati binti Iswahyudi);
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Suhadi bin Mulyani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (AriErfina Binti Kayadi)didepan sidang PengadilanAgama
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wismad bin Kayadi) terhadap Penggugat (Tujaenah binti Wasja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI ARIFIANTO bin KARSONO) terhadap Penggugat (EKA DIYA PANGLIPUR binti KAYADI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat