., Rohman Hata:Rp.800.000,, Marsudi: RP.400.000,, Era Iswandari: gratis, PurwantoRp.800.000, Eri Setiono: gratis, Ermanto: Rp.800.000, NurApriyanti: Rp.800.000, Mahrudin: Rp.400.000, Dusun Il : Tri Lastri:gratis, Mustaraman: Rp.800.000, , Mikun: gratis, Suroso: gratis,Mulat: Rp.800.000,, Gimin: Rp.800.000,, Budianto: gratis, TionFirmanto: Rp.800.000, Dusun Ill: Sugiono: Rp.400.000,, HandanYuafi:Rp. 800.000,, Etik:Rp.800.000,, Khamdi: Rp. 400.000, AminMustakim: Rp.800.000,, Supratno:Rp.400.000,, Joko

.800.000,, Beti: Rp.800.000,, Khodijah:Rp,800.000., Faturohman: Rp.800.000., Rohman Hata:Rp.800.000,, Marsudi: RP.400.000,, Era Iswandari: gratis, PurwantoRp.800.000, Eri Setiono: gratis, Ermanto: Rp.800.000, NurApriyanti: Rp.800.000, Mahrudin: Rp.400.000, Dusun Il : Tri Lastri:gratis, Mustaraman: Rp.800.000, , Mikun: gratis, Suroso: gratis,Mulat: Rp.800.000,, Gimin: Rp.800.000,, Budianto: gratis, TionFirmanto: Rp.800.000, Dusun Ill: Sugiono: Rp.400.000,, HandanYuafi:Rp. 800.000,, Etik:Rp.800.000,, Khamdi

tertangkap yaitu Menthil,Indung, Isad, Rozikin dan Ambon juga memukul Mustofa Fikri ;Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena ada masalah dengan Indra Rosadiyaitu pacarnya saksi mau dijadikan pacarnya Indra Rosadi sehingga saksi tidakterima lalu menceritakan hal tersebut kepada temanteman saksi.17e Bahwa benar saat itu saksi habis minum minuman kerasMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.Saksi V : FIRMAN KHAMDI

Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat bekerja ke Hongkong tidakseijin Tergugat; Bahwa Posisi Tergugat dengan anak saat itu masih menempati rumahbersama akan tetapi kKemudian Tergugat dan anaknya pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa Sekitar 1 tahun setelah keberangkatan Penggugat kekerja keHongkong; Bahwa Saksi tidak tahu apakah selama ini Penggugat dan Tergugatmasih ada komunikasi atau ada kiriman uang pada Tergugat; Bahwa Sepengetahuan saksi sekitar satu minggu yang lalu pamanPenggugat yang bernama Khamdi

perdamaian ; Bahwa sebelum mengalami kecelakaan kondisi sepeda motornyamesin baik, rem baik, ban baik, klakson baik, spion ada dua, lampuutama dan lampu riting baik ; Bahwa di tempat kejadian, keadaannya jalan baik, lurus, beraspal,lebar kurang lebih 6 (enam) meter, tidak terdapat marka jalan,terdapat bahu jalan di kanan dan kiri badan jalan, cuaca cerah sianghari dan arus lalu lintasnya sedang; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi ll SAEBANI bin KHAMDI

KHAMDI
2.Lurah Tambakrejo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang (selaku Ketua Tim Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Semaraang Demak)
4.Menteri PUPR c.q. Direktur Jenderal Bina Marga Kementerian PUPR c.q. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah jalan Tol Semarang-Demak
Intervensi:
Slamet Wibowo

Saksi SLAMET SUKERI Bin ABU KHAMDI Bahwa Saksi adalah PNS di Dinas Balai Konservasi Sumber Daya Alam; Bahwa Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalam perkaraTerdakwa yang menyimpan, memiliki dan memelihara satwa yang dilindungitanpa adanya izin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat, bahwadiwilayah Kalijambe, Sragen terdapat tempat yang digunakan untukHal. 5 dari 19, Putusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Sgnpenampungan dan jual beli

Nomor : 3611 Persil 5 Kelas S.II atas nama Tri Raharjo, terletak di Tosarirejo, Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, den gan batas-batas tanah sebagai berikut:;

Sebelah Utara ; Sobiri

Sebelah Selatan ; Kusdiono

Sebelah Timur ; Jalan

Sebelah Barat ; Ahmad Khamdi

KHAMDI RIFAI, 46. MARTONO, 47. MISRON, 48. MUHIDIN, 49. MUHAMAD AMIR MAHMUD, 50. MACHMUD AFANDI, 51. MUSRIYANTO, 52. MARYONO, 53. MUJAHID, 54. MUYANTI, 55. MARYOTO, 56. MANAN, 57. NURYADIN BIN RAMIN, 58. NENGSIH AMELIA, 59. NAWAWI VAUZI, 60. NAMU MULYANA, 61. R. DAIMAN SAPUTRA, 62. ROMADONI, 63. RADEN RAMDANI, 64. RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72. SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM bin SINAN, 75.

Perum Telaga HarapanG 16/7 RT 04 RW 11, Desa Tegalamurni KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi;KHAERUDIN, bertempat tinggal di Jalan PuskesmasGang PV RT 05 RW 01, Kelurahan/Desa ArenJaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;KOSIM ADI SAPUTRA, bertempat tinggal di KampungTangsi, RT 03 RW 06, Kelurahan/Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi:KURDI SETIAWAN, bertempat tinggal di Kampung JayaRaga, RT 05 RW 0/7, Kelurahan/Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;KHAMDI

25 x 2.042.040, = Rp1.143.542,40 Thn 2014 14/25 x 2.496.394, = Rp1.397.980,64(3) Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMk) =15% x (24.963.940 + 4.992.788,) = Rp4.493.509,20Jumlah Rp8.035.032,24Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)JumlahRp 4.538.434,Total keseluruhan Rp 42.530.194,24 (empat puluh dua jutalima ratus tiga puluh ribu seratus sembilan puluh empat rupiahdan dua puluh empat sen)KHAMDI

Khamdi Rifat. Martono. Misron. Muhiidin. Muhamad Amir Mahmud. Muhamad Afandi. Musriyanto. MaryonoHalaman 148 dari 162 hal. Put.

KHAMDI RIFAT, 46. MARTONO, 47. MISRON, 48.MUHIDIN, 49. MUHAMAD AMIR MAHMUD, 50. MACHMUD AFANDI, 51.MUSRIYANTO, 52. MARYONO, 53. MUJAHID, 54. MUYANTI, 55.MARYOTO, 56. MANAN, 57. NURYADIN BIN RAMIN, 58. NENGSIHAMELIA, 59. NAWAWI YAUZI, 60.NAMU MULYANA, 61. R DALMOSAPOTRA, 62. ROMADONI, 63. RADEN RAMDANI, 64. RICARTSIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIKSUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72.SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM BIN SINAN, 75. SURYDISYARIF, 76.

KHAMDI RIFAI,46. MARTONO, 47. MISRON, 48. MUHIDIN, 49. MUHAMAD AMIRMAHMUD, 50. MACHMUD AFANDI, 51. MUSRIYANTO, 52. MARYONO,53. MUJAHID, 54. MUYANTI, 55. MARYOTO, 56. MANAN, 57.NURYADIN BIN RAMIN, 58. NENGSIH AMELIA, 59. NAWAWI VAUZI,60. NAMU MULYANA, 61. R. DAIMAN SAPUTRA, 62. ROMADONI, 63.RADEN RAMDANI, 64. RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66.SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70.SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72. SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74.SARKUM bin SINAN, 75. SURYADI SYARIF, 76.

selanjutnya diberitanda (T III4a );8 Foto copy Surat Ukur No. 00025/12100616/2013, tertanggal 28/08/2013 selanjutnyadiberi tanda (TIl4b ); 2222222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn nescenceSurat surat bukti Tergugat III tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata semua bukti Tergugat III ses uai denganaslinya;Menimbang bahwa para Penggugat selain mengajukan bukti surat sebagaimana bukti P1sampai dengan P14 tersebut di atas , juga mengajukan 2 orang saksi yaitu :1 KHAMDI

KHAMDI
Terbanding/Tergugat II : Lurah Tambakrejo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang (selaku Ketua Tim Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Semaraang Demak)
Terbanding/Tergugat IV : Menteri PUPR c.q. Direktur Jenderal Bina Marga Kementerian PUPR c.q. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah jalan Tol Semarang-Demak

Sebelah Utara berbatasan dengan Khamdi, Ukuran 142 meter;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno 48 meter, Mulat Widodo115, Ukuran 163 meter;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tukiman 77 meter, Jauchari 38meter, Ukuran 115 meter;d. Sebelah Barat berbatasan dengan Muslih Aminnudin, Ukuran 80meter;3.

Foto copy sertifikat hak milik No. 346 Desa/Kelurahan Watusalamluas 250m2 nama pemegang hak KHAMDI., (diberi tanda P5).Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 s/d P.4, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan da sesuai dengan aslinya sehingga bukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat kecuali terhadap bukti suratbertanda P.5 berupa fotocopy tanpa ada aslinya, sehingga tidak dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil jawabannya,Tergugat dan

Muna;" Bahwa saat itu motor ada didalam pekarangan rumah Korban;" Bahwa Terdakwa Al Khamdi yang mengambil motor tersebut didalampekarangan rumah Korban;" Bahwa saat itu Saya menunggu di pinggir jalan bersama dengan MuhamadArwin;" Bahwa awalnya saat itu dari tempat acara di Desa Bonea, Saya bersamadengan Terdakwa dan Anak Muhamad Arwin menuju pulang denganberbonceng tiga, pada saat diperjalanan tibatiba Terdakwa berhenti danturun dari motor kemudian masuk kedalam pekarangan rumah warga danpada saat

No. 574/Pdt.G/2021/PA.Pwrhasil penjualan ladang tersebut karena berdasarkan dalil gugatan, tanahtersebut adalah milik orang tua Penggugat Rekonvensi bukan milik PenggugatRekonvensi, sehingga in casu yang berhak untuk mengajukan gugatanRekonvensi sebesar Rp. 40.000.000, tersebut adalah orang tua PenggugatRekonvensi (Abdul Khamdi) sebagai pemilik tanah ladang tersebut dengandemikian gugatan Rekonvensi yang sebesar Rp. 40.000.000, cacat formil dandinyatakan tidak dapat diterima (nietjonvankelijke verklard

Tergugat) pada tanggal 13 Desember2006 yang diuraikan dalam Surat UkurNo.48/TAMBAKREJO/2006, tanggal 06 Desember 2006,seluas 22.700 m, tercatat atas nama Soedibijo (ic.Tergugat II Intervensi I)) melawan Khamdi, dkk. sebagaiTergugat dan Kepala Kantor Pertanahan / Agraria danTata Ruang Kota Semarang sebagai Turut Tergugatditerangkan bahwa tanah miliknya sudah dijual padatahun 1990an);h.

KepalaDPU Bina Marga Kota Semarangsebagai Tergugat (PrintPrint out Sistem Informasi PenelusuranPerkara (SIPP) Pengadilan NegeriSemarang perkara perdataNo.181/Pdt.G/ 2017/PN.Smg. antaraSlamet Wibowo sebagai Penggugatmelawan Khamdi, dkk. sebagai ParaTergugat dan Kepala Kantor Pertanahan/ Agraria dan Tata Ruang KotaSemarang sebagai Turut Tergugat (PrintMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahandalam Jawabannya, Tergugat II Intervensi III telah pula mengajukanbuktibukti berupa fotokopi suratsurat

KHAMDI RIFAT, 46. MARTONO, 47. MISRON, 48. MUHIDIN, 49. MUHAMAD AMIR MAHMUD, 50. MACHMUD AFANDI, 51. MUSRIYANTO, 52. MARYONO, 53. MUJAHID, 54. MUYANTI, 55. MARYOTO, 56. MANAN, 57. NURYADIN BIN RAMIN, 58. NENGSIH AMELIA, 59. NAWAWI YAUZI, 60. NAMU MULYANA, 61. R. DALMO SAPOTRA, 62. ROMADONI, 63. RADEN RAMDANI, 64. RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72. SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM BIN SINAN, 75.

Desember 2013 : 7 bulan x Rp2.042.040,00 =Rp14.294.280,00;Tahun 2014 (UMP 2014 sektor Ill);Januari 2014 s.d.September 2014 : 9 bulan x Rp2.496.394,00Rp22.467.546,00;Jumlah keseluruhan Rp37.222.931,81(tiga puluh tujuh juta dua ratusdua puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh satu rupiah dan delapanpuluh satu sen);KHAMDI RIFAI NRP: S 1187;Halaman 88 dari 493 hal. Put.

Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/2015(45)(3) Uang pergantian perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMK)=15% x(24.963.940 + 4.992.788,00) = Rp4.493.509,20Jumlah = Rp8.035.032,244) Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040,00 (UMP 2013 sektor Ill); THR 2014 Rp 2.496.394,00 (UMP 2014 sektor Ill);Jumlah Rp4.538.434,005) Total keseluruhan Rp42.530.194,24(empat puluh dua juta limaratus tiga puluh ribu seratus Sembilan puluh empat rupiah dan duapuluh empat sen)KHAMDI RIFAI NRP: S 1187,Alamat

Maret 2015 : 3 bulan x Rp2.927.000,00 = Rp8.781.000,00Jumlah keseluruhan Rp 53.493.113,81(lima puluh tiga juta empat ratussembilan puluh tiga ribu seratus tiga belas rupiah dan delapan puluhsatu sen)KHAMDI RIFAI NRP : S 1187, Nomor KTA 06.03.01.04.00089Alamat Jalan Pinus Ill Nomor 486 RT 007/014, Kelurahan/DesaMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Gaji yang belum dibayar :Tahun 2013 (UMP 2013 sektor III)Mei 2013 : 7/31 x Rp2.042.040,00 =Rp461.105,81Juni s.d.

KHAMDI RIFAT, 46. MARTONO, 47. MISRON, 48.MUHIDIN, 49. MUHAMAD AMIR MAHMUD, 50. MACHMUD AFANDI, 51.MUSRIYANTO, 52. MARYONO, 53. MUJAHID, 54. MUYANTI, 55. MARYOTO, 56.MANAN, 57. NURYADIN BIN RAMIN, 58. NENGSIH AMELIA, 59. NAWAWI YAUZI,60. NAMU MULYANA, 61. R. DALMO SAPOTRA, 62. ROMADONI, 63. RADENRAMDANI, 64. RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA,68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72.SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM BIN SINAN, 75.

Khamdi RifatSdr. MartonoSdr. MisronSdr. MuhidinHalaman 488 dari 493 hal. Put.

Mulup dan 5) Khamdi yang telah diambil sumpah menerangkan danmemberikan kesaksiannya dan janjinya di dalam persidangan yang isi selengkapnyadituangkan di dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugatsamasama mengajukan Kesimpulan yang isi selengkapnya dituangkan di dalamBerita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan

Mulup dan 5) Khamdi yang telah diambil sumpahmenerangkan dan memberikan kesaksiannya dan janjinya di dalam persidanganyang isi selengkapnya dituangkan di dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa sepanjang buktibukti yang diajukan kedua belah pihak didalam persidangan tidak ada relevansinya dengan pokok perkara, maka tidak akandipertimbangkan satu persatu oleh Majelis Hakim ;Halaman 85 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN PbrMenimbang, bahwa apakah benar Penggugat 1 s/d Penggugat

yangbernama Muhammad Konco Utomo di dalam persidangan menerangan bahwa padatahun 2015 tidak ada KHL lagi, semuanya sudah diangkat menjadi Karyawan Tetapdengan statusnya adalah sebagai SKU2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Tergugat yangbernama Sadar Tumanggor di dalam persidangan memberikan kesaksiannya yangmenerangkan bahwa Status Karyawan SKU2 adalah sebagai Karyawan Tetap samadengan Status Karyawan SKU1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Tergugat yangbernama KHAMDI

• 2 (dua) lembar Foto Copy Nota dan Kwitansi Pembelian traktor G-1000 tertanggal 30 November 2012 kepada Kelompok Tani Sido Rahayu Desa Krandegan Puring yang dikeluarkan oleh Toko Jasa Sentosa;

Dikembalikan kepada Kelompok Tani Sido Rahayu Desa Krandegan Puring melalui saksi Asngad bin Muhamad Khamdi.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).