Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rapat ramot repot ranto ralat radot rapit raport
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 67-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 18 Maret 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Hans Harol Ibo
73 — 36
  • Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot, namun terdakwatidak menempuhnya, dan meninggalkan kesatuan begitu saja.6 Bahwa benar pada pada tanggal 6 Agustus 2019 Terdakwaatas kemauan sendiri Kembali kesatuan dengan caraHal 9 dari 17 hal Putusan Nomor : 67K/PM.III19/AD/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmenyerahkan diri dengan melapor ke Piket Yonif RK753/AVTdengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin sejak tanggal 3 Desember
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 15-K/PM.III-17/AD/III/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
IRWAN ASONA
66 — 12
  • Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2018 Terdakwa mengisi bukuKorp Rapot untuk mengajukan cuti Kemudian pada tanggal 18 Agustus2018 Terdakwa mendapatkan cuti dari kesatuan Kodim 1312/Talaudsampai dengan tanggal 31 Agustus 2018 untuk keperluan menjengukorang tua yang sedang sakit di Gorontalo dan setelah selesaimelaksanakan cuti yaitu pada tanggal 1 September 2018 Terdakwaseharusnya sudah berada dikesatuan untuk melaksanakan apel paginamun pada saat pengecekan personel Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 74-K/PM I-04/AL/IV/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — Praka Mar Arif Rahman Hakim
21 — 20
  • inginkembali ke kesatuan.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 21.00 wib Terdakwakembali ke kesatuan dengan cara ditangkap oleh Sertu Mar Era HadiTanoyo, Sertu Mar Hari Kurniawan, Kopda Mar Siswanto dan Praka MarSapto Sukendi di rumah Bapak Anton.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang syahdari Komandan Satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya keKesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa di Kesatuan Yonif7 Mar ada prosedur perijinan dengan caramengajukan Corps rapot
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat tidak mau tinggal dirumah saksi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejaktahun 2010 dan sudah pernah di mediasi oleh BP.4.Bahwa penyebab bertengkar karena masalah nafkah, Tergugat tidakmempunyai keperjaan yang tetap, sehingga tidak bisa mencukuplkebutuhan rumah tangganya , padahal sebetulnya Tergugat orangnyaserba bisa kalaupun mau bekerja, dan terakhir Tergugat mendapat orderuntuk mengerjakan rapot
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara tertulis tertanggal 17 Oktober 2013 sebagai berikut :1 Tidak benar, penggugat yang selalu marahmarah setiap bertengkar penggugatsering minta cerai.2 Ya saya pisah ama penggugat karena saya lagi mengalami proses hukum,penjatuhan hukuman, pemutihan di solo 3 (korem).3 Ya setelah saya udah pemutihan udah mendapatkan gaji dan remon penggugat maumenerima dan kita hidup lanyaknya suami istri, awal April 2013 saya pindah dikodim Jepara melaksanakan pot rapot
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bks
Tanggal 26 Juni 2024 — Terdakwa
30 — 0
  • ADITIA MUKTI BAWANA als ALWI Dkk;

    • 1 (satu) lembar footokopi BPKB motor Honda Beat warna Hitam Nopol B-3119-KUR atas nama YAYAN ARYANAH;
    • 1 (satu) lembar fotokopi STNK motor Honda Beat warna Hitam Nopol B-3119-KUR atas nama YAYAN ARYANAH;
    • 1 (satu) lembar bukti Angsuran atas nama Anjar Prihatin tahun 2021-2022;
    • 1 (satu) lembar fotokopi Rapot Penilaian Tengah Semester tahun ajaran 2023-2024 atas nama siswa RAFLI RUMI tanggal 7 Oktober 2023;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 PK/Pdt/2010
Tanggal 2 Juli 2013 — TARRA DAENG LURANG, dan kawan Melawan KUSI DAENG LIWANG
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapot Mingguan;. Daftar pada Buku C dan Buku F;. Surat keterangan Kepala Desa/Kelurahan;. Pajak Bumi dan Bangunan (PBB);N Oo nO FP W PD. Adanya penguasaan fisik atas bidang tanah;Hal.11 dari 16 hal. Put. No.776 PK/Pdt/2010Bahwa Data/Rangkaian bukti tersebut di atas merupakan alas hak yangtak terpisahkan dan menjadi suatu kesatuan yang merupakan bukti petunjukatas bidang tanah milik Indonesia khususnya di Prop.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 184-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Nikolas Murray
41 — 30
  • Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot , namun terdakwatidak menempuhnya , dan meninggalkan kesatuan begitusaja.6 Bahwa benar pada pada tanggal 10 Januari 2014 terdakwatelah kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri keStaf Personil Korem 174 ?
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Putus : 07-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 31/PDT.G/2011/PN.WTP
Tanggal 7 Februari 2012 — Lel.SUDDING melawan CORAH BINTI LISU
62 — 5
  • kepemilikan atas tanah sengketa oleh Penggugat, hal inidiperkuat oleh putusan Mahkamah Agung No.34 K/Sip/1960 tertanggal 10MlFebruari 1960 yang menyatakan bahwa surat pajak bumi bukanmerupakan suatu bukti mutlak bahwa sawah sengketa adalah milik orangyang namanya tercantum dalam surat tersebut, akan tetapi surat itu hanyamerupakan suatu tanda siapakah yang harus membayar pajak dari sawahyang bersangkutan, sehingga bukti tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T4 berupa Rapot
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 191-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Dominggus Manuhutu
38 — 18
  • bilaTerdakwa belum bisa kembali karena melakukan pencarianterhadap adik perempuan Terdakwa yang dibawa lari orang.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa jjin berada di rumah orangtuanya di DesaHaria Ambon dengan kegiatan mencari adiknya yangdibawa lari orang di Ambon..Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuantanpa jjin, tidak pernah memberi kabar ke kesatuan baikmelalui Surat maupun telepon.Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 03-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 23 Januari 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Suparno Adi Bayu
42 — 15
  • yangberwenang.Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan tanpajjin,Terdakwa tidak pernah memberi kabar ke kesatuannya baikmelalui Surat ataupun melalui Telepon.Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin karena kangen dengan istri dan anaknya yang berada diBone Sulawesi Selatan sehingga Terdakwa ingin pulang ,namun tidak mempunyai ongkoslalu mencari tambahanuntuk ongkos pulangdengan menjadi spoir angkot.Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Pml
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.MASRIPAH
2.SLAMET MASKON
3.MASKURI
Tergugat:
1.TJAWIRAH MUNAWAR
2.MASRUHIN
3.SLAMET
4.HERAWATI
5.MUFROTUN NISAI
6.SURATNO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KARANGBRAI
91 — 8
  • Fatimah (Istri Pak Mustari).Bahwa jual beli antara Bu Siti Fatimah dengan Bu Cawirah (Istrinya pakMunawar) dan Jual belinya antara tahun 1966 sampai tahun 1967.Bahwa tanah sawah yang dijual luas sawah + 2770 M2.Bahwa tanah sawah dijual seharga Rp. 6000, (enam ribu rupiah), pada waktuitu uang hasil penjualan sawah oleh Bu Fatimah untuk mendaftar haji keYayasan Al Halimi yang mendaftar Bu Fatimah, tetapi tidak berangkat hajikarena yayasannya bubar.Bahwa jual beli di register kKemudian diajukann di rapot
    coret.Bahwa pada waktu itu tanah sawah diukur ulang pakai meteran dan padawaktu itu juga dibentuk panitia dan panitia tersebut diantaranya yaitu : PakMustari, pak Yasin dan pak Suhari ( sudah pada meninggal dunia) danpementukan panitianya sekitar tahun 1962 1960 an.Bahwa pada waktu itu pak Mustari masih mempuyai tanah sawah banyak( pak Mustari tergolong orang kaya) tetapi sekarang sudah tidak ada.Bahwa pada waktu pak Mustari sudah Bu Siti Fatimah masih hidup.Bahwa bedanya Buku Leter C Desa dengan Buku Rapot
    Minggon yaitu : BukuLeter C Desa adalah Buku Induk Desa sedangkan Buku Rapot Minggonadalah buku yang ada tanda tangan Bu Siti Fatimah (Penjual) dan Bu Cawirah( pembeli) dan Desa Mengetahui, Kecamatan mengetahui kemudiandilaporkan ke kantor Birau Tegal ( Kantor pajak se ekskarsidenanPekalongan).Bahwa pada saat saksi menjabat jadi Carik Desa sampai saksi jadi KepalaDesa selama 2 (dua) periode tidak pernah ada permasalahan apaapa(aman).Bahwa pada waktu Bu Fatimah menjual tanah sawah ke Bu Cawirah,
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sarwanto, S.H.
Terdakwa:
Indah Mustika Purwanti binti Purwadi
78 — 16
  • Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN KdsBahwa kemudian pinjam lagi untuk tanggal 26 Mei 2020 harga sewa belum dibayarmobil dibawa sampai tanggal 29 Mei 2020 baru dibayar Rp. 300.000,00, sisanyadibayar nanti karena masih menjeput penumpang lagi dari Kendal;Bahwa mobil akan dikembalikan hari Senin tanggal 1 Juni 2020 tetapi tidakdikembalikan;Bahwa yang menyerahkan suami saksi sendiri dan saksi tahu;Bahwa saksi belum pernah ketemu lagi dengan terdakwa, tetapi suami yang pernahketemu pada waktu itu mengambil rapot
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 31/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
GAT SOY alias GAT
106 — 60
  • penjelasan mengenai bisa membuat aktakelahiran anak dan yang tercantum hanya nama ibu saja; Bahwa setelah Saksi tahu mengenai hal tersebut Saksi harusbertindak karena Saksi yang melahirkan, Saksi tidak terima sehingga Saksimelapor ke Polisi;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa sekarang anaknya Saksi tinggal bersama dengan Saksi EdwinSudarmawan Soy sejak bulan Juli 2020, karena Saksi dan Saksi EdwinSudarmawan Soy sudah berpisah 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi tidak pernah melihat buku rapot
    Kalau rapot Terdakwa yang ambil dan tidakmemberi tahu Saksi.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 192-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Daud Mansim
40 — 21
  • Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot , namun terdakwatidak menempuhnya , dan meninggalkan kesatuan begitusaja.Hal 8 dari 16 hal Putusan Nomor : 192K/PM III19/AD/X/20196 Bahwa benar pada pada tanggal 25 Juni 2019 terdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtelah kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri keke kesatuan dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin sejak tanggal 8 Maret 2019 sampaidengan tanggal 24 Juni 2019
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 20-09-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/IX/2010
Tanggal 12 Oktober 2010 — PRATU IRWANSYAH
85 — 17
  • Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur ijin diSatuan dengan mengisi buku corps rapot yangdiajukan secara hirarki dan Terdakwa pernahmelakukan prosedur tersebut pada saat Terdakwamau cuti tahunan, namun pada tanggal 11MenimbangDesember 2009 tersebut Terdakwa tidakmelaksanakan prosedur perijinan tersebut.7.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 01-K/PM I-04/AD/I/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Serka Burhanudin
28 — 22
  • Bahwa Saksi tidak pernah tahu apakah ada surat perintah alih tugaskemudian Saksi tidak tahu apakah surat perintah tersebut sudah sampai ketangan Terdakwa, selanjutnya Saksi tidak tahu apakah ada diadakanupacara pelepasan/Crop rapot.8.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K/PM.III-12/AD/VI/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 —
20 — 10
  • Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas menurut keterangan para saksi Tidakada dari kesatuan untuk memaksa atau menakutnakuti Terdakwa sehingga tidakmasuk dinas semua anggota mengetahui Kalau anggota akan ijin maka harusmelalui korps rapot secara hirarkhi dan tidak sulit didapat,sehingga menurut parasaksi semua atas kehendak Terdakwa sendiri.11Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu. Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — RATNA NINGRUM
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.A.pada Judex Facti menerangkan bahwa peralihan hak di Karawang mesti melalui*rapot minggon yang kemudian ditindaklanjuti dengan perubahan di buku letter Ctidak hanya sebagai administrasi perpajakan desa tetapi pula sebagai pencatatanpara pemilik tanah beserta peralihanperalihannya. Keterangan Ahli inidihubungkan dengan keterangan Saksi Solihin Mustari yang menyatakan SuratPelepasan Hak PT. Dasa Bagja tidak melalui rapot minggon semakin membuktikanmemang PT.
    (vide putusan tingkat pertama halaman 112 paragraf 2).Fakta persidangan bahwa Saksi Solihin Mustari sebagai mantan Camat Teluk Jambe1972 menyatakan bahwa setiap peralihan hak harus melalui rapot minggon(Mekanisme Adat pada Masyarakat Karawang untuk memberitahukan secaraterbuka kepada masyarakat atas adanya peralihan hak terhadap tanah), hal manasurat pelepasan hak sebagaimana yang ditunjukkan Saksi Irawan Tjahyadi danTommy Kartawinata sama sekali tidak melalui rapot minggon dan tidakditindaklanjuti
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 241/Pid.B/2017/PN Mjl
Tanggal 19 Maret 2018 — RASWAN BIN KASIM
99 — 13
  • Mohamad Hadi Seswanto;- 1 (satu) buku rapot TK Tahun 2005 yang ditandatangani oleh MUHAMAD HADI SESWANTO selaku orangtua/wali dari DESI MAHASARI;- 1 (satu) lembar aplikasi formulir kredit yang dikeluarkan dari FIF Tahun 2006 yang ditandatangani oleh MUHAMAD HADI SESWANTO;- 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan kendaraan dari ARMADA FINANCE Tahun 2008 yang ditandatangani oleh MUHAMAD HADI SESWANTO; yang telah disita dari Saksi Muhamad Hadi Seswanto Alias Romo maka dikembalikan kepada Saksi Muhamad