PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmangers rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanTegineneng, Kabupaten Pesawaran,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus

,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 258/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Margorejo, KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juli2021 dengan register perkara Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2021/PA.GdtZz za zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KelurahanBernung Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan WiyonoKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), sudah dikaruniai 2 anak:1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 10September 2008, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zikron Romadhon Bin Rusli Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah Binti Sair) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan,Kedondong Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wirda Ningsih Octavia,S.H., dan Muhamad

Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan permohonan yang di ajukan Penggugat2.

Menyatakan dan menetapkan memberi ijin kepada Penggugat( Pemohonuntuk mengucapkan Ikrar Talag terhadap diri Tergugat (Siti Fatima BintiSa'ir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan KabupatenPesawaran, setelan keputusan atas perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap3. Membebani biaya perkara menurut HukumHalaman 3 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H.,, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 18/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 06 Januari2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasayang

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun (Way Mili, 04 Maret 1993), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

Fajrul Falah, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor32/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Way Mili, 05 November 1991), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

, tempat kediaman diwn Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Gdt1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrodin bin Dastro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Sunjana binti Dodo Suryatna) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Desa Sinar Bandung Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus,S.H., dan Nizam Arista, S.H., Advokat

/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan nomor register 213/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal14 Juni 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Desa Sinar Bandung Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus, S.H.,Halaman 3 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0455/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor XI/2010 Tanggal 07November 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2021/PA.GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Supli Bin Hasanudin (Alm), umur 48 tahun (Sukadamai, 20 Januari 1973),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Pampangan RT. 009 RW. 009 DesaPampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan II Sulastri Binti Supli untuk menikah dengan calon suamianak Pemohon (Joni Pranata Bin Supono);8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Sulastri Binti Supli dengancalon suami anak Pemohon dan II (Joni Pranata Bin Supono) dapatdilaksanakan, Pemohon dan Il mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

KabupatenPesawaran yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, olehkarena itu, perkara a quo merupakan termasuk kompetensi relatif PengadilanAgama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, maka pemeriksaan perkara ini dilakukan olehHakim Tunggal:;Menimbang, bahwa perkara permohonan a quo didaftarkan oleh ParaPemohon secara elektronik sebagaimana diatur dalam Pasal 8 PeraturanMahkamah

Penetapan No.0036/Pdt.P/2021/PA.GadtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Gedong Tataan, sehingga berdasarkan buktitersebut Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang mengadili perkaradimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.6 pula diketahuiPara Pemohon adalah orang tua kandung dari Sulastri Binti Supli, sehinggaberdasarkan pada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2021/PA.Gdt2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' fTataan dengan Nomor189/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 28 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, saat inisudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dan memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 28Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2021/PA.

(Alm), Maskawin berupa (Seperangkat Alat Sholat ) dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, Gedong Tataan, Kabupaten, Pesawaranm, SebagaiPutusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 1bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 830,30X12012 Tertanggal 28 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan,Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon () Untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon, didepan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap:3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danTermohon telah mengupayakan damai , akan tetapi usaha tersebut tidakberhasilMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasidengan hakim mediator M. Natsir Asnawi,S.HI.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor :140/778/V.01.11/SKD/III/2019 tanggal 25 Maret 2019, dikeluarkan olehKepala Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi tanda P 1;2.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk jatuhkan talak satu raji kepadaTermohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biayabiaya sebagaiberikut;Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 15a. Mutah sejumlah Rp.1.000.000b. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000Yang di bayarkan sebelum pengucapan ikrar talak4.

PENETAPANNomor 462/Pdt.G/2020/PA.Gdt.ayo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi, Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dainuri, S.H dan Yayat Inayatullah,S.H.I. yang berkediaman di Jalan Urip Sumoharjo,Perumahan

Puri Kencana, Blok : E, Nomor 3Sukarame Bandar Lampung, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor221/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 17 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register462/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 17 September 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

dengan memperhatikan ketentuan Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islampasal 113,, pasal 114, pasal 116 huruf ( B dan F) dan pasal 148 ayat (1)telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraiandihadapan sidang Pegadilan Agama, in casu Pengadilan Agama GedongTataan.Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dan untuk mendapatkepastian di hadapan hukum, maka Penggugat mengajukan gugatan ceralini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 596.000.00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh M.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPESAWARAN Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

11 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.GdtKANDUNG ANAK sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya baikdidalam maupun diluar Republik Indonesia;Bahwa setelah lahir ANAK PERWALIAN telah diasuh Pemohon yang jugamerupakan bibi dari anak tersebut, bersama ibu kandung Pemohon yangjuga nenek anak tersebut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 24 November 2011dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor997/157/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PERWALIAN Nomor474.1.1777.60.U.2002 yang dikeluarkan Kepala Kantor KependudukanKabupaten Lampung Selatan tanggal 1 Agustus 2002.

Fotokopi Surat Keterangan Keberadaan IBU KANDUNG ANAK Nomor067/671/VII.01.13/2020 tanggal 6 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong tataan, KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;i.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama AYAH KANDUNG ANAKNomor 067/671/VII.01.13/2020 tanggal 25 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda tanda P.8;2.

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2019/PA.GdtZep +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 22 Juli 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0337/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11112010 di rumah Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat Bapak SAIFUDIN, mas kawinberupa uang Sebesar Rp 100.000 dibayar tunai yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 987/57/X1/2010, tertanggal 15112010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa/Kelurahan Bernung Kecamatan Gedong TataanKabupaten/Kota Pesawaran selama kurang lebih 1 Tahun, kemudianpenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat diDesa/Kelurahan Bernung Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten/KotaPesawaran selama kurang lebih 1 Tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat di Kelurahan BernungKecamatan Gedong Tataan Kabupaten/Kota Pesawaran sampai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat.

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2019/PA.Gadt.ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NITARIAANGKASA, S.H., M.H., HANDAYANI, S.H., DWI PUTRIMELATI,S.H.M.H dan Ahmad Haris Muizuddin, SH Advokasi danKonsultasi Hukum pada Kantor LBH SAMUDRA PASAI yangberalamat di LBH Samudra Pasai yang beralamat

di Jalan CokroSuwarno No.6 Sukaraja Gedung Tataan, Kabupaten PesawaranLampung, Telp. 0081272533316, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat pada Tanggal. 18 Februari 2019 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan, denganRegister Nomor : 52/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 22 Februari 2019Selanjutnya disebut, sebagai PenggugatMelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0117/Pdt.G/2019/PA.Gadt tertanggal 22 Februari 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :464/24/V 1/2012, tanggal 01 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.GdtAgama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.521.000, (satu juta lima dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah oleh HJ. MASRIAHHI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdoni Bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Risdiana Binti Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Gadtapes) (atl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:mee Ms , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanfe en cece , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

   permohonannya tanggal 10 Juli2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0310/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 11 Juli 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

   Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada PeMOhONn zu ..scececesseeeeeeeeees untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohoneran va x wncenenonte aa x semeIOTON 8 ew , didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3.

   Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut relaas Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Gattanggal 19 Juli 2019 dan 13 Agustus 2019

   :::eceeeeeee eee )di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Malang Nengah RT.008 RW. 008 Desa Way Layap Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat

yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 September 1997 di rumahPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) yang dicatatHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Gdtoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 860/11/X/1997, tertanggal O1 Oktober 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 05 Januari 2012 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Penggugat diDesa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakanTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, Nomor 860/11/X/1xxx Tanggal 01 Oktober 1997,bukti surat tersebut telan dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dan dandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Jombangmencurigakan kemudian saksi geledah dan ternyata benar ada orang /pelaku sedang saat melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kemudian dilakukanpenggeledahan dan dari orang tersebut saksi dapati barang bukti berupa1 (satu) lembar beberan yang ada nomor / tombokan dadu, 3 ( tiga )buah mata dadu, 1 (satu ) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup dan uang taruhan sebesar Rp. 57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah ) sebagai taruhannya kemudian

Jombang pada saat melakukan perjudian jenis dadudengan taruhan uang tanpa ijin pejabat yang berwenang dengan posisijongkok dan membuka beberan jenis dadu yang ada nomor atau angkatombokan mulai nomor satu sampai dengan enam kemudian 3 (tiga )buah mata dadu dengan menggunakan satu buah tataan ditutupdandang kemudian dikopyok dan para penombok ( pemain ) memasanguang taruhan dibeberan yang ada nomor tombokan tersebut mulai uangsebesar Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah ) sampai dengan uang sebesar Rp.5.000,00

ditutup dandang sebagai alat kopyok yangdiakui milik Terdakwa ;Bahwa setelah para penombok memasang uang taruhan dibeberan yangada nomor tombokan tersebut mulai uang sebesar Rp.1.000,00 (seribuRupiah) sampai dengan uang Rp.5.000,000 (lima ribu Rupiah) setelahselesai memasang yang menjadi bandar membuka tataan ditutupdandang dengan 3 (tiga) mata dadu yang ada dipermainan kemudianbaru muncul mata dadu yang keluar apabila penombok memasang uangtersebut cocok dengan angka yang keluar dengan mata dadu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

PENETAPANNOMOR: 0073/Pdt.P/2018/PA.Kla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah

,Kabupaten Pesawaran.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon Edo Nouris bin Firmansyah belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawan dengan SuratNomor: B.96/ KUA.08.11.01/PW.01/II/2018, tertanggal 19 Februari 2018;2.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon bernama dengan calonisterinya, dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan2Agama Kalianda memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusanagaman (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaranuntuk mencatat dan melaksanakan pernikahan tersebut;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan XXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempelPos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

Alat bukti tersebut merupakan akta otentik sehingga memillikikekuatan hukum yang sempurna dan mengikat, oleh karena itu berdasarkanalat bukti tersebut bahwa benar telah bermaksud akan menikah namunditolak oleh KUA setempat karena umur Edo Nouris belum mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa surat keterangan penghasilan dariKepala Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan.

PENETAPANNomor 352/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:Halaman 2 dari 5Putusan Nomor 3525/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan dan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan karena ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanalamat yang di panggil Tegugat sudah tidak tinggal dialamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan tersebut

Memerintahkan Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi. Salasa,.S.Hl KetuaMajelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.,dan Wawan Mulyawan,.Lc.

ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon (Sareko bin Edi Purnomo) dengan Pemohon II (Ariyanti binti Sukari)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

PUTUSANNomor 638/Pdt.G/2020/PA.GdtZao WEN ZNE WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Bayas Jaya Kecamatan Way Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat yang

berkantor diKantor Hukum AH M & PARTNER yang beralamat di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Desember 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 322/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 04Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Bayas Jaya Kecamatan Way Khilau KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Gdt04 Desember 2020 dengan register perkara Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Gadt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal O06 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh MASRIAH Hi.