AGUNG WIBOWOBin R.SUSIANTO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam waktu tahun 2021Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pmlbertempat di Kandang Ayam atau lebih tepatnya di Dukuh Pasadean DesaPesantren Rt.01/Rw.06 Kec. Ulujami Kab.

AGUNG WIBOWOBin R.SUSIANTO (DPO) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi.Bahwa saksi mengenal terdakwadan Sdr. AGUNG (DPO) karenamereka adalah pekerja saksi yang bertugas menjaga dan memberimakan ayam ternak dengan upah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) per satu kali panen ayam sekitar 2 (dua) bulan.Bahwa terdakwa dan Saksi UMAR PUJIYANTO Bin WARNOTObertugas menjaga di tempat kandang ayam Dukuh Pasadean DesaPesantren Rt.01/Rw.06 Kec. Ulujami Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOFIK WIBOWObin SUPARTO) kepada Penggugat () ;3.

Kemudian sekira pukul 15.45wita WITA saksi ARIS STIAWAN Bin RASMIN, saksi AHMAD ARI WIBOWOBin M.

tersebut telah sesuai denganmaksud pasal 172 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P 1, P2, P3,dan P4, serta dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukandipersidangan, telah ditemukan fakta berikut :e Bahwa Pemohon dalam persidangan mengakui telah melahirkan seorang anak yangbernama Ari Wibowo dimana Pemohon tidak menjelaskan dengan siapa Pemohonmelakukan hubungan pernikahan ( bukti P.2 );e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya yang bernama Ari Wibowobin

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Sugeng Riyanto Wibowobin Suwadi) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu Rupiah).4.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Agus Wibowobin Barnawi adalah wali adlol;3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang untuk menikahkan Pemohon Nia Wilianti bintiBarnawi dengan Lasmari bin Timan dengan wali Hakim;4. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDER :Hal.3 dari 11 halm. Putusan Nomor 0160/Padt.

berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Putusan nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 7 dari 11Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Mohamad Teguh Wibowobin

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primair melanggarPasal 2 Ayat (1) Juncto Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menyatakan terdakwa Drs.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO terbukti bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Juncto Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Subsidair ;Menghukum terdakwa Drs.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dengan tahananRutan. dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Kerugian keuangan negara yang belum ditindaklanjuti sebesarRp.5.384.050,00 (lima juta tiga ratus delapan puluh empat ribulima puluh rupiah) yang timbul akibat perbuatan terdakwa Drs.KRISTIANTO DIDIT WIBOWO

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO dibebankan uang pengganti sebesarRp.5.384.050,00 (lima juta tiga ratus delapan puluh empat ribulima puluh rupiah). Jika terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dibayar, makaharta bendanya disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa atastuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum baik dalamdakwaan Primair atau Subsidair oleh karenanya mohon agar terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan tersebut serta membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar Replik

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.8 maka terbukti SabilaAstriani Parmatasari telah berumur 16 tahun 11 bulan, dengan demikian SabilaAstriani Parmatasari tidak mempunyai halangan untuk menikah sebagaimanadimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 terbukti SeptiantoWibowo bin Sumardi dan Sabila Astriani Parmatasari, keduanya belum pernahmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti Septianto Wibowobin

buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan Tri Wibowobin

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, diketahui bahwa perbuatanmengambil uang milik Koperasi Simpan Pinjam Serambi Dana dilakukan oleh Terdakwa I.VIKY PRASETYO GUNAWAN bin HERLANTO GUNAWAN, IT DIVAN AA WIBOWOBin PARYANTO, dan HI NOVA ANDRIYAN Bin RUDIYANTO, bersama dengan AnakSURYA VIKTOR RAHMATULOH Bin ISWORO (yang penuntutannya terpisah) ;Bahwa mereka berempat kemudian secara bersamasama menyusun rencana danmembagi tugas

Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I VIKY PRASETYO GUNAWAN Bin HERLANTOGUNAWAN, Terdakwa II DIVAN AA WIBOWO Bin PARYANTO dan Terdakwa IIINOVA ANDRIAN BIN RUDIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I VIKY PRASETYOGUNAWAN bin HERLANTO GUNAWAN dan Terdakwa IIT DIVAN AA WIBOWOBin

alasan pokok permohonan para Pemohon adalahkarena para Pemohon mengalami hambatan pencairan dan penutupanrekening tabungan atas nama almarhumah Dharmawan Harry Poerwanio,memohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Malang memberikan PenetapanAhli Waris yang mustahak atas almarhumah Dharmawan Harry Poerwanto;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.14 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rahmadi bin Samsuri dan Teguh Arief Wibowobin

Majelis Hakim sebagai berikut :Saal) catia: Doc larga gs aby Clie: 18 UL (ile CpArtinya:Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaan makaJatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilapaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hukum, sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak (satu) khuli dari Tergugat (Pribadi Wibowobin

tab li900fi2 70ri0sb0sa0sI360sImult1tx900qjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa saat ini antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sekitar 3 bulan, Pemohon pergimeninggalkan rumah, dan selama pisah tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling komunikasi; parpardplainsOls3ilvl1 listtextfs24 1;tabli630fi360sI360sImult1tx630tqrtlhy phtx 7938qjwpparflg32plainf2fs24b Alfian Eko Wibowobin Budi Ponimanf2b0O , umur 25 tahun, agama Islam di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : parpardplains17ls4ilvl1

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Setyawan Mukti WibowoBin Roy Suwandono selama 8 (delpan) bulan penjara dan menjatuhkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Madpidana terhadap Terdakwa II Muhammad Gumelar Bin Samiran selama 7(tujuh) bulan penjara, dikurangkan selama para terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Pasal 368 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bayu Setyawan Mukti Wibowo Bin Roy Suwandonodan Terdakwa Il Muhammad Gumelar Bin Samiran tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemerasan Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Bersamasamasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Setyawan Mukti WibowoBin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HUTAMI WIBOWObin SUBAGIYO) kepada Penggugat (SRI LESTARI NINGSIH bintiSOEMANTRI);3. Menetapkankan biaya perkara menurut hukum;Atau;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasisebagaimana PERMA No. 1 Tahun 2016, dengan bantuan mediator bernamaDrs.

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan per Undangundangan yang bersangkutan;; Menerima permintaan banding dari Pembanding/YUARI WIBOWOBin IMAM SUYUDI; Mempebaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 April 2013Nomor : 214/Pid.B/2013/PN.Bdg. yang dimintakan banding tersebutsepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebutsehingga amar selengkapnya berbunyi sebagi berikut;1.

masyarakat, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) paket kecil Narkotika golongan I didugajenis shabu dibungkus plastik klip bening yang digenggam tangan terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan No. 741/Pid.B/2016/PN.Bdgsebelah kanan dari penguasaan dan diakui oleh terdakwa barang tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Jawa Barat untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa setelah dilakukan test urine terhadap terdakwa AGUNG WIBOWOBIN

Zein Amir (Sebagai istri dari Almarhum), danmerupakan Ibu Sambung dari Pemohon tidak keberatan denganpermohobnan yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara a quo;Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Hamong Wibowobin Sumarjono sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa Pemohon akan menanggung segala biaya yang timbul sehubungandengan permohonan ini;PermohonanBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agar ditetapkanAhli

FIKI (DPO) dan tidak lama kemudian FIKI (DPO) datang kekontrakan Terdakwa Il dan menyerahkan Narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada FIKI (DPO), kemudian setelah FIKI (DPO) pulang Terdakwa menyiapkan alat hisap narkotika, kemudian mengkonsumsi Narkotika tersebutsecara bergantian bersama dengan Terdakwa Il.Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira jam 12.30WIB di Pekon Ambarawa Kec.Ambarawa Kab.Pringsewu, Saksi TRI WIBOWOBIN

kePutusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 4 dari 21kontrakan Terdakwa Il dan menyerahkan Narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada FIKI (DPO), kemudian setelah FIKI (DPO) pulang Terdakwa menyiapkan alat hisap narkotika, kemudian mengkonsumsi Narkotika tersebutsecara bergantian bersama dengan Terdakwa Il.Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira jam 12.30WIB di Pekon Ambarawa Kec.Ambarawa Kab.Pringsewu, Saksi TRI WIBOWOBIN