MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainul bin Ambotang) dengan Pemohon II (Wa Ode Jumaria binti La Ode Hukama (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2015, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, Tempat tanggal lahir Motui, 01 Januari 1977, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, beralamat di KecamatanWolio Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Pasarwajo, 28 September 1995, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada, beralamat diKecamatan Wolio

para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk kepengurusan Akta Kelahira Anak;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang pernah menggugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober2015 di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ProvinsiSulawesi Tenggara adalah Sah menurut Hukum;3.

Maka majelis hakim perlu mempertimbangkan sah atau tidak nya rukuntersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan fakta bahwa adanya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II pada Tahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, menurut tata cara Agama Islam dengan walinikah adalah Adik Kandung Pemohon Il, disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober2015, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2016/PA Rh.asm oll Cpa ll alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun , agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Labuan Wolio,Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara,sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 40 tahun

No. 0205/Pdt.P/2016 /PA.Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama wali yang mana wali memberi kuasa wali kepada imam Kel.Labuan Wolio yang bernama Iman Kel. Labuan untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Saksi 1 dan Jamiludin dengan mas kawin berupa emas 1 gramdibayar tunai..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2Januari 1991 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 22 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 18 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Saksi 1 dan Saksi 2 ; Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada

No. 0205/Pdt.P/2016 /PA.Rh.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2Januari 1991 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 22 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 18 tahun ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio bernama Imam labuan ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Saksi 1 dan Saksi 2

Labuan Wolio yang bernama Imam labuan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi 1 dan Jamiludin dengan mas kawin berupa emas 1gram dibayar tunai.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Hasan Romantika bin La Panteka) terhadap Penggugat (Satiara binti La Ode Onde);

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Baubau, 12 Desember 1963, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Raha, tahun 1966,

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor280/26/XII/1992, tertanggal 14 Desember 1992; Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya;5.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/26/XII/1992, tanggal 14Desember 1992, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi: Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 31.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 14 Desember 1992 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selama 21 (dua puluhsatu) tahun lamanya dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halfito Bin La Ode Halkin) dengan Pemohon II (Sushintya Hans Binti La Nisu) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Mei 2021, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 11 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 202/09/IX/2011, tertanggal 11September 2011;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamaHim. 1 dari 10 Him. Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Bb.kurang lebih 1 minggu, kKemudian pindah dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Nopember 2014;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2014, yang disebabkan olehkarena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat akhirnya Penggugatdan Tergugat selalu bertengkar mulut, dan sejak itu Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahkakak Kandung Penggugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 September 2011 yang pernikahannya telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cekcok terus menerusyang sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalil syari/doktrin ulama yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Agus Salim, Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau;Islam;Tukang Ojek;JONI DARWIS Alias JONI Bin AHMADMO;Baubau;31 tahun / 17 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Ahmad = Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Hakim Ketua Majelis;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:Terdakwa : RANDIHALIB GAHARI Alias RANDI Bin

Tomba Kec.Wolio Kota Baubau;> Bahwa saat saksi menemukan para Terdakwa sedang bermain judi jenislengko dengan menggunakan dadu dan uang sebagai taruhannya apabila adayang menang maka diberikan kepada yang memenangkan permainan juditersebut;> Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan dari Polsek Wolio sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan saat melintas di jalanAhmad Yani Kelurahan Tomba Kec.

Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;> Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa . RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa Ill.

Wolio KotaBaubau, sehingga diketemukan oleh Anggota Kepolisian Polsek Wolio yang sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan langsung mengamankanTerdakwa dan barang buktinya ke Mapolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karenapermainan judi yang Terdakwa adakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.

LA KAREMPE (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis lengko, sehingga diketemukan oleh AnggotaKepolisian Polsek Wolio yang sedang melaksanakan Operasi Imbang PekatAnoa 2015 dan langsung mengamankan terdakwa dan barang buktinya ke24Makopolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karena permainan judi yangterdakwa mainkan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bb SES As3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 22 September 1993, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 02 Januari

1994, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0137/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor170/06/VIII/2014, tertanggal 6 Agustus 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebin 1bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Agustus 2016.3.

Bbtetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugatpergi dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanBataraguru, kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, bahkan Tergugat tidakpernah memberikan uang belanja kepada Penggugat.8.

,BADULU RANTE pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat diJl.Emmy Saelan Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada pukul 15.30 WITA, korban Herman Maming yang sedangminum minuman keras

, terdakwa beberapa saat duduk dalamkamar penginapan hingga terdakwa melihat sebilanh pisau merk KitchenKing tergeletak di bawah ranjang kamar penginapan sehingga terdakwa punmengambil pisau tersebut lalu dimasukkan ke dalam kantong celana depansebelah kanan terdakwa selanjutnya terdakwa meninggalkan penginapanmencari keberadaan korban hingga kemudian terdakwa melihat korbansedang duduk di teras rumah saksi Nurma Thalib binti Thalib yang terletakdi JI.Emmy Saelan No.10 Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio

,BADULU RANTEpada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempatdi Jl.Emmy Saelan Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, melakukan penganiayaan berat yangdilakukan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan kematian yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada pukul 15.30

; Bahwa Terdakwa menusukan pisau dari belakang ke badan korbanmengenai perut bagian kanan; Bahwa setelah Terdakwa menusukkan pisau ke arah perut korbanHerman Maming sebanyak 2 (dua) kali, kemudian oleh Terdakwapisaunya dicabut; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan korban HermanMaming dan naik ojek untuk minta diantar ke kantor Polsek Wolio; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sementara sedang minum arak; Bahwa setelah beberapa hari Terdakwa berada dipolsek Wolio mendengarkabar bahwa

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Laks Martadinata, RT.001/ RW.001,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wajo, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mekanik,Bertempat tinggal di Jalan Bakti Abri, RT.002/RW.004, KelurahanBukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor160/Pdt.G/2020/PA Bb tanggal 10 Maret 2020 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara dan tinggal sejak tahun 2012 sampai2016 selama kurang lebih 5 tahun dan setelah itu Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal yang mana Tergugat pindah bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau sejak bulan November 2016 sampaisekarang dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Tergugat pernah berkata untuk menceraikan Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut bulan November tahun 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang selama kuranglebih 4 tahun;Bahwa atas kejadian tersebut sebagaimana pada poin 5 diatas, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Bakti Abri, RT.0O2/RW.004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau

sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orangtuanya di Jalan Laks Martadinata, RT.002/RW.003,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 2 dari 12 Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Agung Anugrah Pratama Faisal bin Awang Faisal) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Arni Feriani binti La Uda);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2019/PA BbPekerjaan : Tukang OjekPendidikan terakhir : SMAAlamat : Jalan Haji Pada, RT. 001, RW. 005, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau;Dengan calon istrinya:Nama : Arni Feriani binti La UdaTempat dan tanggal lahir : Palatiga, 20 Januari 2001Agama > IslamPendidikan terakhir : SMAPekerjaan : tidak adaAlamat : Jalan Jambu Mete, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;2.

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau, karena calonsuami belum cukup umur 19 tahun sesuai dengan UndangUndangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1.3. Bahwa Pemohon tetap ingin menikah, dikarenakan calon istri semakin intimdan semakin akrab, dan Pemohon dengan calon besan samasama sepakatuntuk menikah dikarenakan :3.1. Pemohon sudah melamar kepada calon besan dan samasamasepakat untuk dinikahkan.3.2.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa calon besan kenal dengan Pemohon bernama Awang Faisal;Bahwa calon besan kenal dengan calon suami bernama Agung AnugrahPratama Faisal;Bahwa calon besan mengetahui putrinya dengan anak Pemohon bernamaAgung Anugrah Prtama Faisal telah berpacaran dan saling mencintai sejaklama;Bahwa calon suami dengan calon istri telah menjalin hubungan cinta(hubungan badan), dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya,sehingga calon

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dengan Nomor/Kua.24.06.2/HK.03.4/09/2019, tertanggal September 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaHalaman 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2019/PA BbBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P3, diparaf, dan diberitanggal;d.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000.00, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 hal.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Hal. 1Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/06/III/2014, tertanggal 26Februari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,sebagaimana yang tercantum di dalam buku nikah;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Tomba, Kecamatn Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanOktober 2015;4.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 62/06/III/2014, tertanggal 26Februari 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1. Saksi Penggugat Umaruddin bin Mauri, tempat tanggal lahir,Kolawa tahun 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualSayur, bertempat tinggal di Jalan WR.

suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatn Wolio, Kota Baubau, selama1 (Satu) minggu kemudian pindah di rumah kontrakan selama 4 (empat)bulan lamanya; Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA Bb.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 5 Maret 2014 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, anak tersebut diasuh olehPenggugat;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah hidup rukun serta telah dikaruniaseorang anak, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib yang hingga kini Kuranglebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya;3.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT lahir di Lamena, tanggal 9 September 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buton, 10 Juli 1989, agama Islam

, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugatdimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2020, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor118/Pdt.G/2020/PA

Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA BbKabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 6 Oktober 2010.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Mawasangka Timur, Kabupaten Buton, dantinggal selama kurang lebih 8 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai

bulan Februari2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama, ANAK, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri namun bulan Februari2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasanyang jelas, yang mana saat itu Tergugat pergi dengan bertempattinggal di rumah keluarganya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan

Penggugat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, danjuga Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat sudah menikah secara siri

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2021/PA Bbwo 7a " Meany.)SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 14 April 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Baubau

, 23 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan secara lisan dandiketahui oleh Hakim Pengadilan Agama Baubau tertanggal 25 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 26Agustus 2021

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 24 Maret 2017;.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon,di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,setelahitu Pemohon dan Termohon pindah dengan bertempat tinggal dirumahPemohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juli 2019;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;.

Bahwa pada bulan Juli 2019, Termohon meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orag tuanya di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pula Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 2 tahun lamanya;. Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohon danTermohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasilmaka Pemohon lebih baik bercerai dengan Termohon;.

Bahwa pada tanggal 02 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/01/IX/1984, tertanggal 02 September1984;Him. 1 dari 12 himPut. No. 0191/Pdt.G/2014/PA.Bb2.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke Palopo, Sulawesi Selatan , dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom, dan tinggal selama kurang lebih 8 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di Makassar, dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom Mas, sampai dengan bulan

Bahwa pada akhir bulan Agustus 2010, Penggugat pulang ke Baubaudengan bertempat tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau, dan pada bulanDesember 2012, Penggugat tinggal di rumah kediaman sendiri di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang.9. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaBaubau, dengan Nomor Perkara 245/Pdt.G/2013, namun perkara tersebutgugur;10.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/01/IX/1984 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio tanggal02 September 1984, bermeterai cukup serta distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi :1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kontraktor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adik kandung saksidan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau selama satu tahun kemudian pindah ke Palopo, SulawesiSelatan dan terakhir tinggal bersama di Kota Makassar

Tempat tinggal Jalan KaliwuLiwu, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa 21. Nama lengkap : Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman;2. Tempat lahir : Baubau;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/10 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

RIKI RICARDO Alias IKI Bin RUNDUSMAN padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WITA, atau setidak tidaknyadalam bulan Juni 2020, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Jalan Tanggul Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBaubau, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan

RIKI RICARDO Alias IKI Bin RUNDUSMAN dan JUJU (DPO)menggunakan sepeda motor milik JUJU (DPO) menuju ke Jembatan Belikemudian Para Terdakwa melewati sebuah rumah kontrakan di Jalan TanggulKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau yang di dalamnya terlihat1 (Satu) unit Mesin Genset merek LAUNTOP LT900CLE Warna Merah denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Baunomor mesin 18110049 tersimpan di atas mobil Pick berwarna putin sehinggaTerdakwa Il.

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Sumarlin Alias Ega Bin Rauf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2020 untuk haridan tanggal saksi sudah lupa bertempat di Jalan Tanggul KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Kota Baubau; Bahwa barang saksi yang hilang adalah berupa: 3 (tiga) buah KasurSpringbed Merk Bigland, 3 (tiga) buah ranjang/dudukan Kasur Springbed1 (Satu) Set Sofa terdiri dari 2 (dua) buah Kursi Sofa ukuran 1 badan dan 1(satu) buah Kursi Sofa ukuran 2 badan bertempat di Rumah Kontrakan Saksidi Jalan Tanggul Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa pada ada hari yang sudah tidak dapat saksi ingat lagi sekitarbulan Februari pukul

Menyatakan sah dan berharga semua kwitansi-kwitansi yang diajukan Penggugat;

3. Menyatakan Tergugat telah menerima dan memegang uang-uang pembayaran Down Payment (DP) para user BTN Bukit Wolio Indah sebesar Rp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:

a. Tanggal 3 April 2014 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus Juta rupiah) atas nama Agusmawan;

Menghukum Tergugat mengembalikan uang Penggugat yang masih dalam penguasaan Tergugat sejumlah Rp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);

5.- Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam hal menguasai keseluruhan uang-uang DP para user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;

6.

Indah, Kecamatan Wolio;Bahwa dengan berbekal adanya Surat Kuasa tersebut selanjutnyaPenggugat Rekonpensi telah melaksanakan pekerjaan pembangunan unitunit perumahan BTN Bukit Wolio Indah (dahulu Perumahan PUSKOPKARSULAWESI TENGGARA) di atas lahan/tanah milik suami Tergugathalaman 24 dari 231 Putusan Nomor 28/Padt.G/2018/PN BauRekonpensi dan/atau suami Tergugat Rekonpensi yang terletak diKelurahan Bukti Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak tahun2014, dimana seluruh biaya pembangunan rumahrumah

dengan lokasi kompleks perumahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio yang dibuat oleh perencana DhaniDarwis;Fotokopi kwitansi penerimaan uang oleh Ny.

DPrumah BTN Bukit Wolio Indah tanggal 2 Januari 2015;Fotokopi sesuai aslinya, kwitansi penerimaan uang olehNy.

Asden Bintang Utama yangbergerak dalam pembangunan perumahan BTN Bukit Wolio Indah?;2. Apakah benar Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada Tergugatuntuk melaksanakan kegiatan terkait dengan pembangunan perumahanBTN Bukit Wolio Indah? Dimana sebelumnya Tergugat hanyalah selakuPengawas;3.

Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa dengan berbekal adanya Surat Kuasa tersebut selanjutnyaPenggugat Rekonpensi telah melaksanakan pekerjaan pembangunanunitunit perumahan BTN Bukit Wolio Indah (dahulu PerumahanPUSKOPKAR SULAWESI TENGGARA) di atas lahan/tanah milik SsuamiTergugat Rekonpensi dan/atau suami Tergugat Rekonpensi yang terletak diKelurahan Bukti Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak tahunhalaman 222 dari 231 Putusan Nomor 28/Padt.G/2018/PN Bau2014, dimana seluruh biaya pembangunan

G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Talaga, tanggal 5 Juli 1979, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto,RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak bulanOktober 2017 rumah tanggah Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis yang di sebabkan : Tergugat tidak memperhatikan dalam keluarga Penggugat; Tergugat sering mencaci maki Pemnggugat setiap kali bertengkar; Tergugat

itu keduanyakembali lagi ke Baubau dan tinggal di rumah saksi di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun belum dikaruniai anak; Bahwa ketidak harmonisan tersebut dikarenakan antara keduanyasering berselisih dan bertengkar terusmenerus sejak bulan Oktober2017;Halaman 4 dari 14 Hal.

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 6 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanGatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2013 di Kabupaten Nabire;Halaman 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0091/Pat.

G/2019/PA Bb Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kakakPenggugat di Manokwari selama 6 bulan, setelah itu keduanyakembali lagi ke Baubau dan tinggal di rumah saksi di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun belum dikaruniai anak; Bahwa ketidak harmonisan tersebut dikarenakan antara keduanyasering berselisih dan bertengkar terusmenerus sejak bulan Oktober2017; Bahwa setahu saksi, permasalahan

PUTUSANNomor 0483/P dt.G/2019/PA BbZNVEN :SEADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurmin binti La Fau, BA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di J alan merak, BTNMedibrata Indah, RT.004/RW.006, kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut

Pd bin La Matigi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanD2, pekerjaan PNS, Kantor Diknas Kecamatan Batauga, tempatkediaman di J alan merak, BTN Medibrata Indah, RT.004/RW.006,kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan P enggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.0483/Pdt.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/1/2009, tertanggal 3Januari 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat, diKecamatan K apontori, Kabupaten Buton, dan tinggal selama kuranglebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama di BTN Medibrata Indah, Kecamatan Wolio,Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

YULI BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau Tanggal 23 Juli1971, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam,Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW 004 KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah VIII;9.

JUMALIA BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal 10Desember 1974, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Agama Islam, Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW003 Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah IX;10.

Bakti Abri RT 003/RW 005 Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XI;12. JUMARIA BINTI MUIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal 19Agustus 1979, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Jl. Wortel Monginsidi No. 48 RT 004/RW 001Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XII;13.

ADE KATJO BIN LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita II;3. KAJARIA BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita III;4.

, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita VII;Halaman 4 dari 46 halaman Putusan NOMOR 72/PDT/2020/PT KDI8. NURSIAH BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita VIII;9.

Tempat tinggal : Pasar Ayam, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa La Ode Abdul Rauf Alias Rauf Bin La Ode Zamaruddin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020Terdakwa La Ode Abdul Rauf Alias Rauf Bin La Ode Zamaruddin ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

Bahwa ia terdakwa La Ode Abdul Rauf alias Rauf bin La OdeZamaruddin bersamasama dengan Riski alias Iki, Ikran dan Askar (belumtertangkap/DPO Polres Baubau) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitarpukul 00.30 WITA. dan hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 05.00WITA. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara Matahariterbenam dan Matahari terbit dalam bulan Juni 2020, bertempat di rumah saksiSuhud bin Mane Yusuf yang terletak di Jalan Lingkar Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau bertemu dengan temantemannya yaitu Ikran, Riski alias Iki, dan Askar yang sampai saat ini belumtertangkap (DPO Polres Baubau), setelahn bertemu kemudian terdakwa diajakoleh temantemannya tersebut untuk mencuri kayu; Atas ajakan tersebutterdakwa mengiyakan yang kemudian pada sekitar pukul 00.30 WITA. terdakwabersama temantemannya berjalan kaki pergi menuju ke rumah saksi Suhud binMane Yusuf yang terletak di Jalan Lingkar Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio,

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya sekitar pukul 04.30 WITA. terdakwa bersama temantemannya kembali ke jalan Tani untuk mengangkut 54 (lima puluh empat)batang balok kayu Jati berbagi ukuran yang diambil dari rumah saksi Suhud binMane Yusuf tersebut dengan menggunakan kendaraan Truck yang dikemudikanoleh Riski alias Iki menuju ke Toko Mebel yang terletak di Samping Kantor DinasKesehatan Kota Baubau di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan kayu Jati tersebut dijual

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau seharga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dimana hasil penjualan kayu tersebut terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwaakibat perbautan terdakwa bersama temantemannya tersebut, saksi Suhud binMane Yusuf kehilangan 62 (enam puluh dua) batang balok kayu Jati denganperincian ukuran : 7 Cm X 15 Cm X 2 M sebanyak 29 batang; 7 Cm X 15 Cm X3 M sebanyak 15 batang; 4 Cm X 15 Cm X 4 M sebanyak 4 batang; 7 Cm X 15Cm X 1,5