Ditemukan 2918 data
456 — 269
., Adi Setiani, SH.M.Hum. dan Edhi Prasetyo,SH., para Advokat dan Asisiten Advokat pada kantor hukum Maulana andPartners beralamat di Mayapada Tower Lantai 5 Jl. Jend.
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
234 — 176
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut pada hari Senin tanggal 2 November 2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim anggota, serta dibantu oleh Deni Setiani, S.HPanitera PenggantiHalaman 178 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDGpada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara ;HakimHakim AnggotaHj. Elnawisah,S.H.,M.H.Muchtadi Rivaie,S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Materai2.
,M.H.Panitera PenggantiDeni Setiani,SHRp 6.000,00.Rp 10.000,00.Rp134.000,00. Jumlanh eee(seratus lima puluh ribu rupiah)Rp150.000,00.+Halaman 179 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDG
IKIN KUSMAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. MATAHARI SENTOSA JAYA
139 — 29
102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715IDA NURHAYATI 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715DARWATI 20 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715AI WINARTI 20 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715SRI GUSTINI 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715SITI MAHFUROH 20 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715OMIH PURWANINGSIH 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SUTINI 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447Al CUCU 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447AI SETIANI
102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715IDA NURHAYATI 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715DARWATI 20 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715Al WINARTI 20 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715SRI GUSTINI 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715SIT MAHFUROH 20 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715OMIH PURWANINGSIH 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SUTINI 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447Al CUCU 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447AI SETIANI
117 — 33
Serang ;Bahwa saksi selaku anggota Panitia Pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan pekerjaan pengadaan alat beratpada Dinas PU Kabupaten Serang dan hasil pemeriksaanterhadap barang sesuai dengan spesifikasi didalamkontrak ;Saksi DJATI SETIANI Binti KARSENO, telah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kantor diDinas PU Kab. Serang tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2007bekerja di Dinas PU Kab.
133 — 45
Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 593.83/07/TN/2015 tanggal 06 November 2015 atas nama Sri Setiani (incasu Tergugat VIII).8. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 593.83/08/TN/2015 tanggal 06 November 2015 atas nama Sutrisno (incasu Tergugat IX). 9. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/09/TN/2015 tanggal 06 November 2015 atas nama Suprapto (incasu Tergugat X). 10.
Sri Setiani, bertempat tinggal di Dusun V A, T. Nibung, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat VIII; 9. Sutrisno, bertempat tinggal di di Dusun V A, T. Nibung, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat IX; 10. Suprapto, bertempat tinggal di Dusun V A, di Jalan Sedar, T. Nibung, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat X; 11.
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
268 — 459
Ratna Putri Setiani, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 01/SKU19.71.MP.02/I/2021 tanggal 4 Januari2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalpinang di bawah Nomor: 009/54/1/2021/PN Pgp., dalam perkaraNomor: 72/Pdt.G/2020/PN. Pgp., tanggal 5 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah Membaca :1.
230 — 63
transaksi storsebesar Rp 20.800.000,00 (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah);.Bahwa setahu Saksi dalam data kami terekam bahwa profesi SaksiHASAN TAMANA Alias JOHAN adalah sebagai Refund Property;Bahwa setahu Saksi, Saksi HASAN TAMANA Alias JOHAN pernahbertransaksi pada rentang waktu bulan September 2018 sampai denganbulan November 2018.Bahwa Saksi belum pernah bertemu dengan Saksi HASAN TAMANAalias JOHAN.Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Saksi, ARVINA DEWI SETIANI
15 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heru Susanto bin Sukur) terhadap Penggugat (Nur Setiani binti Ngadiran) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
547 — 207
Nusa Setiani Triastuti, M.T. sebagai konsultanpengawas peralatan dari PT Arkonin dengan diketahui oleh Terdakwa dr.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA. sebagai PPK Ditjen PP & PL.Berita Acara Penerimaan pada tahun 2010 Nomor PL.02.01/DIPA2010/PM/31ditandatangani oleh Panitia Penerima Barang tahun 2010, Amin Andoko sebagaiDirektur PT Anugrah Nusantara, Ir. Nusa Setiani Triastuti, M.T. (PT Arkonin)sebagai konsultan pengawas peralatan diketahui oleh Terdakwa dr.
ARKONIN (Konsultan Perencana) : Ir.NUDA SETIANI TRIASTUTI, MT. direktur PT. ANUGRAH NUSANTARA AMINANDOKO dan PPK sdr TUNGGUL P. SIHOMBING. Nilai prestasi pekerjaanberdasarkan berita acara tersebut senilai 1,87%.Saksi juga mengetahui barang bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan /Penerimaan Barang / Jasa Nomor : PL.01.01/I.1/5087/2009 tanggal 19November 2009 yang menandatangani sama dengan Berita Acarasebelumnya yaitu Panitia Penerima Barang, PT. ARKONIN (KonsultanPerencana) : Ir.
NUDA SETIANI TRIASTUTI, MT. direktur PT. ANUGRAHNUSANTARA AMIN ANDOKO dan PPK sdr TUNGGUL P. SIHOMBING. Nilaiprestasi pekerjaan berdasarkan berita acara tersebut senilai 12,57%.Berdasarkan berita acara tersebut jika diakumulasikan nilai prestasipekerjaan tahap kedua adalah 31,42%.
NUSA SETIANI TRIASTUTI, M.T;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan saksi dosen di Universitas Mpu Tantular;Bahwa saksi tidak pernah bekerja di PT ARKONIN. Namun Saksi pernahbekerja sama dengan PT. ARKONIN yaitu pada tahun 20042005 dalamproyek pembangunan Universitas Al Azhar di JI Sisingamangaraja, Jakarta;Bahwa dalam proyek tersebut saksi hanya diminta oleh sdr. Bambang KSteman kuliah (S1) saksi di Ul dan karyawan di PT ARKONIN (di BagianManajemen Konstruksi).
138 — 61
- Menetapkan:
3.1 Ade Herlina binti Alex Sujani (istri);
3.2 Setiaji bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Penggugat VII);
3.3 Setiaman bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat I);
3.4 Siti Setiani binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Penggugat II);
3.5 Otih Setianah binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Penggugat III)
3.6 Gatot Setiono bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Penggugat IV);
3.7 Nono Ismu
2016/5529615.2 Setiaman bin Samud Dardji 2016/55296
15.3 Siti Setiani
85 — 37
dansebagian beli pupuk ;Bahwa bantuan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dikembalikansebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah menggunakan traktor tangan untuk mengolah sawah dariterdakwa karena menggunakan traktor sendiri ;Bahwa saksi pernah menerima benih padi dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat anggota kelompok tani ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi benar ;11 Saksi GUSTI AYU PUTU SETIANI
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
378 — 131
Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Banding, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untukumum pada hari: Selasa, tanggal 26 Oktober 2021, oleh Hakim Ketua Sidangdidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh PaniteraPengganti: Deni Setiani, S.H. tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, dan Terdakwa.Halaman 237 dari 238 Putusan Nomor 31/PID. TPK/2021/PT.BDGHakimHakim Anggota, Ketua:1. H. Muzaini Achmad, SH, MH.
Dr. lhat Subihat, SH, MH.Panitera Pengganti,Deni Setiani, SH.Halaman 238 dari 238 Putusan Nomor 31/PID. TPK/2021/PT.BDG
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
252 — 155
9.000.000 36.000.000 7,0 17.500.000235 ELLY WIDAYATI 350.000.000 18 63.000.000 12.600.000 50.400.000 7,0 24.500.000236 KANA WATUNG 300.000.000 18 36.000.000 7.200.000 28.800.000 7,0 14.000.000237 TABITAIYS 300.000.000 18 31.500.000 6.300.000 25.200.000 7,0 12.250.000238 H.YUDIANTO 340.000.000 18 5.100.000 1.020.000 4.080.000 7,0 1.983.333239 ae KUSUMA 300.000.000 18 54.000.000 10.800.000 43.200.000 7,0 21.000.000240 AGUS WIDIYANTO 250.000.000 18 45.000.000 9.000.000 36.000.000 7,0 17.500.000241 NANI SETIANI
137 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
, bertempat tinggal di Papan Mas Blok A.16No.11 RT.007/ RW.004, Kelurahan Setiamekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Dedeh Winingsih, bertempat tinggal di Jalan PerjuanganRT.001/ RW.006, Kelurahan Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi;Dominar Afina, bertempat tinggal di Babelan RT.023/RW.003, Kelurahan Babelan Kota, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;Dwi Nurjanah, bertempat tinggal di Kp.Rawa Pasung RT.009/RW.003, Kelurahan Kali Baru, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi;Desi Setiani
22Nov2010 3Tahun 7 Bulan Rp1.396.050,0063 DewiHandayani 1070544430 Juli 2007 16Apr2010 2 Tahun 8Bulan Rp1.396.050,0016Dwi64 Restuningsih 11003220 Soper 30Nov2010 4Tahun2 Bulan Rp1.285.900,0065 Dhoris Artops 10700243 SP remrUa" 58.Feb2010 5 Tahun 6 Bulan Rp1.396.050,0066 Dedeh Winingsin 10701395 11Mei 2007. 1Jan2010 2Tahun7 Bulan Rp1.396.050,001667 Dominar Afina 10900219 Desember 5Dec2010 4Tahun4Bulan Rp1.396.050,00200568 Dwi Nurjanah 10900227 Pe NSYSTHS 31Dec2010 4Tahun Rpt.396.050,001669 Desi Setiani
SUTOPO, DKK
Tergugat:
PT Perseroan Terbatas LANGGENG MAKMUR INDUSTRI Tbk dan Unit II
88 — 0
td >
58,288,807.50
Ugik Satriyo Efendi
54,100,719.00
Muhammad Harun
54,535,119.00
Lilis Setiani
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
56 — 10SETIANI al Bu.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — ALFIAN, S.STP bin H. MASKUNI;
393 — 535 — Berkekuatan Hukum TetapRENYDWI SETIANI dengan biaya sempadan sebesar Rp194.292 yangditandatangani oleh Drs. Asli Yakin, M.Si. selaku Camat MurungPudak:;3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/117/IMB/2011, tanggal 15 November 2011 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan 1 Buah Rumah Tempat Tinggala.n. ABDURAHMAN dengan biaya sempadan sebesar Rp141.610yang ditandatangani oleh Drs.
RENYDWI SETIANI dengan biaya sempadan sebesar Rp431.760 yangditandatangani oleh Drs. Asli Yakin, M.Si. selaku Camat MurungPudak:;3 (tiga) lembar Asli surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/118/IMB/2011, tanggal 23 Juni 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan 1 Buah Rumah Tempat Tinggal a.n. M.IDERIS dengan biaya sempadan sebesar Rp296.835 yangditandatangani oleh Drs.
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
LINDA FARDILLA Binti ABDILLAH
102 — 53;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari SETIANI SURYANINGRUM (Pemilik Toko EL Frozen Sosis) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 1 (satu) nota jual;
- 1 (satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Bread Mart Nomor ABL 227 tanggal 28 September 2020 senilai Rp2.260.500.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-03-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Juli 2018 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si bin (alm) ARSI YUSMAN
414 — 314 — Berkekuatan Hukum TetapAsli Yakin, M.Si selaku Camat Murung Pudak;3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/116/IMB/2011 tanggal 23 Juni 2011 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan 1 (satu) buah rumahtempat tinggal atas nama Reny Dwi Setiani dengan biayasempadan sebesar Rp194.292,00 yang ditandatangani olehDrs.
Asli Yakin, M.Si selaku Camat Murung Pudak;3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/117/IMB/2011 tanggal 23 Juni 2011 tentangHalaman 197 dari 382 halaman Putusan Nomor 2868 K/Pid.Sus/2017Pemberian Izin Mendirikan Bangunan 1 (satu) buah rumahtempat tinggal atas nama Reny Dwi Setiani dengan biayasempadan sebesar Rp431.760,00 yang ditandatangani olehDrs.
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
313 — 88(lima ratus riburupiah) untuk administrasi kenaikan jabatan dari ndalem Bakalan, dariPak SUKARDI tanggal 3 Oktober 2019 menitipbkan uang kepada SaksiSUMAJI Bin SATIMAN sebesar Rp5.800.000,00 (lima juta delapan ratusribu rupiah) untuk administrasi kenaikan jabatan dari ndalem Pakem, dariPak SUKARDI pada tanggal 5 Oktober 2019 menitipkan uang kepadaSaksi SUMAJI Bin SATIMAN sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) untuk administrasi kenaikan jabatan dari ndalemPakem, dari Bu ENDANG SETIANI
KARTODIKROMO;Bahwa (barang bukti) kwitansi No. 008 dari Pak LUKITO sebesarRp15.500.000,00 (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), kwitansi No.009 dari Pak SUKARDI sebesar Rp5.800.000,00 (lima juta delapan ratusribu rupiah), kwitansi No. 010 dari Bu ENDANG SETIANI sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kwitansi No. 011 dariSaksi WIWIK UNTARI Binti SULLAMTO sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), kwitansi No. 013 dari Pak LUKITO sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan