PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer TK,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di KABUPATEN

SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0171/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 10 Agustus 2010 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;HIm. 1 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berjalan aman danharmonis sampai Juni 2009, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

BASRIS. serta ASRI HANDAYANT, S.HI., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 11 Agustus 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 M bertepatan dengantanggal 20 Syawwal 1431 H, dengan dihadiri oleh Drs. BASRI S. danASRI HANDAYANTL, S.HI., Hakimhakim Anggota, serta Dra.

RATNAWATY Z., SH., MA.Hakim Anggota II,Him. 8 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )ttdASRI HANDAYANT, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. RUSMAWITA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 9 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )

0171/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Setia Utami binti Miarso Mikat, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa Tlahab Lor, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSukirman bin Dakholi

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 349 /03 / X / 2010 dan belum pernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat

Bukti surattersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermeteralcukup ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanRuswanto S bin San Munadi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 002, RW. 002, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Agus MubarokPutusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpsdi Boyolangu selama 06 bulan, selanjutnya tinggal di tempat orang tuaTergugat di Kuala Kapuas;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama 1. MAR, 2. RAP ;5.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar rukun kembali, tetapitidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubah kelakuannya;2.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsPw YeAwaluddin Nur Imawan, S.Ag Abdullah, S.HI Panitera,Drs. H. MoklisRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps

0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl4 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/isbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraArdian bin Arbain, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 09 KelurahanKembang

RT. 09 Kelurahan KembangTanjung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/isbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0171

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.MblI10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 menurut agama Islam yangdilaksanakan di Rumah Imam RT. 09 Kelurahan Kembang TanjungKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafrizal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut berwakil kepadaAbdul Hamid bin Syafrizal melakukan ijab qobul dengan

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.MblI11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ardian bin Arbain ) dan Pemohon Il(Novita Ulan Sari binti Syafrizal );2.

Penetapan No.0171/Padt.P/201 7/PA.Mbl Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0171/Padt.P/2017/PA.Mbl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-

0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm> a ae >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah pihakpihak : Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon Il, lahir di Banjarmasin

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 1 dari 6 halamanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 31 Januari 2017, telah mengajukan Permohonan Gugatan ItsbatNikah berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 1983, (ayah kandung paraTermohon) Ayah termohon dengan Pemohon (Pemohon)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 4 dari 6 halaman1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 9 dari 6 halamanPendaftaran Rp 30.000. Biaya proses/ ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. No. 0171/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngreanatet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan GuruKontrak, Tempat tinggal di Kabupaten jembrana, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTermohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikahn Nomor: OOOO , tanggal 07Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.NgrJanuari 2010 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal 2 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngrsesuai dengan perundangundangan yang berlaku.

Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang padasaat menikah Penggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang beralamat di Jalan Tangkuban Perahu, BanjarPengipian, No. 4a Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.

Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.Panitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr

M E N E T A P K A NMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Payakumbuh telah membaca surat gugatan,tanggal 11 April 2011 dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 13 April 2011Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang disampaikan Penggugat tertanggal 14April 2011 Penggugat telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, oleh karena itu perkara ini tidak perlu lagi ditetapkan harisidangnya;Memperhatikan, Pasal 271272 RV serta ketentuanketentuan hukum lainnya

yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut;Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal :15 April 2011Ketua Majelis,Dra.

0171/Pdt.G/2019/PA.Pn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaiberpisah;Hal 1 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir padatanggal 09 Maret 1993;3.2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn9.

/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 11 April 2019Hal 3 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pnyang isi pokoknya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secarabebas biaya (Prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

/Padt.G/2019/PA.PnMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 11 April 2019, Penggugatdiizinkan untuk berperkara secara prodeo, maka berdasarkan Pasal 60 B ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

M.HumHakim Anggota,Hal 15 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.PnZakiyah Ulya, S.HIPerincian biaya :aRWrmrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiFera Oktavia Yolanda, S.HI.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn

0171/Pdt.P/2016/PA.Bjm

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 6 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suriansyah bin Suhaimi)dengan Pemohon II (Ida binti Ramlan) yang terjadi pada tanggal 21 Juni2001 di Banjarmasin Selatan, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 6 halaman6.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman

permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli ,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 06Juli 2020 Nomor: 0171/Pdt.P/2020/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan kekuasaan bertindak terhadap anak dengan dailildalilsebagai berikut ;1.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk3. Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakilianak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, tanggal 04 Oktober2006;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan.4.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk2. NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,alamat JI.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpksuaminya tersebut meninggal dunia kedua anaknya tersebut tinggaldengan Pemohon sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1s.d.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk

Putusan No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jthkarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain, sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah 5. Hal. 8 dari 12 hal. Putusan.

No. 0171/Pdt.G.2017'.MS.Jth5IJLXOJI iJb> yic 'OJULO JULULOJoJ! 3 Artinya :Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma hukum tersebut oleh Majelis Hakimmenjadi pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jthdilangsungkan sampai dibacakan putusan Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg.

No. 0171/Pdt.G.2017.MS.JthMengingat dan memperhatikan dalildalil Nukum Syara sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatangmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jthsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKINYXANGGOTA, KETUA MAJELIS,mOSVIA ZURINA,SHI Drs. H RIDHWANfYUSNARDI, SHI.,MHPANITERA PENGGANTI, SYUKRIATI, SHPerincian Biaya:1, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.600.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai R* 6.000,Jumlah Rp .691.000,(enam Fatus sembilan puluheatur rihi run . Hal 15 dari 12 hal. Putusan. No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jth

0171/Pdt.P/2019/PA.PML

. : 474.3/126/III/2019 tertanggal 19 Maret 2019;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.Pml4. Bahwa Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:ANAK I, umur 50 tahun,ANAK II, umur 47 tahun,ANAK III, umur 44 bulan,ANAK IV, umur 36 tahun,ANAK V, umur 33 tahun,6. ANAK VI, umur 30 tahun;5.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.Pml1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yaitu PEMOHON yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1136/1112/67 tertanggal 09 September1967.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SuamiPemohon Nomor 474.3/126/III/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.PmlDesa Danasari, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang (BuktiP.4);e. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor2575/Kua.11.27.07/PW.01/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019 (BuktiP.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonmengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs.Karyadi.Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota ,Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI Drs.H. Masum, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Wina Ulfah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.Pml

0171/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya

sebagai Pemohon* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register: 0171/Pdt.P/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Khuzaeni bin Paimo, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang;hal 1 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMalang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menyamakan biodata nikahnyasesuai dengan yang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi KependudukanPemohon yang dimaksud;hal 2 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg7.

Umar DPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, SHhal 7 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.00075.0005.0006.000166.000hal 8 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg

0171/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0171/Pat.G/2015/PA.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.

0171/Pdt.G/2017/PA.Mna

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.sering berkata serta bersikap kasar kepada Pemohon konvensi.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiKasvina Melzai, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mnha.

0171/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.ear Jl yor!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman diDesa Patai Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Aditya Dinata Bin Robiansyah, lahir diLuwuk Ranggan, tanggal 16 Desember 2008, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 H. oleh kami Mursidah, S. Ag.,sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S.

,Jumlah : Rp. 726.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.

PUTUS ANNomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Rumah Makan, tempat tinggal di Dusun BotonKopen RT.04 RW. 07, Kelurahan Magelang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang

tinggal Perumahan GadingMas Permai, No. 6869 RT.01 RW. 13, Desa Banjamegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 06 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor :0171

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.MgLorangtua Tergugat di Boton I, Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, selama 08 tahun (mulai bulan Pebruari 1992 sampai bulan Pebruari2000), kemudian pindah dan mengontrak di rumah Pak Bambang (Pak RT) di BotonKopen, selama 08 tahun 06 bulan (mulai bulan Pebruari 2000 sampai bulanSeptember 2008) kemudian berpisah ;4.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor :0171/Pdt.G/2011/PA.Mgl. tanggal 21 September 2011, tanggal 11 Oktober 2011 dantanggal 09 Nopember 2011, yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara sahdan patut, akan tetapi Tergugat

pembuktian telah cukup dan memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya serta mohonputusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang tercantum dalamberita acara persidangan adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan int; Fn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn ne nnn eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwamaksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas; Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor : 0171

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAS'UD, SHI bin NIDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Jalan Pesantren RT.28 RW. 03 DesaGondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai PEMOHON ;danNUR AZIZAH binti H.

tinggal di Jalan PesantrenRT.28 RW. 03 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal O7 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0171

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.. Fotokopi Kartu.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor178/Kua.13.35.24/Pw.01/II/2017 tanggal 06 Pebruari 2017 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Ba . tanggal 16 Januari 2014 telah selesai dengan dicabut

0171/Pdt.G/2014/PA.Ba

PENETAPANNomor:0171/Pdt.G/2014/PA.Ba .BISMILLAHIRRAKHMAANIRRAKHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkaraantara :cerai talakPENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D2, PekerjaanGuru SD,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Januari 2014memberikan kuasa kepada: AHMAD RAHARJO

Put.No.0171/Padt.G/2014/PA.Ba.Telah mendengar Penggugatdan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannya tertanggal 16Januari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan Register Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Ba .

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Ba . tanggal 16 Januari 2014telah selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.376.000,(Tiga ratus tujuh belas ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs.KHOTIBUL UMAM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Put.No.0171/Padt.G/2014/PA.Ba.Drs.H.MUH.AMIR,SH Drs.H.AHMADI,MHPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO,SHPerincian BiayaPerkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.285.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.376.000 , (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb

O09 RW. 004 Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, sekarang alamatnya tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 02 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 02 Mei 2017 yang pada pokoknyamengajukan

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb150/04/XI1/2013 tanggal 05 Desember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah kontrakan di Desa Anjir Muara hingga terakhir, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak April 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbMajelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Anas Rudiansyah, S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Khairiah, S. Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S. Ag, M.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb