1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel

, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Desember

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnTergugat selama 12 tahun 4 bulan, dan terakhir bertempat tinggaldirumah sendiri 3 tahun telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama ANAK 1,umur 19 tahun, ANAK 2, umur 17 tahun dan 1 anak perempuan yangbernama ANAK 3, umur 9 tahun;4.

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalti te itsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahanjiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.Bjn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan nama milik Pemohomn dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama Albertus Idang Indriyanto diperbaiki menjadi Albertus Idang Indrianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18 Juni2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates padatanggal 18 Juni 2019 di bawah register perkara Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Wat.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO (PEMOHON) anak dari Ayah Antonius Suharto dan IbuLucia Sutari Pada tanggal 5 November 1983 dan telah dicatatkan PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kabupatebn Kulon Progo Nomor: 1056

Bahwa dalam Akta Kelahiran PEMOHON yang diikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kabupatebn Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO, namun PEMOHON hendak memperbaiki nama menjadiALBERTUS IDANG INDRIANTO;Hal 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat3.

Bahwa permohonan PEMOHON bertujuan untuk menyesuaikan nama yangtercatat didalam Akta Kelahiran Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28November 1983 dengan nama yang tercatat di dalam dokumendokumenmilik PEMOHON, agar nantinya menjadi dokumen yang valid dan mempunyaikepastian hukum bagi PEMOHON, karena ternyata dibeberapa dokumenpenting milik PEMOHON sudah tertulis dengan nama ALBERTUS IDANGINDRIANTO;5.

Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan Nama milik PEMOHON dalamAkta Kelahiran PEMOHON = yang diikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggalHal 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANG INDRIYANTO,diperbaiki menjadi ALBERTUS IDANG INDRIANTO;3.

Wat Bahwa yang diperbaikan oleh Pemohon adalah nama Albertus IdangIndriyanto anak dari ayah Antonius Suharto, BA dan Ibu Lucia Sutaridiganti Albertus Idang Indrianto; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 5 November 1983 dan dicatatkan diCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal28 November 1983.

1056/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat KecamatanPamengpeuk Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, UMur 46 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat berdasarkan Syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2002 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamRegister Akta Nikah Nomor: 532/34/X/2002;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kp.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan Talak Satu ba'inSughraa TergugatXXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKK KKK terhadap Penggugat:XXKXKKXKXKKKKKXKK KKK KKK2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sor

1056/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2019/PA.TgrsZB NWF %SEM VasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .Tgrs1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MARSUDIN BINUDIN) dan Pemohon II (SANTI BINTI SURYAMAN) yangdilangsungkan pada Tanggal 06 April 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaa Mulya;3.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .Tgrs1. Nabrowi bin Saji, umur 44. tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .TgrsMenimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II dapatlah ditemukan faktafakta yaitu sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara agama Islam pada tanggal 06 April 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suka Mulya;2.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SIlw2009 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dan selama dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat belum pernah terjadi perceraian;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah dirumah orang tua Penggugat dengan alamat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas sampai terakhir bulan Desember 2018;4.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXXX, tanggal 05 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Slw

1056/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1056/Pat. G/2016/PA.

1056/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 27 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt 04 Rw O01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX,SH Advokat

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Jeprmemperdulikan serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan sudahputus komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;7. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan membina rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat karena merasa sanggat menderita lahir maupun batin;8.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. Sugiyanto, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Kholiq, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Jepr

- 1 (satu) unit mobil minibus penumpang jenis Carry labi-labi warna hitam Nopol BL.1056 PZ. -1 (satu) lembar STNK mobil minibus penumpang jenis Carry labi-labi warna hitam Nopol BL.1056 PZ Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Saidul Bahri Bin Ishak .-2 (dua) utas tali nilon warna hijau panjang 5 meter. -1 (satu) utas tali kapal warna hitam ukuran 5 meter. Dirampas untuk dimusnahkan . 6.

(satu) unit mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warna hitamNopol BL.1056 PZ.1 (satu) lembar STNK mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warnahitam Nopol BL.1056 PZ.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Saidul Bahri Bin Ishak.2 (dua) utas tali nilon warna hijau panjang 5 meter.1 (satu) utas tali kapal warna hitam ukuran 5 meter.Dirampas untuk dimusnahkan .4.

Bakri Bin Syafari dan Sdr.Jaruli Bin Syafari langsungmerebahkan 2 (dua) ekor sapi tersebut, kemudian mengikat kakinya selanjutnyamengangkat kedua ekor sapi tersebut kedalam (satu) unit mobil minibus penumpangjenis labilabi BL. 1056 PZ, untuk dibawa kedaerah Batee Kec.Batee Kab.Pidie dan padasaat itu terdakwa duduk dibelakang mobil untuk menjaga kedua ekor sapi tersebutsedangkan saksi Zainon Bin Cut Lin duduk didepan mobil bersama dengan saksi SaidulBahri Bin Ishak yang mengemudikan dan Sdr.

Bahwa benar, kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi Saidul Bahri Bin Ishakbersama dengan terdakwa Zainal Abidin Alias Zainon Bin Abdullah datangkekebun saksi dengan membawa (satu) unit mobil minibus penumpangjenis labilabi BL. 1056 PZ milik saksi Saidul Bahri Bin Ishak setibanyadikebun saksi lalu terdakwa Zainal Abidin Alias Zainon Bin Abdullahmelobangi kedua hidung sapi tersebut guna untuk memudahkan pada saatmenaikkan/memasukkan kedua ekor sapi tersebut kedalam mobil.

berbulu putih, (satu) unit mobilminibus penumpang jenis Carry labilabi warna hitam, Nopol BL.1056 PZ,1 (satu)lembar STNK mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warna hitam NopolBL.1056 PZ, 2 (dua) utas tali nilon warna hijau panjang 5 meter dan 1 (satu) utas talikapal warna hitam ukuran 5 meter, dimana barangbarang bukti tersebut telah disita olehpejabat yang berhak untuk itu sehingga keberadaan barangbarang bukti tersebut dapatdipertimbangkan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

(satu) unit mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warna hitamNopol BL.1056 PZ.1 (satu) lembar STNK mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warnahitam Nopol BL.1056 PZDikembalikan kepada pemiliknya saksi Saidul Bahri Bin Ishak .2 (dua) utas tali nilon warna hijau panjang 5 meter.1 (satu) utas tali kapal warna hitam ukuran 5 meter.Dirampas untuk dimusnahkan .6.

1056/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,beralamat tempat tinggal di Alamat, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat ;Melawan :T, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,beralamat

tempat tinggal di Alamat, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwt tertanggal 24 April 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018 /PA.Pwt3.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018 /PA.PwtB. se Bukti Keterangan Saksi :Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pulamengajukan saksi, masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018 /PA.PwtMUSTIANTORO, BA.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Panggilanpanggilan : Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(duaratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018 /PA.Pwt

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.c.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.B.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.oleh Hj. Sri Wahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

1056/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 07 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 1 tahun 6 bulan, selama pisah tempat tinggal,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersamadan Tergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;8.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1441 Hyjriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH.,M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1056/Padt.G/2020/PA.SIw

1056/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G / 2013 /PAWtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Alamat KabupatenBone selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Kabupaten

Wajo, selanjutnyadisebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.e Telah mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan pemohon.e Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi pemohonDUDUK PERKARANYAMenimbaing, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Nopember 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor register 1056/Pdt.G/2013/PA.Wtp., tanggal 01 Nopember 2013, pada pokoknya mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pemohon

Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng.2 Bahwa saat pemohon menikah dengan termohon, pemohon berstatus jejakan dan termohon berstatus perawan.3 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon pada awalnya tinggal dirumah orang tua termohon kemudianpemohon mengajak termohon tinggal di Bone karena pemohon bekerja di Bone.4 Bahwa sejak pemohon tinggal di Bone, keadaan rumah tangga pemohon dan termohon pada mulanya rukun danharmonis, nanti pada tahun 2009 baruHal 1 dari 4 Pent 1056

HI. sebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hal 3 dari 4 Pent 1056/Pdt.G/2013/PA WtpHakim anggota:Ketua majelis,ttd ttdDrs.H. M.Ridwan Palia, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.ttdDrs. M. Yahya.Panitera pengganti,ttdHaris, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp 118.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai RP 6.000.00 Jumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan riburupiah).Untuk salinan.

Erni YulaeiahHal 4 dari 4 Pent 1056/Pdt.G/2013/PA Wtp

1056/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Slw.1056/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 10 April 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Oktober 1997 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.18.13/PW.01/810/2014 tertanggal 25 September 2014.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ).3.

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA. Siw.

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA. Siw.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA. Siw.3. Biaya Panggilan Rp. 480.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hlm. 13 dr 13 him. Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA. Siw.

1056/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN = ~PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbgo ef 3 a= Vos MatDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT,, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; = = nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn ncnSetelah membaca suratsurat Pperkara;= =m nae ne en en nn nnn nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1056

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNomor Perkara 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanKemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Mei 2004, denganAkta Nikah Nomor : dan belum pernah Cerai; . Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribuRUN al, jpenea renee ane a een cece aneeNomor Perkara 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 M. bertepatan dengantanggal 12 Safar 1437 H, oleh Drs. Syamsul Falah, M.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Nomor Perkara 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Smdmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Smdbukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Smdberikut Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.SmdRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Smd

1056/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 013 RW. 002 DesaMontongsekar Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX, UMur

Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama XxxxXxXXXXXXXX dan KxXXxXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWwl?

Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AKHMAD BAIHAQI Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Dr. H.

Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 3 tahun;3.

Selama itu Penggugat danhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.

1056/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Curup, 15 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Bengkulu.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Bn6. Bahwa pada akhir bulan September 2021 telah terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat danTergugat membicarakan masalah pendidikan anak Penggugat danTergugat sampai akhirnya terjadi keributan antara Penggugat danTergugat, Akibat hal tersebut Penggugat pergi dari rumah kedimanbersama.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.BnKota Bengkulu selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di KelurahanPensiunan Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang ProvinsiBengkulu selama kurag lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kebun TebengKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Jl.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Bnumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Hj. ANGGRAINI WINIASTUTI .SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,DtoDrs. DAILAMIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoASYMAWI. SH H.HAMBALI. SH., MHPanitera Pengganti,DtoHj. ANGGRAINI WINIASTUTI. SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Bn

1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN see OAGARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Mei Zendi binti Sanusi Dg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senintanggal 18 April 2016 di Lingkungan Mappala, KelurahanPangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dinikahkanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.oleh imam Lingkungan yang bernama Syamsuddin Dg. Lengu, denganmahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Sanusi Dg. Jagabin Dg. Sutte dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dg.

Bahwa pada bulan November 2017, Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar karena Penggugat meminta Tergugat mencari pekerjaannamun Tergugat menolak sehingga Tergugat pergi kerumah orangtuaTergugat meninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberlangsung selama 4 (empat) tahun 11 (Sebelas) bulan.8.

Jaga).Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.SubsiderHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah

Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Achmad Tasit, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :>Rp 360.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.