1194/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Pe, ur HE tahun, agama slam, PekerjaanMS Pendidikan terakhir J tempat tinggalKecamatan Kabupaten Yang dalam halini dikuasakan kepada i See berciasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2016, yangtelah didaftarkan

Bahwa adanya perselisihan dan pertengakaran yang teruS menerus ,Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTergugatHal 2 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.dan orang tua Penggugat untuk membantu mendamaikan, namun haltersebut tidak berhasil.7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaraan yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang bahagia.8.

Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melanggar janji talik talakyang diucapkan setelah akad nikah.Hal 3 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tjong Liong bin Sia Go Tjoen)kepada Penggugat (Pinarti binti Pandu) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah).4.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.Hal 9 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (i)terhadap Penggugat ( Y dengan iwad!l Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupatena6.

Sri Nurhayati, SH.Hal 10 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal 11 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Februari 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

lahir Bekasi 07 September 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194

/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Nopember 2010 Hari Selasa dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten BekasiJawa Barat, sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 687/128/X1/2010Pada saat Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka.Bahwa setelah pernikahan

tidak pernah perhatian terhadap PemohonBahwa adanya dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Bahwa Pemohon sejak tanggal 15 Mei 2020 sudah pisah ranjang denganTermohon sebagaimana seharusnya sepasang suami istri dalam menjalanibahtera rumah tangganya, sehingga kedua belah pihak sudah tidak dapatHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINANPUTUSANNOMOR : 1194/Pdt.G/2013/PA.NgwaarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI, umurpekerjaan Perangkat Desa (Kasun), tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHSON~ HARIYADI,SH.

/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw1.

;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa Gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.NgwoP oeM.H. dan Drs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1194/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer PTKAI, pendidikan SMK, tempat tinggal RT. 003, RW. 001,Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 17 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0252/081/III/2013 tanggal 18Maret 2013;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon);3.

ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.

1194/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.RapSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pulo Jantan, 19 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IV BangunSari I, Desa Pulo Jantan, Kecamatan NaIXx,Kabupaten Labuhanbatu Utara

Bahwa karena Termohon telah meninggalkan Pemohon selama 2 (dua)tahun tanpa seijin Pemohon ataupun tanpa alasan yang sah, maka sudahselayaknya Permohonan Cerai talak Pemohon diterima dan dapat dikabulkankarena telah memenuhi syarat dari kKetentuan Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Rap9.

Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya untuk medamaikan Pemohondan Termohon kembali, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap5. Bahwa saksisaksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Rap3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak satu Rajai terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.4.

AIDILRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap

1194/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CjrZN ;KEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur, 16 Juni 1990, Umur 29 tahun,Pekerjaan Buruh, Pendidikan S1, Agama Islam, tempatkediaman di , Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasakepada Erwin Herryansyah, SH Advokat/ Pengacara dariKantor

Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon yang tidak harmonis terus menerus tidak ada perubahan,Halaman 2 dari 11 halaman putuan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Cjrmaka tidak ada harapan lagi, antara Pemohon dengan Termohon untukmeneruskan hidup rumah tangga ;8.

:way els yrolwoell elS> yo eS ol o> Yoa 56> Y ell 59Halaman 6 dari 11 halaman putuan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CjrArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H.. dan Haris Luthfi, S.HI, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHalaman 10 dari 11 halaman putuan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CjrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nunu Karsa Nugraha, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H.. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCIANJUN, 0.0... ee cee cee ee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putuan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Cjr

1194 K/PID/2014

No. 1194 K/PID/2014terhadap barang.

No. 1194 K/PID/2014lamanya Para Terdakwa ditahan serta dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Beberapa pecahan kaca ;Daun jendela ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru No. Pol.

No. 1194 K/PID/20144. Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Beberapa pecahan kaca ; Daun jendela ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru No. Pol.

No. 1194 K/PID/2014kerugian yang diderita korban yang cukup besar.

No. 1194 K/PID/2014

orang anakLakilaki, lahir di Pasuruan, yang bernama MOCHAMAD GALI SUGANDA, padaTanggal 2 Oktober 1996 7 nnnqnssseenene tennant nnnniantinenemanitenetnnnnne Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Isteri Pemohon tersebutdisamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, jugs meninggalkan hartaperkawinan bersama, yaitu berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dari batu yang terletak di Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan, dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 1194

Pemohon dan anaknya selaku ahli waris dari almarhum AINURROCHMAN telah sepakat untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik, dengan kredityang akan diajukan oleh Pemohon pada Bank guna memenuhi kebutuhan hidupsehari hari dan untuk biaya sekolah anaknyaBahwa untuk kepentingan tersebut diatas maka Pemohon terlebih dahuluharuslah mendapat ijin dari Pengadilan untuk mengurus kepentingan anaktersebut dalam melakukan tindakan hukum, yaitu memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1194

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1194, Kelurahan Purworejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan atas nama pemegang hakMOCHAMAD SUWANDI, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional, Kota Pasuruan, diberi tanda bukti P. 6 .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, perkenanakanlah dengan iniPemohon mengajukan permohonan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriPasuruan agar dalam waktu yang tidak terlampau lama berkenan memeriksanpermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon balk bertindak untuk dirinya sendiri maupunsebagai wall untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih belum dewasatersebut guna menjaminkan kepada Bank atas harta bersama berupa,sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan dari batu, Sertipikat Hak MilikNomor : 1194, Gambar Situasi Nomor : 912, Luas : 79 M2, atas namapemegang hak MOCHAMAD SUWANDI, yang terletak di KelurahanPurworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan .3.

Memberikan ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk dirinya sendiri maupunsebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih belum dewasatersebut guna menjaminkan kepada Bank atas harta bersama berupa,sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan dari batu, Sertipikat Hak MilikNomor : 1194, Gambar Situasi Nomor : 912, Luas : 79 M2, atas namapemegang hak MOCHAMAD SUWANDI, yang terletak di JI Erlangga GgAll,Rt.004 Rw.005, Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan .3.

1194/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pekalongan, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 20 September2010):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX, Nomor:XXXX, tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala XXXxXxX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, NIK.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Slw116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwZamroni, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTtdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Slw

1194/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Yayuk Ika Prastisari binti Sutrisno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jodipan WetanIll RT.O17 RW. 006 Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang, dalam perkara ini berdomisili di JalanBandulan V No.645

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlgdi atas selama 10 bulan hingga sekarang.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat,c.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sugianto bin Abd.Chamid) terhadap Penggugat (Yayuk Ika Prastisari binti Sutrisno);4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 250.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 341.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr0093/036/II/2018 tertanggal 28 Februari 2018;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 3 tahun.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckrpermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konfeksi,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG; Sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Buku,pendidikan

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.PdlgDesember 2018 dan tanggal 07 Januari 2019 telah di panggil secara resmi danpatut; sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlgmenerangkan adanya sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oozaak),dan saksisaksi tersebut mengetahui adanya perpisahan antara Penggugatdan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 sertasaksi keluarga terbukti faktafakta sebagai berikut:a.

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.PdlgDrs. Supiyan, S.H.,sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisNahruddin, S.Ag.HakimHakim Anggotattd ttdMashuri, S.Ag, M.H. TB. Agus Setiawarga, S.H.I.PaniterattdDrs. Supiyan, SH.,Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

1194/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fayakun, S.H., M.Hum., advokat dariPeradi, alamat Dusun Karanggayam RT. 003 RW. 001Desa Wajak Lor Kecamatan

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAcelal!

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Chamim, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADrs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TA

1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.a x Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PembuatTempe, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang KebunSMP N 1 Mejayan, bertempat

tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 15 Oktober 2015 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 294/08/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012;Hal. 1 dari 9 hal Put.1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn ..

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbun yisebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 9 hal Put.1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Faidhiyatul IndahHal. 8 dari 9 hal Put.1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Ashuri Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.HumPanitera PenggantiSiti Alfiah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

1194/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB. BANTUL, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Susilo Kurniawan, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Dsn.

KAUMAN, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 04November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis, sering bertengkar atau cek a*cok, Karena Penggugat sebagai seorang istri berusaha menuntut hakatas kewajiban Tergugat sebagai suami yaitu nafkah keluarga, akantetap Tergugat sebagai seorang suami tidak pernah melaksanakankewajibannya, padahal Tergugat juga bekerja tetapi penghasilanTergugat tidak pernah diberikan untuk nafkah keluarga.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl6.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtlB. Saksi:1.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotattdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya:ttdDina Nurfitri, S.E.1. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 440000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1194/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mtpindah bersama dirumah orang tua pemohon di desa sidorejo kecamatansekampung udik kabupaten lampung timur selama 1 bulan selanjutnyapemohon dan termohon piodah kerumah kediaman bersama dialamat yangsama dengan orang tua pemohon sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.MtBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.2;Saksi:1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mt= Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mt

1194/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1194/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.SyibrowiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Pt

1194/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Salinan Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUSSYAROFA binti ALWI HASAN dengan calonsuaminya bernama HERMAN bin TIARI;3.

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.Lmjf.

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yangberbunyi :> F > a > 9 tligt ASLI5 ASS Bo Glalls Ao Gob!

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama MUSSYAROFA binti ALWI HASAN dengan calonSuaminya bernama HERMAN bin TIARI;3.

Salinan Penetapan No.1194/Pat.P/2020/PA.Lmj5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Pemohon tanggal ......................Atas permohonan Pemohon tanggal ....................5Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.Lmj

1194/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Tegaron, RT 26 RW 03, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini dikuasakankepada Mohammad Djunaedi, SH, M.Hum. dan EDYKARMIJAN, SH

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS(Guru), dahulu bertempat tinggal di Desa Tegaron, RT 26 RW03, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sekarangbertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 07 RW 083, DesaNgronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1194

/Pat.G/2018/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 Juni2018 dan perubahannya tertanggal 23 Oktober 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 26 Juli 2018 denganregister perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian terjadilah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon saat inisudah berlangsung 10 bulan;te Bahwa, persoalan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut karena dikhawatirkan dapatterjadi halhal yang tidak diinginkan dan karenanya merupakan masalahyang perlu segera diselesaikan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1194

Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Nogj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.300.000,4 Redaksi Rp 10.000,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.396.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Nogj.

1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGGAT);3.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3321 134206840003 tanggal 23 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.a fF WwW NYDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijiah 1436 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H dan Drs. H.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Jumlah Rp. 400.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.