Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7614
  • Bahwa dalam Gugatan bagian Identitas Kanih Binti Endit disebut sebagaiPENGGUGAT XI, Oom Binti Endit disebut sebagai PENGGUGATXII dan Karmilah Binti Endit disebut sebagai PENGGUGAT XIII,akan tetapi pada Gugatan bagian Posita Butir29 (dua puluhsembilan) Kanih Binti Endit disebut sebagai Pemohon 12 danKarmilah Binti Endit disebut sebagai Pemohon 13 ;2.2.7.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 234/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
KARYANTO PIETER
Tergugat:
1.PT.MANDIRI TUNAS FINANCE,Tbk
2.JEMMY MASUANG Branch Manager PT.MANDIRI TUNAS FINANCE,Tbk
3.PT.MULTI DAYA KAPITAL
4.Kepala Kepolisian Sektor KAPOLSEK Tamalate
5.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
6.OTORITAS JASA KEUANGAN
9637
  • Memutuskan dengan putusan yang serta merta dan dapatdijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupundiadakan perlawanan banding maupun kasasi;2.2.7.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 122/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 19 Desember 2017 — 1. GIRI SANTOSO, sebagai Direktur Utama PT.Pertamina Trans Kontinental, yang beralamat di Jln.Kramat Raya No.29 Jakarta 10450, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Pieter V.K. Ruru,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 21 Juni 2017 dibawah register No.170/21/SK.Huk/PDT/17/PNS; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Tergugat II; 2. FREDERIK, sebagai Direktur PT.Gamter Jaya, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum RI, yang beralamat di Komplek Perkantoran Yos Sudarso Megah Jln.Yos Sudarso No.1 Blok B Kav.17-18 Tanjung Priuk Jakarta Utara 14320, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Andy Nababan, SH., Dwi Widhi Nugroho,SH,M.Hum. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tertanggal 21Juni 2017 dibawah register No.180/ 22/SK.HUK/PDT/17/PNS; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Penggugat Intervensi; 3. SAMIL MUKHLISIN YAUMA HASAN Phd., sebagai Direktur Utama PT.Korindo Jaya Petra yang beralamat di Gedung Satoro Fatmawati 100 Suite A-B-C Jln.Fatmawati No.100 Cilandak Jakarta 12430 Indonesia; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/semula Tergugat I; Melawan : TONNO SAPOETRA, sebagai Direktur Utama PT. Krakatau Bandar Samudera, yang beralamat di Jl. May.Jend.S. Parman Km 13, Cigading, Ciwandan, Kota Cilegon, Banten 42445; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. H. Muhibudin S.pel., SH. 2. Yandi Hendrawan. SH., Pengacara pada Advocates and Legal Consultans Muhibudin & Partners, yang berkantor di Jalan Purbaya No. 469 Kavling Blok J Rt 08 Rw. 06 Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Banten, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : HK.04.00/ 093.03/ DU/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 25 Juli 2017 dibawah nomor 216/36/SK.HUK/Pdt/17/PNS. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;
377555
  • 2.2.7 Bahwa perlu Tergugat Il himbau kembali di Gugatan Penggugat dalamperkara aquo, dimana materi Gugatan Penggugat dalam perkara a quo secaranyatanyataadalah Gugatan mengenai Perbuatan Melawan Hukum, sehinggamenyebabkanPenggugat mengalami kerugian yang timbul karena PerjanjianKerjasama yangdibuat Penggugat dan Tergugat , akan tetapi Penggugat tanpaalas hak hukummengajukan Gugatan Wanprestasi dan Ganti Rugi yang nyatanyatanyaPenggugat sama sekali tidak mempunyai dasar hukum untukmengajukannya;Hal
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Januari 2015 — NURDIANA, SKP, M.Sc
12697 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 danKeberatan Kedua butir 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8,2.2.9, 2.2.10, tidak dapat dibenarkan oleh karena bersifat pengulangan faktayang tidak perlu dipertimbangkan dalam tingkat kasasi karena telahdipertimbangkan dalam pemeriksaan sidang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri maupun Memori Banding padapemeriksaan Pengadilan Tinggi;Bahwa keberatan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2017 — ACIM binti AMAQ LAMAH. dkk X AHMAD MAREKAN bin MUHAMMAD NUR MAREKAN.dkk
8728
  • Seni Rahayu binti Rede, anak perempuan (Tergugat VI);2.2.7. Hapsah binti Rede, anak perempuan (Tergugat VII);2.2.8. Idham Haris bin Rede, anak laki-laki (Tergugat VIII);3.3. Dulan binti Biok, anak perempuan meninggal dunia pada tahun 2004, dengan meninggalkan ahli waris:3.3.1. Dulinah bin H. Sulaiman, anak laki-laki (Turut Tergugat II);3.3.2. Muhammad Amin bin Ahmad, anak laki-laki (Turut Tergugat III);3.3.3. H. Haerudin bin Ahmad, anak laki-laki (Tergugat IX);3.3.4.
Register : 04-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 357/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5512
  • Satu buah lemari piring 2 pintu, terbuat dari kayu jati;2.2.7. Dua buah lemari plastik model Filling Kabinet;2.2.8. Satu buah lemari piring terbuat dari kaca (riben);2.2.9. Satu buah meja kecil tempat televisi, terbuat dari kayu jati;2.2.10. Satu buah meja rias merk Olympic;2.2.11. Satu buah meja kerja terbuat dari kayu jati beserta kursinya;2.2.12. Satu buah meja makan merk Olympic;2.2.13. Satu set kursi sofa 321 warna hitam ciklat;2.2.14.
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SULASMI Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
10334
  • Setelah segala Keperluan dicukupiHal. 41 dari 78 hal.Pts.529/Pdt/2020/PT.SMG.sesuai ketentuan yang berlaku, oleh camat baik dalamkapasitasnya selaku pemangku wilayah setempat maupun selakuPPAT baru berkas atau data dikirim ke BPN.2.2.7.
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2016 — Para Penggugat vs Para Tergugat
7124
  • TEGUH RIYANTONO, in casu Penggugat XVI;2.2.7. NITAHARDINI, in casu Penggugat XVII;2.2.8. NUKE ARIYANI, in casu Penggugat XVIII;2.3.HARTINI Binti ADI WINOTO (almarhumah) telah meninggal duniapada tahun 2010, dari perkawinanya dengan suaminya MASDUKIMUCHAROM in casu TERGUGAT , telah mempunyai 5 (lima)orang anak :2.3.1. EKO PAMBUDI RIJAL KURNIA ADI, in casu Tergugat II;2.3.2. ATIK DWI MASTHIKOWATI, SPd., in casu Tergugat III;2.3.3. MASHAR TRI ARIWIBOWO, in casu Tergugat IV;2.3.4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3329/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12015
  • kepada Aah Nurjanah: utang pada tanggal 23 Oktober 2014, sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),
2.2.4 Utang kepada Nendi: utang pada tanggal 17 Maret 2015, sebesar Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah);
2.2.5 Utang kepada Ipa: utang pada tanggal 21 April 2015, sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah),
2.2.6 Utang kepada Nina Marlina: utang pada tanggal 23 Juni 2015, sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah),
2.2.7
Register : 31-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 117/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat I : BUKRI BIN IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Terbanding/Penggugat : RUHIATI BINTI IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : SIDIK BIN JUMENEP
Terbanding/Turut Tergugat V : NASIR BIN SIDIK
Terbanding/Turut Tergugat VI : NASIR BIN AMAQ IYOK
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUKIYAH alias INAQ ROHATUN BINTI DARWILIS
Turut Terbanding/Tergugat II : BUKRAN BIN IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Turut Terbanding/Tergugat III : REHAN BINTI IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN BIN IYAH ALIAS BAPAK YASIN
156151
  • BUKRAN BIN IYAH alias BAPAK YASIN (T-2);
2.2.7. REHAN BINTI IYAH alias BAPAK YASIN (T-3);
2.2.8. LUKMAN BIN IYAH alias BAPAK YASIN (T-4);
3. Menyatakan hukum INAQ YASIN (cerai mati) meninggal dunia pada tahun 1984 mempunyai 1 (satu) orang anak bernama YASIN BIN IYAH alias BAPAK YASIN meninggal dunia pada tahun 1955 (Putung);
4. Menetapkan harta peninggalan IYAH alias BAPAK YASIN yang belum dibagi waris sebagai berikut:
4.1.
Register : 06-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/PID.SUS.K/2012/PN MDN
Tanggal 9 Oktober 2012 — - HEPPI JM SILALAHI, SE
6231
  • PRINT11/N.2.27/Fd.1/05/2012, sejak tanggal 16 Mei 2012 s/d tanggal 24 Juni 2012 ;Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2012 Nomor16/N.2.2.7/Ft.1/06/2012/PN.Mdn, sejak tanggal 25 Juni 2012 s/d tanggal 14Juli 2012 ;Hakim Pengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Medantanggal 06 Juli 2012 No. 29/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn, sejak tanggal 06 Juli2012 s/d tanggal 04 Agustus 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Juli 2012 Nomor
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 54/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : GETRUIDA WIELIGMANS
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Ny. LESLY WIELIGMANS
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : WILLY PAULUS WIELIGMANS
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : DEDDY WIELIGMANS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG KUPANG
Terbanding/Penggugat I : CORNELIA JOSIANE A. WIELIGMANS
Terbanding/Penggugat II : CASTER CHERRY WIELIGMANS
Terbanding/Penggugat III : VERA LYDIA WIELIGMANS
Terbanding/Penggugat IV : JASON PAUL WIELIGMANS
Terbanding/Penggugat V : FRANSISCA ELSA WIELIGMANS
Terbanding/Penggugat VI : GETRUIDA MARIE WIELIGMANS
Terbanding/Tergugat II : FRENGKY F. WIELIGMANS
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
12982
  • perkawinantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing:DAVID ELIM, DEBORA ELIM, DESMON ELIM, DEARIN ELIMdan DEARIL ELIM, selanjutnya disebut sebagai Para Ahli Warisyang sah dari CONSTANTIA PAULA JEANE WIELIGMANS(almh) tersebut;CORNELIA JOSIANE WIELIGMANS (Penggugat 1);CASTER CHERRY WIELIGMANS (Penggugat II);VERA LIDIA WIELIGMANS (Penggugat III);JASON PAUL WIELIGMANS (Penggugat IV);ELSA FRANSISCA WIELIGMANS (Penggugat V);GETRUIDA MARIE WIELIGMANS (Penggugat VI);Pada point 2.2.1 sampai dengan point 2.2.7
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9731
  • p> 2.2.3. 1 (satu) unit Lemari pendingin (Kulkas) 1 pintu merek Sharp, dibeli tahun 2010;

    2.2.4. 1 (satu) unit mesin cuci 9 kilogram merek Sanken, dibeli tahun 2016;

    2.2.5. 1 (satu) unit Kompor Gas merek Rinnai beserta tabung gas 12 kilogram, dibeli tahun 2008;

    2.2.6. 1 (satu) unit jemuran besi, dibeli tahun 2015

    2.2.7

Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 49/ Pid.Sus.K / 2012 / PN.Mdn
Tanggal 10 Januari 2013 — - DRS. MARINGAN M. SIMBOLON, MM
5419
  • Pembantaran Penahanan oleh Penyidik tanggal 09 April 2012 Nomor :SprinBantarHan/ 43.b/V/2012/Reskrim, sejak tanggal 09 Mei 2012 s/dadanya peninjauan kembali oleh Penyidik ;Penuntut Umum, tanggal 05 September 2012 Nomor : PRINT 40/N.2.2.7/Ft.1/09/2012, sejak tanggal 05 September 2012 s/d tanggal 24 September2012 ;Putusan Nomor : 49/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn Halaman 1 dari 99 Halaman.4.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - MANGOLOI SINAGA ,ST. MT
9489
  • Penuntut Umum tanggal 28 Nopember 2012 No.Print56/N.2.2.7/Ft2/11/2012sejak tanggal 28 Nopember 2012 s/d tanggal 17 Desember 2012 ;6. Perpanjangan Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanHalaman 1 dari 114Putusan Nomor : 98/ Pid. Sus. K/2012/ PN. MdnNegeri Medan tanggal 12 Desember 2012 No.98/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdnsejak tanggal 12 Desember 2012 s/d tanggal 10 Januari 20138 ;7.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 31 Oktober 2013 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
7626
  • Penerima manfaat bersedia menyediakan kandang ternak, pakan ternak, air untukminum ternak, dan sarana penerangan secara swadaya.2.2.7.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
84133
  • Penerima manfaat bersedia menyediakan kandang ternak, pakan ternak, air untukminum ternak, dan sarana penerangan secara swadaya.2.2.7.
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 50/PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 10 Januari 2013 — - Drs. BERMAN O.A. SIHOTANG
6725
  • Penuntut Umum, tanggal 31 Agustus 2012 Nomor : PRINT 32/N.2.2.7/Ft.1/08/2012, sejak tanggal 31 Agustus 2012 s/d tanggal 19September 2012.Putusan Nomor : 50/Pid Sus.K/2012/PN.Mdn Halaman 1dari 108 Halaman.4. Hakim Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan, tanggal 11 September 2012, Nomor : 50/PID.SUS.K/2012/PN.MDN, sejak tanggal 11 September 2012 s/dtanggal 10 Oktober 2012.5.
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
12552011
  • Exceptio Delatoria : Gugatan mengandung cacat formil Dalam BentukSaling Kontradiktif Areal yang Digugat;2.1Bahwa dalam Posita gugatan butir 2.2.7.
    tentangpenguasaan areal perkebunan yang saling bertentanganmembawa ketidakpastian hukum tentang berapa sesungguhnyaluas areal yang dikuasai oleh TERGUGAT, dengan demikiangugatan PENGGUGAT, mengandung kekaburan oleh karenanyaharus dipandang gugatan Obscuur Libel/kabur;Bahwa PENGGUGAT, telah salah dan keliru menstimulir buktiSurat Ijin Lokasi yang didalilkan oleh PENGGUGAT, bahwa luaskebun milik TERGUGAT, berdasarkan ijin lokasi adalah 26.000Ha seperti yang di dalilkan dalam Posita gugatan butir 2.2.7
    undangnomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup Pasal 84 (3) menyatakan bahwa gugatan melaluipengadilan hanya dapat ditempuh apabila penyelesaian sengketadiluar pengadilan yang dipilin dinyatakan tidak berhasil oleh satu ataupara pihak yang bersengketa, sedangkan terhadap perkara a quolangsung diajukan gugatan ke pengadilan tanpa melalui penyelesaiandiluar pengadilan;Gugatan mengandung cacat formil karena kontradiktif areal yangdigugat yaitu dalam posita gugatan butir 2.2.7
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • Perabot/barangbarang rumah tangga yang terdiri dari :2.2.1 . 2 (dua) unit TV LED ukuran 32 Inc dan 34 Inc Merk Polytron;2.2.2 .1 (satu) unit lemari es satu pintu;2.2.3 . 1 (satu) unit AC Merk Panasonic ukuran % PK;2.2.4 .1 (satu) unit mesin cuci 2 tabung;2.2.5 .2 (dua) tempat tidur/matras ukuran queen;2.2.6 .1 (satu) set meja makan;2.2.7 .1 (satu) set kursi teras;2.2.8 .1 (satu) set toolkit;2.2.9 .1 (satu) unit rak piring;2.2.10 1 (satu) unit lemari pakaian kayu 3 pintu,Adalah harta bersama antara