Ditemukan 747 data
21 — 17
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;HIm 2 dari 13 hlm Putusan Nomor : 519/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 08 April 20218.
28 — 9
Dan izin dimaksud diberikan dengan penerbitanSurat Keputusan Walikota Palopo Nomor: 873/ BKPSDM/XI/2021 TentangPemberian Izin Perceraian Tanggal 10 November 20218. Bahwa berdasarkan segala hal terurai di atas cukup alasan menuruthukum untuk memenuhi gugatan Penggugat9.
Terbanding/Terdakwa I : DERI SAPUTRA ALS DERI BIN BUSRONI
Terbanding/Terdakwa II : SAHRUL GUNAWAN ALS SAHRUL BIN RUDI HARTONO
49 — 30
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 8 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 6 Desember 20218. Penetapan Perintah Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 3 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 2 Desember 2021;9. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Plh. Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 3 Desember 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari 2022;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Plh.
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL SIREGAR
2.Rico Syahputra
19 — 3
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengantanggal 21 Januari 20218.
14 — 3
Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh Syahrian bin Rasi tanggal 14 Juni 20218. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 813/113/TUUm/PSB/V1/2021yang dikeluarkan UPT. Puskesmas Pasar Sabtu, tanggal 11 Juni 2021;9. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara NomorNomor 103/KUA.17.0710/PW.00.1/06/2021, tanggal 07 Juni 202110.
35 — 2
Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, tertanggal 05Pebruari 2018, 19 Pebruari 2018, 05 Maret 2018, dan tanggal 19 Maret2018, Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugatpernah tidak datang menghadap di persidangan, tidak pula mengirimkanwakil/ kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan yang dibuat dan ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai Nomor0028/Padt.G/2018/PA.Dum. tanggal 15118, 7218, 20218
Terbanding/Terdakwa : DEDI ISKANDAR Als DEDI Bin H. AMRAN Alm
42 — 20
Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal3 November 2021 sampai dengan tanggal 2 Desember 20218.
99 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 737 K/Pdt.SusPHI/20218. ANTONIUS NONG FENDI, bertempat tinggal di JalanKramat 5, Nomor 18A, RT 004, RW 009, Kelurahan/DesaKenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat:9. OKI BAYU KUNCORO, bertempat tinggal di Dologan,RT 003, RW 003, Kelurahan/Desa Pondoksari,Kecamatan Montouran, Kabupaten Wonogiri, JawaBarat; kKesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMatheus Olak, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Peradin Matheus Olak, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NOVI OKTAVIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
47 — 15
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengantanggal 19 Maret 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20219. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 147/PID SUS/2021/PT PDG10.
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
34 — 15
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari 20218. Hakim Tinggai Pekanbaru, sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2021 ;9. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru , sejaktanggal 21 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 21 April 2021;Pemeriksaan Tingkat Banding Terdakwa tidak di dampingi PenasihatHukum ;Pengadilan Tinggi tersebu ;Telah membaca :1.
18 — 11
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas' perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;1Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 03 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur pada tanggal 003 Maret 20218
140 — 7
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 175/Padt.P/2021/PA.Wno19 Agustus 20218. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq.
158 — 4
hingga sekarang selama lebih kurang 2 (dua) bulanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Padukuhan Sulur I, RT. 024 RW.006, Kelurahan Kemejing, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul, danTermohon bertempat tinggal di Padukuhan Semin, Kelurahan Semin, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul.Hal.2 dari 14 hal.Put.No. 772/Pdt.G/2021/PA.WnoTanggal 12 Juli 20218
18 — 10
pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Pemberitahuankekurangan syarat / Penolakan Perkawinan atau rujuk Nomor: 266/Kua.21.16.11/PW. 01/IX/2021, tanggal 10 September 20218. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar + 2 tahun menjalin cintadengan calon suaminya dan sering pula melakukan hubungan layaknyapasangan suami istri9.
28 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 536/15/XII/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis xxxxxxxxxXXXXXXXXX tanggal 10 Desember 20218, yang telah dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Pejabat Pos,selanjutnya majelis hakim memberi tanda bukti tersebut dengan bukti "P";Menimbang bahwa, di Samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I:SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX
175 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 613 K/Pid/20218.
Terbanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
45 — 18
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2021 sampai dengantanggal 24 April 20218.
19 — 3
Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh Abdul Hadi bin Sumarsono tanggal 09 Juni 20218. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 812/510/SKS/PuskSM/VI/2021 yang dikeluarkan UPT. Puskesmas Sungai Malang tanggal 9Juni 2021;9. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara NomorNomor: 255/Kua.17.0701/PW.01/6/2021 tanggal 4 Juni 2021;10.
Kurnia, SH
Terdakwa:
Satrio Wibowo
376 — 660
Putusan Nomor : 8K/PM.I09/AD/I/20218. Bahwa setelah kejadian Saksi8 di bawa ke RS Hasan SadikinBandung untuk mendapatkan pertolongan, sedangkan Saksi tidakmengalami luka hanya mabuk.9. Bahwa tujuan Saksi dan semua rombongan ke Bandung untukmenghadiri pernikahan teman satu kantor di Cililin Bandung danbersenangsenang untuk mendengarkan musik life di CafHollywing Bandung.10. Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui Saksi8 petugasKepolisian dan akhirnya mengetahui setelah kejadian.11.
Putusan Nomor : 8K/PM.I09/AD/I/20218, kemudian Terdakwa datang melerai dan mendorong Saksi8menggunakan tangan kiri, namun Terdakwa melihat ada yangmendorong Saksi3, tetapi tidak jelas siapa yang mendorongkarena kondisi sedang life musik dan penerangan gelap sertaremangremang lampu.5.
Putusan Nomor : 8K/PM.II09/AD/I/20218.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
TUGIMAN Bin DIRO PRAYITNO Alm
60 — 0
sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel surat perjanjian pengikatan jual beli nomor:07/J-P/VII/20218