Termohon pernah pergi dari rumah sebanyak 2 kali yaitu ke Ampah danSampit tanpa izin Pemohon pada saat terjadi pertengkaran;d. Termohon sudah tidak bisa menghargai dan menghormati Pemohon lagiselaku suami dan kepala rumah tangga bersama perihal perilakuperilakuTermohon tersebut, karena apabila dinasehati Pemohon, Termohon hanyadiam dan tetap tidak berubah;5.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun lagi sejak Pebruari tahun 2012; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon tidak melayani Pemohon lagi dalamhal biologis, dan Termohon suka menjelekjelekkan orang tua Pemohon kepadatetangga, bahkan Termohon pernah meninggalkan Pemohon ke tempatNeneknya di Ampah selama 4 bulan, Termohon sudah tidak bisa lagimenghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga, Pemohon sering menasihatiTermohon, akan tetapi

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun lagi sejak Pebruari tahun 2012; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon tidak mau lagi melayani biologisPemohon, dan Termohon suka menjelekjelekkan orang tua Pemohon kepadatetangga, bahkan Termohon pernah meninggalkan Pemohon ke tempatneneknya di Ampah selama 4 bulan, Termohon sudah tidak bisa lagimenghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga, Pemohon sering menasihatiTermohon, akan tetapi Termohon

Bahwa sejak lebih kurang bulan Februari 2012, Pemohon dengan Termohonsering cekcok dan bertengkar, penyebabnya adalah karena Termohon tidak maulagi melayani Pemohon dalam hal biologis, dan Termohon suka menjelekjelekkan orang tua Pemohon kepada tetangga, juga Termohon pernahmeninggalkan Pemohon ke tempat neneknya di Ampah selama 4 bulan,Termohon sudah tidak bisa lagi menghargai Pemohon selaku kepala rumahtangga, Pemohon sering menasihati Termohon, akan tetapi Termohon selaludiam saja, dan tidak berubah

Termohon pernah meninggalkanPemohon ke tempat neneknya di Ampah selama 4 bulan, Termohon sudah tidakHal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.PIk.bisa lagi menghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga, Pemohon seringmenasihati Termohon, akan tetapi Termohon selalu diam saja, dan tidakberubah;A.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Barito Timurtanggal 10 Mei 2018 Nomor : SP.KAP/ 16/ V/ 2018/ Satresnarkoba, sejaktanggal 10 Mei 2018 s/d tanggal 12 Mei 2018 ;2.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi RHYAN A.

THAILINDO BARA PRATAMABerkedudukan di Jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, yang diwakili olen kuasanya :Yoyong Septiawan, Karyawan PT. Thailindo Bara Pratama, NIK AD 1168, Jabatan HRSuperintendent, beralamat di Base Camp PT. Thailindo Bara Pratama jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, KabupatenBarito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah.

Thailindo Bara Pratama jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, DesaUgang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalangka Raya dengan nomor : 07/I/2012/SK/PHI.PN.PL.R.Selanjutnya. dis@but SEDAQAl cmvivesvevcrsveanens see eee secon memaeeeens om cee PENGGUGAT;lawanHADI HARYADILakilaki, WNI, beralamat di jalan Ampah Muara Teweh RT. 8 No. 39 Ampah Kota,Kabupaten Barito Timur Kalimantan Tengah yang diwakili oleh Kuasanya : O.B.

Multi Tambang Jaya Utama (MTVU) di jalan Ampah Muara TewehKm.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan;2.

Bahwa, TERGUGAT adalah karyawan tetap PENGGUGAT yang bekerja di Sitejalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu, KecamatanGunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimanatan Tengah,dengan masa kerja 2 Tahun 2 bulan 14 hari terhitung sejak mulai bekerja tanggal 19Mei 2008, dengan jabatan terakhir Bulldozer Operator dan upah terakhir adalah Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) per bulan;3.

MUHAMMAD AL FAQIHAls AQIH selesai menjual 2 (dua) paket sabu tersebut ke daerah Ampah. Tidak lamamenunggu di warung anggota petugas kepolisian datang untuk menangkap Terdakwabersama Saksi ABDUL ILLAH ALS ADUI, dan Saksi H. JUNAIDI.

AYUN yang berada di Ampah ;Bahwa sebelum ditangkap, Sdr.

AL FAQIH ;Bahwa benar saksi ABDUL ILLAH ditangkap setelah menerima pemesanan2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernamaAYUN yang berada di Ampah ;Bahwa benar sebelum ditangkap, saksi ABDUL ILLAH telah memesan 2(dua) paket narkotika jenis sabuSabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ;Bahwa benar saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

AL FAQIH ;Menimbang, bahwa saksi ABDUL ILLAH ditangkap setelah menerimapemesanan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernamaAYUN yang berada di Ampah ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, saksi ABDUL ILLAH telahmemesan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ;Menimbang, bahwa saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

YUSRAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Teknik Pertambangan, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Jalan Ampah Buntok Km 9 Desa Lampeong, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur, disebut Penggugat;MELAWANFIRMANSYAH bin HM.

Oktober 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Karau dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 68/9/XI/2006, seri AK tanggal 26 Oktobert2006;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimnalayaknya suami isteri dengan baik telah berhubungan badan dankeduanya telah bertempat tinggal bersama semula di Jalan BihmanVilla Rt 008 Nomor 35 Kelurahan Antasari, Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara Kota Amuntai selama 5bulan, terakhir tinggal di Jalan Ampah

SUKARSIH binti LASMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ampah BuntokKm 9 Desa Lampeong Rt 01 Nomor 7, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai tetangga dekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 di Desa Lampeong; Bahwa dalam pernikahan itu Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di

saatitu Tergugat tidak pernah lagi kembali kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak pula ada meninggalkan barangbarang berhargakepada Penggugat untuk digunakan Penggugat sebagai penggantinafkah; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil juga pihak keluarga telahmengupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;IILSUSILAWATI binti H.YUSRAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Ampah

SUS/2016/PN.TMLBahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah Buntok Km.01 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Saksi IRWAN PERDANA PUTRA Bin FRAN SAMBUNG, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah Buntok Km.01 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

CUAK Bin DIRJOtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Tengah ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah Buntok Km.01 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

barang bukti tersebut telah puladiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa di persidangan serta telah dikenal,diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang saling menguatkan antarasatu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00Wib bertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah

dimaksudkanuntuk dipergunakan dalam bidang pertanian, pekerjaan rumah tangga,kepentingan melakukan pekerjaan yang sah atau nyatanyata mempunyai tujuansebagai benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di Polsek DusunTengah di Jalan Ampah

Bahwa setelah pernikanhan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah Kota hingga sekarang ;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raza Apriliyo bin Yogga Andi Fajar, lahirpada tanggal 30 April 2014 ;4.

Penggugat Nomor :6213061506980002, tanggal 28 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur,(P.2);Bahwa bukti fotokopi suratsurat tersebut telan bermaterai cukup dantelah dinazegalen serta sesuai dengan aslinya ;Bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Junaidi bin Muhamad Aini, umur 47 tahun, Agama Kristen Katholik,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ampah

Kota RT.037RW. 011, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, di bawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman ipar Penggugat ;Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.

Tergugat ikut dengan Penggugat, tetapiselama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya ;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah 2 kali berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak mendapat tanggapandari pihak Tergugat dan keluarganya, sehingga upaya merukunkantidak berhasil ;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;2.Suniati binti Markus, umur 39 tahun, Agama Kristen Katholik, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ampah

Kota RT.037 RW. 011,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, dibawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibikandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 2(dua) tahun lebih dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 oranganak ;Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.

PENETAPANNomor: 4/Pdt.P/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1 MUHAMMAD UNAN bin RUSNIANSYAH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Karet, bertempat tinggal di Jalan AmpahMuara Teweh Km 3,5 Rt 012 Rw 04 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah

Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 RISNAWATI binti SAMSUNI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ampah Muara Teweh Km3,5 Rt 012 Rw 04 Kelurahan Ampak Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.

SAMLAWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Ampah Mura Teweh RT 1 Rw 4 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II yang telah menikah padabulan September 1993 akan tetapi saksi lupa tanggal dan bulannya yangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rantau Bujur Hilir Kecamatan Sungai Pandan (Alabio) Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa saksi hadir

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prov.

Saksi Yulianti Als Yuli Binti Masrani : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di Bantai Karau RT 015 Kel Ampah Kota Kec Dusun TengahKab Barito Timur Kab Barito Timur saksi telah dianiaya terdakwa. Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi adalah menendang, memukul danmenginjak saksi. Bahwa antara saksi dengan terdakwa ada hubungan khusus yaitu pacaran. Bahwa terdakwa marah pada saksi karena pada waktu terdakwa telpon tidakdiangkat oleh saksi.

Christopher A.P Purba, dokter unum UPTDPuskesmas Ampah, dengan kesimpulan :1. Pada kepala bagian samping kanan terdapat hematom/bengkak dengan ukuranempat sentimeter lebar dua sentimeter dan tinggi satu sentimeter, warna samadengan kulit kepala.2. Pada bagian dahi diatas alis kanan terdapat hematom dengan ukuran panjang tigasentimeter, lebar satu koma lima sentimeter, tinggi nol koma lima sentimeter,warna kemerahan.3.

ChristopherA.P Purba, dokter unum UPTD Puskesmas Ampah, dengan kesimpulan :1. Pada kepala bagian samping kanan terdapat hematom/bengkak dengan ukuranempat sentimeter lebar dua sentimeter dan tinggi satu sentimeter, warna samadengan kulit kepala.2. Pada bagian dahi diatas alis kanan terdapat hematom dengan ukuran panjang tigasentimeter, lebar satu koma lima sentimeter, tinggi nol koma lima sentimeter,warna kemerahan.3.

PLK.tanggal 17 Nopember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa NOLDY FERY TUMENKOL alias MERIS binFERY pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Juli 2020bertempat di Jalan Murung Baki Rt. 026 Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hijau tanpa Nopol dariarah Tamiang Layang menuju Ampah ketika berada di TKP, terdakwa melihatsaksi Herdiansyah alias Kopral sedang berada di sebuah warung kopi miliksaksi Siti Masitah alias Keraguan bersamasama saksi

dua jahitan dijahitgerakbawahKananKesimpulan : Ditemukan beberapa luka robekPenderita dirawat di RSUD Tamiang Layang pada tanggal13Juli 2020woennnen= Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa NOLDY FERY TUMENKOLalias MERIS bin FERY pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul16.00 WIB WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulanJuli 2020 bertempat di Jalan Murung Baki Rt. 026 Kelurahan Ampah

KotaKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan ia terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hijau tanpa Nopol dariarah Tamiang Layang menuju Ampah ketika berada di TKP, terdakwamelihat saksi Herdiansyah alias

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ampah selama 3 harikemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Kupang bersihsebagaimana alamat Tergugat diatas;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ahipada tanggal 3 April 2015 sekarang ikut Penggugat4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Awal Juli 2017 terjadi kKesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat untuk bercerai secara baikbaik, Tergugatkemudian mengantar Penggugat kerumah orangtua Penggugat di Ampah,Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No.0189/Pdt.G/2017/PA.Btksejak itu tidak pernah lagi kumpul satu rumah dan berhubungan layaknyasuami ister! kurang lebih 4 bulan lebih.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran disebabkan setelah berhenti bekerja diperusahaan Tergugat malas mencari pekerjaan lagi, sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatsecara langsung namun hanya dari cerita Penggugat;Bahwa sejak lebaran Idhul Fitri 2017 (bulan Juli 2017)Penggugat sudah tinggal di rumah orang tuanya di Ampah

Putusan No.0189/Pdt.G/2017/PA.BtkBahwa kurang lebih sejak satu tahun lalu antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran disebabkan setelahberhenti bekerja di perusahaan Tergugat malas mencaripekerjaan lagi, sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi;Bahwa saksi mengetahui sendiri kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan Penggugat juga seringmenceritakan masalah rumah tangganya kepada saksi;Bahwa setelah lebaran Idhul Fitri 2017 Penggugat sudahtinggal di rumah orang tuanya di Ampah

HENDRA Als EHIN memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi MARZUKI dan saksi ADINORAHMAN untuk membeli minyak/ bensin sepeda motortersebut;Halaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bnt Bahwa selanjutnya sesampainya didaerah ampah Kabupaten Barito Timursaksi MARZUKI dan saksi ADI NORAHMAN kebingungan dikarenakan tidaktahu jalan menuju Kota Buntok dan sepeda motor yang dikendarai oleh paraterdakwa kehabisan minyak, kemudian dengan menggunakan 1 buahHandphone

Ehin) langsung keluarguna mengambil duit transferan tidak berapa lama dia datang dan untukkedua kalinya keluar lagi dan datang langsung membawa bungkusan plastik2 (dua) paket plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu, selanjutnyadengan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Adi Norahman bin H.Arman,saudara Hendra als Ehin membungkus lagi narkotika jenis sabu tersebutdengan plastik hitam dan selanjutnya diserahkan kepada Saksi untukselanjutnya diantar ke daerah Buntok; Bahwa selanjutnya di daerah Ampah

menelepon Terdakwa dan meminta untuk menjemput karenatidak mengetahui jalan ke arah Buntok selanjutnya Terdakwa menjemput keKota Ampah menjemput Saksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman binH.Arman dan setelah kami bertemu di kota Ampah lalu kami melanjutkanperjalanan ke Kota Buntok dan di tengah perjalanan Saksi Marzuki bin Samsirmenyerahkan paketan sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitamkemudian langsung ke kota Buntok dan rencana menginap di hotel PermaiBuntok, dan Terdakwa masuk

menelepon Terdakwa dan meminta untuk menjemput karenatidak mengetahui jalan ke arah Buntok selanjutnya Terdakwa menjemput keHalaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN BntKota Ampah menjemput Saksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman binH.Arman dan setelah kami bertemu di kota Ampah lalu Terdakwa bersamadengan Saksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman bin H.Armanmelanjutkan perjalanan ke Kota Buntok dan di tengah perjalanan Saksi Marzukibin Samsir menyerahkan paketan

menelepon Terdakwa dan meminta untuk menjemputkarena tidak mengetahui jalan ke arah Buntok selanjutnya Terdakwa menjemput keKota Ampah menjemput Saksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman binH.Arman dan setelah kami bertemu di kota Ampah lalu Terdakwa bersama denganSaksi Marzuki bin Samsir dan Saksi Adi Norahman bin H.Arman melanjutkanperjalanan ke Kota Buntok dan di tengah perjalanan Saksi Marzuki bin Samsirmenyerahkan paketan sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitamkemudian langsung

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa BAHRIANSYAH Als.

Pesantren Tabuk Luar, RT17, RW 6, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, denganahmadsiswanto0070@ gmail.com, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, kedua orangtua calon suami anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti tertulis Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Pesantren Tabuk Luar, RT 17, RW 6,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur.dengan calon Suami:Nama > XXXXTanggal lahir > 8 Juni 2001 (umur 19 tahun)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Montir BengkelTempat tinggal di : Desa Sumber Garunggungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;2.

dari keinginan sendiri,tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa ia telah benarbenar telah siap menjadi seorang istri dan iburumah tangga; Bahwacalon suaminya telah bekerja sebagai montir di bengkel:; Bahwa keluarganya dan keluarga calon suaminya telah sepakat akanrencana pernikahannya nanti;Bahwa hakim telah mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Xxxx yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia saat ini berusia 19 tahun, belum pernah menikah danbekerja di bengkel mobil di Ampah

Fotokopi ljazah Madarasah Ibtidayah atas nama Xxxx Nomor6213LT060820180015 tanggal 04062018 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Darussalam Ampah . Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazagelen, selanjutnya diberi tanda P.4 dandibubuhi paraf oleh Hakim;5.

XXxx, UMmur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pesantren, RT 13, RW 6,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakantetangga sejak lama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin anaknya bernama Xxxx karena belumcukup umur sebagaimana ditentukan Undangundang

SAMUN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan Guru Honorer pada SDN 3 Ampah, bertempat tinggal di JalanAmpahBuntok Urup RT. 24, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur; selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANYUDI SISWANDI bin HATMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer pada Dinas Pertambangan, bertempat tinggal di JalanA.Yani Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Longkang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya

No: 21/Pdt.G/2013/PABtk.Kecamatan Pahandut Palangkaraya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1041/16/XII/2002Seri WH tanggall0 Desember 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPalangkaraya kemudian pada tahun 2007 pindah ke Ampah hingga sekarang;Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : JuniPutra Wibowo bin Yudi Siswandi lahir pada tanggal 20 Juni

pekerjaan KasirToko Elektronik, bertempat tinggal di Jalan Lintas Kalimantan Km 13 Nomor 1Basarang, Kabupaten Kapuas; di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;22Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah,saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sampit, kemudianpindah ke Palangkaraya pada tahun 2005 tinggal di ampah

Adapun keterangan yang diberikan oleh saksibersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat dan pengetahuan saksi cukup beralasankarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat, yang pernah tinggal serumah denganPenggugat dan Tergugat selama 9 bulan di Ampah, pengetahuan saksi tersebutmemenuhi maksud Pasal 308 ayat (1) R.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi yang satu saling bersesuaian dengan keterangansaksi lainnya serta mempunyai relevansi

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman diRangen, RT 039, RW 011, Ampah Kota, DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, dengandomisili elektronik pada alamat email:lianim450

Putusan No.5/Pat.G/2021/PA.Tml1.Bahwa, pada tanggal 31 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/28/XII/2009, tanggal 08November 2013);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman kontrakan milik Pengugat di RT 039,RW 011, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur selama

kurang lebih 2 tahun, kKemudian tinggaldi kediaman sendiri di RT 039, RW 011, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur selama kuranglebih 7 tahun, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai soeorang anak yang bernama Nailil Amani binti ArdiNopyryan, tempat tanggal lahir, Ampah 06 Juni 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

kalidalam perkara lain;Akibat perbuatan ia terdakwa, korban menderita kerugian sekitarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaiama diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:Saksi 1 Yudes bin PagiBahwa saksi kehilangan HP Asus warna hitam pada hari Jumat 12April 2019 di rumah saksi di Jalan Ampah

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yudes, padawaktu itu saksi sedang tidur di rumahnya dan HP disimpan di sampingtempat tidurnya, lalu ketika bangun sekitar pukul 06.00 WIB, HPmiliknya tersebut sudah tidak ada lagi di tempatnya, lalu saksiperhatikan baju milik terdakwa yang sebelumnya tergantung juga tidakada lagi di tempatnya, kemudian paginya saksi berusaha mencariterdakwa tetapi tidak ketemu, hingga beberapa hari kemudian, saksibertemu dengan terdakwa di Pasar Ampah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, selama kurang lebih6 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Muara Teweh dantinggal di Jalan Parang Kampeng Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Ipu RT. 02 Kelurahan Lahei Kecamatan Laheikabupaten Barito Utara;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat adalah adik ipar saksi dan Tergugatbernama Abdul hadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Ampah

Setiani binti Len, umur 52 tahun, agama Hindu, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ippu RT. 03Kelurahan Lahei Kecamatan lahei kabupaten Barito Utara;, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah saudara sepupu saksi danTergugat bernama Abdul hadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Ampah

saksi yang diajukan Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan bahwa: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan hubungansaksi dengan Penggugat adalah sebagai saudara ipar dan saudarasepupu Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah pada Oktober 2009 (vide bukti tertulis (P); Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Ampah

putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia terdakwa BAINULAH als ULAH Bin ILHAM pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Negara Buntok Ampah

Derma Mandiri di Jalan AntasanMandingin Barabai Kalsel.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 00.30 Wib, saatTim dari Ditreskrimsus Polda Kalteng melakukan kegiatan penyelidikan dugaantindak pidana Perusakan Hutan di Jalan Negara Buntok Ampah Km 20, DusunBambulung Baru Desa Bambulung Kec. Pematang Karau Kab.

jumlah PSDH yang harus disetor ke Negara adalah sebesarRp 3.544.883,2 dan DR adalah $. 769.6128 .Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 83 ayat (1) huruf b jo. pasal12 huruf e UU Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa BAINULAH als ULAH Bin ILHAM pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Negara Buntok Ampah

SURAIDI Als SURAI Bin JUNAIDI yang keterangannya di BAP dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekitar pukul 00.30 WIB diJalan Ampah Buntok Km. 20, Dusun Bambulun Desa Bambulung, KecamatanPematang Karo, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,kendaraan truck yang dikemudikan Saksi diberhentikan olen Petugas Kepolisiandari POLDA Kalimantan Tengah dan langsung dilakukan pemeriksaaan terhadapmuatan kayu olahan yang Saksi angkut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Mengontrak rumah di Buntok selama 3 tahun, setelah itu pindahkerumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian itu pindah menyewarumah di Ampah selama 5 tahun, terakhir pindah ke alamat sebagaimanatersebut diatas sampai sekarang; 3.

selanjutnya diberi Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah Saksi Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal diBuntok kemudian menyewa rumah di Ampah

tinggal sejak mengetahui Tergugat murtad;Saksi Penggugat Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenPutusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Btk Halaman 4 dari 11Barito Selatan, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal diBuntok kemudian menyewa rumah di Ampah