Ditemukan 12724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/LH/2018/PTUN-JKT
Tanggal 4 September 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) ; 1. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
251175
  • Citra Palu Minerals, Januari Maret 2011, besertatanda terima No. 21/CPM/IV2011, tanggal 25 Mei 2011(fotokopi dari fotokopi tanda terima sesuai dengan aslinya);Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan Il Tahun 2011PT. Citra Palu Minerals, April Juni 2011, beserta tandaterima No. 26/CPM/IV2011, tanggal 28 Juli 2011 (fotokopidari fotokopi tanda terima sesuai dengan aslinya);: Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan Ill Tahun 2011PT.
    Bukti T.llLIntv 57 :Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan IV Tahun 2011PT. Citra Palu Minerals, Oktober Desember 2011, besertatanda terima No. 014/CPMEXT/I12 tanggal 24 Februari2012 (fotokopi dari fotokopi tanda terima sesuai denganaslinya);Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan Tahun 2012PT.
    Bukti T.llLIntv 63Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan Il Tahun 2013PT. Citra Palu Minerals, April Juni 2013, beserta tandaterima No. 0787/CPMEXT/KX13, tanggal 24 September2013 (fotokopi dari fotokopi tanda terima sesuai denganaslinya);Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan Ill Tahun 2013PT. Citra Palu Minerals, Juli September 2013, besertatanda terima No.
    O86/CPMEXT/XI2013, tanggal 26November 2013 (fotokopi dari fotokopi tanda terima sesuaidengan aslinya);: Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan IV Tahun 2013PT. Citra Palu Minerals, Oktober Desember 2013, besertatanda terima No. 001/CPMEXT/I14, tanggal 12 Februari2014 (fotokopi dari fotokopi tanda terima sesuai denganaslinya);: Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan Tahun 2014PT.
    Bukti T.lLIntv 69 :2014 (fotokopi dari fotokopi tanda terima sesuai denganaslinya);Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan VV Tahun 2014PT. Citra Palu Minerals, Oktober Desember 2014, besertatanda terima No. 009/CPMEXT/IH15, tanggal 6 Februari2015 (fotokopi dari fotokopi tanda terima sesuai denganaslinya);Laporan Kemajuan Studi Kelayakan Triwulan Tahun 2013PT.
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. H. ERI DAHLAN, MT
6823
  • BAM yaitu Khairul Saleh;Halaman 70 dari 180 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.Bahwa saksi tidak ikut membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan namunsaksi ikut menandatangani Laporan kemajuan Pekerjaan tersebut, karenasaksi juga ikut saat melihat progres dilapangan.Bahwa Laporan Kemajuan pekerjaan saksi ketahui akan digunakan untukpencairan dan ada dibuat sekitar 6 kali;Bahwa saat menandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan saksi tidakpernah ditekan;Bahwa saksi tahu barang dan alatalat yang tidak terpasang
    ;Bahwa saksi ada membuat Berita Acara Kemajuan Proyek Nomor640/1111/BAK/KIMRUMDPUK/2010 tanggal 16 Desember 2010 yangHalaman 83 dari 180 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.14.menyebutkan bahwa kemajuan Proyek Pekerjaan sebesar 72,5023%untuk Pencairan Kontrak Anak III.
    ;Bahwa saksi hanya satu kali membuat Berita Acara Kemajuan Proyekpada Kontrak Anak III yaitu progres 72,5023%;Bahwa saksi tidak pernah membuat Berita Acara Kemajuan PekerjaanProyek Nomor : 640/3426/BAK/KIMRUMDPU/2010 tanggal 27 Desember2010 yang menyatakan progres pekerjaan 81,6099%.
    BAMsaksi KHAERUL SALEH, Konsultan Pengawas SIDIK BUDI SAYOGYO dandisetujui oleh Koordinator Pengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum saksiSUDJITO dengan Progres 100 % pada kontrak anak II dan progress 72,5023 %pada kontrak anak Ill selanjutnya berdasarkan laporan kemajuan pekerjaantersebut dibuatkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Proyek tanggal 16Desember 2010 yang menyatakan bobot Progres pekerjaan telah mencapai100 % pada kontrak anak II;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaantanggal
    HendriSastra, M.Si) dan pada saat dibuatnya Laporan Kemajuan Pekerjaan, BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Proyekoleh Sidik Budi Sayogyo, ST, Ir. D. Silalahi dan saksi Ir. Hendy Kusuma selakuTeam Leader PT.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 20 Juni 2013 — ABD. AKRAM DJAFAR Bin DJAFAR MALIK
4640
  • Akram Djafar bin Djafar Malik denganmenyalahgunakan kekuasaannya bersedia membuatkan RPD /RAB...RAB dan Laporan Kemajuan Fisik serta Laporan akhir /pertanggungjawaban kegiatan asalkan Ketua OMS masingmasingdesa yang didampinginya yakni Ds. Kamiri, Ds. Binuang, Ds. Balusudan Ds. Madello menyerahkan dana sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa Abd.
    Akram Djafar bin Djafar Malik tidak maumembuatkan RPD / RAB, Laporan Kemajuan Fisik dan Laporan akhir /pertanggungjawaban kegiatan bagi Desa yang tidak mau menyerahkandana sebesar Rp. 26.000.000, ;Bahwa Ketua OMS, baik di Ds. Kamiri, Ds. Binuang, Ds. Balusumaupun Ds.
    fisikRencana penggunaan dana tahap IIKuitansi tagihan tahap IIFotocopy rekening KPP yang sudah terisi dana O&P tahap IITahap Ketiga (sebesar 30% dari nilai kontrak) apabila kemajuanfisik telah mencapai 60% dengan melampirkan :Laporan kemajuan fisikRencana penggunaan dana tahap IIIKuitansi tagihan tahap Ill .
    Akram Djafar bin Djafar Malik bersediamembuatkan RPD / RAB dan Laporan Kemajuan Fisik serta Laporanakhir /Desa yang didampinginya ;pertanggungjawabankegiatanmasingmasingDesa ...Bahwa dana yang diserahkan kepada terdakwa Abd.
    fisikRencana penggunaan dana tahap IIKuitansi tagihan tahap IIFotocopy rekening KPP yang sudah terisi dana O&P tahap II18e Tahap Ketiga (sebesar 30% dari nilai kontrak) apabila kemajuanfisik telah mencapai 60% dengan melampirkan :Laporan kemajuan fisike Rencana penggunaan dana tahap Ille Kuitansi tagihan tahap Ill .
Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2011/PN-BK
Tanggal 27 Maret 2012 — Ridwan Bin Abdul Muin
9823
  • Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 06/BAHPP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 20 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 51,14%;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 06/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal22 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai 31,52%;f.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai75,05% yang didalamnya juga terdapat tanda tangan terdakwa;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal23 Oktober 2008 tertulis kemajuan pekerjaan telah mencapai 75,05% yang didalamnyajuga terdapat tanda tangan terdakwa;f.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 06/BAHPP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 20 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 51,14%;29e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 06/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal22 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai 31,52%;f.
    01 Nopember2008 terdakwa juga telah membuat laporan hasil pengawasan kemajuan fisik proyekkepada CV.
    Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulan Oktober 2008 dengan prosentase bobotpekerjaan 75,05%;d. Berita acara hasil penilaian fisik pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 dimana kemajuan pekerjaan telah mencapai75,05 %;e. Berita acara kemajuan pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tangga23 Oktober 2008, dimana kemajuan pekerjaan telah mencapai 75,05 %;f.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — RUDI CANDRA IRAWAN Als AMING
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angsuran Kedua:30% dari harga borong yaitu sebesar 30% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.306.879.900, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 55% selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya). Angsuran Ketiga:25% dari harga borong yaitu sebesar 25% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.255.733.250, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 80 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).
    Angsuran Keempat:20% dari harga borong yaitu sebesar 20% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.204.586.600, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 100 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya). Angsuran Kelima :Hal. 10 dari 46 hal. Put.
    Nomor 1266 K/Pid.Sus/2012 Dibulatkan 1.022.933.000,00 Bahwa mekanisme pembayaran disesuaikan dengan termin yang manasesuai dengan Pasal 9 dalam Surat Perjanjian kerja (kontrak) Nomor640/05/SPK/APBD/2009 ada lima termin pembayaran yaitu : Angsuran Pertama:20% dari harga borong yaitu sebesar 20% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.204.586.600, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 25% selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).
    Angsuran Keempat:20% dari harga borong yaitu sebesar 20% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.204.586.600, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 100 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Juli 2011 — NATALIS YATI,S.Pd binti HASANUDIN
7936
  • Tahap 1, pengambilan dana 30 %,kemajuan fisik 0%, melampirkanpersyaratan Surat Perjanjian PemberianBantuan, rencana penggunaan dana, fotofoto sebelum dikerjakan 0%.2. Tahap 2, pengambilan dana 30 %,kemajuan fisik 30%, melampirkanpersyaratan Laporan Kemajuan Fisik, SPJPenggunaan bantuan tahap Pertama, fotofoto pelaksanaan kegiatan.3.
    Tahap 3, pengambilan dana 30 %,kemajuan fisik 30%, melampirkanpersyaratan Laporan Kemajuan Fisik, SPJPenggunaan bantuan tahap kedua, fotofoto pelaksanaan kegiatan.4.
    Syarat nyaadalah laporan kemajuan fisik, SPJ penggunaanbantuan tahap keIII, photo photo pelaksanaankegiatan 100%,.
    Pek.Kuda kuda 7.17 7.17 5.518( Hanya terpasang Kekurangan50 %) + Gording Volume 1.65(7.17 5.518) Bahwa pekerjaan yang tidak dilaksanakan dan kekuranganvolume tersebut di dalam laporan kemajuan pekerjaan 15dibuat terdakwa realisasi pekerjaan telahmencapai 100 % , seharusnya di dalam laporanrealisasi kemajuan pekerjaan sesual denganrealisasi kemajuan fisik di lapangan.
    Syarat nya adalah laporan kemajuan fisik,SPJ penggunaan bantuan tahap keIII, photo photopelaksanaan kegiatan 100%,.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ba’a ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: MARKUS RAYNOLD BANYA, SH;
7832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 654 K/PID.SUS/20151 (satu) lembar Asli Montly Certificat (MC) III tanggal 10 Desember2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Xperiode 03 Desember 2010 s/d 09 Desember 2010 tanggal 09Desember 2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IXperiode 26 November 2010 s/d 02 Desember 2010 tanggal 02Desember 2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VIIIperiode 19 November 2010 s/d 25 November 2010 tanggal 25November 2010.1 (satu
    ) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VIIperiode 12 November 2010 s/d 18 November 2010 tanggal 18November 2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VIperiode 05 November 2010 s/d 11 November 2010 tanggal 11November 2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Vperiode 29 Oktober 2010 s/d 04 November 2010 tanggal 04 November2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IVperiode 22 Oktober 2010 s/d 28 Oktober 2010 tanggal
    Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VIIIperiode 19 November 2010 s/d 25 November 2010 tanggal 25November 2010; 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VIIperiode 12 November 2010 s/d 18 November 2010 tanggal 18November 2010;Hal. 34 dari 52 hal.
    No. 654 K/PID.SUS/20151 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VIperiode 05 November 2010 s/d 11 November 2010 tanggal 11November 2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Vperiode 29 Oktober 2010 s/d 04 November 2010 tanggal 04 November2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IVperiode 22 Oktober 2010 s/d 28 Oktober 2010 tanggal 28 Oktober 2010;1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Illperiode 15 Oktober 2010
    Lince Romauli Raya telahmencapai fisik 72,55%, padahal sebenarnya Konsultan Pengawas tersebutmengetahui bahwa kemajuan fisik di lapangan belum mencapai fisik72,55%, melainkan hanya mencapai sekitar 50% saja. Dalam hal ini SaksiTony Imanuel Soleman Balukh, S.T., mau mencantumkan kemajuan fisikpekerjaan sebesar 72,55 % karena dipengaruhi oleh Saksi Junus Fanggidae,SE. yang minta dibuatkan laporan kemajuan fisik 70% Supaya dana Termin 70% dapat dicairkan.
Putus : 16-11-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 248/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 16 Nopember 2010 — - ARDIANSYAH ALS BAIM (Terdakwa) - ZAINUR ARIFIN SYAH, SH. (JPU)
7216
  • Tanggal 10 desember 2008 Tentang kemajuan fisik 100% ;20. Surat pernyataan pemblokiran dari CV. Singkep Mandiri tanggal 12 Desember 2008 ;21. Laporan Kemajuan Pekerjaan dari Konsultas Pengawas ;22. Surat Teguran Konsultan Pengawas Nomor : 01/KK/XII/2008, Tanggal 01 Desember 2008 dan Nomor : 02/KK/XII/2008, Tanggal 08 Desember 2008 dan Nomor : 03/KK/XII/2008, Tanggal 16 Desember 2008 kepada CV. Singkep Mandiri ;23.
    kedua adalah jumlah nilai kKemajuanpekerjaan dikurangi pengambilan sebagian uang muka sebesar30% (tiga puluh persen) dari nilai Kemajuan tersebut.
    Pembayaran angsuran dilakukan dengan cara angsuran(termijn) sesuai dengan kemajuan dikurangi dengan 5%sebagai jaminan pemeliharaan ;b.
Putus : 23-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Maret 2019 — YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS bin KAMARUDDIN;
19173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEMBILAN BATE KONSULTAN;1 (satu) rangkap laporan mingguan pengawasan teknis pembangunanPasar Sentral Kabupaten Takalar mulai dari minggu pertama periode21 sampai dengan 23 September 2012 hingga minggu ke sepuluhperiode 19 sampai dengan 25 November 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012:2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012
    Sus/20192 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012:2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012:2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012:1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untuk pembayaran
    dan Belanja Negara Perubahan (APBNP)Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar fotokopi Surat Penyampaian BAPP (Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan) pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar Nomor: 26/P3EDAG/I/2013, tanggal 7 Januari 2013;1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor:22/P3EBAPP/XIl / 2012, tanggal 31 Desember 2012;1(satu) lembar fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:20/P3EDAG/BAPP/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Kemajuan
    Sus/2019h. 1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor: 16/P3EDAG/BAKP/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012:i. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor: 18/P3EDAG/BAP? XII/2012, tanggal 17 Desember 2012:j. 1 (satu) lembar kuitansi LS Nomor: 084, tanggal 19 Desember2012;k. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan, tanggal 17Desember 2012:. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak yangdibuat dan ditandatangani olen Drs. MUH.
    Sus/2019merugikan keuangan negara yaitu adanya realisasi pembayaran yangtidak sesuai dengan kemajuan fisik pekerjaan yang baru mencapai82,93% (delapan puluh dua koma sembilan tiga) persen tetapikenyataannya dilakukan pembayaran yang mengakibatkan adanyaselisin kelebihan bayar sebesar Rp219.529.555,00 (dua ratus sembilanbelas juta lima ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh limarupiah) yang merupakan kerugian keuangan negara berdasarkanLaporan Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan Pasar
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — MANSYUR Bin LAKUNESE
6476
  • fisik di lapangan berta berita acarakemajuan fisik di lapangan di buat setelah adalah permintaankontraktor pelaksana di adakan peninjauan/ pemeriksaanlapangan kemudian lalu di tuangkan dalam bentuk laporan danberita cara pada tahap kemajuan prestasi 100%.Bahwa yang membuat laporan kemajuan fisik di lapanganadalah koordinator lapangan Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kutai Timur yaitu AJI NAJIB MALIK aliasNAJIB bin A.
    Fisik Dilapangan,Berita Acara Kemajuan Fisik Dilapangan dan BeritaAcara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan.e Bahwa Laporan Kemajuan Fisik Dilapangan, Berita AcaraKemajuan Fisik Dilapangan, dan Berita Acara PemeriksaanHasil Pekerjaan, masingmasing nomor dan tanggal antaralain:Laporan Kemajuan Fisik Dilapangan Nomor : 600/Lap.236.Sndrm.03/KPIPIN/DPUCK/XI/2009 tanggal 30 Nopember 2009 .Berita Acara Kemajuan Fisik Dilapangan Nomor : 600/BA.KF.236.Sndrn03/KPIP IlI/DPUCK/XI1/2009 tanggal 30 Nopember 2009 .Berita
    FisikDilapangan dan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan.Bahwa Laporan Kemajuan Fisik Dilapangan saksi tidak tahudibuat kapan, tetapi dibuat dalam tahap kemajuan pekerjaanfisik dilapangan telah mencapai prestasi sebesar 100 %,sedangkan yang membuat adalah konsultan pengawas danditanda tangani kontraktor pelaksana dan KoordinatorLapangan dari Dinas Pekerjaan Umum dan Berita AcaraKemajuan Fisik Dilapangan saksi tidak tahu kapan dibuattetapi dibuat dalam tahap kemajuan pekerjaan fisik dilapangantelah
    Fisik Dilapangan, Berita AcaraKemajuan Fisik Dilapangan, dan Berita Acara PemeriksaanHasil Pekerjaan.Bahwa tanggung jawab saksi selaku Koordinator Lapangandalam Laporan Kemajuan Fisik Dilapangan adalahmempertanggungjawabkan hasil pemeriksaan fisik dilapanganyang saksi cek lalu menandatangani Laporan Kemajuan FisikDilapangan.Bahwa tanggung jawab saksi selaku Koordinator Lapangandalam Berita Acara Kemajuan Fisik Dilapangan adalahmempertanggungjawabkan hasil $pemeriksaan fisikdilapangan sesuai hasil
    saksi mengetahui kegiatannya.e Bahwa saksi yang menandatangani Laporan Kemajuan FisikDilapangan, Berita Acara Kemajuan Fisik Dilapangan, BeritaAcara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tersebu Nomor : 600/Lap.236.Sndrn03/KPIP III/DPUCK/XI/2009 tanggal 30Nopember 2009, Berita Acara Kemajuan Fisik DilapanganNomor : 600/BA.KF. 236.Sndrn03/KPIP III/DPUCK/XI/2009 tanggal 30 Nopember 2009, dan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 600/BA.PHP.237.Sndrn03/KPIP I/DPUCK/XI/2009 tanggal 1Desember 2009 tersebut
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2015 — EDI FAISAL Bin ISMAIL
3849
  • ditungankan dalamBerita Acara Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 08 Agustus 2012 antara pihakpertama terdakwa Edi Faisal wakil direktur CV.
    Lupati Karya pada Bank AcehKPO Banda Aceh;Bahwa benar Terdakwa telah menyetujui laporan kemajuan pekerjaan (progressreport) dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 yang diajukan oleh CV.
    Lupati Karya pada Bank Aceh KPO Banda Aceh;Menimbang, bahwa terhadap pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh CV.LUPATI KARYA tersebut dituangkan kedalam Laporan Kemajuan Pekerjaan (progressreport) dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan yang menyatakan pekerjaantelah selesai 100% dan diajukan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa telahmenyetujuinya dengan menandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan (progressreport) dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan tanpa melakukan pemantauandengan ketat
    perbuatan lahiriah dari Terdakwa berupa memeriksa/mensahkan LaporanKemajuan Pekerjaan (progress report) dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan100% yang diajukan oleh CV.
Putus : 10-03-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Maret 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH vs. Ir. HERMAN bin WAHIDIN
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Kemajuan 23 Maret 2006, telah disetujui oleh rekanan/direksipelaksana dan konsultan supervisi dan ditandatangani pada 23 Maret2006.
    Laporan Kemajuan Periode April 2006, telah disetujui olehTerdakwa/direksi dan konsultan supervisi dan ditandatangni pada tanggal18 April 2006. Laporan kemajuan dibuat dengan merekapitulasi volumehasil laporan bulanan yaitu bulan November 2005 s/d Maret 2006.Laporan kemajuan dibuat dengan merekapitulasi volume hasil laporanHal. 13 dari 74 hal. Put.
    Laporan Kemajuan 15 Februari 2006, telah disetujui oleh rekanan/direksipelaksana dan konsultan supervisi dan ditandatangani pada 15 Februari2006.
    Laporan Kemajuan Periode April 2006, telah disetujui olehTerdakwa/direksi dan konsultan supervisi dan ditandatangni pada tanggal18 April 2006. Laporan kemajuan dibuat dengan merekapitulasi volumehasil laporan bulanan yaitu bulan November 2005 s/d Maret 2006.Laporan kemajuan dibuat dengan merekapitulasi volume hasil laporanbulanan yaitu mulai pada bulan November 2005 s/d Maret 2006, karenaHal. 32 dari 74 hal. Put.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — BELLY J. PICARIMA, S.H., M.M
10037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PL.006/1/3/AD.JBI/2011 tanggal 14 Desember2011;Asli 1 (satu) BA Tentang Kemajuan Phisik No. 08/BA/MHK/TLXII/AD.
    PL.006/1/2/AD.JBI2011 tanggal9 Desember 2011;Asli 1 (satu) Surat BA Tentang Kemajuan Fisik No. 40/BA/PENGPM/XII/AD.JBI/2011 tanggal 8 Desember 2011;Asli 1 (satu) Surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan Peta Progres SoundingSpot 4200 s.d. 0.00 kemajuan fisik 80.57% tanggal 8 Desember 2011;Asli 1 (satu) BA Pelaksanaan Opname Sounding No. 37/BA/Peng/PMXII/AD.JBI2011 tanggal 8 Desember 2011;Asli 1 (satu) Laporan Kedatangan Kapal Nama kapal TSHD.
    PL.006/1/2/AD.JBI2011tanggal 9 Desember 2011;Asli 1 (satu) Surat BA Tentang Kemajuan Fisik No. 40/BA/PENGPM/XII/AD.JBI/2011 tanggal 8 Desember 2011;Asli 1 (satu) Surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan Peta ProgresSounding Spot 4200 s.d. 0.00 kemajuan fisik 80.57% tanggal 8 Desember2011;Hal. 47 dari 78 hal. Put.
    PL.006/1/2/AD.JBI2011tanggal 9 Desember 2011;Asli 1 (satu) Surat BA Tentang Kemajuan Fisik No. 40/BA/PENGPM/XII/AD.JBI/2011 tanggal 8 Desember 2011;Asli 1 (satu) Surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan Peta ProgresSounding Spot 4200 s.d. 0.00 kemajuan fisik 80.57% tanggal 8 Desember 2011;Asli 1 (satu) BA Pelaksanaan Opname Sounding No. 37/BA/Peng/PMXII/AD.JBI2011 tanggal 8 Desember 2011;Hal. 69 dari 78 hal. Put.
    PL.006/1/2/AD JBI2011;Fotokopi (satu) Berita Acara Kemajuan Phisik No. 40/BA/PENGPM/XII/AD.JBI2011 tanggal 8 Desember 2011;Hal. 73 dari 78 hal. Put.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabanan ; Drh. I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA;
582619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Denpasar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, yang membebaskan Terdakwa dari unsur secara melawan hukum dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang-Undang Nomor 31 Tahun ... [Selengkapnya]
  • Wayan Suamba;5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Januari 2014 yang meliputilaporan kemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usahaSMD, laporan posisi keuangan terakhir yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Gusti Ayu Pakrawati, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drh. Gusti Made Putra Adiyasa, dan diketahui oleh Tim Teknis DinasPeternakan Kabupaten Tabanan Ir.
    Wayan Suamba;5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Juli 2013 yang meliputilaporan kemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usahaSMD, laporan posisi keuangan terakhir yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Gusti Ayu Pakrawati, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drh. Gusti Made Putra Adiyasa, dan diketahui oleh Tim Teknis DinasPeternakan Kabupaten Tabanan Ir.
    Wayan Suamba;5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Juni 2013 yang meliputilaporan kemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usahaSMD, laporan posisi keuangan terakhir yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Gusti Ayu Pakrawati, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drh. Gusti Made Putra Adiyasa, dan diketahui oleh Tim Teknis DinasPeternakan Kabupaten Tabanan Ir.
    Wayan Suamba;5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan April 2013 yang meliputilaporan kemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usahaSMD, laporan posisi kKeuangan terakhir yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Gusti Ayu Pakrawati, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drh. Gusti Made Putra Adiyasa, dan diketahui oleh Tim Teknis DinasPeternakan Kabupaten Tabanan Ir.
    Wayan Suamba;37) 5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Juli 2013 yang meliputilaporan kemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usahaSMD, laporan posisi keuangan terakhir yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Gusti Ayu Pakrawati, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drnh. Gusti Made Putra Adiyasa, dan diketahui oleh Tim Teknis DinasPeternakan Kabupaten Tabanan Ir.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 21 Maret 2012 — - ACHMAD FADELI Bin A.R. HIMTIK
8530
  • fisik pekerjaantelah mencapai 55 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya)e Angsuran Ketiga :25% dari harga borong yaitu sebesar 25% x Rp. 1.022.933.000, =Rp. 255.733.250, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaantelah mencapai 80 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).e Angsuran Keempat :20% dari harga borong yaitu sebesar 20% x Rp. 1.022.933.000, =Rp. 204.586.600, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaantelah mencapai 100 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).e Angsuran
    fisik pekerjaantelah mencapai 25 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya)e Angsuran Kedua :30% dari harga borong yaitu sebesar 30% x Rp. 1.022.933.000, =Rp. 306.879.900, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaantelah mencapai 55 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya)e Angsuran Ketiga :25% dari harga borong yaitu sebesar 25% x Rp. 1.022.933.000, =Rp. 255.733.250, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaantelah mencapai 80 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).e Angsuran
    Keempat :20% dari harga borong yaitu sebesar 20% x Rp. 1.022.933.000, =Rp. 204.586.600, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaantelah mencapai 100 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).e Angsuran Kelima :245% dari harga borong yaitu sebesar 5 % x Rp. 1.022.933.000, = Rp.51.146.650, sebagai uang retensi dan dapat dibayarkan kepadaPihak Kedua setelah Pihak Kedua menyerahkan jaminan masaPemeliharaan dari Bank Umum atau Perusahaan Asuransi yangmempunyai program asuransi kerugian (surety
    Memberi laporan kepada pejabat Pembuat Komitmen (PPk),Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), secara periodik25tentang kemajuan fisik dilapangan.Bahwa Terdakwa ACHMAD FADELI Bin A.R. HIMTIK selakuPengawas Lapangan pada Kegiatan Pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bangka Tengah Tahun Anggaran 2009 berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBangka Tengah Nomor: 600/111/DPU/2009, tanggal 04Agustus 2009 yang ditanda tangani oleh Ir.
    Pekerjaan Nomor :BA/274/TPPAPBD/TIM I/T.4/2009 Tanggal 09 Desember 2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke14 (empatbelas) dari Tanggal 19 Oktober s/d 25 Oktober 2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Surat Tugas Nomor : 800/49/TPPAPBD/TIMI/T.1,2&3/2009 Tanggal 10 September 2009 ;41=>=>=>1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :BA/50/TPPAPBD/TIM 1/T.1,2&3/2009 Tanggal 10 September2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke05 (lima)dari Tanggal 17 Agustus s
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 05/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PR
Tanggal 15 Januari 2014 — YULIUS DONNY U DEHEN,SE,SH Bin UCUN DEHEN
7528
  • 2008 bersamasama dengan saksi GUSTIWIRABELLA T dan saksi EDWIN SULANG padahal fakta yang sebenarnyamasih ada beberapa item pekerjaan proyek reklamasi lahan eks areal tambangemas dan zirkon masyarakat yang belum dilaksanakan oleh CV.AURORA yaitupengadaan bibit,pengadaan pupuk kandang, penggusuran, pemupukan,penyiangan dan pendangiran, penyulaman 10 % bibit serta penanaman ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Selesai Pekerjaan Fisik 100 %tanggal 3 Desember 2008 dan Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan
    2008 bersamasama dengan saksi GUSTIWIRABELLA T dan saksi EDWIN SULANG padahal fakta yang sebenarnyamasih ada beberapa item pekerjaan proyek reklamasi lahan eks areal tambangemas dan zirkon masyarakat yang belum dilaksanakan oleh CV.AURORA yaitupengadaan bibitpengadaan pupuk kandang ,penggusuran ,pemupukan ,penyiangan dan pendangiran ,penyulaman 10 % bibit serta penanaman ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Selesai Pekerjaan Fisik 100 %tanggal 3 Desember 2008 dan Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan
    Fisik Pekerjaan danLaporan Kemajuan Pekerjaan ;4(empat) lembar asli,Nota Kirim bibit dari CV.AGROFORESTRYINDONESIA dengan masingmasing ;a.
    Fisik Pekerjaan danLaporan Kemajuan Pekerjaan ;30.4(empat) lembar asli,Nota Kirim bibit dari CV.AGROFORESTRY INDONESIAdengan masingmasing ;a.
    Pekerjaan Fisik 100% pada tanggal 3 Desember 2008ditandatangani oleh PPTK dan team pemeriksa, padahal fakta yang sebenarnyamasih ada beberapa item pekerjaan proyek reklamasi lahan eks areal tambangemas dan zirkon masyarakat yang belum dilaksanakan oleh CV.Aurora yaituyang sudah dikerjakan oleh terdakwa hanya 80%;Bahwa benar dengan ditandatanganinya Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik100% tersebut diatas telah digunakan sebagai syarat untuk pencairan danathermyn ketiga (100%) sebesar sebesar Rp
Putus : 28-09-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80PK/PID/2007
Tanggal 28 September 2007 — Ir. L. TJAHJONO SUBIJANTO
9251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.80 PK/Pid/2007.ditandatangani pula oleh pengguna anggaran dalam hal ini saudara SriMerditomo selaku Kepala Diskimpras Kabupaten Pati.Dari Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan pekerjaan tersebut selanjutnyaTerdakwa Ir. L.
    Tjahjono Subijanto selaku pemborong (pelaksana pekerjaan) sertaditandatangani pula oleh pengguna anggaran dalam hal ini saudaraSri Merditomo selaku Kepala Diskimpras Kabupaten Pati.Dari Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan pekerjaan tersebut selanjutnyaTerdakwa Ir. L.
    No.80 PK/Pid/2007.Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 050/7016/2001tanggal 27 November 2001 ;Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 050/7016/2001 tanggal 27 November 2001 ;Berita Acara Penyerahan kedua Pekerjaan Nomor : 050/1463/2002tanggal 30 Maret 2002 ;Berita Pemeriksaan kemajuan pekerjaan Nomor : 050/1463/2002tanggal 30 Maret 2002, Surat perjanjian kerja Nomor : 038/PAG/ III/2002tanggal 23 Maret 2002 dari PT.
    Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan dari Badan PemeriksaKegiatan Nomor : 050/7016/2001 tanggal 27 November 2001 ;Berita Acara Penyerahan kedua Pekerjaan Nomor : 050/1463/2002tanggal 30 Maret 2002 ;Berita Acara Pemeriksaan kemajuan pekerjaan dari Badan Pemeriksakegiatan Nomor : 050/1463/2002 tanggal 30 Maret 2002 ;10.Surat permohonan pembayaran uang muka nomor : 32/PAG/VIII/200111tanggal 28 Agustus 2001 dan surat nomor : 050/5138/2001 tanggal692001 dari Kasubdin Pengairan kepada pengguna anggaran
    Pekerjaan Nomor : 050/7016/2001 tanggal 27November 2001 ; Berita Acara Penyerahan kedua Pekerjaan Nomor : 050/1463/2002tanggal 30 Maret 2002 ; Berita Pemeriksaan kemajuan pekerjaan Nomor : 050/1463/2002tanggal 30 Maret 2002, Surat perjanjian kerja Nomor : 038/P/AG/1/2002 tanggal 23 Maret 2002 dari PT.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — A. MASYHUR MANSUR, B.E
9644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barokah Utama untukmelaksanakan pekerjaan lanjutan pembangunan jembatan Sungai Lampasa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2005 Terdakwa menandatanganiLaporan Kemajuan Fisik atas pekerjaan yang telah dilakukan oleh CV. BarokahUtama dan dalam laporan tersebut dilaporkan bahwa pekerjaan yang telahdilakukan oleh CV.
    Barokah Utama telah mencapai bobot 60,02%, kemudianpada hari itu juga tanpa terlebin dahulu melakukan pemeriksaan di lapanganTerdakwa menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yangmenerangkan bahwa telah dilakukan penelitian atas kebenaran PemeriksaanPekerjaan Kemajuan Fisik atas pekerjaan pembangunan jembatan SungaiLampasa yang dilaksanakan oleh CV.
    Barokah Utama dan berdasarkan hasilpemeriksaan di lapangan terhadap pekerjaan tersebut dapat dibayarkan Termynke1 sebesar 60,02% padahal kenyataannya tidak demikian sehingga CV.Barokah Utama mendapatkan pembayaran yang jumlahnya sesuai denganvolume/bobot seperti yang tercantum dalam Laporan Kemajuan Fisik dan BeritaHal. 4 dari 33 hal. Put.
    Putera Galesong membuatlaporan kemajuan fisik untuk mendapatkan pembayaran dari pekerjaan yangtelah dilakukannya sehingga pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2004Terdakwa menandatangani laporan kemajuan fisik yang dibuat oleh CV. Putragalesong dan dalam laporan tersebut dicantumkan bahwa bobot pekerjaanyang telah dilaksanakan oleh CV.
    Barokah Utama untuk melaksanakan pekerjaanlanjutan pembangunan jembatan Sungai Lampasa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2005 Terdakwa menandatanganiLaporan Kemajuan Fisik atas pekerjaan yang telah dilakukan oleh CV. BarokahUtama dan dalam laporan tersebut dilaporkan bahwa pekerjaan yang telahdilakukan oleh CV.
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2015 — ICHSAN, ST Bin MUHAMMAD CHALID
10233
  • Pd, dimana rekapini berisi bobot kemajuan Pekerjaanyang salah satunya pada item pekerjaan dalam uraian pekerjaan huruf B subjudul Pekerjaan lantai (satu) pada poin Il tentang Pekerjaan Beton Bertulangdengan jumlah harga Rp. 584.670.679,35 dengan nilai bobot terhadap total42,16% dan bobot kemajuan sub pekerjaan telah 100%, sehingga seluruh bobotpekerjaan sebesar 65 %,2.
    LUPATI KARYA telahmembuat dan mengajukan laporan kemajuan pekerjaan (progress report) danRekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor 51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 kepada saksi Mahdi, S.Pd, M.
    Selanjutnya dengan meniru tanda tanganTerdakwa, saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST. dan saksi Edi Faisal selaku konsultanpengawas telah menandatangani Berita Acara Laporan kemajuan pekerjaan 100 %Nomor : JeCons/BALKP065/2012 tanggal 17 September 2012 yang kemudiandisetujui oleh PPTK dengan diketahui oleh Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa benar dalam membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (progress report) danRekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan ternyata saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST.tidak mendasarkan pada keadaan
    LUPATI KARYA, saksi MUHAMMADICHSAN, ST. telah membuat dan mengajukan laporan kemajuan pekerjaan (progressreport) dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 kepada saksi Mahdi, S.Pd, M.
    Selanjutnya dengan meniru tanda tanganTerdakwa saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST. dan saksi Edi Faisal selaku konsultanpengawas telah menandatangani Berita Acara Laporan kemajuan pekerjaan 100 %Nomor : JeCons/BALKP065/2012 tanggal 17 September 2012 yang kemudiandisetujui oleh PPTK dengan diketahui oleh Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa dalam membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (progressreport) dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan ternyata saksi MUHAMMADICHSAN, ST. tidak mendasarkan pada keadaan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Mei 2017 — KADIR, S.T., alias KADIR NURDIN
681276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, majelis hakim pada Pengadilan Negeri Palu menghukum Terdakwa karena terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 3 UU Tipikor. Terhadap perbuatannya, Majelis Hakim menghukum terdakwa dengan pidana ... [Selengkapnya]
  • Putusan Nomor 2029 K/PID.SUS/2016 tersebut adalah adanya Laporan Kemajuan yang dibuat oleh saksiWahyudin M. Gagaramusu, S.Sos dan Pengawas Lapangan yaitu saksiJoni B.
    Putusan Nomor 2029 K/PID.SUS/2016Disciktar tanggal 05 Juli 2013;11) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule (kurvaS)/data visual;12) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;13) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;14) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;15) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Agustussampai
    Pekerjaan Time Schedule (kurvaS)/data visual;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Agustussampai dengan 31 Agustus 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan 31 Juli 2013;
    Pekerjaan Time Schedule(kurva S)/data visual;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01September sampai dengan 30 September 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 AgustusHal. 38 dari 58 hal.
    Pekerjaan Time Schedule (kurva S)/data visual;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Agustussampai dengan 31 Agustus 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan 31 Juli 2013