Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat, KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Pasa Rebo Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi, Jawa Barat, KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Pasa Rebo Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdise@diakan UNTUK IU j~mnnnn nn nnn nnn nnn cnnnennmmnannnn nas5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi, Jawa Barat, KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Pasa

Yusuf bin Pasa yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Galung Barat, Kelurahan Galung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 767.000,- (tujuh ratus enam puluh tujuh ribu).

Yusuf bin Pasa;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus janda mati dan lakilaki yangbernama M. Yusuf bin Pasa berstatus duda cerai;Bahwa Almarhum M. Yusuf bin Pasa sebelumnya telah menikah sebanyakSITIPAL Kal I~ =n manner nnn nmin nnn enn nnnnnnnnnnnnennnnamannnnanannninn seaulija binti Lenggu dan M. Yusuf bin Pasa menikah pada tahun 1951 danbercerai mati tahun 1958 dan memiliki Sseorangg anak bernama Ummi bintiM. Yusuf (Termohon 1)22ailong binti Calla dan M.

Yusuf bin Pasa menikah pada tahun 1962 danbercerai pada 1967 dan memiliki seorang anak bernama Darmi binti M.Yusuf (Termohon Ill)anabo binti Upi dan M. Yusuf bin Pasa menikah tahun 1969 dan memiliki 2orang anak yang bernama Sarifah binti M. Yusuf (Pemohon Il) danSyarifuddin bin M.

Yusuf bin Pasa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan M. Yusuf bin Pasa menikah,namun waktu itu saksi masuh kanakkanak; Bahwa Pemohon dengan M.

Yusuf bin Pasa yang dilaksanakan pada tahun 1969 di GalungBarat, Kelurahan Galung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sertaketerangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASABinti PASA bahwa Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk yangmenyatakan Pemohon bernama IDA yang lahir di Salo pada tanggal17 Mei 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 sertaketerangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASABinti PASA bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran atas nama IDA yanglahir di Salo pada tanggal 17 Mei 1980 anak dari LA TAPA LA MASSI

JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertaketerangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASABinti PASA bahwa Pemohon mempunyai Kartu Keluarga yang menyatakanPemohon bernama IDA yang lahir di Salo pada tanggal 17 Mei 1980 dengannama orang tua LA TAPA dan HJ.

JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 sertadikuatkan dengan keterangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksiMEGAWATI PASA Binti PASA Pemohon telah bercerai dengan suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P5 sertadikuatkan dengan keterangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksiMEGAWATI PASA Binti PASA, bahwa Pemohon mempunyai Paspor atas namaIra Anwar yang lahir di Sadar pada tanggal 2 Nov 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 serta dikuatkan denganketerangan

saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASABinti PASA bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah haji dan telah melakukanpenyetoran BPIH atas nama IDA Binti LATAPA MASSI:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 serta dikuatkan denganketerangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASABinti PASA menyatakan Pemohon yang bernama IDA adalah orang yang samadengan nama IRA ANWAR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BAHTIAR BinSYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASA Binti PASA yang menyatakansebenarnya

JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P7serta dikuatkan keterangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksiMEGAWATI PASA Binti PASA, maka Hakim menetapkan data yang benarHal 5 dari 7 Penetapan No.40/Padt.P/2018/PN.Pinadalah nama IDA lahir di Salo pada tgl. 17 Mei 1980 anak sah dari suami istriLA TAPA dan HJ.

2 jo Pasa 49 ayat 1 Undang undangNomo 7 Tahu 1989 Tentang Pe ad an Agama sebaga mana yang 5 telahaluball yang kedua dengan Undang Undang Nomo 50 Tahun 2009"Menimbang bahwa berdasarkan sura guga an Penggugabertempa tingga wilayah yurisdiksi Pengailitan Agana Banyumas orape kaa n secara relatif juga merupakan kompetens Pengadilan AgamaBanyumas untuk memeriksanya vide Pasa 73 Undang Undang Nemer 7Tahun 1989 Ten ang Pe adilan Agama sebaga mana yang te ah diubah vankedua dengan Undang Undang Nomor 50

Tahun 7 a jo Past jee, Komp asHukum samMenimbang bahwa i Maje is telah berupaya mendamalkanpina Pengguga aga ulguo Kempe dengan Tergugat senagaimanadikehendak o eh Kelentuian Pasa 130 HR jo Pasa 82 Undang UndangNomo 7 Tahun t()r1989 Tentang Pead an Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomo 50 Tahun 2009 jo Pasa 39 aya 1Undanga ne oe AA 1 rm...

Undang Nomd. 1 Tahun 974.1jo Pasa 31 ayat 2 P aturan PmerinrahNomo 9 Tahurt 19750 Pasa 143 Komp as Hukum sam tetap tidak be has"Menimbang bahwa trnyata Terdught meskidun dipangdil secara!

o eh rka enau keterangan saks tersebut telah memenuh syarat maieri sebagaimand teah diatur dalam Pasa U/71 HR sehingga keterangan saks tersebutmem k kekuatan pembuktian dan dapat diterima selbagatiala bukMenimbang, bahwa keterangan sak$ 1 dan sak$ 2 Penggugabersesuaian dan cocok antara satu dengan yandi an olehr kaeiau keterangan dua orang saks tersebut memenuh Pasa 171 dan Rasa 142:HR iMenimbang bahwa berdasarkan saks 1 dan saks 2 terbukti faktaHa 7da 11Ha Pu Nomor 0591/Pdt.G/2019/PA.Bmsri Lot.kejadian

Apabila ketidak senangan si Ister; kepada suaminya sudah tsanga itmemuncak maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba nt Menimbang, bahwa fakta thukum tersebut telah juga menfgnuhr Pasa39 aya 2 Undangrundang Nomo ijahun 1974 dan Pagg 19 hurufi Peawlan Pemerintah Nopmo 9 Tahun 1975 o Pasa 116 huruf KompilasHukum sam oleh karena u dapat dikabulkan ro oi,Menimbang bahwa karend )jperkara a quo masuk rb dang pe kawnan maka berdasarkan Pasa 89 aya L Undangundang Nomo 7 Tahun1989 + r rTentang

No. 135 K/Pid.Sus/2014(membesarkan gas berkalikali) sambil berteriak ~nek wani ngetano,selanjutnya Terdakwa diberitahu oleh temantemannya tersebut bahwa yangberteriakteriak tersebut adalah saksi korban PASA UNGGUL PREZATAMAalias UUNG, lalu Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutmengejar PASA UNGGUL PREZATAMA alias UUNG masingmasingdengan mengendarai sepeda motor, sesampai di Pasar Dungus Terdakwamenghentikan saksi korban PASA UNGGUL PREZATAMA yang sedangmemboncengkan saksi HARI SUBAGYA selanjutnya

Bahwa saksi korban PASA UNGGUL PREZATAMA alias UUNG masihberumur 15 tahun lahir pada tanggal 10 Februari 1997, sebagaimana kutipanakta nikah yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil Dati IT Madiun Nomor 01523/UM/31/97.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban PASA UNGGULPREZATAMA menderita luka sebagaimana Visum Et Repertum No.445/1905/303/2012 atas nama PASA UNGGUL PREZATAMA yang dibuat danditandatangani oleh dr.

karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 20 Mei 2012 Terdakwa bersama saksi SUTRISNO dan saksiEKO BAYU PRIMADONA sedang dudukduduk di gardu di Desa Karangrejo,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, sambil menunggu pertandingan sepak bolayang akan disiarkan televisi.e Bahwa ketika Terdakwa dan saksi SUTRISNO serta saksi EKO BAYUPRIMADONA, kemudian saksi korban PASA

UNGGUL PREZATAMA lewat denganmengendarai sepeda motor sambil membesarbesarkan gas sehingga suara sepeda motoryang dikendarai saksi korban PASA UNGGUL PREZATAMA mengganggu ketenanganTerdakwa dan temanteman Terdakwa yang berada di gardu tersebut termasuk saksiSUTRISNO dan saksi EKO BAYU PRIMADONA.e Bahwa ketika saksi korban PASA UNGGUL PREZATAMA sedang membesarbesarkan gas sepeda motor dan bisa mengganggu ketenangan orangorang yang ada digardu, saksi korban juga sambil berteriak nek wani ngetano kalau

UNGGUL PREZATAMA adalah lebih kepada mendidik saksikorban PASA UNGGUL PREZATAMA agar berlaku sopan terhadap orang lain,mengingat saksi korban masih anakanak yang perlu bimbingan sopan santun sehinggadiharapkan saksi korban bisa menghargai orang lain apalagi orang yang lebih tua danniat Terdakwa pada waktu itu adalah memberikan didikan sopan santun terhadap saksikorban PASA UNGGUL PREZATAMA, tidak ada niat sedikitpun untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masril bin Suin) dengan Pemohon II (Guswarni binti Kamaruddin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 2001 diJorong Pasa Lolo, Nagari Lolo, KecamatanPantai Cermin, KabupatenSolok;

3.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 01 April 2019, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Labuh dengan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.ML, tanggal 02 April 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Jorong Pasa

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Lolo, 1 Juli 1940, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenSolok, setelah disumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 1 Agustus 2001 di Jorong Pasa Lolo, NagariLolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, saksi hadir padawaktu pernikahan Pemohon

SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Lolo, 22 Januari 1959, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenSolok, setelah disumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kKenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah keponakan sesuku saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 1 Agustus 2001 di Jorong Pasa Lolo, NagariLolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, saksi hadir padawaktu pernikahan

Penetapan Nomor 52/Padt.P/2019/PA.MLMenimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 01 Agustus2001 di Jorong Pasa Lolo, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSolok, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukti daripernikahan tersebut, padahal bukti nikah tersebut sangat diperlukan untukmengurus akta kelahiran anak dan suratsurat penting lainnya di kantorpemerintahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (Guswarni binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal1 Agustus 2001 di Jorong Pasa Lolo, Nagari Lolo, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Solok;3.

Rahim) dengan Pemohon II (Diana binti Kaco Pasa) yang dilaksanakan pada 1 Januari 2011, di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Rahim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Pusu, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Diana binti Kaco Pasa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Pusu,Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Januari 2011 di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaco Pasa, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Hikmah bernama Rusli, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 185/Pdt.P/2018/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam

Rahim, sedangkan Pemohon II bernama Diana bintiKaco Pasa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 2011 di Dusun Puppu Uring, DesaPuppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco Pasa, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hikmah bernama Rusli, karena walinikah mewakilkan kepadanya

Rahim, sedangkan Pemohon II bernama Diana bintiKaco Pasa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 2011 di Dusun Puppu Uring, DesaPuppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco Pasa,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hikmah bernama Rusli, karenaHalaman 4 dari 10 hal.Penetapan

Rahim)dengan Pemohon II (Diana binti Kaco Pasa) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2011 di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan No. 185/Padt.P/2018/PA.PwlDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal27 Maret 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439Hijriyah, oleh Drs.

(tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana sesuaidengan Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN PlpSaksiYOHANIS PASA alias PASA, di persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmeminjam sepeda motor saksi lalu terdakwa

DP2902ED warna merah adalah benar sepedamotor milik Yohanis Pasa yang dipinjam saksi bersama terdakwa laludigadaikan kepada saksi Ongan.

DP2902ED warna merah adalah benar sepedamotor milik Yohanis Pasa yang dipinjam terdakwa bersama istrinya laludigadaikan kepada saksi Ongan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Tipe 1 FD warna merahdengan Nopol. DP2902ED.

, tidak lama kemudian YOHANIS PASA datang dan langsungmemberikan kunci motornya kepada terdakwa dan mengatakan SEBENTAR kK?

sampai malam tidak pulang juga, sehinggasaat itu terdakwa bermalam dirumah ibu Bayu Pratama namun dengan alasankarena takut untuk mengembalikan sepeda motor milik YOHANIS PASA yangdipinjam tersebut karena sudah lewat waktunya dan karena saat itu terdakwadidesak untuk membayar uatangnya sehingga pada hari sabtu tanggal 16 Mei2016 sekitar jam 20.00 wita, terdakwa bersama istrinya sepakat utukmenggadaikan sepeda motor milik Yohanis Pasa tersebut kemudian merekamenuju kerumah keponakan terdakwa yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRUL EFENDI bin APRIZAL) dengan Pemohon II (YESMAWATI binti HAIRUL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2004 di Jorong Subarang Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wares Maifal bin Azwir) dengan Pemohon II (Afni binti Masril) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2014/PA TALUaa Nap aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wares Maifal bin Azwir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, alamat di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat

, sebagai Pemohon I;Afni binti Masril, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan tanggal24

Zamhar bin Siddiq, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II sekitar tahun 2003;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Khairul Elfi bin Masril, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II sekitar tahun 2003;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat

yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikah Pemohon I danPemohon IJ adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhirukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Rabu tanggal 10 Desember 2003 di di rumah orang tua Pemohon II diKampung Tengah, Jorong Pasa

Yusuf Saat bin Saat) dengan Pemohon II (Seri Jaya binti Pasa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1982 di Kampung Celala, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;

DP-2902-ED; Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama YOHANIS PASA;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SalupaoKelurahan Maroangin Kecamatan Telluwanua Kota Palopo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type FFDNomor Polisi DP2902ED yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik Yohanis Pasa alias Pasa, barang tersebut diambil denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, dilakukan oleh 2 orang

Saksi YOHANIS PASA alias PASA::Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmeminjam sepeda motor saksi lalu terdakwa menggadaikannya kepadaorang lain;halaman. 4 dari 18 Putusan no: 174/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Lingk.

Saksi BAYU PRATAMA alias TEJO Bin ANDI JAMAL SALLI, :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa bersamasaksi telah meminjam motor Yohanis Pasa lalu terdakwa bersama saksimenggadaikannya kepada orang lain;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Lingk.

DP2902ED warna merah adalah benar sepeda motor milikYohanis Pasa yang dipinjam terdakwa bersama suaminya lalu digadaikankepada saksi Ongan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Tipe 1 FD warna merah denganNopol. DP2902ED.

Luwu untuk menggadaikan sepedamotor milik YOHANIS PASA tersebut kepada ONGAN sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), lalu uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar utang suaminyadan selebihnya digunakan untuk membeli kebutuhan seharihari. sehingga dengandemikian unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang telahterpenuhi.ad.3.

Nurbaiti / Idris Labai Sulaiman;Sebelah Barat : Tanah Ali Kutar;Tanah yang terletak di Korong Pasa Limau, Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, seluas + 24Piring, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara : Jalan Korong Pasa Limau;Sebelah Timur : Tanah Muzahar / Sungai Batang Tapakis;Sebelah Selatan: Parak Pik Kinut;Sebelah Barat : Tanah Labai Basa;Tanah yang terletak di Korong Pasa Limau, Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman

, seluas + 1,2Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara : Tanah Nurbaiti, Eva Yasri;Sebelah Timur : Tanah Nuraini;Sebelah Selatan : Jalan Korong Pasa Limau;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PN PmnSebelah Barat : Tanah Ali Akbar Garin / Pik Andah / Muzahar;5) Tanah yang terletak di Korong Pasa Limau, Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, seluas +7.500 m2, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara : Jalan Korong Pasa Limau;Sebelah Timur : Tanah

Balai atau Surau Batuang, NagariParit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, seluas + 2,5 Ha, tanggal 4 Nofember 2019;3) Tanah yang terletak di Korong Pasa Limau, Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, seluas + 24Piring, tanggal 4 November 2019;4) Tanah yang terletak di Korong Pasa Limau, Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, seluas + 1,2Ha, tanggal 4 November 2019;5) Tanah yang terletak di Korong Pasa

Nurbaiti/Idris Labai;Sebelah Barat : Tanah Ali Kutar;3) Tanah yang terletak di Korong Pasa Limau, Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, seluas + 1,2Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara =: Tanah Nurbaiti, Eva Yasri;Sebelah Timur : Tanah Nuraini;Sebelah Selatan : Jalan Korong Pasa Limau;Sebelah Barat : Tanah Ali Akbar Garin/Pik Andah/Muzahar;4) Tanah yang terletak di Korong Koto Tuo, Pasa Limau, Palak Tingga,Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung

Pusaro/Pandam Pekuburan keluarga Tergugat 2 (BUTIAR EZA);Bahwa batas sepadan objek perkara Tumpak Ke 3 (Tiga) yangterletak di Korong Pasa Limau, Nagari Parik Malintang, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wirdani bin Anwar) dengan Pemohon II (Yuni Putri Ayu binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016 di Korong Pasa kandang, Nagari Balah Hilia Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

BUMA melalui saksi Rendik Andika Pasa Bin Nuradi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

BUMA) mengalami kerugian material kurang lebihsebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 RENDIK ANDIKA PASA Bin NURADI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.

BUMA melalui saksi Rendik Andika Pasa Bin Nuradi;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa di persidanganmengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya dalam amarputusannya dikarenakan terdakwa sangat menyesali perbuatannya, dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pledoi/ pembelaannya, Penuntut

BUMA, makaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada PT.BUMA melalui saksi Rendik Andika Pasa Bin Nuradi;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka sebagaimana Pasal 222 KUHAP, terdakwa akan dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Kitab Undang Undang Hukum

BUMA melalui saksi Rendik Andika Pasa BinNuradi;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 25 November 2014 olehkami BOKO, S.H.MH., selaku Hakim Ketua, UZAN PURWADI, S.H. danAGUSTY HADI WIDARTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarel bin Nurut) dengan Pemohon II (Linda binti Ali Kasim) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di Jorong Pasa Durian Manggopoh, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Mei 2004 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pasa DurianManggopoh, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, di hadapan pemuka agama yang menikahkan yangbernama Katik Midi dengan wali nikah yaitu paman (Saudara ayah kandungPemohon Il) yang bernama Ali Amri karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan dua orang saksi yang bernama Rapis dan Syawalserta mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;2.

2004 di Jorong Pasa Durian Manggopoh, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara;4.

Agam, maka PermohonanItsbat Nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, termasuk dalam tugasdan wewenang Pengadilan Agama Lubuk Basung sesuai dengan ketentuanPasal 1 ayat (1) jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di Jorong Pasa

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Mei2004 di rumah orang tua Pemohon Idi Jorong Pasa Durian ManggopohKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan memenuhi syarat danrukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon I) dan wanita (PemohonIl), ada wali nikah yaitu saudara ayah kandung Pemohon II yang bernamaAli Amri, dengan dua orang saksi yang bernama Rapis dan Syawal sertamahar berupa seperangkat alat shalat tunal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarel bin Nurut) denganPemohon II (Linda binti Ali Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mel2004 di Jorong Pasa Durian Manggopoh, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan terdakwa ACH.FAUZI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACH.FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa sebuah pasa (

Fauzi dengan pidana penjara selama 12(dua belas) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa sebuah pasa (salasar listrik) merk modernwarna hijau tua dan Bor listrik merk Bosh warna hitam dan biru doungkerdikembalikan ke saksi korban Pak Jaes ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000 (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa

serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa nanti, dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa sebuah pasa

peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa ACH.FAUZI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACH.FAUZI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9(sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa sebuah pasa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in shugra Tergugat (Mat Pasa bin Gapur Yamin) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Abd.

Selanjutnya disebut PenggugatmelawanMat Pasa bin Gapur Yamin, tempat tanggal lahir, Kampung Gele, 01 Juli 1976,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues, Selanjutnya disebut TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari

Ely Mauliani binti Mat Pasa, lahirtanggal 18 Maret 2008, 2. Faiza Alya Zahra binti Mat Pasa, lahir tanggal 05September 2013, dan kedua anak tersebut sekarang tinggal bersamaTergugat;4. Bahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugaut hidup rukun dan damaisekitar + 4 (empat) tahun setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkar secara terus menerus disebabkan:4.1. Tergugat suka berprilaku dan berbicara kasar kepada Penggugat;4.2.

hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penggugat bersediaya membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Blangkejeren segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :dL.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mat Pasa

sudah tidak mau lagi,sedangkan Tergugat masih masih tetap ingin mempertahankan rumahtangga;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan di persidangan adalahdari pengatahuan saksi sendiri;Bintara bin Abu Mukmin, Lahir di Gele tanggal 03 Maret 1974, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Gele,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Nurjanah dan Tergugatbernama Mat Pasa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mat Pasa bin Gapur Yamin)terhadap Penggugat (Nurjanah binti Abd. Karim);Hal 19 dari 23 hal Putusan Nomor 06/Pdt.G/2018/MS. Bkj.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Kutapanjang danPPN/KUA Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.