Ditemukan 700 data
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
EVAN ARISTA SAPUTRA Bin DARSAN
21 — 15
Bahwa kondisi penerangan tempat sepeda motor tersebutterparkir dalam kondisi remang karena mendapat cahaya darirumah Saksi Aldi. Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian ResorSumber Jaya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam15.00 Wib. Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh siapapun untukmengambil sepeda motor merek Yamaha Vega New warna hitamdengan Nopol: A 4388 AT tersebut.
Bahwa kondisi penerangan tempat sepeda motor tersebutterparkir dalam kondisi remang karena mendapat cahaya darirumah Saksi Aldi.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian ResorSumber Jaya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam15.00 Wib. Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh siapapun untukmengambil sepeda motor merek Yamaha Vega New warna hitamdengan Nopol: A 4388 AT tersebut.
7 — 0
SAUDAH BINTI KARTIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok remang RT.002 RW. 002 Desa Sukahaji,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat
41 — 11
REMANG, dan saksi JUMAING Als NGENGENG dan dibawa ke pos Polisi DesaSungai Buluh untuk di interogasi dan sekira pukul 11.00 WIB terdakwa dan saksiIWAN Als WAN Bin KAKMAN selanjutnya dibawa ke kantor kepolisian sektor KualaJambi.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi IWAN Alias IWANBin KAKMAN mengambil 1 (satu) unit pompong panjang 11 (sebelas) meter danlebar 1,5 (satu koma lima) meter dengan les bewarna orange dan merah dilengkapidengan tenda tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh
REMANG, dan saksi JUMAING Als NGENGENG kemudian di bawa ke pos PolisiDesa Sungai Buluh untuk di interogasi dan sekira pukul 11.00 WIB terdakwa dansaksi IWAN Als IWAN Bin KAKMAN selanjutnya dibawa ke kantor kepolisian sektorKuala Jambi.Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit pompong milik saksi JUMAINGAlias NGENGENG Bin PALEWAI dengan ukuran panjang 11 (sebelas) meter danHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan No.71/Pid.B/2015/PN.
REMANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adakehilangan pompong;Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2015sekira pukul 04.00 pagi wib. bertempat di Parit 3 RT. 12 Kel. Tanjung SolokKec. Kuala Jambi Kab.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
REMANG, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;65.J E M M A, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;66.U S M AN, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;67.SYAHRIL, bertempat tinggal di Desa WHandil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur
REMANG,65. JEMMA, 66. USMAN, 67. SYAHRIL, 68. SAMSURI, 69. ABDUL HAMID,70. SITAMBOLO, 71. MANSYUR, 72. AHMADI, 73. MUSAKKAR, 74. JABI,75. SUDIRMAN, 76. JUMARDI, 77. JULKIFLI, 78. MULYADI, 79. TAJUDDIN,80. NANKI, 81. M. TAHIR, 82. JUNAIT, 83. ALANG, 84. JUTI, 85. MUHYAR,86. BASO ASDAR, 87. SAMSUL BAHRI, 88. M. HASIR B, 89. ARIS, 90. ABD.MAJID, 91. SAYUTI, 92. SAYUDDIN, 93. ABDUL KAHAR, 94. MUSLIADI,95. ABD. ASIS, 96. M. TAWIL, 97. ADI, 98. SUDARMIN, 99. RUDI, 100. RAIS,101. SANUDDIN, 102.
1.ANGRIANI, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ANTONIUS BALLO alias ANTONIUS SALLONG anak dari MATHIUS MANGOPO
55 — 9
Bin Uda balik menyerang Terdakwadan mengarahkan tangannya kearah Terdakwa, lalu saksi melihat leherTerdakwa berdarah dan kemudian Terdakwa balas menyerang dengancara mengambil tangan kanan saksi Arfen Bin Uda lalu memutarnyahingga mereka berdua terjatuh ketanah dan kemudian saling bergulatditanah lalu saksi bersama teman teman yang berada disekitar meleraldan memisahkan Terdakwa dengan saksi Arfen Bin Uda; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 3 ( tiga ) meterdengan pencahayaan remang
remang dan ada cahaya lampu yangmenerang; Bahwa sebelumnya antara saksi Arfen Bin Uda dengan Terdakwa tidakpernah berselisin paham; Bahwa pada saat malam itu tidak melihat kondisi saksi Arfen Bin Uda; Bahwa saksi mengetahui saksi Arfen Bin Uda dijemput oleh pihakKepolisian pada subuh harinya; Bahwa pada saat saksi Arfen Bin Uda di kantor polisi saksi barumengetahui tangan saksi Arfen Bin Uda sudah bengkak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi ada yang benar dan
28 — 9
(lima juta rupiah ) ; > Bahwa terdakwa kemudian mendatangi saudara Firman Ramang PutraBin Mudatsir dan menawarkan kerjasama agar saudara Firman RamangPutra Bin Mudatsir dan menawarkan kerja sama agar saudara FirmanRemang Putra Bin Mudatsir dapat mencarikan kamar kosong yangnantinya akan dijadikan tempat penyimpanan ganja dengan imbalan Rp.5.000.000. ( liam juta rupiah ) , bahwa saudra Firman Remang Putra BinMudatsir , kemudian menyetujui dan menyapaikan kepada terdakwa bahwaada kamar kosong dirumah
26 — 8
dengan sajam parang serta saksi diancam dengan parangdengan ditodongkan / diletakkan dileher depan saksi dan jugatangan saksi disuruh diangkat.eBahwa benar saksi menerangkan lokasi pada saat saksidianiaya kemudian berhasil dicuri / diambil barang barangmilik saksi tersebut oleh saksi para pelaku yaitu beradaditengah jalan gang arah lapangan sepak bola di dsn Waringindesa Tamanrejo serta berada dipinggir jalan raya Tamanrejo Gonoharjo serta situasi jalan dan sekitarnya tersebut sepi danpenerangan remang
remang karena ada lampu tapi agak jauh.eBahwa benar pada saat saksi dipukul dengan sajam parangoleh terdakwa SUPARMANTO yang mengaku sebagai masnyaAPRILIA, terdakwa SUPARMANTO tersebut berada didekatnyayang berjarak + 2 meter dan hanya membiarkan atau memberikesempatan untuk melukai saksi sedangkan saksi APRILIA jugaberada didekat lakilaki tersebut juga membiarkan ataumemberi kesempatan kepadanya untuk melukai dan mengambilbarang milik saksi;eBahwa benar setelah saksi berhasil lari dan minta bantuankepada
mengakuijuga tidak ikut memukul dan hanya melihat dan membiarkanSaja terdakwa TEJO memukul dengan sajam parang terhadapkorban.eBahwa benar terdakwa Il NUR CHOLIS, terdakwa SUPARMANTO alias TEJO dan saksi APRILIA pada saat dimintaiketerangan mengakui lokasi korban pada saat melakukanpencurian terhadap korban berada ditengah jalan gang arahlapangan sepak bola di dsn Waringin desa Tamanrejo sertaberada dipinggir jalan raya Tamanrejo Gonoharjo dan situasijalan dan sekitarnya tersebut sepi serta penerangan remang
remang karena ada lampu akan tetapi agak jauh.eBahwa benar terdakwa II NUR CHOLIS, terdakwa SUPARMANTO alias TEJO dan saksi APRILIA pada saat dimintaiketerangan mengakui Maksud dan tujuannya melakukanpencurian dengan korban yang sebelumnya dilukai yaitu untukmemberi pelajaran agar korban tidak suka mengganggu wanitalain (Saksi APRILIA ) yang menjadi pacar dari terdakwa II NURCHOLIS serta karena korban telah memiliki istri dan uang akandigunakan untuk berfoya foya bersama dan hp juga nantinyaakan
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
FITRA MULIADI Alias PARA Alias FRANS
25 — 15
AMILUDDIN.J saksi jugamenjelaskan bahwa pada saat itu penerangan hanya dari lampu terasrumah warga dan pencahayaan remang remang. Bahwa saksi AMILUDDIN mengalami luka pada tangan kiri karenaterkena tebasan parang dan luka pada bagian pelipis kanan dan kepalakarena terbentur pada saat menghindari tebasan parang dari terdakwa.FITRA MULIADI alias PARA alias FRANS.
1.Zukhri,SH
2.Cut Henny Usmayanti,SH
Terdakwa:
Terdakwa I
75 — 23
Saksi tidak tahu persis karena saksi tidakdapat melihat jelas, lampunya remang remang. Peraturan jam bertamudi ....... sebatas jam 10 malam.
MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
Terdakwa:
BENNY WIBOWO Als BEBEN Bin ISKANDAR
65 — 14
Saksi;Bahwa selain Saksi di rumah Saksi ada Istri Saksi;Bahwa jarak saya dengan Pelaku saat itu sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa Saksi melihat pelaku memiliki tinggu sekitar 170 Cm, kulit hitam,rambut ikal dan menggunakan baji kaos oblong warna pink;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi atau istriSaksi untuk mengambil Handphone tersebut;Bahwa Sasi mengenali barang bukti yang diperlihnatkan di persidangansebagai Handphone ini milik istri Saksi;Bahwa penerangan di rumah Saksi saat itu remang
remang;Bahwa rumah tersebut merupak rumah temat tinggal Saksi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN TdnBahwa terjadinya peristiwa tersebut sekitar pukul 04.30 Wib dan mataharibelum terbit;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke3 SURI RAHMADI BIN SUMARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan telahterjadi perncurian di rumah ponkan saya Zulfia
98 — 17
Sesampai di dalamBedeng / Pondok, saksi melihat suami saksi yang bemama Pitria Efendi PglPen sedang memeluk 1 (satu) buah Jaket Kaos warna Hijau dengan tangankanannya sambil menekan dada kirinya, namun pada saat itu saksi tidak adamelihat darah di tubuh suami saksi yang bernama Pitria Efendi Pgl Penkarena di Bedeng / Pondok saksi pada saaat itu dalam keadaan remang remang yang hanya diterangi dengan lampu minyak kecil.
Hal 9 dari 32karena pada saat itu situasi di sekitar kejadian dalam keadaan remang remang yang hanya diterangi lampu minyak kecil dari dalam bedeng saksi,sehingga Saksi tidak mengetahui dari mana berasal pisau yang digunakanolehTerdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut pada saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan perbuatantersebut, setahu saksi Terdakwa melakukan perbutan tersebut karenaTerdakwa merasa tidak sedang terhadap pebuatan yang tidak senonoh yangtelah dilakukan
129 — 29
na kenna ka, ini berdarah ka dan saksi memasukkan tangansaksi dalam baju Korban JAMAL Alias PAK ISWAN Alias MIRE pada bagianperut dan ternyata benar berdarah.Bahwa saat itu Saksi berpikir pasti di tikam oleh Terdakwa ANDI RAZAK AliasANDI ACA Bin ANDI JALALUDDIN.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa ANDI RAZAK AliasANDI ACA Bin ANDI JALALUDDIN menikam Korban JAMAL Alias PAK ISWANAlias MIRE karena terjadi malam hari di tengah perkebunan dan suasanasangat gelap dan penglihatan hanya remang
remang karena tidak ada cahayapenerang sama sekali.Bahwa kami semua yang ada di tempat kejadian sedang minum tuak danTerdakwa ANDI RAZAK Alias ANDI ACA Bin ANDI JALALUDDIN datang palingakhir sehingga kebagian tuak sedikit.Bahwa akibat kejadian itu Korban JAMAL Alias PAK ISWAN Alias MIREmengalami luka robek pada bagian dada dan meninggal dunia tanggal 12Oktober 2016.Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya..
Gowa di rumah teman Terdakwa ANDIRAZAK Alias ANDI ACA Bin ANDI JALALUDDIN.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimna cara Terdakwa ANDI RAZAK AliasANDI ACA Bin ANDI JALALUDDIN menikam Korban JAMAL Alias PAK ISWANAlias MIRE karena terjadi malam hari di tengah perkebunan dan suasanasangat gelap dan penglihatan hanya remang remang karena tidak ada cahayapenerang sama sekali selain cahaya bintang.Bahwa kejadian berawal pada saat saksi datang di tempat kejadian sekitarpukul 19.00 wita dan tidak lama kemudian
19 — 3
MANTO yang seorang anggota TNIsedangkan untuk pelaku yang lain saksi tidak bisamengingat secara jelas pelaku' tersebut karenapenerangan pada saat itu remang remang namun yangSaksi ingat pelaku tersebut semuanya berambut cepak,badan tegap, memakai kaos seperti anggotaTNI ; Bahwa mengapa dianiaya oleh para pelaku MungkinTerdakwa sakit hati karena sekitar 2 (dua) minggu yanglalu Terdakwa pernah meminta uang kepada saksi saatbertemu di Beejey Karaoke untuk buat membeli minumankeras, namun setelah saksi
41 — 15
===Bahwa ada bagian Sitti dari Beddu Remang berupa sawah yang terletak diKelurahan Unyi dulu Desa Uloe;Bahwa Kelurahan Unyi dengan Desa Pakkasalo bersebelahan; Bahwa saksi tahu Sitti ada gugatan di Pengadilan Negeri Bone dan pada saat itusaksi tidak tau ada sertipikatnya;Bahwa saksi tahu sertipikatnya karena diberitahu oleh pegawai Pengadilan tetapitidak tahu namanya;Bahwa setahu saksi lebih luas bagian Sitti daripada bagian Arafah;Bahwa bagian Arafah (satu) hektar dan Sitti juga 1 (satu) hektar;
Bahwa yang memberitahu bagian masingmasing adalah Arafah;Bahwa pada saat Arafah mengelola sawah tersebut pertama kali, umur Sitti kiraking. 10) falwm;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Beddu Remang;Bahwa tidak ada tanah saksi di Bone;Bahwa saksi tidak tahu mengenai rincik;Bahwa saksi kenal dengan Sitti yang tinggal di Uleo;Bahwa jarak rumah Sitti dengan lokasi tersebut tidak cukup 2 (dua)kilometer;Saksi kedua bernama DRS.
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Jon Alexander Fangidae
27 — 17
Saksi melihat laki laki tersebutsempat menoleh ke kanan dan ke kiri dengan gelagat yangmencurigakan yang mana kondisi jalan saat itu agak sedikit remang remang dan dalam keadaan sepi.
Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Saksi melihat laki laki tersebut sempat menoleh ke kanan dan kekiri dengan gelagat yang mencurigakan yang mana kondisi jalan saatitu. agak sedikit remang remang dan dalam keadaan sepi.Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2019/PN DpsKemudian laki laki tersebut terlinat membungkuk dan mengambilsesuatu dengan menggunakan tangan kirinya sambil melihat ke arahhandphone yang dipegangnya. Setelah itu saksi langsung datang danmendekati laki laki tersebut.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
98 — 33
Sde RANDI SAPUTRA AlsRANDI, umur 18 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Tanjung Dalam,Saksi ANDRI HERNANTA Alas AAN, umur sekitar 26 tahun, pekerjaanTani, alamat Desa Barumanis dan seorang laki laki lainnya yang tidakSaksi ketahui karena Saksi tidak dapat melihat dengan jelas dikarenakeadaan remang remang atau kurangnya pencahayaan.
Bahwa benar Saksi menerangkan sepenglihatan Saksi tidak adaSaksi lihat baik Saksi DIKA atau Saksi SURATMAN maupun lawanmereka yang memegang senjata tajam saat itu, dikarenakan ditempattersebut saat itu remang remang sehingga Saksi tidak melihat ataumengetahui jika ada yang menggunakan senjata tajam pada saatterjadinya keributan tersebut.
Bahwa pada saatitu Terdakwa tidak melihat siapa orang yang terkena sabetan atautusukan dari pisau yang Terdakwa ayunkan tersebut saat itu, karenadisamping saat itu cahaya remang remang kemudian ketika Terdakwamerasakan pisau tersebut mengenai tubuh orang lain Terdakwa spontanlangsung melepas pisau tersebut kemudian langsung berlari melarikandiri kearah atas tanpa melihat terlebin dahulu siapa orang yang terkenapisau tersebut.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Als BEMBENG Bin KASIM
81 — 23
Jabung Timur, setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu) batang besidengan panjang + 50 cm (lima puluh centimeter) kemudian terdakwamembersihkan besi tersebut dengan cara menggosokkannya ke rumputsetelah itu terdakwa berjalan kaki menuju ke langgar Nurul Yaqin setelahsampai terdakwa melihat jendela yang berdampingan dengan pintu belakangdalam keadaan sedikit terbuka dan tidak terkunci kemudian terdakwa masukke dalam langgar melalui jendela tersebut setelah itu terdakwa melihatkondisi penerangan yang remang
remang saat itu terdakwa melihat soundsystem ada dibagian depan sedangkan mesin genset di dekat jendelalanggar, selanjutnya terdakwa mengambil MIXER dan AMPLIER keluarkamar, kemudian terdakwa membawanya ke kantor PDAM Jalan baruKelurahan Sabak Ilir Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur dengan cara memikulnya sambil berjalan kaki, setelah ituterdakwa kembali lagi ke langgar mengambil mesin genset dan membawanyake kantor PDAM Jalan baru Kelurahan Sabak Ilir Kecamatan Muara SabakTimur
10 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Salama bin Remang) terhadap Penggugat, (Erniyanti binti Amir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
27 — 6
memukul tanganterdakwa akan tetapi kayu tersebut berat dan tiba tiba saksidipukul oleh RUSMAN dari depan samping sebelah kiri dengankayu mengenai bagian lengan kiri dan saksi langsung jatuhtengkurap;e Bahwa pada saat saksi jatuh tengkurap itulah terdakwa menusuksaksi dengan pisau sebanyak 1 (satu) kali ke arah punggungbelakang sebelah kiri dan mengeluarkan darah lalu saksi berdiridan berlari untuk menghindar dengan bersembunyi;e Bahwa jarak saksi dengan SANDI sekitar 3 (tiga) meter dengansituasi remang
remang diterangi lampu teras rumah warga;e Bahwa akibat penusukan oleh terdakwa menjadikan saksimenjalani rawat inap di Rumah Sakit Bhakti Wara Pangkalpinangselama 3 (tiga) hari dan 4 (empat) malam serta menjalani operasikecil untuk membuang darah kotor dari dalam paruparu dansetelah pulang dari rumah sakit harus menjalani rawat jalan danapabila batuk masih mengeluarkan darah dan bernafas agaksesak;e Bahwa setelah kejadian penusukan tersebut sampai dengan saatini saksi belum berani untuk bekerja
24 — 3
Bahwa pada tahun 1969, di Meteseh Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan KalioriKabupaten Remang seseorang laki laki yang bernama MUSTARI binCHUNDORI telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama YASINI bin JOYO SARIMAN sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Pernkahan ang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang nomor : Kk.11.17.03/PW.01/12/2013;2.