Ditemukan 317 data
22 — 16
Setelah sening kalah kemudianmemakai uang kanton/uang pembayaran dan toko/customer untuk uangtaruhan judi. Tendakwa mulai memakal uang kanton sejak sekitan Nopember2013. Untuk menutupi kekunangan hasil penagihan, diakali dengan galllobang tutup lobang. Misal Toko A membayar sejumlah Rp 20 juta dan TokoB tidak membayar namun memiliki tagihan Rp 10 juta, maka dalam laporanbasil penagihan itu dilaporkan kalau Toko B sudah membayan dan Toko Abelum membayan.
27 — 4
Saksi PARTO WIYONO Bin SUWARTO, memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sening, tanggal 19 Maret 2012 sekitar jam 10.00 wib, dikantor Pos Cepogo Kab.
15 — 10
Bahwa Temohon sening bersikap acuh tak acuh terhadap rumah tanggadan keluarga besar Pemohon,Bahwa Termohon keluar rumah selama 5 bulan sampai sekarang;Bahwa Pemohon sudah pisah ranjang dan tidak berhubungan suami istrilagi Sampai sekarang;Bahwa peselisinan dan pertengkaran tersebut berdangsung sedemikianrupa sehingga Pemohon berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak dapat didamaikan lagi;5..Bahwa pada kenyataannya Perkawinan antara Pemohon dengan Temohontidak berlangsung sebagaimana
33 — 11
(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sening, tanggal 15 Februari 2016 terdakwa bersamadengan terdakwa Il kembali mendatangai kebun sawit Gunung SariEstate PT LSI Petak D dan E Divisi Ill menggunakan mobil pick upyang sama yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada waktu ituterdakwa dan Il mengambil lagi kelapa sawit sebanyak 30 (tigapuluh) janjang dengan berat kurang lebih 500 kg, tetapi saat terdakwa dan terdakwa Il hendak membawa kelapa sawit tersebut ternyatamobil pick up tersebut rusak
15 — 4
Saksi AGUSTIN DWI SUYANTI binti SUTOMO JOYO ATMOJO,keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah karyawan Hotel Sentral Jombang Jawa Timursebagai receptionis; bahwa terdakwa melakukan check in di Hotel Sentral Jombang JawaTimur pada hari Sening tanggal 5 Desember 2016 sekitar pukul21.00 WIB; bahwa terdakwa menginap bersama 2 (dua) orang temannya;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Kas.bahwa terdakwa menempati kamar A 206;bahwa sewa kamar hotel yang ditempati
25 — 9
katakata ingin bercerai dengan pemohonBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada malan Idul Fitri tepatnya tanggal 19 Agustus 2012, disebabkan oleh Termohoncemburu kepada Pemohon, karena pemohon sering ditelepon oleh temantemanpemohon mengenai urusan pekerjaan, sehingga antara pemohon dan termohoncekcok yang mengakibatkan termohon menariknarik baju termohon sampai robek,dan juga termohon mengancam pemohon dengan gunting dan ingin membunuhpemohon.Bahwa pada malam sening
76 — 20
Unh.Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpelemparan dan pembakaran rumah tempat tinggal lou Nurmin yangtidak lain adalah kakak kandung Saksi ;Bahwa Saksi ada di rumah dan melihat langsung kejadian pelemparandan pembakaran rumah kami tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Sening tanggal 12 September 2016 sekitarpukul 13.030 WITA betempat di Desa Buni Indah, KecamatanLalunggasumeeto, Kabupaten Konawe ;Bahwa Saksi sedang berada di rumah kakak Numin sedang duduk diteras bersamasama
30 — 8
SIREGAR sebagal target perampokan yang akanmereka lakukan, pada tanggal 14 Mei 2013 SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkasterpisah) menenima telpon dan HERI (DPO) yang mana saat itu HERI membenitahukankepada SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkas terpisah) bahwa ianya akan melakukanpencunian uang milikKorban SANGKOT SIREGAR dan meminta agar SAPRUDDINPOHAN Alias UCOK (benkas terpisah) dapat memberi informasi atau keterangankeberadaanKorban SANGKOT SIREGAR karena SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK(berkas terpisab) sening
18 — 2
Aka ada hal yang tidak disukal padadin istri sampaikan dan coba luruskan bukan memasukkan orang ketigadi dalam pernikahan.Berani hingga sening melakukan kekerasan dalam rumah tangga,Bagaimana bisa Pemohon menyebut Termohon berani dan seningmelakukan kekerasan dalam rumah tangga sedangkan dirinya sendiniberani berzina dan berselingkuh sewaktu Termohon mengandung?
21 — 5
Kami pun tinggal bersama bersama anakkami tiap sabtu minggu, sedangkan hari kerja saya kerja dan mengantarjemput anak kami sekolah kadang pemohon(suami) juga antar jemputsekolah tergantung kesibukan masing masing mana yang luang, karenasuami (pemohon) pada saat di kediri sening kerja luar kota karisidenanKediri(aplikasi kredit).
83 — 7
Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi lain pulang kepondokkembali dan keesokan harinya pada jari Sening tanggal 5 Mei 2014sekira pukul 12.00 Wib saksi di jumpai oleh Saksi DARUL QUTNI dipondok kebun, dan Saksi DARUL QUTNI mengatakan kepada saksipang bibit sawit sudah hilang dicuri tu dan saksi menjawab memangsudah dicuri bibit sawit tersebut dan Saksi DARUL QUTNI mengatakansiapa namanya saksi menjawab ia mengatakan kepada saya SIPONselanjtunya Saksi DARUL QUTNI pergi meninggalkan saksi.e Bahwa
1.Fandi Isnan, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Helda Als Linda Anak dari Elisa
95 — 30
Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa yang yang ingin Saksi terangkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah narkotika, dimana Saksi dan Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian karena terlibat dengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa diamankan pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar pukul. 22.00 wita di Jembatan Lindung Kemenci DesaLindung Kemenci Rt. 02 Kecamatan Mentarang Kabupaten Malinau sedangkanSaksi sendiri diamankan pihak kepolisian pada hari Sening
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bisa jadi uang tersebut akan terkumpul padaorang yang paling sening memenangkan pertandingan. Dia yang palingjago. Tapi uang tersebut bukan untuk dinikmatinya sendiri, uang ini akandibelikan makanan dan dinikmati bersamasama. Yang dinikmati olehanakanak ini adalah proses bermainnya, bukan hasil dari permainanini. Terbukti dari cerita mereka bahwa hasil permainan ini akan dinikmatibersamasama bukan dinikmati secara individual.
168 — 57
tetapi spksl diberitphi oleh Nosih (isteri Ompong) Bhwp pohonpohon diptps tpnph sengketa ditebang kirs kirs tphun 1974/1975 denrumahnys dibongkar ppksp ;~ 3 Bshwe tnh sengket, sebelum dijdikpn .ppsngn bole tsnshnya, rendsh, tetspi seker8ng leblhtinggi dari tpneh Kenton Kelurphen, tete;i sekel tidek tehu ketike meyrkpt melekukengotongroyong mengerjeken tenph sengkete Behwe pede tphun 1969 sekl mesih bertempet tinggpl di Dese lvTustikejeye den padstehun 1971 seksl pindph ketempet lain tetepi m.sih sening
47 — 12
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malinau yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014, oleh kami Arief Boediono, SH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Wilgania Ammerilia, SH, dan Sayuti, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Sening tanggal 07 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan
43 — 4
Zahira Banu, pada hari Sening tanggal 6September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2010, bertempat di halaman Polres Serdang Bedagai JalanNegara No. 404 Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya yang melakukan, yang menyuruh melakukan, melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan melawan hukum memaksa oranglain supaya
170 — 40
Penggugat ke PUPN Pekanbaru, yang sudahdilimpahkan dan BRI ke PUPN;Bahwa saksi hanya satu kali disuruh membayarkan dan jumlah cicilannya saksi sudahlupa yaitu sekitar tahun 2000, tapi tanggalnya saksi sudah lupaBahwa saksi tidak ingat berapa jumlah hutang Penggugat tersebut, dan hutangPenggugat tersebut dengan cicilan yang saksi bayar masih belum lunasBahwa sampai sekarang yang menguasai tanah yang diagunkan tersebut adalah AbdulWahab Bahwa kapan tanah tersebut di lelang, saksi tidak tahu Bahwa sening
21 — 1
saksi adalah kakak kandung dari Tergugat XX XX;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 11 (sebelas) tahun yanglalu, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang semuanya ikutbersama Penggugat dibahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga di perumahan PT.Graha Sampurna Indah XXXXSurabaya 5bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu, Penggugat di Gresik sedangkan Tergugat diSurabaya 5bahwa mereka berdua pisahan karena sening
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HERI MARTEN ALS HERI BIN MUCHTAR.
22 — 9
BM6695 GAD warna ungu.Bahwa semua barang bukti narkotika diatas adalah benar disita dariSULASTRI BINTI SENING sedangkan 2 (dua) paket besar narkotika jenisHalaman 20 dari 32 Putusan: 437/Pid.Sus/2020/PN Jmbshabu yang terdakwa serahkan kepada SULASTRI BINTI SENONG adalahnarkotika jenis shabu yang diberi kode A dan B."
13 — 2
Putusan No 4433/Pdt.G/20 18/PA.Sda.ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsetelah antara Pemohon dengan Termohon sening tenjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Mei 2018 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami yang sah, yakni:a. Termohon terlalu berani, bersikap kasar dan tidak sopan kepadaPemohon dan orang tua Pemohon;b. Termohon sering melalaikan kewajiban agama (meninggalansholat);c.