Menyatakan Terdakwa Bob Alberco Bin Asril Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- BOB ALBERCO Bin ASRIL SYAM

SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO, terdakwa II. YUDA SULISTIO Bin SURATNO, terdakwa III. HASBULLAH ARAS Bin ANDI ARAS, terdakwa IV. FEBRI BAGUS CAHYONO Bin SURYONO, terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL Bin JOKO MAHMUDI, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; - Menyatakan terdakwa I. SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO, terdakwa II. YUDA SULISTIO Bin SURATNO, terdakwa III.

SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO, terdakwa II. YUDA SULISTIO Bin SURATNO, terdakwa III. HASBULLAH ARAS Bin ANDI ARAS, terdakwa IV. FEBRI BAGUS CAHYONO Bin SURYONO, terdakwa VI.

SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO,Dkk

SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO, Terdakwa Il. YUDASULISTIO Bin SURATNO, Terdakwa Ill. HASBULLAH ARAS Bin ANDIARAS, Terdakwa IV. TAUFAN Bin MUHAMMAD NENG, Terdakwa V. FEBRIBAGUS CAHYONO Bin SURYONO, dan Terdakwa VI. MUSTOFA KHOLILBin JOKO MAHMUDI pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Patimura (pencucian mobil kinclong) Kel.

SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO, bersama sama dengan Terdakwa Il. YYDA SULISTIO Bin SURATNO, TerdakwaIV. TAUFAN Bin MUHAMMAD NENG, Terdakwa V. FEBRI BAGUSCAHYONO Bin SURYONO, dan Terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL BinJOKO MAHMUDI yang sedang berada ditempat pencucian mobilHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Bon.kinclong di jalan Patimura Kel. Api api Kec.

SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO, bersama sama dengan Terdakwa Il. YYDA SULISTIO Bin SURATNO, TerdakwalV. TAUFAN Bin MUHAMMAD NENG, Terdakwa V. FEBRI BAGUSCAHYONO Bin SURYONO, dan Terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL BinJOKO MAHMUDI yang sedang berada ditempat pencucian mobilkinclong di jalan Patimura Kel. Api api Kec.

SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO, terdakwa Il. YUDASULISTIO Bin SURATNO, terdakwa Ill HASBULLAH ARAS Bin ANDIARAS, terdakwa NV. FEBRI BAGUS CAHYONO Bin SURYONO,terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL Bin JOKO MAHMUDI merupakansubyek hukum yang dimaksud dalam unsur barang siapa.

Menyatakan terdakwa SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO,terdakwa Ill. YUDA SULISTIO Bin SURATNO, terdakwa iilHASBULLAH ARAS Bin ANDI ARAS, terdakwa IV. FEBRI BAGUSCAHYONO Bin SURYONO, terdakwa VI. MUSTOFA KHOLIL Bin JOKOMAHMUDI, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SYAM ISNAWAN Bin (alm) SURONO,terdakwa Il.

Ir.CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN

PUTUSANNomor 6/Pid.SusTPK/2015/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ir.CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN.Tempat Lahir : Lubuk Linggau.Umur / Tgl.

Chaidir Syam, MM, Ngadino Bin Yusuf, Sadarman, SE Bin H.

: 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.CHAIDIR SYAM, MM denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta ripiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.

CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H.SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Chaidir Syam,MM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan kota dengan perintah agar terdakwa segera masuk dalam tahanan,denda sebesar Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.Dokumen Berkas Peserta KPENRP Kelompok Tani Desa Lubuk Pauh Kec.BTS Ulu Kab.

SYAM

Syam bersamasama dengan Tgk.Ilyas, sdr. Takbir dan sdr.

Syam korbanT. Muhammad alias Cekgu bin T.

SYAM tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2 Menyatakan Terdakwa BUSTAB alias SITAB bin M. SYAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Susidair ;3 Membebaskan Terdakwa BUSTAB alias SITAB bin M. SYAM dari dakwaanPrimair dan Subsidair tersebut (vrijspraak) ;Hal. 13 dari 29 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H. JUMALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.

Dikembalikan kepada Terdakwa.- Uang tunai sebesar Rp 2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan @ Rp 100.000,-Dikembalikan kepada terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.JUMALI;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H. JUMALI

Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.

Sekadau;Bahwa saksi mengamankan Sdra ARAS dan Sdra SYAM serta rekanrekannya yaitu bersama anggota lainnya dibantu oleh Camat dan terhadappenjual obat yang berada di wilayah Kec. Belitang Hulu diamankan olehBRIPKA PONDI;Bahwa Sdra ARAS dan rekannya karena diduga telah melakukan penjualanobat di daerah SP IV Setuntung Kec.

JUMALI mengumpulkan modal masingmasingRp.12.500.000, perorang;Bahwa rencananya keuntungan hasil penjualan akan dibagi antarasaksi dengan terdakwa SYAMSUDDIN als SYAM Bin H.

yaitu RP. 100.000, perbungkusjika tidak mencapai target gaji hanya dihitung sebesar Rp. 25%perbungkusnya, dan setiap bungkus Sdra ARAS maupun SdraSYAM memberikan harga jual kepada saksi yaitu sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa selian Sdra ARAS bahwa Sdra SYAM juga menyuruh saksi untukbekerja dan uang penghasilan penjualan diserahkan kepada Sdra SYAM, danSdra SYAM serta Sdra ARAS merupakan ketua Team dalam menjual obat;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.JUMALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKesatu Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM

Menyatakan Terdakwa Adi Pratama Alias Ardi Bin Baharuddin Syam telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Adi Pratama Alias Ardi Bin Baharuddin Syam

DALLE WIJAYA alias DALLE bin USMANSYAM

ARDI SYAM alias KUTU bin SYAMSUL BAHRI;

Memberi izin kepada Pemohon (Usman Syam Bin Yusuf Syam) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Aisya Antogia Binti Abu Bakar Antogia) didepan Sidang Pengadilan Agama Manado;

Adrul Syam VS TERGUGAT :Adrizal.

ADRUL SYAM, tempat /tanggal lahir Taluk 21 Desember 1948, Umur 63tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Obor Ill RT.03 Kec. MandauKab. Bengkalis Prop. Riau,dalam hal ini telah memberi kuasa dan diwakili oleh Drs.SUGINO, SH., dan BOBSON SAMSIR SIMBOLON, SH.,Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum SUGINO &PARTNERS, beralamat di Jl.

- menyatakan Terdakwa muhammad aris tjatjongdan ida syam dg intang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan penyerobotan- menjatuhkan pidana penjara Terdakwa I muhammad aris tjatjong dan terdakwa II ida syam dg intang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

- muhammad aris tjatjong- ida syam dg intang

DG INTANGmendatangilokasi pemrnbangunan Rocco miksaksiLO HOKKIONG arras RUDYyang terletak ch plan Petirtis Kemerdeicaan KM 09 tepEinya di depart ShowRoom Metes Benz Makassar ;Bahwa sesampainya disana, temyatatelah ada beberapa orang yangmenpaldtkendan b3daloivalI MUHAMMAD ARIES TJATICING dan tadakwa IIDA SYAM DG INTANG juga berada disana, kemudian setelah terdakwa IMUHAMMAD ARIES TJATSONG dan terdakwa II IDA SYAM DG INTANGbet emu dengan kenalannya tersebut, secara tibatiba mereka memasangpagan bicara

dan terdakwa II IDA SYAM DG.INTANGbersarna orangorang struhannya, dan keller saksi SANAMING telah beradadi dekat papas bicara tersebut, sec ara bbatiba terdakwa II IDA SYAM DGINTANG bericata dengan menggunakan bahasa Makassar : " anjamakolalang ( kau bekerja di dalam) ?

juga berkata jangankan diberhentikan digusur juga ini bangunan,kemudian terdakwaII IDA SYAM DGINTANG berlanya kepada saidSANAMING slapa namamu lalu dUawab SANAMING jka namanya adalahSANAMING, sdanjuinya terdakwa II IDA SYAM DG WANG berlata denganANtANG wre kasi tad(' bos mu Nalcke Dg Nang (saya Dg Intan),dan segera pergi bersarna terdakwa I MUHAMMAD ARIES TJATSONG dadlokasi bangunan mid( saksi LO HOK KIONG ; Bahwasetelah tu saicsi SANAMING membertahuical hal tersebut kepadatemamnyayangmenjachtulkang

dadterdakwa IMUHAMMAD ARIES TJATJONGdan terdakveITIDA SYAM DG INTANG maka pekerja bangunan tersebut termasukSali JAMAL dansakci SANAMING menja' ditalat unbikmelakusenpekerjaan;= Bahwadlabatdan perbuatan terdakwal MUHAMMAD ARIES TJATJONG danterdakwa ITIDA SYAM DG INTANG tewbutpelerjaanbangunandad saksi LOHOK KONG aks RUIN menjach terhenti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dan diatur dalam pasal335 ayat (1) ke 1Jo pasal 55 ayek (1) ke1 KUHP; Bala terdakwa I MEdAIW4AD ARIES T3ATJONG secara

dan laecicasaksi SANAMING telah beradadi deka pagan bicara tersebut, secara thatba terdakwa II IDA SYAM DGINTANG berkata dengan menggunalan Bahasa Makassar" anjamako lalang( kau bekeja di dalam) ?

Menyatakan Terdakwa Davis Syam Alias Davis Bin Syamsir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DAVIS SYAM;2) 1 (satu) buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI);Dikembalikan kepada Terdakwa;3) Bukti transfer Bank BRI An.

DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)

Nama lengkap : Davis Syam Als Davis Bin Syamsir;. Tempat lahir : Bungo Tebo;. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 4 Juli 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sumbersari, RT.0O3, RW.002, Kel. Tebing Tinggi, Kec.Tebo Tengah, Kab. Tebo;.

Menyatakan Terdakwa DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVIS SYAM Alias DAVIS BinSYAMSIR (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

DAVIS SYAM, 1 (satu) buah ATM BankRakyat Indonesia (BRI), Potongan kertas warna putih, Bukti transfer BankBRI An.

DAVIS SYAM, 1 (satu)buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI), Potongan kertas warna putih, Buktitransfer Bank BRI An.

DAVIS SYAM, 1 (satu) buah ATM Bank RakyatIndonesia (BRI), dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa : Bukti transfer Bank BRI An.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN

JEFRI SYAM Als PEI Bin JAINUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

JEFRI SYAM Als PEIBin JAINUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan sebagai berikut :1 Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, karena Terdakwa yang mencarinafkah untuk menghidupi keluarga;2 Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan dan berjanjitidak

JEFRI SYAM Als PEI Bin JAINUN pada hari Jumat tanggal21 Nopember 2014 sekitar jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Jl. Pemuda Kel. Balandete Kec.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUNtelah melakukan pemukulan kepada saksi korban NURINDAHPURNAMA SARI Binti DG MANRAFI, pada hari Jumat, tanggal 21November 2014, sekitar jam 02.30 WITA, bertempat di rumah kosWisma Transit, di Jl.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN telah melakukan pemukulan kepada saksikorban NURINDAH PURNAMA SARI Binti DG MANRAFI, pada hari Jumat,tanggal 21 November 2014, sekitar jam 02.30 WITA, bertempat di rumah kos WismaTransit, di Jl.

BAHAR SYAM tersebut;

BAHAR SYAMlawanRATNAWATI, DK

BAHAR SYAM, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83 A, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Dahrian Aneboa, S.H. dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Ruruhi, Kelurahan Anggoeya, KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017;Pemohon Kasasi:Lawan:1. RATNAWATI, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;2.

SoepraptoNomor 83, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagaimana objek Sertifikat Hak Milik Nomor 555, Desa Mandonga,tanggal 12 Februari 1981 dan Gambar Situasi Nomor 1489/1980,tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur Bahar Syam denganbatasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatas jalan ke Kendari sekarangJalan R. Soeprapto; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah Halifu; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah Ir.

Bahar Syam (ic. Penggugat); Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah M. Suaib dan Tanah Dahlan;Adalah sah tanah milik Penggugat:4. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang menguasai, mendirikanrumah dan memanfaatkan tanpa hak serta tidak mau mengosongkantanah sengketa milik Penggugat a quo adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daac),5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATAR SYAM alias PIPIT bin RUSLI SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
2. Menghukum Terdakwa untuk melaksanakan kesepakatan damai;
3. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang berhak melalui Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
SATAR SYAM alias PIPIT bin RUSLI SYAM

Penggugat:
1.YUSSIANTI SYAM
2.FURI KHARSIMA SYAM
Tergugat:
ACEP SUNARDI

SYAFRIDA SYAM binti SYAMSUDDIN,DESRIZAL bin MANGGUNG,

CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN

Chaidir Syam, MM, Ngadino bin Yusuf, Sadarman, SE bin H.Sakur dan Sulaeman Tahe, SE bin Tahe tersebut di atas telah bertentangandengan :Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 33/Permentan/Ot.140/7/2006tanggal 26 Juli 2006 tentang Pengembangan Perkebunan Melalui1.Program Revitalisasi Perkebunan pada :a.

CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDINtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

Chaidir Syam, MMselaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas tersebut benarbenar sangat merugikan masyarakat khususnya kelangsunganpembangunan di Kabupaten Musi Rawas, karena tindak pidana korupsiyang dilakukan oleh Terdakwa diperkirakan dapat merusak bahkanHal. 40 dari 49 hal. Put.

CHAIDIR SYAM, MM bin H.SYAMSUDIN ;2. Unsur secara melawan hukum :Bahwa unsur "secara melawan hukum, yaitu perobuatan melawanhukum (wederrechtelijk).

CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN NURWATHAN, S.T. binMARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.

1. Menyatakan Terdakwa EKO SYAM Als MOMON Bin ARIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (ima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EKO SYAM Als MOMON Bin ARIPIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
EKO SYAM Als MOMON Bin ARIPIN SYAM

Mawardi Syam dan terdakwa III. Yumisdi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

SYAMSU ANWAR Pgl ENEK ; MAWARDI SYAM ; YUMISDI

MAWARDI SYAM dan terdakwa Ill.YUMISDI, bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan, sebagaimanadalam dakwaan Atau kedua melanggar Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SYAMSUANWAR Pgl. ENEK, terdakwa II. MAWARDI SYAM danterdakwa Ill. YUMISDI, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan, denganperintah para terdakwa agar ditahan ;3. Barang bukti : Nihil ; 4.

Rio yang sedang menunggui kedai mengatakankepada korban Abu Nawir bahwa banyak orang datang ke kedai marahmarah,saat korban sampai dikedai korban langsung didekati oleh beberapa orangyang tidak korban kenal kemudian salah seorang dari mereka yang berbadangemuk yaitu terdakwa Mawardi Syam bertanya kepada korban Abu Nawir,Siapa yang mengontrak kedai ini ?!!, lalu dijawab oleh korban bahwa korbanAbu Nawir lah yang mengontraknya dari Hj. Dra.

Syamsinar Syam, laluterdakwa Mawardi Syam dengan suara lantang mengatakan bahwa dialahpemilik kedai itu bukan Hj. Dra.