Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umumâ umumã umumm umum umun umum0 ummun umum1 umuml umumu umurn umumt
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - IRWANTO ALIAS IWAN BIN SALEH
37 — 5
  • hitam milik saksi suparti binti supardi berisikan uang tunai(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kalkulator tersebut tanpa2sarwiyah binti bardi dan saksi suparti binti supardi, akibat perbuatan viyah binti bardi menderita kerugian sebesar Rp.1.726.000,(satu jutaenam ribu rupiah) dan saksi Suparti binti supardi menderita kerugian00,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayatimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumn
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.Bgl
Tanggal 9 September 2013 — RIASUN
13 — 2
  • Agustus 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 31 Juli 2013 No.550/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bglsejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2013 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.320/Pen.Pid/Sus/201 3/PN.Bgl tanggal 17 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 594/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 6 Maret 2013 — I. MOKHAMMAD BADERUN Bin ACHMAD MUSLIM dan terdakwa II. AGUNG AGUS PRIBADI bin KASUADI
20 — 2
  • dengan sekarang ; + Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;won anna n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena n= Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.594/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl tanggal 28 Desember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 413/Pid.B /2011/PN. KB
Tanggal 6 Maret 2012 — RIDWAN BIN BAKRI
25 — 9
  • biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaannya (Pledooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumn
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 280/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Zit Muttaqin, SH.
Terbanding/Terdakwa : Asmunianto Bin Roni
27 — 15
  • mohon supaya PengadilanTinggi Palembang menerima permohonan banding Jaksa PenuntutUmum dan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahunSesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Tuntutan Pidanayang kami ajukan tanggal 13 Nopember 2019.Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSekayu Nomor 510/Pid.Sus /2019/PN Sky, tanggal 2 Desember 2019 dan,sMemori Banding dari Jaksa Penuntut Umumn
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 03/PID.SUS/ANAK/2014/PT-BNA
Tanggal 12 Nopember 2014 — TERDAKWA
23 — 9
  • Pid / 2012 /PN Tkn, dan telah pula diberitahukanoleh Juru sita Pengadilan Negeri Takengon pada tanggal 14 Juni 2012 secara resmikepada Terdakwa dengan Akte pemberitahuan permintaan banding Nomor10/Akta.Pid / 2012 /PNTkn ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumn dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk membaca berkas masingmasing tertanggal 14 Oktober 2014dalam waktu 7(tujuh ) hari terhitung sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengantanggal 23 Oktober 2014 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 831/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa I : IRWANA HANNUM SILITONGA alias HANNUM SILITONGA
Terbanding/Terdakwa II : HIKMAH SILITONGA
Terbanding/Terdakwa III : SULHANI SILITONGA
Terbanding/Terdakwa IV : ADIPSA SYAHPUTRA alias ADIPSA
Terbanding/Terdakwa V : MUHAMMAD AGUNG RIFALDI alias AGUNG
21 — 15
  • Membebankan kepada Para Terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 11Mei 2021 Nomor 43/Pid B/2021/PN Sbg tersebut, Penuntut Umumn telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta TerlambatPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sibolga Nomor9/Akta Pid/2021/PN Sbg tanggal 20 Mei 2021, dan diberitahukan kepada ParaTerdakwa tanggal 25 Mei 2021;Halaman 9
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1761/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEPUDIN Als ASEP Bin IIN SOLIHIN
25 — 5
  • pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan tersebut diatasterdakwa dinyatakan bersalah dan terdakwa berada dalam tahanan, makaagar terdakwa tidak menghindar dari eksekusi putusan ini denganmemperhatikan Ketentuan pasal 21 KUHAP, maka terdakwa diperintahkantetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini, setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, majelis sependapat dengan tuntutan iil ioe, Umumn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — SYAIKHUL IKHWAN BATUBARA Als. IWAN
35 — 50
  • Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan tidak terdapatalasanalasan hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, oleh karena itu harusdinyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;n Memperhatikan, Pasal 131 Jo Pasal 111 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI:n Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa penuntut Umumn
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 552/Pid.Sus/2014/PN/Bgl
Tanggal 30 Januari 2014 — SUYANTO
23 — 6
  • 11 Maret 2014 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum iwon anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Pengadilann Negeri tersebut i Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 12 Desember 2013No.552/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bgl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; n Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/PID/2019/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDI WIJAYA ALIAS AHUA
75 — 38
  • Akte permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banyumas bahwa pada tanggal 29 Agustus2019, Penuntut Umumn/Pembanding telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 29Agustus 2019 nomor: 70/Pid.B /2019/PN Bms.;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh Pengadilan Negeri Banyumas bahwa pada tanggal 30 Agustus2019 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa/Terbanding;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 25 Juni 2018 — AGUNG ARDIANYAS ALS BLAEK
35 — 16
  • /2017/PNSim tanggal 27Maret 2018 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa yangterdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan beserta salinan putusan Pengadilan Negeri Simalungun, Nomor69/Pid.Sus/2018/PNSim, tanggal 27 2018, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai telahterbuktinya dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umumn
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 574/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 17 Januari 2013 — SUDIONO bin NASIKAN
23 — 5
  • ditahan didalam Rutan sejak tanggal 11 Oktober 2012 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;o Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.574/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 09 Desember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2015 — I NYOMAN SUADNYA als. RETAG
19 — 12
  • riburupiah) dan untuk 4 angka memperoleh imbalan Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan bagi pembeli yang nomornyatidak cocok dinyatakan kalah;e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon TSSM tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yangdidakwakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini olehPenuntut Umumn
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 23 April 2014 — HERI PURWANTO
22 — 17
  • penerimaan costumer; Bahwa kemudian terdakwa menguasai kelima buah HPtersebut dengan tidak mengembalikannya kepada bagianpenerimaan costumer, sehingga mengakibatkan Dita 4Cell mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur daripasalpasal yang didakwakan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini oleh Penuntut Umumn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMERINTAH RI CQ. KEJAGUNG RI CQ. KEJATISU CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM VS THOMSON SARTONO RINGO-RINGO
19 — 18
  • Halaman 11 dari 16 Halaman PUTUSAN Nomor 229/PDT/2017/PT MDNMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor424/Pdt.Plw/2014/PN Mdn tanggal 03 Desember 2014 tersebut diatas,Pelawan/Terlawan 1 telah mengajukan verzet dengan alasan pada pokoknyayaitu :Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2004 TentangKejaksaan Republik Indonesia, Pasal 1 ayat (1) Jaksa adalah pejabatFungsional yang diberi wewenang oleh UndangUndang untuk bertindaksebagai Penuntut Umumn dan pelaksanaan putusan pengadilan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 22 Mei 2013 — EROFAN bin SUMANTRI
21 — 6
  • Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengantanggal 24 Juni 2013 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;w 22222 Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 27 Maret 2013No.130/Pen.Pid.B/2013/PN.Bgl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 110/PID/2015/PT MKS
Tanggal 7 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Pembanding/Terdakwa : ARDI RASYID ALS DOLLY Diwakili Oleh : MUHAMMAD ZUHDI HAMRY SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDI RASYID ALS DOLLY Diwakili Oleh : MUHAMMAD ZUHDI HAMRY SH, MH
20 — 10
  • Panitera Pengadilan Negeri Malili ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumn Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dandarta syarat syarat yang ditentukan dalam Undangmenurut tata cara Semaka permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang . . .undang,Dipindai dengan CamScanner 22 i ; eke e PMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajulanmmorbanding yang antara lain mengemukakan sebagai berikut : Bahwa kami sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Anak
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 387/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 13 Januari 2014 — MUHAMMAD ZAMROUDIN Bin MUJI
61 — 7
  • kunci kontaknya yangsebelum hilang berada diatas meja di dalam Rental Play Station tersebut, selanjutnya18saksi membangunkan kedua temannya yang juga tertidur pada saat kejadian untukmembantu mencari keberadaan sepeda motor milik saksi korban tersebut, selanjutnyaterdakwa melaporkan kejadian kehilangan sepeda motor tersebut pada Polsek Kalitidu.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka seluruhunsur dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — WILLY ANGGARA Bin (Alm) KAMRAN
85 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Serang yang menerangkan,bahwa pada tanggal 10 Juli 2017 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 13 Juli 2017 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Serang pada tanggal 14 Juli 2017;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umumn