Ditemukan 1057 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 392/Pdt.G/2014/PAJB Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin sampai sekarang;6 Bahwa kedua orangtua Penggugat dan Tergugat telah berupaya untuk menasehatiagar Penggugat dan Tergugat kembali rukun dan harmonis namun upaya tersebuttidak berhasil;7 Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai, Penggugat merasa menderita lahirbatin dan sudat tidak mungkin lagi uuntuk
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Membebankan Kepada Penggugat uuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Agus Sopyan, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.
Register : 08-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 79/PDT.G/2015/PN CBN Tanggal 8 Desember 2015 — Perdata:
Pengugat:
- BUDI YUNITA
Tergugat:
- YANTO SUWITO
61 — 12
61 — 12
Mengabulkan Gugatan Penggugat uuntuk keseluruhan;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja bethel Indonesia Kalvari Jl. Yos Sudarso KotaCirebon pada tanggal 8 Juni 2013 dan perkawinan tersebut telah tercatatpada kantor Catatan Sipil Kota Cirebon dengan Akta Perkawinan Nomor74/2013 tanggal 10 Juni 2013 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2489/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
masalah ekonomi; Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja; Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugattetapi tidak diketahui keberadaanya; Bahwa saksi sudah memebrikan saran kepada Penggugatuntuk bersabar, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutPenggugat membenarkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulanya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagarmenjatuhkan putusan;Menimbang bahwa selanjutnya uuntuk
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Mjy Tanggal 18 Juni 2014 — SINIATUN Binti MUHAMMAD PANDI
20 — 2
20 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 bendel kupon putih berisi angka-angka nomor togel ; 1 lembar kertas rekapan dan 1 lembar kertas tindasan salinannya ; 2 lembar karbon warna hitam ukuran kecil ; 1 lembar karbon ukuran besar ; 2 bolpoint warna hitam ; Dirampas uuntuk
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
karena keduanya telahsepakat menikah sejak 4 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahdemikian eratnya, Sehingga pemohon sangat hawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak pemohon berstatus Perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau Ibu Rumah Tanggabegitupun calon suaminya sudah siap pula uuntuk
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 488/Pid. Sus./2014/PN. Bjm Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana:
- Terdakwa: HENDRA FELANY ALS. HENDRA Bin ADE YUNANI (ALM)
- JPU: HJ.DEWI KURNIATI, SH. MH
19 — 6
19 — 6
HENDRA Bin YNANI (ALM)e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan karena terlibat masalahnarkotika jenis sabu;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari2014 sekira jam 20.15 Wita di JI Raya Beruntung di samping PT SuksesMandiri Abadi, Kel pemurus Dalam, Banjarmasin Selatan;e Bahwa sebelumnyaterdakwa telah menerima pembelian dari petugaspolisi yang menyamar, yaitu uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) uuntuk membeli satu paket sabusabu seberat 0,14gram
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — CIK UMAR bin AMINUDDIN, dk VS SAKRANI YUSUF bin YUSUF
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan oleh Terbanding ,Il/Tergugat I, Il Konvensi/Penggugat I, Il Rekonvensi bukan merupakan surattanda bukti hak yang sah, meskipun menurut keterangan saksisaksi dariTerbanding I, Il/Tergugat , Il Konvensi/Penggugat I, Il Rekonvensi sudah lamadan sejak lahir sudah mendiami tanah sengketa itu secara hukum hanyalahmerupakan penguasaan tanah sengketa, pertimbangan semacam ini tidaksesuai dan bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997dalam paragraf 2 Pembuktian Hak Lama Pasal 24;(1) Uuntuk
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5862/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pertengkaran terjadi lagi pada Juli 2014 hal ini di sebabkan suamitidak meberikan nafkah wajidb pada Penggugat yang pada akhirnyaPengguggat pergi ke Jakarta uuntuk bekerja hingga sekarang... Bahwa selama Penggugat bekerja di Jakarta apabila Penggugat pulangnyake rumah orang tua Penggugat..
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 12 Oktober 2017 — AWALUDDIN BIN (ALM) IBA
41 — 12
41 — 12
Sendana karena mengantuk terdakwa mampir uuntuk mencuci mungka dankembali melanjutkan perjalanan dalam perjelanan memesuki wilayah SalutambungKec. Ulumanda dalam konidisi mengantuk terdakwa menabarak motor motor HondaBlade No. Pol.
Sendana karena mengantuk terdakwa mampir uuntuk mencuci mungkadan kembali melanjutkan perjalanan dalam perjelanan memesuki wilayahSalutambung Kec. Ulumanda dalam konidisi mengantuk terdakwa menabarakmotor motor Honda Blade No. Pol.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 184/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. I NYOMAN SUKERTA sebagai PEMBANDING I
2. I NYOMAN ASHITA NUGRAHA sebagai PEMBANDING II
M e l a w a n ;
I MADE ASGITA, sebagai TERBANDING D a n ;
KETUT ASCAYA NUGRAHA sebagaI PEMBANDING III
30 — 14
30 — 14
Satupersil di JLGatot Subroto Tengah B No. 2 Denpasar seluas 1200M2 atas nama 1 Made Asgita diagunkan oleh Terintervensi tanpapersetujuan pemegang saham lainnya uuntuk kepentingan dirisendiri. i. Satu persil di JL Sulatri (Gatot Subroto Timur) seluas 2000M2 atas nama Made Asgita; j . Satu persil di JL By Pass NgurahRai (depan Kuta Timur)Kuta seluas 1500 M2 atas nama MadeAsgita; dan telah dijual Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;k.
Satupersil di JLGatot Subroto Tengah B1 No. 2 Denpasar seluas 1200M2 atas nama Made Asgita diagunkan oleh Terintervensi tanpapersetujuan pemegang saham lainnya uuntuk kepentingan dirisendiri, c. Satu persil di JL By Pass Ngurah Rai (depan Kuta Timur)Kuta seluas 1500 M2 atas nama Made Asgita; dan telah dijual Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri; d. Satu persil di JLTanjung Nusa dua terjual menjadi atas nama Lilik/Ida yaitu istri dari Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri; e.
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3958/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorKabupaten Jember di tempat perkawinan Ptempat kediaman Penggugat dan Tergugat, uuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membay(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawhari Selasa tanggal 12 September 2017 M, berteoleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketdan Hj.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Rgt Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama ( XXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxX ) UuNtuk menikah dengan(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, untukmenikahkan anak Pemohon ( XxXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dengan(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX )4.
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada pemohon (xxxxXxXXXXXXXXXXxx) UuNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Lahat ;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, Penggugat selama ini sudah mencoba bertahan, mengingatkandan selalu memberi kesempatan kepada Tergugat uuntuk merubah sikapdan perilakunya, namun Tergugat tetap saja tidak mau merubah sikap danperilakunya tersebut. Oleh karenanya Penggugat merasa kecewa kepadaTergugat ;.
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 688/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 4 September 2018 —
10 — 9
10 — 9
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
Register : 06-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Tanggal 30 Maret 2017 —
10 — 7
10 — 7
Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntuk membinarumah tangga;5. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi benarbenar tidakrukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga, yang puncaknyapada bulan Februari 2016, Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon danmengembalikan kepada orang tua Termohon di alamat Kp.
Register : 20-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 690/Pdt.G/2011/PA Skg Tanggal 25 Januari 2012 —
8 — 5
8 — 5
tinggal di rumah orang tua pemohon, sedang pemohontidak betah tinggal di rumah orang tua termohon karena tempatpekerjaannyaberjauhan dengan rumah orang tua termohon.Bahwa pada bulan April 2011 antara pemohon dan termohon terjadi perselisihandan pertengkaran dimana pada waktu itu termohon meninggalkan pemohonpulang kerumah orang tuanya dan tidak pernah kembali hingga sekarang yangsudah berlangsung delapan bulan lebih, serta sudak tidak saling mempedulikanlagi.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha uuntuk
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Tilamuta;4.
Register : 17-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 44/Pdt.P/2016/PN Pwr Tanggal 30 Juni 2016 — NGADIYAH
25 — 8
25 — 8
Selain itu juga untuk mempermudah dalammelanjutkan ke Perguruan Tinggi ataupun uuntuk bekerja.