Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1105 1135 1155 1175 1125 13,5 10,5 11.5 14,5 16,5
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
96 — 27
  • menyerahkankepada masingmasing Kasi Kecamatan sesuai dengan lokasinya untukdilaksanakan kegiatannya.Bahwa adapun yang melakukan pengawasan adalah kami sendiri yaitu kasidibantu oleh staf serta staf Pemeliharaan Sudin PU Tata Air Jakarta Selatan.Bahwa sumber dana kegiatan Swakelola pada tahun 2013 adalahbersumber dari APBD Provinsi DKI Jakarta tahun 2013.Bahwa nilai anggaran yang dilaksanakan di Kecamatan Kebayoran Barupada tahun 2013 sekitar Rp. 1.889.860.000, dan setelah di potongPPH/PPN sebesar 11,5
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
107 — 25
  • Selanjutnya Kasudin memerintahkankepada Kasi Perencana pada Sudin PU Tata Air Jakarta Selatan untukmelakukan Survey dan membuat RAB tentang lokasilokasi yang mejadilaporan tersebut dan yang diprioritaskan pada Lokasilokasi yang urgenatau yang harus cepat ditangani;Bahwa nilai anggaran kegiatan Swakelola di Kecamatan Kebayoran Barutahun 2013 sekitar Rp. 1.889.860.000, (satu milyar delapan ratus delapanpuluh sembilan juta delapan ratus enam puluh ribu rpiah) dan setelah dipotong PPh/PPN sebesar 11,5
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
435 — 697
  • M.Epid kepadasaksi di Kantor Dinas Kesehatan Tangsel ;Bahwa Dinas Kesehatan Kota Tangsel menerima sejumlah uang dalammengamankan dan memenangkan proyek di Dinas Kesehatan Kota Tangseldan setahu saksi senilai 4 % dari nilai kontrak setelah dipotong PPN danPPH, jadi ditahun 2011 dari nilai total proyek pembangunan fisik di DinasKesehatan Kota Tangerang Selatan sebesar Rp.39.469.765.000, dikurangPPNPPH 11,5 % perkiraan komitmen dari rekanan adalah sekitarRp.1.396.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Juli 2012 — ALHAJAR SYAHYAN, SH.,MH, dkk
111 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 268 K/Pid.Sus/2012dan terdapat 3 (tiga) buah tandatangan tanggal 3031 Agustus2006 dan bertuliskan Makan minum Pimpinan Ketua 11,5% danWakil Ketua 25% tanggal 31 Maret 2009;3. Asli kertas dengan tulisan tangan berisikan catatan rincianpotongan/pemberian atas nama Wakil Ketua A. BADJURI ISAyang pada pokoknya tercantum potongan sejumlah + 25% denganrincian PAJAK 11,5%, PENGELOLA 7%, SF 4% dan Adm 2,5%;4.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 108/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 8 Februari 2012 — Ny. Hj. RATNA SUSILAWATY binti RS DJOKO SETIAWAN ;
112 — 52
  • Untuk perencanaan proyel tersebut ada PPN/PPHsebesar 11,5%.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
115 — 29
  • X (PPH 10 % + PPh 1%) 11,5 % =Rp. 16.097.782.800.Halaman 345, Putusan Perkara No. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTdan untuk Anggota Dewan/DPRD Provinsi DKI Jakarta Komisi E adalah 7% dari penyerapan anggaran Rp. 139.980.720.000. X 7 % = Rp.6.999.036.000.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3883 — 6297
  • bungadari bamboo dan membuat bunga dari kertas;Bahwa terdakwa menemani jika terdakwa menggambar dan lupa apa yangterakhir digambar oleh Engeline;Bahwa terdakwa mulai beternak ayam pada tahun 2013 dimulai dengan 2ekor ayam, mungkin ayam terdakwa ada 200an ekor ayam sampai yangmenetas, 1 kandang berisi 6 ekor ayam;Bahwa saat Franky keluar terdakwa sendiri yang mengurus ayam, danEngeline tidak setiap waktu membantu karena harus sekolah;Bahwa waktu yang dibutuhkan untuk memberi makan dan minum ayamsekitar 11,5
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
252 — 145
  • Terdakwa dan Terdakwa lainnya yang menikmati:1) DANU PRIHANTARA NURRACHMAN senilai 11,5 % terdiri dari 1%nilai kontrak sesual hak yang ditentukan dalam perjanjian antaraPT.MPP dengan PT.AAAK dan 10,5% untuk biaya pengurusanpenjaminan a quo sehingga total seluruhnya sebesar USD 289,156(dua ratus delapan puluh sembilan ribu seratus lima pulu enam Halaman 394 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN.Jkt.PstDollar Amerika Serikat) atau 19,28% dari kerugian keuanganNegara;2) ADRIAN HERBOWO sebesar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
260 — 100
  • barukemudian JAILANI dihubungi dan janjian uangnya diserahkan dimana.Bahwa dalam catatan tersebut saksi hanya disuruh membuat catatan olehABDUL KHOIR uang diserahkan kepada ANDI TAUFAN TIRO tapi saksitidak pernah menyerahkan uang langsung kepada ANDI TAUFAN TIRO,teman saksi yang menyerahkan, uangnya kalau sekitar Rp1,5 miliar diluaryang ke JAILANI (12 miliar).Bahwa ukuran ransel tempat membawa uang sekitar 14 inchi, 1 tas ranseltidak cukup untuk membawa 12 miliar, 1 ransel uang itu bisa membawasekitar 11,5
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — SATUM
142 — 54
  • LAM ENDANG WWAYA memberikanmodal kepada terdakwa sejumlah Rp.1~ milyar, dalam bentukmaterial/oarang sesuai kebutuhan saat itu, dan setelah sekitar 1 (satu)bulan pelaksanaan pekerjaan pembuatan kapal, kemudian terdakwamenerima uang muka senilai 20% dari nilai kontrak (setelah dipotong pajakHalaman 302 dari 487 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN AmbPPn dan PPh 11,5%)pekerjaan pembuatan kapal (masuk ke rekening PT.Satum Manunggal Abadi), dan selanjutnya pekerjaan pembangunan kapaldilaksanakan dengan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1855 — 2710
  • akun Angie Christina(dikendalikan Terdakwa Heru Hidayat) melakukan pembelian sejumlah22.547.300 lembar saham atau 72,17% dari total transaksi tanggal 7 Maret2016 yang diantaranya menaikkan harga sebanyak 24 kali dari total 69 kalikenaikan harga atau 34,78% dengan rincian sebagai berikut:Transaksi Binit Up dan Total Transaksi 7 Maret 2016 Jumlah oe Jumlah TotalNo Nama Nasabah ip % Saham transaksi %1. 805923 PT 16 23,1 972.500 13.147.30 42,08%Indo Premier 9% 0InvestmentManagement2. 251636 Angie 8 11,5
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1718 — 1550
  • akun Angie Christina(dikendalikan Terdakwa Heru Hidayat) melakukan pembelian sejumlah22.547.300 lembar saham atau 72,17% dari total transaksi tanggal 7 Maret2016 yang diantaranya menaikkan harga sebanyak 24 kali dari total 69 kalikenaikan harga atau 34,78% dengan rincian sebagai berikut:Transaksi Binit Up dan Total Transaksi 7 Maret 2016 Jumlah oe Jumlah TotalNo Nama Nasabah ip % Saham transaksi %1. 805923 PT 16 23,1 972.500 13.147.30 42,08%Indo Premier 9% 0InvestmentManagement2. 251636 Angie 8 11,5
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
259 — 162
  • Pada tahun 2020direncanakan akan dilakukan reklamasi pada lahan bekas bukaan tambangyang telah mine out seluas 11,5 ha. Bahwa Penempatan Deposito atas nama PT. Toshida Indonesiatanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp. 375.000.000, Bahwa Penempatan Deposito berjangka pada bulan Oktober 2018sebesar Rp. 1.822.456.346, atas nama Kadis ESDM QQ PT. ToshidaIndonesia. Bahwa Dalam dalam RKAB tahun 2020 PT. Toshida Indonesiatersebut, PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
302 — 207
  • Pada tahun 2020direncanakan akan dilakukan reklamasi pada lahan bekas bukaan tambangyang telah mine out seluas 11,5 ha. Bahwa Penempatan Deposito atas nama PT. Toshida Indonesiatanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp. 375.000.000, Bahwa Penempatan Deposito berjangka pada bulan Oktober 2018sebesar Rp. 1.822.456.346, atas nama Kadis ESDM QQ PT. ToshidaIndonesia. Bahwa Dalam dalam RKAB tahun 2020 PT. Toshida Indonesiatersebut, PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1184 — 1597
  • Pada tahun 2020direncanakan akan dilakukan reklamasi pada lahan bekas bukaan tambangyang telah mine out seluas 11,5 ha. Bahwa Penempatan Deposito atas nama PT. Toshida Indonesiatanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp. 375.000.000, Bahwa Penempatan Deposito berjangka pada bulan Oktober 2018sebesar Rp. 1.822.456.346, atas nama Kadis ESDM QQ PT. ToshidaIndonesia. Bahwa Dalam dalam RKAB tahun 2020 PT. Toshida Indonesiatersebut, PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
283 — 198
  • Pada tahun 2020direncanakan akan dilakukan reklamasi pada lahan bekas bukaan tambangyang telah mine out seluas 11,5 ha. Bahwa Penempatan Deposito atas nama PT. Toshida Indonesiatanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp. 375.000.000, Bahwa Penempatan Deposito berjangka pada bulan Oktober 2018sebesar Rp. 1.822.456.346, atas nama Kadis ESDM QQ PT. ToshidaIndonesia. Bahwa Dalam dalam RKAB tahun 2020 PT. Toshida Indonesiatersebut, PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
ANJAR ASMARA
102 — 0
  • BB No. 163 : 1 (satu) lembar catatan/coretan tulis tangan, tertulis 11,5% Boby dan seterusnya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
226 — 60
  • Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN Bdguntuk tiaptiap sekolah, dimana Surat Pernyataan Kerjasama pertamamembahas mengenai payung hukum dari perjanjian kerjasama tersebut,dan Surat Pernyataan Kerjasama yang kedua berisi lebin kurang samadengan Surat Pernyataan Kerjasama pertama hanya saja ditambahkanmengenai biaya/jasa yang dihitung dari jumlah siswa yang mana darinilai Kesepakatan Sudah termasuk pajak sebesar 11,5%.23. IMAS WINDAWATI, S.Pd., M.M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
202 — 82
  • IGM untuk ikutpengadaan sudah dipotong PPN dan PPH 11,5 % sehinggarugi di cash flow PT. IGM ;Bahwa PT. IGM tidak melakukan sub kontrak tetapi beli darisuplier karena PT. IGM tidak memiliki keagenan ;Bahwa strategi cash flow seperti ini juga saksi gunakan ketikaada pengadaan di daerah ;Bahwa saksi tidak pernah membicarakan pengadaan alatkesehatan tersebut dengan Ibu Menkes.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
305 — 85
  • sekretarisbernama Syafriza dan dibantu juga beberapa orang anggota;Bahwa selain itu ada juga yang bertugas sebagia pengawas lapangan yaituAsrul dan Muslim;Bahwa pembayaran uang muka atas pekerjaan proyek Batu Panjang Pangkalan Nyirih dilakukan pada akhir tahun 2013;Bahwa pembayaran uang muka ialah sebesar 15% dari nilai kontrak pekerjaan;Bahwa nilai nominal uang muka tersebut yaitu sebesar Rp74.000.000.000,00(tujuh puluh empat miliar rupiah);Bahwa pajak atas uang muka tersebut lebih kurang sebesar 11% atau 11,5%