Ditemukan 3070 data

Urut Berdasarkan
 
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
46324447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • Namun, Restatement ini bisa memperkaya nuansa hukumIndonesia, terutama karena analisisnya bersandarkan pada putusan pengadilan danliteratur yang berwibawa mulai Indonesia merdeka.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana - SLAMET PURWANTO bin ABDUL HAMID
129125
  • Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta yang Kedua sejak tanggal 2 maret 2016 sampai dengan tanggal 31Maret 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hasrul Benny Harahap, SH.M.Hum,Mukhlis Ahmad, SH, Julisman, SH, Syafrinal, SH, Rachmad Gunawan Lubis, SH,Rinaldi, SH, Agung Yurinadi, SH.MH, Sahat Maruba Samosir, SH, Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada kantor Hukum Hasrul Benny Harahap &Rekan beralamat di Nuansa Comersial Building Jalan TB Simatupang Kav
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — DHANA WIDYATMIKA
757465
  • ., ASA NUANSA,SH., YEHEZKIEL J. KALIGIS, SH. dan MAKRIFAT PUTRA, SH. Advokat/Pengacarayang beralamat kantor di Graha Pratama Lantai 20, Jl. M.T.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 165/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST. MT
7320
  • JabatanLektor Kepala ;153 Bahwa apabila dalam suatu pekerjaan rekanan merasa tidak pernahmenandatangani kontrak, maka dia harus membuktikan dan apa bilamemang benar rekanan tidak menandatangani kontrak makapekerjaan tersebut dianggap tidak pernah ada ; Bahwa dari sisi administrasi negara adanya penandatanganankontrak/ persetujuan antara pemilik pekerjaan dengan penyedia jasaadalah merupakan hukum bagi kedua belah pihak ; Bahwa pertanggungjawaban pidana bisa diminta kepada pihakpihakapabila ada nuansa
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1068891
  • Putusan MK No. 03/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006meniadakan nuansa perbuatan melawan hukum materiil dalampenjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1999 jo UU Nomor20 Tahun 2001. Terhadap putusan MK tersebut, Mahkamah Agungtelah menerbitkan Putusan No. 996 K/Pid/2006 tanggal 16 Agustus2006 dan Putusan No. 1974 K/Pid/2006 tanggal 13 Oktober 2006yang tetap mempertahankan dan menerapkan perbuatan melawanhukum materiil dalam tindak pidana korupsi pasca Putusan MK No.Hal. 109 dari 261.
Register : 13-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2015 — 1.ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (“ATVJI”),2.ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA ( ATVLI );1.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA ,2.PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (“Metro TV”), dkk
203415
  • Lombok Nuansa Televisi (Lombok Tv)5 PT. Televisi Semarang Indonesia (Tv Borobudur)6 PT. Batam Media Televisi (Batam Tv)7 PT. Yogyakarta Tugu Televisi (Jogja Tv)8 PT. Makassar Lintasvisual Cemerlang (Makassar Tv)Halaman 83 dari 969 halaman Putusan Nomor: 119/G/2014/PTUN.JKT.1011121314151617181920Dl2D2324252627282930al323334PTPT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT..
    Citra Nuansa Bima Televisi yang meliputi wilayah layanan Raba, NTB ;c PT. Semarang Televisi IndonesiaSesuai dengan Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika No.194/KEP/M.KOMINFO/04/2012 tentang Persetujuan Sistem StasiunJaringan PT. Semarang Televisi Indonesia tanggal 9 April 2012 (BuktiT7), dalam lampirannya pada pokoknya menyatakan induk sistemstasiun jaringan adalah PT. Semarang Televisi Indonesia berdomisili diSemarang dengan anggota jaringan :1 PT.
    Tetap Tidak Berbayar(Free To Air)untuk zona layanan Kepulauan Riau, Aceh dan Sumatera Utara,Kalimantan Timur dan Kalimantan Selatan (selanjutnya disebutkeputusankeputusan Tergugat);4 Bahwa Penggugat II Intervensi mendalilkan keputusankeputusanTergugat telah merugikan para anggotanya, sedangkan memperhatikandaftar anggota ATVLI sebagaimana disebutkan dalam gugatannyadalam halaman 1112, terbukti banyak terdapat anggota ATVLI yangdaerah layanannya tidak tercakup pada objek sengketa, seperti: PT.Lombok Nuansa
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks
Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si Vs. - JPU
7917
  • Satria sama denganjtidak adanomor 101108 17122008 Nuansa Foundation50.000.000 Alamat tidak adaPenerima yang berttd dalam kwitansi an.Rizal Mustamin dan yang menerima danaberupa cek an. Satria sama dengannomor 101109 17122008 Goval Foundation 30.000.000 Alamat tidak adaPenerima yang berttd dalam kwitansi an.A. Rahman Nur dan yang menerima danaberupa cek an. Satria sama dengannomor 101110 17122008 Lembaga Cita 30.000.000 Alamat ada, tapiMandiri Penerima yang berttd dalam kwitansi an.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
191113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Kristian, SH dan Yopi Gunawan, SH.MH.MM, Editor Prof.DR EdiSetiadi, SH,MH, Tindak Pidana Perbankan, Penerbit Nuansa AuliaBandung,September 2013).Prinsip kehatihatian adalah penting untuk dilakukan dalam rangkamenjaga kepercayaan yang sudah dipercayakan masyarakat untuk mencegahdilakukannya kecurangan atau bahkan suatu tindak pidana ataupenyelewengan.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — AGUS MURDIANTO
371669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Tindak Pidana Perbankan, Penerbit Nuansa AuliaBandung,September 2013);Prinsip kehatihatian adalah penting untuk dilakukan dalam rangkamenjaga kepercayaan yang sudah dipercayakan masyarakat untuk mencegahdilakukannya kecurangan atau bahkan suatu tindak pidana atauHal. 168 dari 193 hal. Put. No. 1375 K/Pid.Sus/2015penyelewengan.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — RAHMAN ARIF, S.E., M.M
8047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Kristian, SH dan Yopi Gunawan, SH.MH.MM, Editor Prof.DR EdiSetiadi, SH,MH, Tindak Pidana Perbankan, Penerbit Nuansa AuliaBandung,September 2013).Prinsip kehatihatian adalah penting untuk dilakukan dalam rangkamenjaga kepercayaan yang sudah dipercayakan masyarakat untuk mencegahdilakukannya kecurangan atau bahkan~ suatu' tindak pidana ataupenyelewengan.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
6715
  • Jabatan LektorKepala ;e Bahwa apabila dalam suatu pekerjaan rekanan merasa tidak pernahmenandatangani kontrak, maka dia harus membuktikan dan apa bilamemang benar rekanan tidak menandatangani kontrak maka pekerjaantersebut dianggap tidak pernah ada ;e Bahwa dari sisi administrasi negara adanya penandatanganan kontrak/persetujuan antara pemilik pekerjaan dengan penyedia jasa adalahmerupakan hukum bagi kedua belah pihak ;e Bahwa pertanggungjawaban pidana bisa diminta kepada pihakpihakapabila ada nuansa
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2016 — Ida Bagus Nyoman Sukadana,SH, DK
10449
  • Nuansa Hijau Utama, Gg. XVIII/3 Ubung Kaja,Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2016 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara beserta lampiranlampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang ada;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Penuntut Umum, No. Reg.Perk.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — I. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., II. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI ("ANTV")., III. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., IV. PT. SURYA CITRA TELEVISI., DKK., V. PT. INDOSIAR BANDUNG TELEVISI, DKK., VI. PT. TELEVISI TRANSFORMASI INDONESIA, DKK., VII. PT. TRANS MEDAN DAN PT. TRANS7 PALEMBANG, DKK VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA ("ATVJI")., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN I. PT. RCTI SATU., II. PT. RCTI SEPULUH., III. PT. RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
139126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lombok Nuansa Televisi (Lombok Tv)5) PT. Televisi Semarang Indonesia (Tv Borobudur)6) PT. Batam Media Televisi (Batam Tv)7) PT. Yogyakarta Tugu Televisi (Jogja Tv)8) PT. Makassar Lintasvisual Cemerlang (Makassar Tv)9) PT. Gorontalo Televisi Utama (Go Tv)10) PT. Danapati Abinaya Investama (Jak Tv)11) PT. Khatulistiwa Media (Publik Khatulistiwa Tv/Pktv Bontang)12) PT. Bandung Media Televisi Indonesia (Bandung Tv)13) PT. Omni Intivision (Ochannel Tv)14) PT. Terang Abadi Televisi (Tatv)15) PT.
    Citra Nuansa Bima Televisi yang meliputi wilayahlayanan Raba, NTB;PT. Semarang Televisi IndonesiaHalaman 93 dari 670 halaman. Putusan Nomor 120 K/TUN/2016Sesuai dengan Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaNomor 194/KEP/M.KOMINFO/04/2012 tentang PersetujuanSistem Stasiun Jaringan PT.
    Lombok Nuansa Televisi (Lombok TV), PT.Makasar Lintas Visual Cemerlang (Makasar TV), PT. GorontaloTelevisi Utama (Go TV), PT. Bali Ranadha Televisi (Bali TV), PT.Media Televisi (Riau TV), PT. Sumeks TV Palembang (Pal TV), PT.Swara Alam Kendari Televisi (Kendari TV), PT. SriwijayaPalembang Televisi (Sriwijaya TV), PT. Pasific TV Anugerah (PasificTV Manado), PT. Maluku Televisi Indonesia (Molucca TV Ambon),PT.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ir. EKO TJIPTARTONO Bin TEDJO HADI SOEMARTO (TERDAKWA)
18869
  • Supraptodengan warga, seharusnya ceritera seseorang tidak bisa dijadikan dasaratau alasan untuk menentukan kebenaran, namun saat rapat kami melihatadanya nuansa pengkondisian seolaholah rapat hanya untuk melegalisasibahwa C928 bukan aset daerah.Bahwa hubungan antara Dasar kepemilikian C928 menjadi Nama Ir.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
25984272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CMMA atas nama ADM GUDANG/Siti R) dan (yangmenyerahkan atas nama ROMLI/PD ADIRAYA NUANSA)besertalampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor : 01/22/09/11;2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika Mesin SepedaMotor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02 Oktober 2011 (yangmenerima PT.
    CMMA atas nama ADM GUDANG/Siti Rahmah) dan (yangmenyerahkan atas nama ROMLI/PD ADIRAYA NUANSA)besertalampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor : 02/03/10/11 tanggal 03Oktober 2011;2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika Mesin SepedaMotor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 13 Oktober 2011 (yangmenerima PT.
    ) beserta lampirannya berupa Fotokopi FakturNomor : 01/22/09/11.2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02Oktober 2011 (Yang menerima PT.CMMA atas nama ADMGUDANG / Siti Rahmah) dan (Yang menyerahkan atas namaROMLI/PD ADIRAYA NUANSA) beserta lampirannya berupaFotokopi Faktur Nomor : 02/03/10/11 tanggal 03 Oktober 2011.2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal
    )beserta lampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor : 01/22/09/11.2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika Mesin SepadaMotor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02 Oktober 2011(yang menerima PT.CMMA atas nama ADM GUDANG/Siti Rahmah)dan (yang menyerahkan atas nama ROMLI/PD ADIRAYA NUANSA)beserta lampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor : 02/03/10/11tanggal 03 Oktober 2011.2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika Mesin SepadaMotor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal
    No. 537 K/Pid.Sus/2014235.236.237.238.239.240.2011 (yang menerima PT.CMMA atas nama ADM GUDANG/Siti R)dan (yang menyerahkan atas nama ROMLI/PD ADIRAYA NUANSA)beserta lampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor : 01/22/09/11.2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika Mesin SepadaMotor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02 Oktober 2011(yang menerima PT.CMMA atas nama ADM GUDANG/Siti Rahmah)dan (yang menyerahkan atas nama ROMLI/PD ADIRAYA NUANSA)beserta lampirannya berupa fotokopi Faktur
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
9843233
  • November 2011 yang ditandatangani olehMaria Himawan. 25361 (Satu) Iembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada Golden Spring Internet Of Things Inc dengan nomorP1100141 tanggal 30 November 2011 yang ditandatanganioleh Maria Himawan. 25371 (Satu) Iembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada PT Smartindo Integrasi System dengan nomor P1100142 tanggal 01 Desember 2011 yang ditandatangani olehMaria Himawan 25382 (dua) lembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada PT Jaya Mandiri Nuansa
    Halaman 249 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. 25402 (dua) lembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada PT Smartindo Integrasi System dengan nomor P1100167 tanggal 12 Desember 2011 yang ditandatangani olehMaria Himawan. 25411 (satu) lembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada PT Jaya Mandiri Nuansa Packindo dengan nomorP1100170 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatanganioleh Maria Himawan 25421 (Satu) lembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada PT Cahaya P.P dengan nomor
    P1100173 tanggal 15Desember 2011 yang ditandatangani oleh Maria Himawan. 25431 (satu) Iembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada PT Jaya Mandiri Nuansa Packindo dengan nomorP1100174 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatanganioleh Maria Himawan. 25441 (satu) Iembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada Muelbauer Technologies SDN.BHD dengan nomorP1100180 tanggal 20 Desember 2011 yang ditandatanganioleh Maria Himawan 25451 (satu) Iembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada
    November 2011 yang ditandatangani olehMaria Himawan. 25361 (satu) Iembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada Golden Spring Internet Of Things Inc dengan nomorP1100141 tanggal 30 November 2011 yang ditandatanganioleh Maria Himawan. 25371 (satu) Iembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada PT Smartindo Integrasi System dengan nomor P1100142 tanggal 01 Desember 2011 yang ditandatangani olehMaria Himawan 25382 (dua) lembar Purchase Order PT Sandipala Arthaputrakepada PT Jaya Mandiri Nuansa
    Sandipala Arthaputra kepada Jaya Mandiri Nuansa Packindodengan nomor P1200236 tanggal 21 Juni 2012 yangditandatangani oleh Maria Himawan 25592 (dua) lembar Purchase Order dan lampirannya PTSandipala Arthaputra kepada PT Duta Liana Lestari dengannomor P1200237 tanggal 21 Juni 2012 yang ditandatanganioleh Maria Himawan 25604 (empat) lembar Purchase Order dan lampirannya PTSandipala Arthaputra kepada CHARISMA dengan nomorP1200245 tanggal 25 Juni 2012 yang ditandatangani olehMaria Himawan. 25612 (dua
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
13472
  • Tjokorda Gde Tirta Nindhia, ST, MT, Tempat / tgl lahir :Denpasar tahun 1972, Umur : 46 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Perum Nuansa Ratna, JL.Ratna, Gang Kembang Sari 2, No.24, Tatasan Kaja, Tonja, Denpasar,Bali, 80236, Agama : Hindu, Pekerjaan : PNS, Dosen UniveristasUdayana, Pendidikan : S3, Teknik Mesin UGM, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli menerangkan latar belakang pendidikan riwayatpekerjaan :Riwayat Pendidikan :1) SDdi SD 1 Saraswati
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/PID.SUS/2008
Tanggal 21 April 2011 — terpidana : Dr. TITIK PRISTIWANTI, terdakwa : Ir. H. OLLAH ABDULLAH AGAM, dkk.
797924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (halaman 145) ;Bahwa jika dicermati dengan seksama, alasan dan pertimbangandari Pengadilan Tinggi ini sangat apriori, bias dan penuh prasangkadan ironi beraroma sinisme yang sarat dengan nuansa antiHal. 253 dari 230 hal. Put. No. 66 PK/Pid.Sus/2008254kesetaraan gender. Sungguh tidak dapat diterima apabila alasanalasan berdasarkan gender serta merta dijadikan menjadi alasanpemberatan hukuman.
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
13360
  • lahir :Denpasar tahun 1972, Umur : 46 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Hal 138 dari 214 Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.DpsKebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Perum Nuansa Ratna, JL.Ratna, Gang Kembang Sari 2, No.24, Tatasan Kaja, Tonja, Denpasar,Bali, 80236, Agama : Hindu, Pekerjaan : PNS, Dosen UniveristasUdayana, Pendidikan : S3, Teknik Mesin UGM, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli menerangkan latar belakang pendidikan riwayat pekerjaanRiwayat
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
11261
  • lahir :Denpasar tahun 1972, Umur : 46 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Perum Nuansa Ratna, JL.Ratna, Gang Kembang Sari 2, No.24, Tatasan Kaja, Tonja, Denpasar,Bali, 80236, Agama : Hindu, Pekerjaan : PNS, Dosen UniveristasUdayana, Pendidikan : S3, Teknik Mesin UGM, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli menerangkan latar belakang pendidikan riwayatpekerjaan :Riwayat Pendidikan :1) SD di SD 1 Saraswati Denpasar