Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harifi harison hakimin hasirin hamidin h.arifin harifian haririn harfin hariani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR
787 — 1576 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A.TUMPA,SH.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. DIRWOTO,SH dan Prof. REHNGENA PURBA,SH.,M.S, Hakimhakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota KetuaTtd/H. DIRWOTO,SH Ttd/DR. HARIFIN A. TUMPA,SH.,M.H.Ttd/Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 09-09-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/KPUD/2008
Tanggal 9 September 2008 — ALI MAZI, SH., ; H. ABDUL SAMAD ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROPINSI SULAWESI TENGGARA
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin ATumpa, SH. MH. Wakil Ketua Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR. H.M. Hakim Nyak Pha,SH. DEA., Mansur Kartayasa, SH. MH., Prof. Rehngena Purba, SH. MS. danProf. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. HakimHakim Agung sebagai Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMatheus Samiaji, SH.,MH.
    Harifin A Tumpa, SH. MH.Ttd./ Prof. Rehngena Purba, SH. MS.Ttd./ Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterail .......... Rp. 6.000, Ttd./ Matheus Samiaji, SH.,MH.2 REGAKSI sawescrss ammo Rp. 1.000.3. Administrasi PK ............Rp.2.493.000,Jumlah ........ eee eee eee Rp.2.500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Hal. 85 dari 85 hal. Put. No. 15 PK/KPUD/2008
Pengadilan PN RANAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 02-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Ran.
* Perdata Gugatan -Penggugat : 1. LIE KHENG JONG Tergugat : 1. SUMARDI Alias ALIANG CIN, 2. Pemerintah Desa Sepempang, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, 3. Pemerintah Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna
118 — 39
  • Harifin A. Tumpa,SH.MH, Hakim Agung pada Mahkamah Agung Republik Indonesia dalammakalah yang diberikan pada pelatihan Hakim Pengadilan Negeri tahun2002 pada halaman 26, menyatakan bahwa asas siapa yang mendalilkansesuatu dia harus membuktikan, kelihatannya asas tersebut mudah danbahkan banyak orang dengan simpel menyatakan bahwa siapa yangmenggugat maka ia yang harus membuktikan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/PDT/2010
204 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN A. TUMPA, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H. dan MADE TARA, S.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota:Ketua Majelis,ttd.ttd.PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H. DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ANI KURNIA ahliwaris dari M. BASYARAH VS DIAN RUSFANDI, DKK
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIFIN. A. TUMPA, S.H., M.H.. Bahwa STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL/STANDARDOPERATING PROCEDURE (SOP) Jenis Pelayanan PendaftaranPermohonan eksekusi Putusan Perdata di Pengadilan Negeri Kudusditerbitkan tanggal 30 Maret 2012 oleh Ketua Pengadilan Negeri Kudus.Telah menyebutkan bahwa dasar hukumnya pada angka 4 adalah SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 13 Tahun 2010 Tentang PembuatanS.O.P. (Standard Operation Procedure).
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Mrs
Tanggal 13 September 2017 — terdakwa :Dirga Setya Nugraha Zaputra Alias Dirga Bin Zainuddin JPU :KOHARUDIN, S.H
29 — 2
  • alamat pada paket kardus yangakan dikirim ke H.Salman alias IAN lalu bersama saksi Erlangga Nompomengirimnya ke bandara Sultan Hasanuddin Maros.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti sekitar bulan Pebruari 2017 terdakwa dengan nosim card 081354172311 telah meminta uang kepada H.Salman alias IANmelalui pesan singkat yang mana antara terdakwa dan H.Salman alias IANtidak ada hubungan keluarga dan baru bertemu 1 (satu) kali di rumah saksiAbd.Haris Harifin
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
LALU MUHAMAD JANUARDI, S.Pd
84 — 22
  • Hal mana juga disampaikan oleh Harifin Andi Tumpa (KetuaMahkamah Agung tahun 20092012) bahwa Hakim bisa menjatuhkan hukumankepada Terdakwa di bawah batas minimal yang telah ditentukan dalam undangundang untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dalildalilpermohonan yang diajukan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang manapada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana yangseringanringannya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 30-07-2009 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pdt.G/2009/PN MKL
Tanggal 30 Nopember 2010 — PAULUS BANGUN; THERESIA BASSANG T; VERONIKA LAMBA; Drs.MATHIUS MISSI; lawan KATRINA BARRI; YOHANIS LELE; TAHIR TAPPI; MARNO; MARNI; TUTI; ANTO; SANDI; Ahli Waris INDO’ SAMPE : K UTAN LUDIA; ANNI; ADOLVINA TAMBING; AGUSTINUS TATO TAMBING; YASINTA TAPPI;
77 — 26
  • HARIFIN A. TUMPA, SH,MH. Kemudian putusan tersebut dibenarkan oleh MahkamahAgung RI dalam putusannya tanggal 1 Juli 2008 No. 1306/Pdt.2004 dengan menolak permohonan kasasi dari Pemohon19Kasasi INDO SAMPE dimana putusan tersebut diketuai olehKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia bernama BAGIRMANAN, SH. dan putusan tersebut telah dieksekusi olehPengadilan Negeri Makale atas Perintah Ketua PengadilanNegeri Makale tersebut ; .
    HARIFIN A.TUMPA, SH, MH. Kemudian putusan tersebut dibenarkan olehMahkamah Agung RI dalam putusannya tanggal 1 Juli 2008No. 1306/Pdt.2004 dengan menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi INDO SAMPE dimana putusan tersebutdiketuai oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiabernama BAGIR MANAN, SH. dan putusan tersebut telahdieksekusi oleh Pengadilan Negeri Makale atas Perintah KetuaPengadilan Negeri Makale tersebut ; .
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 127/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. ABDULLAH SALEH, MS., M.Eng. Diwakili Oleh : Kantor Hukum AFRIZAL FUTRASILA,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN TEHNIK KIMIA
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN AL-AZHAR CAIRO INDONESIA
Terbanding/Intervensi I : Lisa Fandouza.SP
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan cq. Gubernur Provinsi Sumatera Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris THAMRIN AZWARI, S.H., MKn
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris/PPAT AHMAD FIRDAUS, S.H., Mkn
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Provinsi Sumatera Selatan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
139 — 401
  • Harifin A. Tumpa, SH, MH, dalam bukunya berjudulMemahami Eksistensi Vang Paksa (Dwangsom) dan Implementasinya diIndonesia, Penerbit Kencana, Jakarta, 2010 halaman 37 bahwamenurut 611 a BRv diatur bahwa hakim dapat menjatuhkan dwangsom.Di sini dapat disimpulkan bahwa pasal ini tidak mengharuskan hakimuntuk menjatuhkan dwangsom dalam setiap kasus yang dihadapi. Hakimdalam hal ini ini Ssemestinya mempunyai kearifan dan kehatihatian dalammenjatuhkan dwangsom.Selanjutnya dalam buku karangan Dr.
    Harifin A.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : HASAN UBAEDILAH Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat II : SABIATUN Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat III : SUTIYONO Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : NISWATUN KHASANAH Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat V : GHOZALI Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : UMI HANIK Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : AINUN NAJIB Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : NAILISTAHAR Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Cabang Kudus
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
53 — 44
  • Harifin A. Tumpa, S.H., M.H., dalam acaraPenutupan Rakerda Pengadilan Tinggi Sumut tanggal30 Nopember 2012, uang paksa (dwangsom)merupakan upaya paksa tidak langsung yang bertujuanuntuk memaksa secara psychis kepada terhukum agarHalaman 30 , Putusan Nomor 63/PDT/2020/PT SMG54.Bahwa55.Bahwa56.Bahwa57.Bahwabersedia melaksanakan isi putusan hakim,Uang paksa (dwangsom) tersebut hanya dapatdikenakan dalam hal terhukum dihukum untukmelakukan suatu perbuatan.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 42/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.TBT
Tanggal 6 Oktober 2016 — PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK. Kantor UMK CABANG SEI RAMPAH lawan HAMIDAHANI
189 — 46
  • Menghukum TERMOHON KEBERATAN untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul;SUBSIDAIRApabila berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan :Untuk Pemohon Keberatan /Pelaku Usaha telah datang menghadap kepersidangan kuasanya : Ahmad Harifin Purba;Halaman 31 Untuk Termohon/Konsumen, datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Amt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
M.RIZANI HASAN BIN H.JOHANSYAH ASRI
Tergugat:
1.Hj.ROSTINAWATI
2.HARISTIAN Bin H.SOPYAN
3.ERNAWATI Binti H.SOPYAN
4.H.NOOR ASIKIN
5.H.HENDRA HERYANTO
6.H.M.JUHDI
7.Hj.Laila Suharni
8.H.MAHRIADI
9.HAJJAH NURLAILA RAHMAWATI
10.H.Mukhlis
11.HAJJAH MASRIAH
12.H.NURUL HAKIM
13.H.MURSIDI
14.H,RASIDI
15.MUHAMMAD YANDI ISNANI Als H.NANI
16.H.BAHRANI Alias H.BABAH
Turut Tergugat:
1.CAMAT AMUNTAI TENGAH SELAKU NOTARIS DAN PPAT
2.KANTOR PERTANAHAN .BPN.KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
175 — 33
  • Bahwa karena tanah yang disengketakan sekarang ini terlebin dahuludijual oleh HJ HADIDJAH binti DTUH UMAR kepada Sopyan bin Suni (Aim)suami Hj Rostinawati Tergugat pada tanggai 4 Agustus 1994, sedangkan HArifin dan H Ideris menyerahkan tanah yang disengketakan sekarang inipada tanggai 28 Oktober 1994 kepada H Johansyah Asri (Aim) orang tuaPenggugat tidak beralasan menurut hukum.4. Bahwa Penggugat mendalilkan H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERLIANA TIARA SARI Binti FERI MUSTIKA
25 — 11
  • Harifin A. Tumpa, SH., MH dalam buku Komentar dan pembahasanUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Pecandu narkotikamerupakan orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotika dan dalamkeadaan ketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis, sedangkankorban penyalahgunaan narkotika adalah seseorang yang tidak sengaja menggunakannarkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam untukmenggunakan narkotika.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 341/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 26 Nopember 2013 — -KALIMIN BITARIP Bin BITARIP
421 — 98
  • Harifin Tumpa, SH. MH, Prof. Dr. H. Muchsin, SH., dan I. MadeTara, SH menjelaskan bahwa walaupun perkara ini perkara pidana, namunperdamaian yang terjadi antara pelapor dengan terlapor mengandung nilai yangtinggi yang harus diakui, karena bagaimanapun juga bila perkara ini dihentikanmanfaatnya lebih besar dari pada bila dilanjutkan.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 136/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : MUSTOFA ANSORI Diwakili Oleh : R.GATOT KURNIAWAN SITOMPUL.SH.MH
Terbanding/Tergugat III : BAIEDAWI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
115 — 39
  • Harifin A.Tumpa, SH. MH dalam acara Penutupan Rakerda Pengadilan Tinggi Sumuttanggal 30 Nopember 2012, uang paksa (dwangsom) merupakan upayapaksa tidak langsung yang bertujuan untuk memaksa secara psychiskepada terhukum agar bersedia melaksanakan isi putusan hakim;Uang paksa (dwangsom) tersebut hanya dapat dikenakan dalam halterhukum dihukum untuk melakukan suatu perbuatan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2019 — PD. Pasar Bermartabat Kota Bandung LAWAN Badan Arbitrase Nasional Indonesia, DKK
362 — 178
  • Harifin A.Tumpa, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Prof. RehngenaPurba, S.H., M.S. dan Dr. H.
    Harifin A.Tumpa, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Prof. RehngenaPurba, S.H., MS dan Dr. H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Juni 2010 — Andre Adiputra,Cs >< THE BOEING COMPANY,Cs
990 — 1194
  • Harifin A. Tumpa didalam makalah yang dipresentasikan di hadapan para peserta PelatihanuntukHakimHakim Pengadilan Negeri tahun 2002, secara tepat menyatakan:,. apabila gugatan diajukan oleh orang yang tidak mempunyai kapasitasuntuk memperkarakan suatu sengketa, maka gugatan mengandung cacathukum dan gugatan dinyatakan mengandung cacat error inperson..."
    Harifin A. Tumpadi dalam makalah yang dipresentasikan di hadapan para peserta Pelatihanuntuk HakimHakim Pengadilan Negeri tahun 2002, yang menyatakan:98apabila gugatan diajukan oleh orang yang tidak mempunyai kapasitasuntuk memperlcarakan suatu sengketa, maka gugatan mengandung cacathukum dan gugatan dinyatakan mengandung cacat effor in person..."
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.Mushar
2.Mustaza
Tergugat:
T.Jafar. TM
113 — 55
  • Menurut sifatnya,dwangsom bersifat assesoir atau mengikuti pokok perkara dan sebagaihukuman tambahan agar pihak yang dikalahkan dengan sukarela menjalankanputusan (vide Harifin Tumpa, Memahami Eksistensi Uang Paksa (Dwangsom)Dan Implementasinya Di Indonesia, Kencana Prenada Media Grup, Jakarta,2010, Halaman 18 s.d. 19);Menimbang, bahwa mengacu kepada pemahaman tentang dwangsomtersebut maka sudah seharusnya Tergugat dihukum untuk membayardwangsom dengan maksud agar Tergugat secara sukarela menaati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — ELVI SAHRI vs
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.Ketua Mahkamah Agung R.1I.tid.Dr. H. Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO,S.H.,.M.H.NIP. 040.044 . 338Hal. 139 dari 100 hal. Put. No. 2686 K/Pid.Sus/2009
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — Ny. PATTY TJANDRA Dkk ; Ny. SRI TASLIM
148 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • butir 1 s/d butir 9 adalah putusan bersifatDeclaratoir, sedangkan dictum putusan yang bersifat penghukuman(Comdemnatior) terhadap Para Pemohon Kasasi hanya diktumputusan butir 10 tentang pembayaran sejumlah uang ganti rugi, bukanberisi perintah pelaksanaan atau tidak melaksanakan suatu perbuatanyang bersifat riil, sehingga diktum putusan butir 11 tentang duangsomtersebut sama sekali tidak berdasarkan hukum, bahkan sebaliknyatelah bertentangan dengan Pasal 606 a dan Pasal 606 b RV (videjuga pendapat Harifin
    HARIFIN A.TUMPA, S.H., M.H. Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR.PAULUS EFFENDI LOTULUNG, S.H. dan Prof. DR. MIEKE KOMAR, SH. MCL.,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 7 September 2010 oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BAMBANG HERY MULYONO,S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota, Ketua,tid.tid. DR. H. HARIFIN A. TUMPA, S.H. M.H.Prof.