Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 78-K/PM.I-03/AD/VI/2018
Tanggal 2 Agustus 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Wahyudi
104 — 76
  • Wenny Kuswara.Bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut di atas, Majelis Hakimmenganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan yang lain serta persesuaian antara saksi dan alat bukti lain.Bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut di atas
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Slamet Kusdiyanto dan Ninik Supriyatin Diwakili Oleh : IVAN SEPTIAN SITUMEANG, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : PT MURNI BERLIAN MOTORS
Turut Terbanding/Tergugat II : Yayasan Barat Daya
Turut Terbanding/Tergugat III : W.R Soepratman
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dewi Rukayah
Turut Terbanding/Tergugat V : Munayah
Turut Terbanding/Tergugat VI : Djoko Soewondo
Turut Terbanding/Tergugat VII : Yayas?n Djendral Soedirman
460 — 1397
  • BERLIAN MURNI MOTORSmengakibatkan Pelawan adalah tidak memiliki kualitas (Persona Standi InJudicio) untuk mengajukan perlawanan ini;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Terlawan memohon agar seluruh dalil yang termuat pada BagianEksepsi di atas dapat terulang kembali pada Bagian Pokok Perkara ini olehHalaman 27 dari 37 halaman Putusan No.764/PDT/2021/PT SBYkarenanya merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan antara satudan yang lainnya;Bahwa Terlawan menolak seluruh dalil yang termuat pada perlawananPelawan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 235-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — Surono, Serma NRP 3910007260369.
106 — 89
  • keterangan para Saksi dan Terdakwa tersebut diatasMajelis Hakim menganggap perlu untuk memberikan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 Ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1997 menyatakan bahwa keterangan Saksi sebagaialat bukti yang sah adalah keterangan yang dinyatakan disidangpengadilan, selanjutnya dalam Ayat (6) huruf a dan b menyatakan dalammenilai keterangan seorang Saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara keterangan Saksi yang satudan
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
IAN ALTAMARINO
78 — 34
  • perikanan dibidang penangkapan,pembudidayan, pengangkutan pengolahan dan pemasaran ikan;Menimbang, bahwa Majelis perlu untuk mempertimbangkan lebih dahulubeberapa pengertian yang dianggap penting dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan redaksi kalimat melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayan, pengangkutan pengolahan danpemasaran ikan menurut Majelis Hakim adalah bersifat alternative dan/ataukomulatif;Menimbang bahwa bersifat alternative dan/atau adalah apabila salah satudan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
TARLIANSYAH Als OTER Bin M. MUHDAR
89 — 26
  • unsur pertanggungjawaban kepada pelakunyasehingga harus dibuktikan unsur Setiap Orang, dalam hal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,serta untuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya Nomor.Reg.Perk: PDM : 32 /PKBUN/08/2020, tertanggal 03 September 2020 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Terdakwa XXXX ternyata cocok antara satudan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
29 — 18
  • Dalam poin : Satudan dua, saya hanya meluruskan sebenarnya Perkawinan kami di lakukanpada tahun 1996 dari perkenalan dibangku kuliah Universitas Sunan AmpelSurabaya , Fakultas Syariah pada tahun 1991 .Untuk membatah gugatan istri saya dalam poin ini saya maumenjelaskan salama pernikahan pertama 1991, saya dan istri Kontrak diMalang sabab kami berjualan di Pasar Blimbing Malang .
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 25 Maret 2013 — MARSUMO als SUMO bin SALEH
31 — 3
  • Selanjutnya rombongan warga yang sudah menjadi satudan terdiri dari warga koba, Nibung dan Kulur masuk Jongkong, setelahsampai di Jongkong rombongan yang menggnakan sepeda motormelakukan aksi pembakaran dan perusakan kamp Tl yang ada dilokasi.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 89/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 22 Oktober 2012 — SR. HAMONANGAN SIAHAAN, laki-laki, pekerjaan wiraswasta, umur 531 tahun, beralamat di Jl. Sering No. 50 A Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --- Dalam hal ini untuk Penggugat semula diwakili kuasa hukumnya bernama BUKIT SITOMPUL, SE,SH, JULISMAN,SH dan YENZARMON,SH masing-masing sebagai advocat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum “ Bukit Sitompul & Rekan”, yang beralamat di Jl. Notes No. 36 Medan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2011 yang terdaftar di kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/399/Pdt.C4.10/IX/2011 tanggal 09 September 2011 yang telah diganti dengan Kuasa Hukum yang bernama AGUS NISMAL BAWAMENEWI,SH advocat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law office Muchtar Pakpahan & Associates yang beralamat di Jalan Tanah Tinggi II No. 44 B Jakarta dan Jl. Orion No. 1 Lantai II Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2. U4/89/Pdt.04.10/III/2012 tertanggal 21 Maret 2012 ;--------------------------------------------------- L a w a n : RAULINA TAMPUBOLON, perempuan, umur 53 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gang Alrido Dusun XI, Desa Bandar Kalippa Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;-----------------------------------------
56 — 8
  • Untuk itu karena satudan lain hal maka isteri Penggugat selaku yang juga memiliki tanah pada jiran tanahPenggugat telah membuat pengaduan secara resmi kepada pihak yang berwenang diPoldasu yang akhirnya dilimpahkan ke Polresta Medan hingga sekarang masihdalam tahap penyelidikan / penyidikan yangberwenang ;Bahwa tindakan melawan hukum dan tanpa hak yang terjadi atas tanah hak milikPenggugat tersebut yang dilakukan oleh Tergugat, tidak berhenti sampai disitu sajabahkan pada bekas tembok pagar beton
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — JAMILA binti JAMAWIYAH vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPVINSI JAWA TIMUR, DKK
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, karena dengan tidak terdapat unsur kerugian atas terbitnyaKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat Il in casu :Sertipikat Hak Pakai No. 8 sampai dengan No. 19/Kelurahan TambakOsowilangon dan Hak Milik No. 238/Kelurahan Tambak Osowilangon, satudan lain hal apa yang dituntut atas beschikking yang menjadi objek perkaraterpenuhi secara sempurna atas beschikking dimaksud maka atas dasarapa Penggugat mengajukan gugatan Perkara ini, selanjutnya dikaitkandengan Pasal 62 ayat (1) huruf
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
ANDRIS MANUMPIL
Tergugat:
1.LILI KARIBATO
2.RONI LONTO alias ENYAP
3.DIETJE KAHUMATA
86 — 12
  • kepadaHalaman 2 dari 27 halaman Putusan No: 38/Pdt.G/2019/PN Thn.PENGGUGAT dimana kwitansi tersebut bawa dan berikan kepada TERGUGATtiga sebagai bawahan dari TERGUGAT satu dan TERGUGAT dua karena uangsebanyak Rp.184.464.000 telah diserahkan oleh TERGUGAT satu danTERGUGAT dua kepada TERGUGAT tiga kemudian PENGGUGAT datangdirumah TERGUGAT tiga untuk memberikan kwitansi tersebut dan PENGGUGATmenyampaikan pesanan dari TERGUGAT satu tersebut diatas tetapiTERGUGAT tiga mengatakan kepada PENGGUGAT dimana TERGUGAT satudan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 12-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 110/Pid.B/LH/2021/PN Kot
Tanggal 25 Mei 2021 — - Reno Afrizal bin M. Adroni
192 — 167
  • Menimbang, bahwa kesengajaan diambil dari M.v.T (Memorie vanToelichting) yaitu menghendaki dan mengetahui yang berarti menghendaki danmengetahui apa yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, Pasal 1 angka 1menyebutkan bahwa hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparanlahan berisi sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonan dalamkomunitas alam lingkungannya yang tidak dapat dipisahkan antara yang satudan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 15 -K/PMT-II/AD/III/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — Mayor Cba Sugianto
118 — 58
  • Suwarni (Saksi1) di KUA Jakarta Utara dengan AktaNikah Nomor : 1102/04/II/1986 saat Terdakwa berpangkat Sersan Satudan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama JuanitaChandra Kartika Yudha (P) berumur 23 tahun status sudah menikah danReza Bimantara Setiawan (L) (Saksi4) berumur 19 tahun status belummenikah.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
FAJAR OKTA DAVI Pgl. FAJAR
29 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak rokok merk Magnum Mild Warna Birudidalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil terbungkus plastik klipbening yang berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenissabu; 1 (satu) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yangberisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu (denganberat bersih 0,14 (nol koma satu empat) gram setelah dijadikan satudan disisihkan); 24 (dua puluh empat) lembar plastik klep bening; 1 (Satu) set bong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Juni 2014 —
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P1) terlampir;Bahwa telah berulang kali Penggugat hendak menyelesaikan sisa hargatanah tersebut pada Tergugat Satu dan Tergugat Dua, tetapi Tergugat Satudan Tergugat Dua senantiasa menghindar;Bahwa ternyata tanah milik Penggugat tersebut di atas telah dijual lagi olehTergugat Satu dan Tergugat Dua pada Tergugat Tiga (PT.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 19-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 37-K/PM.I-07/AD/IV/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — Terdakwa-I : Wilson Pardamean Saragih Serka / 21010176511080 Ba Dodikjur Rindam VI/Mlw Terdakwa-II : Budiyono Sertu / 3920277100870 Wadan Klas/Batihmadya Kijar I Dodikjur Rindam VI/Mlw Terdakwa-III : Jamal Sertu / 639374 Wadan Klas Kijar I Dodikjur Rindam VI/Mlw
48 — 17
  • Unsur ketiga : Yang dilakukan secara bersamasama atau secara sendirisendiriBahwa yang dimaksud secara bersamasamaadalah pelaku dari suatu tindak pidana lebih dari satudan diantara para pelaku terdapat kerjasama secarasadar dan langsung, sedangkan diantara para pelakuterdapat saling pengertian dan saling mengetahuiperbuatan pelaku lain, begitu pula secara langsung dariperbuatan para pelaku, jadi disini sedikitnya harus adadua orang yaitu yang melakukan (pleger) dan orangyang turut melakukan (medepleger
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2020 — PT. TIFA FINANCE >< 1. PT. TRIA DIPA MEDIKA 2. Dr DEWO AKSORO Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI 3. Dr TRI DEWO ASMORO A Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI 4. Ny. DEWI FFATIA Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI
779 — 314
  • Pailit.Bahwa namun demikian, Pemohon Pailit dengan itikad baik tidakmelaksanakan hakhak yang telah diberikan berdasarkan Perjanjian SewaPembiayaan, tetapi masih memberikan kesempatan kepada ParaTermohon Pailit untuk menjalankan usahanya dengan tujuan agar dapatmembayar tunggakan Uang Sewa Pembiayaan dan dendanya, namunPara Termohon Pailit tidak dapat memanfaatkan kesempatan yangdiberikan sebagaimana terbukti Para Termohon Pailit tetap lalai dangagal memenuhi kewajibannya membayar Uang Sewa Pembiayaan, satudan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Manampin Samosir
140 — 52
  • Bahwa kemudian Saksi1 memarkirkan mobilnya kedekat pompa pengisian lalu membuka pintu belakangmobil, selanjutnya Terdakwa mengangkat selang Nozzlelalu menghidupkan mesin pompa, setelah itu ujung dariNozzle Terdakwa masukkan kedalam jerigen sehinggabensin keluar dan mulai mengisi jerigen satu demi satudan pada saat pengisian jerigen yang kelima dan baruHal. 22 dari 38 hal.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 03/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Drs. DENNY SEGE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Intervensi:
1.RIDWAN SUGIANTO
2.WALDAN BATUNA
120 — 105
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KepalaKantor Pertanahan Kota Manado Nomor : 508/71.71600/XII/2017,Tanggal O6 Desember 2017, Perihal : Informasi PerkembanganPenyelesaian Permohonan Pembatalan SHM No. 715/Malalayang Satudan SHM No. 1954/Malalayang Satu;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalamperkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan Jawaban tertanggal 14 Maret 2018, yang isinya sebagai berikut:1.DALAM EKSEPSI.A.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
  • Bahwa semua dalil dalil yang termuat dalam Konvensi di atas tetap satudan merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalam JawabanRekonvensi ini;2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Bahwa semua dalil dalil yang termuat dalam Konvensi di atas tetap satudan merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalam JawabanRekonvensi ini;2. Bahwa setelah Tergugat Rekonvensi membaca dan memahami dalilPenggugat Rekonvensi yang pada intinya Penggugat Rekonvensi jugaHalaman 10 dari 40 halamanPutusan Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA. Por.setuju antara Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi untukbercerai atau berpisah;3.