Nomor : 18/ Pen.Pdt.G/ 2016/ PN.TML tentang harisidang perkara gugatan tersebut ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 06 September 2016 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tamiang Layang dengan Register Nomor :18/ Pdt.G/ 2016/ PN.TML dalam perkara gugatan antara:YANTI TRIANA, tempat tanggal lahir Kelua 16 Juni 1973, jenis kelamin Perempuan,agama Kristen Protestan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Komplek Terminal Rt.034 Rw.11Kelurahan Ampah

Yani Km.4 Rt.131Tamiang Layang Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tamiang Layang di bawah Register Nomor : 19/ PK.HK/ IX/2016 tanggal 07 September 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawanALI WARDANA, SP, tempat tanggal lahir Malang 31 Oktober 1972, pekerjaan Swasta,agama Kristen Protestan, alamat Jalan Komplek Terminal Rt.034Rw.011 Kelurahan Ampah Kota

PUTUSANNomor: 109/Pdt.G/2012/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:SARIPUL HIDAYATULLAH bin SABRI ASNAWI umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan CuciMotor, tempat tinggal di Jalan Ampah Kota Rt 18 RW. 6 KelurahanAmpah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut

DARKUTNI bin DARHANT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Ampah Buntok Rt18 Rw 006, Desa Urup Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar 4 tahun yanglalu di Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, Barito Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di

PUTUSAN Nomor : 10/G/2011/PHI.PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang memeriksa dan mengadili perkara perselisinan hubungan industrialdalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamOs Ui saaBerkedudukan di Jalan Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, yang diwakiliOleh KUASANYA : 2 n nn nnn nnn nn ne nn nen nn nnn nen enn en nn

Thailindo Bara Pratama, NIK AD1075, jabatan Legal Superintendent, beralamat di Jalan Ampah MuaraTeweh Km.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai,Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah.

Penggugat ; TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 27 Oktober 2011,dibawah Register Perkara No. 10/G/2011/PHI.PN.PL.R, telah mengemukakanhalhal Sebagal DELIKUL == mmecDuduk perkaranya adalah sebagaimana terurai dibawah ini :1.Bahwa, Penggugat adalah sebuah perseroan yang berbadan hukumRepublik Indonesia berkantor di Jalan Ampah

Apeng dan ditanya mau kemana dan dijawab olehterdakwa mau melakukan penagihan di daerah Ampah dan sdr. Aris ToniAls. Apeng lalu mengatakan mau ikut, setelah itu lalu dengan menggunakansepeda motor, terdakwa bersama sdr. Aris Toni Als. Apeng berangkatmenuju Ampah, kemudian sesampainya di Ampah setelah selesaimelakukan penagihan terhadap nasabah dan mau pulang ke DesaSababilah Buntok, sdr.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;5 PT SNNo: 9/Pid.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

PENETAPANNomor: 4/Pdt.P/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1 MUHAMMAD UNAN bin RUSNIANSYAH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Karet, bertempat tinggal di Jalan AmpahMuara Teweh Km 3,5 Rt 012 Rw 04 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah

Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 RISNAWATI binti SAMSUNI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ampah Muara Teweh Km3,5 Rt 012 Rw 04 Kelurahan Ampak Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.

SAMLAWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Ampah Mura Teweh RT 1 Rw 4 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II yang telah menikah padabulan September 1993 akan tetapi saksi lupa tanggal dan bulannya yangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rantau Bujur Hilir Kecamatan Sungai Pandan (Alabio) Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa saksi hadir

MUHAMMAD AL FAQIHAls AQIH selesai menjual 2 (dua) paket sabu tersebut ke daerah Ampah. Tidak lamamenunggu di warung anggota petugas kepolisian datang untuk menangkap Terdakwabersama Saksi ABDUL ILLAH ALS ADUI, dan Saksi H. JUNAIDI.

AYUN yang berada di Ampah ;Bahwa sebelum ditangkap, Sdr.

AL FAQIH ;Bahwa benar saksi ABDUL ILLAH ditangkap setelah menerima pemesanan2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernamaAYUN yang berada di Ampah ;Bahwa benar sebelum ditangkap, saksi ABDUL ILLAH telah memesan 2(dua) paket narkotika jenis sabuSabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ;Bahwa benar saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

AL FAQIH ;Menimbang, bahwa saksi ABDUL ILLAH ditangkap setelah menerimapemesanan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernamaAYUN yang berada di Ampah ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, saksi ABDUL ILLAH telahmemesan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ;Menimbang, bahwa saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

Memartersebut diduga akibat adanya kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pada Pasal 181 ayat (3)KUHAP, di persidangan telah pula dibacakan bukti surat, yaitu Visum et Repertumdari UPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah Nomor : VER/ 870/3884/ PKMAMP/ X/ 2016 tertanggal 04 Oktober 2016 atas nama SYAHRAN yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. CHRISTOPHER A.P.

PURBA, dokter umumpada UPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Pada mata kiri terdapat kemerahan pada bagian sklera mata.

PURBA, dokter umumpada UPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Pada bagian bahu kiri terdapat Iluka memar kemerahan dengan ukuranempat sentimeter dan lebar tiga sentimeter ;KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yangmenurut surat permintaan Visum et Repertum berusia tujuh belastahun. Pada pemeriksaan ditemukan memar berwarna kemerahan padabahu kiri.

PURBA, dokter umum padaUPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Pada mata kiri terdapat kemerahan pada bagian sklera mata.

PURBA, dokter umum pada UPTDPuskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut : Pada bagian bahu kiri terdapat luka memar kemerahan dengan ukuran empatsentimeter dan lebar tiga sentimeter ;KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yang menurutsurat permintaan Visum et Repertum berusia tujuh belas tahun. Padapemeriksaan ditemukan memar berwarna kemerahan pada bahu kiri.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah ;e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul15.00 Wib, Sdr. HENDRO yang sedang melakukan tugas penyamaransebagai pembeli telah memesan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa dimana Sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

SALINAN PENETAPANNomor: 007/Pdt.P/2013/PA Btk.o@ ee 4 42 ov 4 eae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Dadi bin Acil, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Bantai Karau RT.014 RW. 005 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur

, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" I,Murni binti Duhamid, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bantai Karau RT.014 RW. 005 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon

tersebut Pemohon I berstatus Pejaka dan Pemohon IJ berstatus Jandaanak (satu) nikah dan cerai di bawah tangan8.Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal Desa LenggangKecamatan Raren Batuah selama 3 tahun, kemudian pindah ke Ampah

Salinan PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2013/PA Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Eka Hatliana binti Hadi Purnomo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt.018 Rw. 006, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur

MelawanMuhammad bin Andang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankuli bangunan, bertempat tinggal di Jalan BarombotDalam, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutTergugat.

No : 27/Pdt.G/2013/PABtk.1 Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Tengah ( duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk. 15. 12. 04 /Pw. 01/46/2013 tanggal 4 Pebruari2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Ampah selama tahun, kemudianpindah mengontrak sampaiberpisah ;3 Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah danDesa Karama Kel. Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Daerah KalimantanTengah tanggal 23 Juli 2019 Nomor : SPKAP/ 48/ VII/ Res.5.2/ 2019/Ditreskrimsus, sejak tanggal 23 Juli 2019 s/d tanggal 24 Juli 2019 ;2.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Bartim Prov.

memilikikulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia, dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin sore tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 17.30 Wib,terdakwa ditemui oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal di rumahnya Komp.Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.Sus/LH/2019/PNTmlPahlawan RT.008 RW.003 Kel Ampah

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

Btk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama:1 ru 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal ci isnnn, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu tiga kali Pemohon J; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar 15tahun yang lalu di Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, dan saksi menghadiri acara

ini Pemohon dan Pemohon II tidak sedangterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkan BukuNikah;2 EE, nur 56 tahun, agama Katolik, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal ci isPn, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 15 tahun yanglalu di Ampah

yang pada intinya tetap pada permohonannya dan memohonpenetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk pada halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan yang secara keseluruhanmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon IImendalilkan telah menikah secara Islam di Ampah

antaraPemohon dan Pemohon II tersebut haram, fasad ataupun cacat hinggaberakibat pada batalnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah ternyatabahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sesualdengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan mempunyaikekuatan pembuktian sebagaimana dikehendaki dalam perkara ini, hinggaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 8 November 2003 di Ampah

dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan /tsbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karenaPemohon dan Pemohon II belum mempunyai Akta Nikah sebagai bukti statusperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di muka, maka patut dinyatakan bahwa Pengadilan dapat menerimadan mengabulkan permohonan a guo dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Ampah

PUTUSANNomor : 31/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IRPANSYAH Bin MUHAMMAD;Tempat lahir > Ampah;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1979;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Buntok Ampah KM. 07 RT. 001 RW. 001Desa

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 Februari 2015 No.Reg.Perkara : PDM05/Bntok/02/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Irpansyah Bin Muhammad pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekitar jam 21.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau pada waktuwaktu lain dalamtahun 2014, bertempat di sebuah rumah jalan Buntok Ampah Km. 7 Rt.001Rw.001 Desa Pamait Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan,atau setidaktidaknya di

yangdikuasai terdakwa tersebut di atas masuk Golongan Obat Keras Daftar G.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam ketentuan Pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Irpansyah Bin Muhammad pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di sebuah rumah jalan Buntok Ampah

Perkara :PDM 20/Barsel/Euh.2/05/2018, tertanggal 22 Mei 2018, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Gazali Rahman Bin Syamsul Bahri dan terdakwa IIYayan Hadinata Bin Syafri bersama saksi Ipan Bin Arsad (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar Jam18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret2018, bertempat di Jalan Ampah Muarateweh Km. 32 Desa Patas Kec.Gunung Bintang awai Kab. Barito Selatan Prop.

12 huruf e Undang Undang RI No. 18 Tahun 2013tentang Pemberantasan dan Pencegahan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN BntBahwa ia terdakwa Gazali Rahman Bin Syamsul Bahri dan terdakwa IIYayan Hadinata Bin Syafri bersama saksi Ipan Bin Arsad (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar Jam18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret2018, bertempat di Jalan Ampah

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik ;Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN Bnt Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di BAPpemeriksaan di penyidik ;Bahwa yang Saksi ketahuil sehingga dijadikan sebagai Saksi dalamperkara ini sehubungan dengan Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 Sekitar jam 18.00 Wib ,di Jalan Ampah

Kalimantan Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan tindak pidana kehutanantersebut adalah Terdakwa Gazali rahman, Terdakwa II Yayan, dan sdr.Ipan ;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana kehutananmembawa, mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan berupakayu olahan tanpa dilengkapi SKSHHK adalah pada saat Saksimelaksanakan giat patrol rutin dengan rute Jalan Ampah Muara Teweh,tepatnya KM 34 Saksi bertemu dengan sebuah Mobil Truck MitsubishiFuso warna kuning dengan No Pol.

a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Gazali Rahman als.Aman bin Syamsul, telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang diberikandidalam BAP pemeriksaan ;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sekarang inisehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana bidang kehutanan ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 sekitar jam 18.00 Wib ,di Jalan Ampah

MUHAMMAD YAHYAmenerima 2 (dua) paket sabu, dan menghampiri Terdakwa untuk menelepon pembeli2 (dua) paket sabu tersebut yang berada daerah Ampah. Setelah Sdr. Saksi H.MUHAMMAD AL FAQIH Als AQIH pergi untuk mengantarkan 2 (dua) paket sabu,Terdakwa bersama Saksi Pahriadi Als Yadi, Saksi H. Junaidi ke warung untukmenunggu Sdr. Saksi He. MUHAMMAD AL FAQIH Als AQIH selesai menjual 2 (dua)paket sabu tersebut.

AYUN yang berada di Ampah ; Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa telah memesan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu kepada saksi ; Bahwa Sdr. PAHRIADI H ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada saksi dimana sebelumnya Sdr. PAHRIADIH telah menerima pemesanan narkotika jenis sabusabu tersebut dari saksi ; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milikSdr.

ALFAQIH :Bahwa terdakwa ditangkap setelah menerima pemesanan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernama AYUN yang beradadi Ampah ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa telah memesan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu kepada Sdr. H. M. AL FAQIH ;Bahwa Sdr. H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

Soka Wisata ; Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah menerima pemesanan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernama AYUN yangberada di Ampah ; Bahwa benar sebelum ditangkap, terdakwa telah memesan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ; Bahwa benar saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

Soka Wisata ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap setelah menerima pemesanan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernama AYUN yangberada di Ampah ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, terdakwa telah memesan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi H. M. AL FAQIH ;Menimbang, bahwa saksi H. M. AL FAQIH ditangkap setelah menyerahkan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah Kota hingga sekarang;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama:a. Muhammad Maidi Salim bin Ahmadi, lahir pada tanggal 8 Mei1995b. Jannatu Amalia binti Anmadi, lahir pada tanggal 19 April 20034.

makapemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat,yang mana Penggugat tetap mempertahankan gugatannya tanpa adaperubahan dan tambahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Apa yang didalilkan oleh Penggugat pada poin 1 benar, Pada poin 2 yang benar adalah setalah pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat pada tahun 1994 bertempat tinggal di Kelua kemudian akhirtahun 1999 bertempat tinggal di Ampah

Tidak benar, sebenarnya hubungan Tergugat dengan perempuantersebut hanya sebatas bertanya rumah sewaan saja karena Tergugatmengetahui ada berhubungan dengan lakilaki lain yaitu sopir taksibernama Amang di Ampah, dan keinginan Tergugat hanya inginmenyewa rumah sewaan tersebut untuk menyelidiki NubunganPenggugat dengan lakilaki tersebut; Bahwa pada poin 5 tidak benar, sebenarnya puncak ketidak harmonisanantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Oktober 2015kemudian Tergugat menyerahkan

Ee 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan i 7es, enerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sekitar 20 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPuraiKelua kemudian pindah ke Ampah sampai berpisah dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan

Tidak benar kalau Tergugat selingkuh dengan wanita lain, sebenarnyaTergugat bertemu dengan seorang wanita hanya untuk mencari rumahsewaan untuk menyelidiki hubungan Penggugat dengan lakilaki lain yangbernama Amang di Ampah;Menimbang, bahwa atas bantahan dari Tergugat, Penggugat tetap padagugatannya dengan membantah bahwa Penggugat tidak ada hubungan apapundengan lakilaki yang bernama Amang akan tetapi Tergugatlah yangberselingkuh dengan wanita bernama Irus;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan

Talohen, RT019, RW 007, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, dengandomisili elektronik pada alamat email:annasilvina445@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTerguggat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di JI.

Pahlawan, RT 08,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan Agama TamiangLayang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor47/Pdt.G/2020

KelurahanAmpah Kota, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Jalan Taolehen, RT 019, RW 07,Kelurahnan Ampah

XXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMarketing Dealer Suzuki Ampah, bertempat tinggal di JI.

Talohen, RT 019,RW 07, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik IparPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat karena berteman dengananak Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi baru kenal dengan Penggugat pada bulan Desember2019 sewaktu saksi bertunangan dengan adik Penggugat

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Tmlance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Cukur,bertempat tinggal di Jalan Kapten Raden Sosilo,RT 005, RW 002, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten

TmlNama : XXXTanggal lahir : 10 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tukang CukurTempat tinggal di : Desa Moloh, RT 37 KecamatanDusun TengahKabupaten Barito Timurdengan calon Istri :Nama > XXXXTanggal lahir : 13 November 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Kampung Baru Gang Remaja, RT 009, RW 003,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur.yang akan dilaksanakan dan

penggeledahan terhadap mobiltersebut dan ditemukan jirigen berisi Bahan Bakar Minyak jenis bensin(premium) sebanyak 42 (empat puluh dua) buah berukuran 35 (tiga puluhlima) dan 20 (dua puluh) liter.Bahwa menurut terdakwa bahan bakar minyak jenis bensin (premium)tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari pengecerdi daerah Amuntai Kabupaten Hulu Utara dengan harga perliternya Rp.7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah), kemudian bahan bakar minyak tersebutrencananya akan dibawa ke Ampah

Kalsel dengan harga Rp.7.300, (Tujuh ribu tiga ratus rupiah) per liternyadan rencananya akan dibawa ke Ampah Kec.Dusun Tengah Kab.Barito TimurProp.

ISUR.Bahwa terdakwa memang belum memberikan sejumlah uang sebagai upahangkut kepada Sdra SURIANI Als ISUR namun saksi memang sudah adarencana / niat untuk memberikan upah angkut Bahan bakar Minyak tersebutsebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak Jenis Bensin (Premium)tersebut adalah dengan membeli dari pengecer di daerah Amuntai Kab.HuluSungai Utara Prop.Kalimanta Selatan.Bahwa terdakwa akan membawa Bahan Bakar Minyak Jenis Bensin(Premium) tersebut ke Ampah

Kalteng.Bahwa harga bahan bakar minyak jenis bensin (Premium) tersebut terdakwabeli dari pengecer di daerah Amuntai adalah Rp. 7.300, (tujuh ribu tiga ratusrupiah) per liter.Bahwa bahan bakar minyak jenis bensin tersebut di terima oleh pedangangeceran atau dijual di ampah dan Desa Patas kepada pedangang eceranminyak.Bahwa terdakwa akan menjual Bahan Bakar Minyak Bensin (Premium) milikterdakwa tersebut adalah seharga Rp.7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah)per Liternya.Bahwa bahan bakar Jenis Bensin

Kalteng.Bahwa harga bahan bakar minyak jenis bensin (Premium) tersebutterdakwa beli dari pengecer di daerah Amuntai adalah Rp. 7.300, (tujuhribu tiga ratus rupiah) per liter.Bahwa bahan bakar minyak jenis bensin tersebut di terima olehpedangang eceran atau dijual di ampah dan Desa Patas kepadapedangang eceran minyak.Bahwa terdakwa akan menjual Bahan Bakar Minyak Bensin (Premium)milik terdakwa tersebut adalah seharga Rp.7.800, (tujuh ribu delapanratus rupiah) per Liternya.Bahwa bahan bakar Jenis Bensin