Ditemukan 975 data
8 — 0
SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.
22 — 10
Bahwa karena anak yang bernama XXXXX, Perempuan, lahir diSubang pada tanggal 23 September 2012 adalah anak yang dilahirkan diluarperkawinan resmi antara Pemohon dan Pemohon Il, sehingga terdapatperbedaan data tahun lahir dalam data kependudukan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar dan Bukti kelahiran dariBidan;5.
dan Pemohon II (Pemohon Il) yang lahir diSubang pada tanggal 23 September 2012;oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon Il didampingi kuasa hukumnya telah hadir menghadap dipersidangan.
6 — 0
SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat. dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu tiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat
SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 1 tahun 10 Bulan telah dikaruniaiseorang anak bernama : Anakumur 17 bulan ;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat
CEP IRPAN MUNJIANA
19 — 4
Bahwa pada Hari Selasa bertepatan tanggal 25 Juni 1991, bertempat diSubang telah lahir Pemohon dari pasangan suamiistri yakni MuhamadMunjin (Ayah) dengan Siti Supriatin (Ibu) yang diberi nama CEP IRPANMUNJIANAYang Dikuatkan dengan ;1.1 Kutipan Akta Lahir Nomor 3213LT030120120029;1.2 ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN02 Ma 00347601.3.
halmana didalam Pasal 26 UU No 6 tahun 2011 tersebut disebutkan Pasporditerbitkan untuk Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon telahmendalilkan alasan alasan pengajuan permohonannya tersebut, dan dibuktikanpula oleh Pemohon dengan mengajukan surat bukti berupa P1 sampaidengan P5 serta 2 (dua) ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang mana kemudian diperoleh faktafakta hukum bahwa namasebenarnya Pemohon adalah bernama CEP IRPAN MUNJIANA yang lahir diSubang
Nenden Solihah binti Y. Rosyadi Sudrajat
Tergugat:
Hari Nurdiansyah bin Oman Abdul Rochman
9 — 0
kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenasaksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, dan saksi hadir waktu pernikahantersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup bersamamembina rumah tangga pertama bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun dan terakhir di rumah kontrakan diSubang
10 — 0
PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Saksi 2 , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 8 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1280/
21 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2014 dengan permasalahan yang samayaitu Tergugat masih saja malas bekerja sehingga Tergugat masih jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat masih seringmenyuruh Penggugat berhutang kepada teman ataupun keluargaPenggugat untuk biaya transportasi ke rumah orang tua Tergugat diSubang. Setiap kali Tergugat diberi nasehat oleh Penggugat, Tergugatjustru marahmarah kepada Penggugat.
Selain hal tersebut Tergugatsering menyuruh Penggugat berhutang kepada teman ataupun keluargaPenggugat untuk biaya transportasi ke rumah orang tua Tergugat diSubang, jika Penggugat tidak menuruti keinginan Tergugat, Tergugatmarahmarah kepada Penggugat. ;e Bahwa sejak bulan Mei 2014 atau selama 3 tahun 5 bulan, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal.
7 — 0
ParaAdvokat/pengacara pada Kantor Yayasan lembaga Bantuan HukumAl baihagie Indonesia yang berkantor dan berkedudukan diSubang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tertanggal 17Desember 2018.
5 — 0
., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2149/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 25 Juni 2019, bermaksud mengajukangugatan
SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 8 Tahun 6 bulan , telah dikaruniaiseorang anak bernama : Anak umur 5 Tahun;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat
8 — 2
SALINANPENETAPANNomor 3459/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 29091985 umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 26021983
19 — 6
Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan, Pemohon I danPemohon II masingmasing berstatus Jejaka dan Gadis.Bahwa setelah menikah Pemohon I denga Pemohon II berkediaman bersama diSubang, kemudian pindah ke Kamang Hilia, sampai sekarang telah dikaruniaianak satu orangyang bernama Rahmah Qistina, perempuan, lahir pada tanggal16 Agustus 2011Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah adagugatan pihak maupun, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian
4 — 0
Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah Kaka kanadung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Juli 1990 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 28 tahun 11 bulan sudah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama: 1.
45 — 15
olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30September 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi dalam Register Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.Olm. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah anak sah dari perkawinan Yohanes Passu (ayah) danTheresia Passu (ibu);2 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan AIDASITI FARIDA PASSU, perempuan, lahir pada tanggal 25 Januari 1982 diSubang
8 — 1
SALINAN:PUTUSANNomor 0929/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diSubang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 14 tahun 1 bulan dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Anak 1dan Anak 2; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
35 — 16
PUTUSANNomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nama P, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diSubang, sebagai Penggugat;melawanNama T, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
29 — 13
Khoriyah Handayanti, lahir diSubang, 05 Desember 2013, b. Alif Al Faruq, lahir di Balikpapan, 13April 2019.
12 — 0
Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara sah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada hari Jumattanggal 13 Januari 2012, sebagaimana tersurat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap Nomor : 0037/037/l/2012. dalam status Jejakadan Perawan. 2222222 nn nnn nnn nnn n nnn nen nn =Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan selama kurang lebih 5 bulan diSubang
ADUNG DIRJA
35 — 2
Menetapkan Nama dan data anak ke dua (2) pemohon sebagai identitasyang akan digunakan selanjutnya dikemudian hari bernama : MUHAMMADABDUL RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir disubang pada tanggal 28Oktober 2015, dari pasangan suami istri yang bernama ADUNG DIRJA DANIBU RIPATUN;5.
YUNI MELIANA
17 — 4
Mei 1997, adalah orang yang sama Sepengetahuan saksi dulu pemohon pernah membuat Paspor untukpergi bekerja sebagai TKI dengan nama YUNI MELIANA dengantempat lahir di Subang pada tanggal 18 Mei 1991; Sepengetahuan saksi saat ini pemohon ingin membuat Paspor dengannama pemohon yang sebenarnya yaitu YUNI MELIANA yang lahir diSukabumi pada tanggal 18 Mei 1997, namun pihak Imigrasi tidakdapat mengeluarkan Paspor pemohon karena dianggap pemohontelah memiliki Paspor dengan nama YUNI MELIANA yang lahir diSubang
dengan Pemohon; Saksi ada hubungan keluarga namun tidak ada hubungan pekerjaandengan pemohon; Sepengetahuan saksi, pemohon ingin mengajukan permohonan yangmenyatakan bahwa nama YUNI MELIANA lahir di Subang padaHalaman 5 dari 16 Penetapan No.109/Pdt.P/2019/PN Cbdtanggal 18 Mei 1991 dengan nama pemohon YUNI MELIANA lahir diSukabumi pada tanggal 18 Mei 1997, adalah orang yang sama ;Sepengetahuan saksi dulu pemohon pernah membuat Paspor untukpergi bekerja sebagai TKI dengan nama YUNI MELIANA lahir diSubang
MUSA MUTAQIN
21 — 3
nama Pemohon yang ada padaBuku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, masingmasing atas nama Solihudin dan Uyandi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,dalam hubungannya satu sama lain, maka didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama lengkap MUSA MUTAQIN, Lahir diSubang