MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pirman Bin Nasir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa NGASIDAH Bin SALIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TARMIZI MADJID yangmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi korban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHP

TARMIZI MADJID yangmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi korban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP

TARMIZI MADJID yangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PNRhlmenyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAH merupakan anak darisaksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16 (empat belas)tahun 3 (tiga) bulan.e Bahwa perbuatan terdakwa JONI Alias RAHMAT Bin RAMLImembawa/melarikan saksi koroban tidak pernah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH selaku orangtua kandung saksi korban.Perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIM sebagaimana diatur dandiancam

TARMIZI MADJID yang menyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAHmerupakan anak dari saksi SUNARDI dan saksi MUSLIKAH dan berumur 16(empat betas) tahun 3 (tiga) bulan.Menimbang Bahwa perbuatan terdakwa NGASIDAH Bin SALIMmembawa/melarikan saksi korban tidak pemah meminta izin terlebihdahulu ataupun mendapatkan izin dari saksi SUNARDI dan saksiMUSLIKAH seiaku orangtua kandung saksi korban.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd. 3 .

MENGADILI:

1.Menyatakan TERDAKWA ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

1. Menyatakan Terdakwa Wilanda Saputra Als Wilanda Bin Zulkifli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama alternatif ke dua dan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan kumulatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Menyatakan Terdakwa YUDI WIBOWO Als DANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak gadis dibawah umur dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) apabila tidak mampu dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (bulan) bulan.3.

Smn tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa YUDI WIBOWO als DANU binSUDARSONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa YUDI WIBOWO Als DANU bersalah melakukantindak pidana perkara Melarikan anak gadis dibawah umur danmelakukan

Menyatakan Terdakwa LILIK alias GALI Bin SUJIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA " sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Yusuf Alias Ps Bin Hasanusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melarikan gadis dibawah umur; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7.

Kabupaten Lampung Utara ditengahtengah kebun lada.Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban adalah anak saksi yaitu saksi korbanYeyen dan yang melarikan anak saksi yaitu sdr.

Sumatra pada saat melarikan anak saksisebelumnya tidak meminta izin kepada saksi dan saksi tidak tahu maksud dan tujuanyang dilakukan sdr.

Utara ditengahtengah kebunlada.Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa melarikan anak gadis dibawah umur tersebutbersamasama dengan sdr.

Sumatra (DPO) dan berkata kepada terdakwa bahwa sdr.Sumatra (DPO) hendak melarikan seorang gadis dan terdakwa diminta untuk membantudirinya dan atas permintaan sdr. Sumatra tersebut terdakwa memenuhi permintaan sdr.Sumatra tersebut ;Menimbang, bahwa uraian fakta diatas terdakwa melakukan perbuatan melarikansaksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyun atas permintaan dari sdr. Sumatra (DPO) dnyang mempunyai niat dan kehendak melarikan saksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyunadalah sdr.

Sumatra sementara peran terdakwa adalah membantu melarikan saksi korbanYeyen Agustina Binti Aliyun ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tentang unsur ini dengan uraian faktahukum diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa pada saat dimintaibantuannya oleh sdr.Sumatra (DPO) untuk melarikan saksi korban Yeyen Agustina BintiAliyun harusnya dapat mengetahui secara sadar bahwa melarikan gadis adalah tindakpidana walaupun secara adat daerah Lampung melarikan gadis adalah diakui apabila antarapria

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizki Abubakar Alias Iki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan di bawah umur sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

MENGADILI:

1.Menyatakan TERDAKWA ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pwk, terhenti dihitung semenjak Terdakwa melarikan diri saat sedang dilakukan perawatan di Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih Purwakarta pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2023 sekira pukul 10.30 Wib;

AJADI KARTA WIRAHARJA KUSUMA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melarikan perempuan dengan tipu muslihat serta ancaman kekerasan memaksa persetubuhan dan Perkosaan secara berlanjut; .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RD. JIMMY MUHAMAD NUR HUSNI Bin RD. AJADI KARTA WIRAHARJA KUSUMA (alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.

keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam06.00 Wib bertempat di Kampung Cipinang Rt. 03 Rw. 11 Desa CipinangKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung yang dilakukan oleh terdakwa danyang menjadi korbannya adalah anak saksi yang bernama Mianti;Bahwa benar anak saksi pergi dari rumah untuk ke sekolah dan tidak pemahkembali pulang kerumah selama 20 (dua puluh);Bahwa anak saksi ditemukan pada tanggal 12 September 2016 didaerahCikajang Garut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melarikan

Dengan sengaja melarikan perempuan dengan tipu, kekerasan atauancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap perempuan itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan;Menbimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur pasaltersebut di atas yakni sebagai berikut :14Ad.1.

Dengan sengaja melarikan perempuan dengan tipu muslihat, kekerasanatau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikanpenquasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan;Menimbang bahwa dengan sengaja maksudnya bahwa terdakwa mengertidan juga menghendaki akibat dari perouatannya, yaitu pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016 sekira jam 06.00 Wib terdakwa mengirim pesan singkat (SMS)kepada saksi Miranti mengajak ketemu di AlunAlun Banjaran Kabupaten Bandungpadahal terdakwa kenal

AJADIKARTA WIRAHARJA KUSUMA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melarikan perempuandengan tipu muslihat serta ancaman kekerasan memaksa persetubuhan danPerkosaan secara berlanjut; .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RD. JIMMY MUHAMAD NUR HUSNI BinRD. AJADI KARTA WIRAHARJA KUSUMA (alm) dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FAUJI RHAMADAN Bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN Als CALAK yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 12 (dua belas hari) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

dipersidangan ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan khususnya antaraTerdakwa dan saksi korban telah menjalin hubungan pacaran dan inisiatif untuk mengajakbepergian dan tidak pulang ke rumah adalah korban tanpa seijin orang tuanya, disampngitu persetubuhan terjadi karena suka sama suka, maka menurut Hemat Majelis dakwaanyang paling tepat diterapkan pada Terdakwa adalah dakwaan Alternatif Keempat yaknimelanggar pasal 332 ayat I ke 1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Melarikan

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri; Putusan No. 1249/Pid.B/2014/PN.SbyMenimbang, bahwa yang dikehendaki unsur ini adalah membawa pergi seorangperempuan yang belum berusia 18 tahun dari rumahnya tanpa seijin orang tuanya, akantetapi atas kehendak perempuan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada tanggal 7Februari 2014 saksi Ike Mardiana menelepon Terdakwa yang merupakan

selama 6 hari tanpa seijin orang tua korban, sehingga korban dijemputoleh kakaknya ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas dapat disimpulkan Terdakwa telah membawasaksi korban yang belum berusia 18 tahun untuk menginap dirumah temannya tanpa ijindari orang tua korban, dikarenakan korban tidak mau di antar pulang ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah membawa korban yang belum berusia18 tahun menginap dirumah temannya selama 6 hari, maka perbuatan Terdakwa dalam halini dapat dikategorikan telah melarikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Suroso Bin Darmogono Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dengan tipu muslihat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa DENI HENDI Bin NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa DENI HENDI Bin NASIR bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan terhadap anak dibawah umum dan melarikan wanitayang belumdewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal76 (d) jo Pasal 81 ayat (2) undangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan pasal 332 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, seluruhunsure dari dakwaan Kesatu yaitu Pasal 81 ayat (2) jo Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan dakwaan Kedua yaitu Pasal332 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya dan melarikan

MenyatakanTerdakwa ZAHARI, S.Pd Bin IBRAHIM telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Membiarkan orang melarikan diri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Bin BASYAH (terdakwa dalam berkas terpisah), tetapi terdakwatidak melaksanakan perintah dan amanah itu dengan baik, dan di samping itu jugapada saat beberapa jam sebelum terpidana Joerendi melarikan diri pada malamharinya tersangka yang selaku komandan jaga juga tidak melakukan pencatatankegiatan yang terjadi selama pada saat tersangka menjalankan piket, karena sudahmenjadi kebiasaan sebagaimana biasanya di Rutan Lhoknga, padahal bukumutas/buku piket merupakan salah satu control pelaksanaan tugas

Saksi RIKO EKO SYAHPUTRA KETAREN Bahwa saksi mengetahui dalam perkara sehubungan dengan larinya tahanan wargabinaan Cabang Rutan Lhoknga; Bahwa saat Narapidana Joerendi melarikan diri saksi sedang tidak melaksanakandinas jaga yang pada saat itu pengaplusan jaga baru sekitar pukul 08.00 Wib; Bahwa saat pengaplusan jaga tidak ada dilakukan serah terima antara Komandanjaga yang lama yaitu. terdakwa kepada Komandan Jaga Baru yaituSdr.T.M.NAZAR; Bahwa sepengetahuan saksi saat sewaktu melaksanakan tugas

Yang diberi tugas menjaga orang yang dirampas kemerdekaannya atas perintahpenguasa umum atau atas putusan atau ketetapan pengadilan, dengan sengajamembiarkan orang itu melarikan diri atau dengan sengaja melepaskannya, atau memberipertolongan pada waktu dilepas atau melepaskan dir;Ad.1.

diri atau dengan sengaja melepaskannya,atau memberi pertolongan pada waktu dilepas atau melepaskan diri;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 saat Sdr.Joerendi melarikan diridari rutan cabang Lhonkga terdakwa sudah berada di rumah selepas jaga malam, menurutterdakwa saat itu sudah serah terima dengan regu jaga baru tetapi menurut peraturan bukupanduan peraturan penjagaan Lembaga Pemasyarakatan serah terima tersebut belumterdakwa lakukan dikarenakan saat terdakwa melaksanakan serah terima

MenyatakanTerdakwa ZAHARI, S.Pd Bin IBRAHIMtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Membiarkanorang melarikan diri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;14WeMenetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika kemudian hari adaperinttah dalam putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam);4.

Menyatakan terdakwa SULIATI Binti NYOTO HARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan orang dari tempat tinggalnya sementara ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

.: Ibu Rumah Tangga.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telahmendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telahmendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa :1.Menyatakan para terdakwa SULIATI Bintt NYOTO HARDJO, bersalahsemelakukan tindak pidana Melarikan orang dari tempat

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2009 bertempat di Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitaratau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, telah melarikan orang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnyasementara, dengan maksud melawan hak akan membawa orang itu dibawah kekuasaansendiri atau dibawah kekuasaan orang lain atau akan menjadikan dia jatuh terlantar yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain bahwa semula

Melarikan orang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementara,dengan maksud melawan hak akan membawa orang itu dibawah kekuasaansendiri ;1. Unsur Barang siapa :Sesuai denganketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang didakwakandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar terdakwa SULIATI BintiNYOTO HARJO, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur initelah terpenuhi dan terbukti ;2.

Unsur Melarikan orang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnyasementara, dengan maksud melawan hak akan membawa orang itu dibawahkekuasaan sendiri :Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa semula pada sekitar bulanAgustus 2009 Fitria dating kerumah terdakwa yang masih dibangun di Desa Bence,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, meminta terdakwa agar membeli arisan milikFitria sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), karena Fitria dating bersamakakaknya yang meyakinkan terdakwa bahwa apabila

Menyatakan terdakwa SULIATI Binti NYOTO HARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan orang dari tempat tinggalnya sementara ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa KRIS DIANTORO Bin SULTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

maksud sebagaimanatersebut diatas dan terdakwa menguasai saksi Shinta Septiana sejak tangal 24 Februari2014 sampai tanggal 5 Maret 2014 untuk dinikahi secara siri sehingga dengan demikianunsur dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu , baik didalammaupun diluar perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 332 ayat 1 ke 1KUHP telah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melarikan

Menyatakan Terdakwa ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa XXXX Alias XXXX Bin XXXXXX terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa;2.

;Dengan demikian unsur ini terbukti secara hukum.Menimbang, bahwa karena semua unsur Dakwaan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Pasal 332 ayat (1) ke1KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dan terhadap Terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka Terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja16membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan