Ditemukan 472 data
19 — 5
Tetapi pemohon mau mengerjakantugas guru (mengisi rapot) ibu xxx sdn ciranjang 2. Apakah Itu solidaritasatau karena uang atau...?
153 — 36
Terdakwa berada di kampunghalamanya di PaluSulawesi sesuai dengan surat ijin cuti yang di ijinyang bersangkutan karena sebelum melakukan Desersi Terdakwamelakukan cuti tahunan dengan tujuan PaluSulawesi namun SaksiHalaman 9 dari halaman 23 Putusan Nomor :2K/PMIIF15/AD/V202110.11.12.13.tidak mengetahui Terdakwa perginya menggunakan sarana apa dandengan siapa Saksi tidak mengetahuinya.Bahwa sebelum melakukan Desersi pada tanggal 8 September2020 sampai dengan sekarang sebelumnya Terdakwa mengajukanKoro Rapot
38 — 3
Fotokopi Daftar Pengambilan Rapot Semester Ganjil Sekolah Dasar IslamTerpadu Al Mumtaz Pontianak Tahun 2013/2014 Kelas 4 C, bermeteraicukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.6);. Fotokopi Data Peringkat Kelas 4 C Sekolah Dasar Islam Terpadu Al MumtazPontianak Semester Ganjil Tahun 2013/2014, bermeterai cukup dan setelahdicocokan sesuai dengan aslinya (P.7);.
21 — 16
tanpa ijin yang sah dari DanYonif 100/Raider, kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan dalam operasi perang maupun operasiMiliter lainnya dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai, hal inidiperkuat oleh keterangan para Saksi.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui baik saatmenjalani pendidikan maupun Penyuluhan Hukum diKesatuan bahwa apabila prajurit pergi darikesatuan haruslah seijin Dan Kesatuanyang berwenang dan juga bagi prajurit yang inginbepergian wajib mengajukan coprs Rapot
57 — 7
pribadi terdakwa, akantetapi dalam hal ini terdakwa telah menggunakan uang Yayasan sebesar Rp. 8.800.000(delapan Juta Delapan Ratus ribu Rupiah );e Pembelian 3 ( Tiga ) unit mesin sidik jari sebesar Rp. 11.250.000 tertanggal 22 Juli2010 dengan menggunakan kribnsipalsu yang dibuatoleh sdr RENGGO PRAYITNOkaryawan Yayasan sedangkan kwitansi aslinya tertanggal 3 Juni 2010 maka uang yangdigelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 11.250.000 (Sebelas Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah );e Pembuatan cover Rapot
30 — 4
Padahalhasil nilai rapot di SD tarakanita Bengkulu mendapatkan peringkat ke 5walaupun waktu itu tasya sering izin disebabkan tasya malu, minder, traumaperkataan dari temanteman tasya disekolah yang sudah mengetahuiperilaku ayahnya/pemohon yang tidak terpuji selalu minggat setelahpemohon ngamuk ngamuk menghancurkan barangbarang perabotanrumah maupun setelah pemohon melakukan KDRT terhadap termohon/mama tasya yang terkadang disaksikan juga oleh anakanak, mantumantu,cucucucu maupun tetangga yang datang
36 — 25
Bahwa di kesatuan Saksi ada prosedur perijinan apabila akan meninggalkansatuan yaitu dengan cara mengajukan permohonan melaui korps rapot setelahadisetujui oleh Komandan Satuan baru pergi dan aturan tersebut telah diketahuisemua anggota Yonarhanudse14 Dam III/Slw dan berlaku bagi semua anggota.4. Bahwa sepengetahuan Saksi sebagai Bati Tuud selama Terdakwa pergmeninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik mealui telephone maupun melalui surat.5.
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
TERA DUMGAIR Alias TERA
65 — 33
polisi mengatakan pada saksi kalau Yosua tidak terkait denganmasalah ini;Bahwa Anak korban cerika kepada saksi kalau Terdakwa tidak pukul anakkorban, hanya menarik tangan saja dan melakukan hubungan badan,sedangkan yang pukul Anak Korban adalah Yosua;Bahwa sejak tinggal dengan saksi, Anak korban sudah tidak bersekolahlagi dan dari ibu kandungnya saksi tahu Anak korban kelahiran tahun2004, kalau Rapot sekolah tidak ada, sedangkan Akte Kelahiran ada tetapidirumah dan tidak dibawa, yang dibawa hanya
72 — 24
Fotokopi Rapot Sisipan atas nama Ahmad Rafi Hendrat Saputra yang dikeluarkanoleh SD Muhammadiyah 11 Surabaya tanggal 23 November 2013, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P/TR 6);8. Fotokopi Rapot Sisipan 2 atas nama Muhammad Rifky Ramadhan Saputra yangdikeluarkan oleh SD Muhammadiyah 11 Surabaya tanggal 28 April 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P/TR 7);Il. Saksi saksi :1.
33 — 11
Bahwa dengan demikian Terdakwa menyadari dan menginsafiapabila mau meninggalkan kesatuan harus mengajukan ijin terlebih dahuludengan cara mengajukan Corps Rapot kepada Komandan satuan tetapiTerdakwa tidak melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ke duaDengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan
267 — 206
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;Fotokopi Rapot Kolektibilitas atas nama TERGUGAT 1, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12;Hal 14 Put. No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btl13.
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalur PMDK (Penelusuran Minat Bakat dan Kemampuan) : Sekolah/Panitia menyeleksi nilai ratarata rapot untuk kelas 1 semester dan Il. Sedangkan kelas 2 semester III dan IV, sedangkan kelas 3semester V. Siswa yang nilai rataratanya memenuhi syarat yangditetapkan oleh Panitia, berhak untuk mengikuti tes tertulis maupunal. 4 dari 59 hal. Put. No.1914 K/Pid.Sus/2011praktek sesuai dengan pilihan masingmasing (baik Akademik atau NonAkademik);b.
Jalur PMDK (Penelusuran Minat Bakat dan Kemampuan) : Sekolah/ Panitia menyeleksi nilai ratarata rapot untuk kelas 1 semester dan Il. Sedangkan kelas 2 semester III dan IV, sedangkan kelas 3semester V. Siswa yang nilai rataratanya memenuhi syarat yangditetapkan oleh Panitia, berhak untuk mengikuti tes tertulis maupunpraktek sesuai dengan pilihan masingmasing (baik akademik atau nonakademik);b.
Jalur PMDK (Penelusuran Minat Bakat dan Kemampuan) : Sekolah/Panitia menyeleksi nilai ratarata rapot untuk kelas 1 semester dan Il. Sedangkan kelas 2 semester III dan IV, sedangkan kelas 3semester V. Siswa yang nilai rataratanya memenuhi syarat yangditetapkan oleh Panitia, berhak untuk mengikuti tes tertulis maupunpraktek sesuai dengan pilihan masingmasing (baik akademik atau nonakademik).b.
SRI RAHMI
Terdakwa:
ISDARMI Binti MUSTADI WAHAB
57 — 20
Para orang tua yang tak terima diperlakukanseperti itu, mengharapkan agar para anggota dewan dapatmerekomendasikan pemecatan atau mutasi kepala sekolahtersebut, agar para siswa dapat nyaman dalam bersekolah.e "Kepsek itu memungut 5 ribu per minggu, dan sekarang anak kamidiintimidasi kalau tidak bayar, anak kami tidak dapat rapot.
untuk membayar apabila tidak bayar tidak dapatrapot.Bahwa yang dipaksa oleh pihak sekolah untuk melakukan pembayaransumbangan sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) tersebut adalah anakTerdakwa bernama ZHABILA dan yang melakukan penagihan Sdr.VINI( wali kelas II B SDN 7 Kota Bengkulu )Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara langsung namun anakTerdakwa setelah pulang sekolah pada bulan Desember 2017 pulangkerumah berkata kepada Terdakwa BU, DISURUH BAYAR DUIT 5 RIBUKALAU TIDAK BAYAR KAMI TIDAK DAPAT RAPOT
55 — 20
anaknyasama sekali tidak boleh bersentuhan dengan halhal yangdianggapnya kotor seperti sampah;ii anakanak lebih sering terlihat menderita sakit flu atau pilek karenasikap PEMOHON DALAM REKONPENSI yang terlaluberlebihan, yaitu setiap hari setiap kali anakanak pulang darisekolah atau pulang dari luar, PEMOHON DALAMREKONPENSI langsung memandikan anakanak karenadianggapnya dalam keadaan kotor dan harus langsungdimandikan, tidak terkecuali saat anaknya sedang sakit ataudemam;2 Bahwa, kalaupun hasil rapot
anakanak selama ini menunjukkan prestasi yangsangat baik, namun hasil rapot tidak dapat dijadikan patokan mengenaikemampuan PEMOHON DALAM REKONPENSI dalam mengasuh anakanak;Bahkan, pada kenyataannya hingga saat sekarang ini anakanak lebihmerasa dekat dengan TERMOHON DALAM REKONPENSI selakuayahnya, yaitu di saat TERMOHON DALAM REKONPENSI yang seringmenjenguk anakanaknya di sekolah, yaitu pada jam istirahat pada saat201anakanak melihat kehadiran TERMOHON DALAM REKONPENSIlangsung berlarian menghampiri
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MANSYAH Als DOMPENG Bin RAMBA
67 — 9
Saksi Supardi Alias Undung Bin Uden di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 02.30 WIB di Perairan Daerah Aliran Sungai Kapuas, DesaSei Kapar, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2020 Pak Jali datang kerumah Saksi minta bantuan untuk mengangkut kayu di Mangkutup danSaksi menjawab hari Senin Saksi mau mengambil rapot dan Pak Jalimenjawab
59 — 23
Hindoli No.430/HDLSKP/HRD08/0105 kepada Kaharudin tanggal 1Agustus 2005;12.BuktiT12 : fotocopy Surat Keterangan Nikah No.440/05/Byk/2020 antaraKaharudin dengan Siti Hawa dari Kepala Desa Biyuku tanggal06 Januari 2020 ;13.Bukti T13 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor:16070508061 10003 Atas namaKepala Keluarga KAHARUDIN dikeluarkan pada tanggal 29Maret 2019;14.Bukti T14 : fotocopy Rapot Atas nama Perayanti kelas yang dikeluarkanoleh SLTP 2 Betung ;15.Bukti T15 =: fotocopy Rapot Atas nama Perayanti kelas
23 — 11
Bahwa dengan demikian Terdakwa menyadari dan menginsafiapabila mau meninggalkan kesatuan harus mengajukan ijin terlebih dahuludengan cara mengajukan Corps Rapot kepada Komandan satuan tetapiTerdakwa tidak melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ke duaDengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan
13 — 1
Bahwa sekira tahun 2010 Penggugat melahirkan anak ke tiga,waktu itu Tergugat memutuskan ingin kuliah lagi walaupun Tergugat tidakmengizinkannya dengan ditunjukan dari sikapnya yaitu sama sekali tidakmau mengurus anak, bahkan tidak mau untuk mengambil rapot anak disekolah.
Pembanding/Tergugat II : KASMIN SUGIRO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat III : ROTULUS SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IV : SANJALI SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat V : DATO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VI : JALES SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VII : TUPPAK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VIII : KADIR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IX : ALEM SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat X : JUNSOK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat XI : IDA RUBINEM Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROLOP SINAGA
Terbanding/Penggugat II : PINTA HASOLOAN SIN
85 — 76
Deang Situmorang memiliki beberapa orang anak,salah satunya bernama Rapot Situmorang. Rapot Situmorang memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu: 1. JUNSOK SITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT X, 2. DATOSITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT V, 3. JALES SITUMORANG,dalam hal ini sebagai TERGUGAT VI.Bahwa anak ke4 dari Op. Raja Deak Situmorang, yaitu Op. Bahal Gaja (Huta AdianPadang, Sipuli), memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Op. Sassang Situmorang, dan 2.Op. Parjanji Situmorang.
99 — 34
Bahwa Terdakwa pada saat mengambil pinjamankredit di BRI yang pertama kali sudah mengetahuisyarat syarat yang harus dilalui yaitu) mengajukanKorp Rapot diketahui oleh Danru, Baton, Daton,Danki, Pasi Ill, Wadan, Komandan Satuan danpersyaratan lainnya berupa kartu Asabri asli,Skep pertama asli dan foto copy KTA.. Bahwa Terdakwa! pada April 2009 sekira pukul12.00 Wita menerima telepon dari Bapak Terdakwa menyampaikan agar menyiapkan uang untuk biayaOperasi mata ibu Terdakwa!
Bahwa TerdakwaI pada saat mengambil pinjamankredit di BRI yang pertama kali sudah mengetahuisyarat syarat yang harus dilalui yaitu) mengajukankorp Rapot diketahui oleh Danru, Baton, Danton,Danki, Pasi Ill, Wadan, Komandan, satuan danpersyaratan lainnya berupa kartu Asabri asli,Skep Pertama asli dan foto copy KTA..
Bahwa TerdakwaIV pada bulan April tahun 2009mengajukan corp rapot ke Danki An. Kapten Inf.Hafes Isjaprin untuk meminjam uang di Bank BRI,oleh Danki disetujui dan disarankan kepadaTerdakwa untuk ke Batalyon 711/Rks dan setelahTerdakwaIV sampai di Staf 3 (Kapten Inf. I KetutSwitraja) tidak disetujui dan diperintahkankembali ke Kompi.3.