Ditemukan 3762 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 112/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 25 Juni 2013 — JOKO WINARTO bin SARNO
22 — 5
22 — 5
dari hasil kejahatan yang dilakukanoleh saksi Rino Budi Santoso yaitu mencuri barang berupa minuman botol Pulpy darigudang tokonya saksi sebanyak 5 (lima) dos dan tiap 1 (satu) dosnya berisi 8(delapan) botol ukuran 350 ML ;Bahwa benar saksi tahunya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 12.00wib pada saat saksi pulang bekerja, antara rumah dengan gudang toko gandeng jadisatu, kemudian saksi langsung ke gudang untuk mengecek karyawan dan barangbarang yang ada di gudang bahwa ada ketidak sesuaian
tersebut dilakukan oleh saksi Rino Budi Santoso sekitarbulan April 2013 bertahap sampai 3 (tiga) kali ;Bahwa benar saksi Rino Budi Santoso bekerja di tokonya saksi SUKEMI dibagiangudang dan sudah bekerja selama 3 (tiga) bulan ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 12.00 wib pada saatsaksi SUKEMI pulang bekerja, antara rumah dengan gudang toko gandeng jadi7satu, kemudian saksi SUKEMI langsung ke gudang untuk mengecek karyawan danbarangbarang yang ada di gudang bahwa ada ketidak sesuaian
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3067/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon hadir dan Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan identitas Termohon serta posita Pemohon ternyata terjadi perbedaan danbertentangan ;Menimbang, bahwa oleh karena antara keterangan Pemohon dipersidangan dan identitas Termohon serta posita Pemohon ternyata terjadiperbedaan dan bertentangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaidentitas pihak Termohon tidak jelas dan terjadi ketidak sesuaian
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon sudah tidak bisa patuh dan tidak bisa menghormati Pemohonsehingga jika terjadi ketidak sesuaian maka Termohon seringmembentakmbentak Pemohon;. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Agustus2014 Termohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Pemohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumahselama 1 tahun..
Termohon sudah tidak bisa patuh dan tidak bisa menghormati Pemohonsehingga jika terjadi ketidak sesuaian maka Termohon sering membentakmbentak Pemohon;akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2014 Termohon pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang telah pisah rumah selama 1 tahun yang meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan
Register : 26-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sebagai akibat dari ketidak sesuaian data tersebut PEMOHONbanyak mengalami kesulitan dan hambatan didalam menguruspersiapan administrasi ataupun persiapan lainnya yang berhubungandengan persiapan keberangkatan haji PEMOHON.5.
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1859/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak namun mendapatkankesulitan dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya karena antara kelahirandan akta nikah tidak sesuaian, oleh karena itu para Pemohon mohonpenetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketuapengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :.
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 290/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
SITI YULIYAH
95 — 16
SITI YULIYAH
95 — 16
Bahwa dalam PASPOR yang dimiliki oleh Pemohon dengan NomorAK 994393 tertanggal 21 November 2007 ternyata terdapatkeasalahan Penulisan nama dan tanggal kelahiran Pemohon,dalam paspor yang dimiliki oleh Pemohon tertulis nama SITI YULIAtanggal 2 Juli 1975, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang sebenarnya ;.
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Olm Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Melki Adrianus Buy
42 — 14
Melki Adrianus Buy
42 — 14
Agustus 2016;Bahwa setahu saksi, dalam Surat Baptis dari Gereja Masehi MusafirIndonesia (GMMI) Jemaat Eklesia Bolok Nomor : 02/SB/GMMIJE/X/2017 tanggal 22 Oktober 2017 milik anak perempuan keduaPemohon tertulis dan terbaca Jill Alberta Mery Buy, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5301LT190820160001,tertanggal 19 Agustus 2016 tertulis dan terbaca Jill Alberta Buy:Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap anakperempuan kedua Pemohon atas nama Jill Alberta Mery Buykhususnya ketidak sesuaian
Masehi MusafirIndonesia (GMMI) Jemaat Eklesia Bolok Nomor : 02/SB/GMMIJE/X/2017 tanggal 22 Oktober 2017 milik anak perempuan keduaPemohon tertulis dan terbaca Jill Alberta Mery Buy, sedangkanHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Olm.dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5301LT190820160001,tertanggal 19 Agustus 2016 tertulis dan terbaca Jill Alberta Buy;e Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap anakperempuan kedua Pemohon atas nama Jill Alberta Mery Buykhususnya ketidak sesuaian
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 612/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
SLAMET
20 — 5
SLAMET
20 — 5
Bahwa pada bulan Maret 2007 Pemohon telah menguruskan Akta KelahiranPemohon, dan setelahn diurus terbitlan Akta Kelahiran Pemohon yangbernamaSLAMET PUTRI, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 1006/Dis/2007 tertanggal 21 Maret 2007 namaPemohon tertulis SLAMET PUTRI, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang sebenarnya ;4.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.GM Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT
- Malhatun binti Zuhri, dkk
TERGUGAT
- Jihadiyah binti Zuhri
26 — 12
26 — 12
Penggugat cacatformal sehingga penerima kuasa dikategorikan yang tidak berhak mengajukan gugatandan sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 194.K/Skip/1971 tanggal 7Juli 1971 yang mensyaratkan bahwa gugatan harus diajukan orang yang mempunyaihubungan hukum, jika tidak maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang tidak sesuai ketentuan pada gugatanPenggugat adalah mengenai beberapa hal yaitu : Penarikan Penggugat terhadapTergugat 2, dan ketidak sesuaian
oleh Tergugat I ( sesuai posita gugatan nomor 7 ),Halaman 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.GM.sedangkan Tergugat II hanyalah mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat I dalamhal pinjammeminjam dan tidak ada kaitan hukum dengan para penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah salah menempatkan Tergugat II sebagai pihak dalamperkara ini ( Error In Persona ) ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat terdapat ketidak sesuaian
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 294/Pdt.P/2020/PN Wsb Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
BO'AMIN
47 — 14
BO'AMIN
47 — 14
Bahwa pada Mei 2009 orangtua Pemohon telah mengurus pembuatan AktaKelahiran atas nama Pemohon, dan setelah dilakukan pengurusan terbitKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: : 37476/TP/2009 tertanggal 15 Mei2009 atas nama Pemohon BOAMIN' yang. diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, data nama ayahtertulis SUHANI dan data nama ibu tertulis TOMPLES, sehingga terdapatketidak sesuaian data nama orangtua Pemohon dengan data yang lain lainnya ;4.
Putus : 25-11-2009 — Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/PID/2009 Tanggal 25 Nopember 2009 — Ir. HARSUSANTO, MM.
95 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Chair (saksi ahli Bahasa Indonesia dariUniversitas Negeri Jakarta) bahwa ketidak sesuaian fakta dalam Replik danTerdakwa Ir. Harsusanto, MM (PT. Barata Indonesia) dengan SuratKesaksian dari Ariko Enterprise Ltd. sebagai fitnah yang berimbas kepadapencemaran nama baik; Bahwa atas perbuatan Terdakwa Ir. Harsusanto, MM maka saksi pelaporPoltak Sitinjak sangat dirugikan karena difitnah dan dicemarkan namabaiknya, untuk itu saksi pelapor menuntut Terdakwa Ir.
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Wkb Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
SRIYANTI LIANTO
74 — 30
SRIYANTI LIANTO
74 — 30
atas nama Pemohon;Bahwa suami sah dari Pemohon bernama KHO GIOK KHO(CORNELIS MONE KAKA);Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam identitas Pemohonseperti dalam KTP dan Kartu Keluarga bernama SRIYANTI LIANTO (LIEKOEI ENG), lahir pada tanggal 2 Desember 1955;Bahwa sedangkan dalam Paspor milik Pemohon tertulis dengan nama LIEKOEI ENG, lahir pada tanggal 2 Desember 1955;Bahwa setahu saksi, Pemohon berprofesi sebagai Wiraswasta;Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap Pemohon,khususnya ketidak Sesuaian
Pemohon; Bahwa suami sah dari Pemohon bernama KHO GIOK KHO(CORNELIS MONE KAKA); Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam identitas Pemohonseperti dalam KTP dan Kartu Keluarga bernama SRIYANTI LIANTO (LIEKOEI ENG), lahir pada tanggal 2 Desember 1955;e Bahwa sedangkan dalam Paspor milik Pemohon tertulis dengan nama LIEKOEI ENG, lahir pada tanggal 2 Desember 1955;e Bahwa setahu saksi, Pemohon berprofesi sebagai Wiraswasta;e Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap Pemohon,khususnya ketidak Sesuaian
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 538/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. Nama : BALASUBRAMANIAM RAMACHANDRAN.
Tempat/ Tanggal Lahir : Malaysia., 06 Desember 1972.
Pekerjaan : Karyawan Swasta.
Warga Negara : Malaysia.
Alamat : Bukit Duri Tanjakan No.32 RT 002 RW 009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.
No Pasport : A35375192.
Untuk selanjutriya disebut sebagai PEMOHON I ;
2. Nama : ULLI ARTHA MERSYE TURNIP.
Tempat/ Tgl Lahir : Jakarta, 03 Juli 1980.
Pekerjaan : Wiraswasta.
Warga Negara : Indonesia.
Alamat : Bukit Duri Tanjakan No.32 RT 002 RW 009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan.
NIK : 3174014307800009.
Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;
103 — 33
103 — 33
tersebutgagal, maka kedua belah pihak sepakat untuk menunjuk satu atau lebihmediator.(3) Bahwa mediator berjumlah ganjil yang jumlahnya sekurangkurangnya satudan sebanyakbanyaknya lima.(4) Bahwa pengaturan tentang mediasi akan diatur dalam perjanjian lain yangmelekat pada perjanjian ini.(5) Bahwa pengaturan tentang mediasi dapat dilakukan pada waktu terjadinyaperselisihan.PASAL 14Demikian perjanjian ini dibuat dengan itikad baik tanpa ada paksaan dari pihakmanapun juga dan apabila ternyata terdapat ketidak sesuaian
Bahwa pengaturan tentang mediasi dapat dilakukan pada waktu terjadinyaperselisihan.PASAL 14PENUTUPDemikian perjanjian ini dibuat dengan itikad baik tanpa ada paksaan dari pihakmanapun juga dan apabila ternyata terdapat ketidak sesuaian dalam perjanjianini yang menimbulkan suatu perselisihan dikemudian hari, maka kedua belahpihak sepakat untuk memilih domisili hukum yang umum dan tetap diPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai tempat penyelesaian perselisihan.Hal 8 dari 13 halaman Penetapan No.538
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
WIWIK MINARSIH
19 — 5
WIWIK MINARSIH
19 — 5
pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama RAFAEL RIFKY ALDIANSYAH umur 5 (lima) tahun;Bahwa pada bulan Juli 2014 Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama RAFAEL RIFKY ALDIANSYAH, dan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307LU010720140016 tertanggal 02 Juli 2014 nama anak Pemohon tertulisnama RAVIAL ALDI ARDIANSYAH, sehingga terdapat ketidak sesuaian
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 436/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
MUTOYIP
21 — 5
MUTOYIP
21 — 5
Bahwa pada bulan Mei 1996 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlWonosobo dengan Nomor: 1582/Dis/1996 tertanggal 21 Mei 1996 namaPemohon tertulis TOYIB, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang sebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.436/Pdt.P/2019/PN.Wsb.4.
Register : 15-11-2013 — Putus : 10-02-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Kag Tanggal 10 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
32 — 9
32 — 9
Dalam hal ini harus memenuhi tiga unsur:1 Adanya percekcokan atau ketidaksesuaian pada kedua belah pihak suamiisteri;2 Bahwa percekcokan atau ketidak sesuaian itu tidak bisa diselesaikan olehkedua belah pihak sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;3 Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan suami isteri namun tidakberhasil;12Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan faktafakta yuridis yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon
unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas telah cukup alasanbagi Majelis Hakim menaruh persangkaan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi krisis yang tidak bisa diselesaikan oleh keduanya, sebab kalau bisadiselesaikan oleh keduanya tentu tidak akan terjadi pisah tempat tinggal selamasatu tahun berturutturut tanpa adanya hubungan suami isteri, adalah waktu yangcukup lama maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang kedua yaituperselisihan atau ketidak sesuaian
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 503/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
MUYAEMAH
18 — 4
MUYAEMAH
18 — 4
Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor :49998/TP/2010 tertanggal 29 Desember 2010, nama Pemohon tertulisMUYAEMAH, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama pemohon dengandata yang sebenarnya ;4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 418/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
NURUL IZADATUL NGILMI
18 — 4
NURUL IZADATUL NGILMI
18 — 4
Bahwa setelah kelahiran Pemohon kemudian pada bulan Maret 2005,orang tua Pemohon dengan dibantu Perangkat Desa setempat telahmengurus pembuatan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon,kemudian setelah dilakukan pengurusan terbitlah Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : 1779/TP/2005 tertanggal 30 Maret 2005, nama ayahHal. 1 dari 5 Penetapan No.418/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Pemohon tertulis SARDI, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaayah Pemohon dengan data yang sebenarnya;.
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
MAHASIN
22 — 5
MAHASIN
22 — 5
Bahwa pada bulan Februari 2007 Pemohon dibantu perangkat Desa telahmengurus Akta Kelahiran pemohon yang di keluarkan Kantor Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3561/2008 tertanggal 19 Mel2008 atas nama AHMAD WAHYU EFENDI nama ayah tertulis AHMAD MAHASINsehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.252/Pdt.P/2019/PN.Wsb..
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Bsk Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Bahwa pada tahun 2009 Pemohon dengan Pemohon II memutuskan untukberpisah karena perselisihan dan ketidak sesuaian dalam membina rumahtangga;Bahwa sejak tahun 2009 sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilsudah tidak bersama lagi (tinggal serumah);Bahwa tanggal 13 Februari 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmengurus akta kelahiran anak Pemphon dan Pemohon Il denganketerangan anak seorang ibu tanpa mencantumkan nama Pemohon didalam akta kelahiran tersebut;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat