Ditemukan 3772 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0184/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 9 Nopember 2015 — P1 P2
6 — 0
6 — 0
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir di persidangan dan menyatakan mencabut perkaranya karena masihterdapat ketidak sesuaian antara nama Pemohon Il yang terdapat dalam aktanikah dengan suratsurat otentik lainnya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Wsb Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon : NUR ARIPAH
30 — 4
30 — 4
pernikahan dengan M.FARHAN binSAHRI menurut Agama Islam di hadapan pegawai pencatat Nikah Nomor04000/028/VIlI/2015 di kantor Urusan Agama Kecamatan mojotengah,kabupaten Wonosobo;Bahwa setelah pernikahan tersebut orang tua pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama MUHAMMAD FARIKH ARFAN;Bahwa dalam kartu keluarga pemohon No. 33.0711.1501087.0139 tertanggal 23April 2012, nama pemohon tertulis nama NUR ARIFAH sehingga terdapatketidak sesuaian
Register : 13-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Olm Tanggal 20 April 2018 — Pemohon:
Efraim E. Atto
23 — 7
Efraim E. Atto
23 — 7
SipilKabupaten Kupang dibawah Kutipan Akta Kelahiran Nomor09/AS/2000, tertanggal 12 Juli 2000;Bahwa setahu saksi, dalam ljazah SMP Negeri 1 Takari Nomor :DN24 DI 0009493 tanggal 10 Juni 2015 milik anak lakilaki ketigaPemohon tertulis dan terbaca Rubenio Manuel Atto, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/AS/2000, tertanggal 12 Juli2000 tertulis dan terbaca Rubenio Atto;Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap anak lakilaki ketiga Pemohon atas nama Rubenio Manuel Atto khususnyaketidak sesuaian
tertanggal 12 Juli 2000;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Olm.e Bahwa setahu saksi, dalam ljazahn SMP Negeri 1 Takari Nomor :DN24 DI 0009493 tanggal 10 Juni 2015 milik anak lakilaki ketigaPemohon tertulis dan terbaca Rubenio Manuel Atto, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/AS/2000, tertanggal 12 Juli2000 tertulis dan terbaca Rubenio Atto;e Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap anak lakilaki ketiga Pemohon atas nama Rubenio Manuel Atto khususnyaketidak sesuaian
Register : 12-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam,perselisihan dan ketidak sesuaian tersebut disebabkan Termohon tidak patuhterhadap Pemohon, terbukti Termohon telah menjalin hubungan asmara denganlakilaki bernama Ahmad Ridho, tanpa sepengetahun Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakui telahterjadi perselisihan dan pertengkaran serta ketidak sesuaian antara Pemohon danHalaman9 dari 14 Hal.
Register : 15-11-2013 — Putus : 10-02-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Kag Tanggal 10 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
29 — 7
29 — 7
Dalam hal ini harus memenuhi tiga unsur:1 Adanya percekcokan atau ketidaksesuaian pada kedua belah pihak suamiisteri;2 Bahwa percekcokan atau ketidak sesuaian itu tidak bisa diselesaikan olehkedua belah pihak sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;3 Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan suami isteri namun tidakberhasil;12Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan faktafakta yuridis yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon
unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas telah cukup alasanbagi Majelis Hakim menaruh persangkaan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi krisis yang tidak bisa diselesaikan oleh keduanya, sebab kalau bisadiselesaikan oleh keduanya tentu tidak akan terjadi pisah tempat tinggal selamasatu tahun berturutturut tanpa adanya hubungan suami isteri, adalah waktu yangcukup lama maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang kedua yaituperselisihan atau ketidak sesuaian
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon
11 — 9
11 — 9
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di muka.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu tentang surat permohonan Pemohon3tersebut apakah sudah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur oleh Pasal8 Rv yang menyatakan bahwa pokokpokok sebuah permohanan harus disertaikesimpulan yang jelas dan tertentu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempelajari surat permohoanPemohon , Majelis Hakim menemukan ketidak sesuaian
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
No 2802/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai karena identitas Termohondan posita serta petitum ada ketidak sesuaian dan atas nasehat Majelis Hakimtersebut Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Olm Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Melki Adrianus Buy
37 — 11
Melki Adrianus Buy
37 — 11
Agustus 2016;Bahwa setahu saksi, dalam Surat Baptis dari Gereja Masehi MusafirIndonesia (GMMI) Jemaat Eklesia Bolok Nomor : 02/SB/GMMIJE/X/2017 tanggal 22 Oktober 2017 milik anak perempuan keduaPemohon tertulis dan terbaca Jill Alberta Mery Buy, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5301LT190820160001,tertanggal 19 Agustus 2016 tertulis dan terbaca Jill Alberta Buy:Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap anakperempuan kedua Pemohon atas nama Jill Alberta Mery Buykhususnya ketidak sesuaian
Masehi MusafirIndonesia (GMMI) Jemaat Eklesia Bolok Nomor : 02/SB/GMMIJE/X/2017 tanggal 22 Oktober 2017 milik anak perempuan keduaPemohon tertulis dan terbaca Jill Alberta Mery Buy, sedangkanHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Olm.dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5301LT190820160001,tertanggal 19 Agustus 2016 tertulis dan terbaca Jill Alberta Buy;e Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap anakperempuan kedua Pemohon atas nama Jill Alberta Mery Buykhususnya ketidak sesuaian
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 436/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
MUTOYIP
20 — 5
MUTOYIP
20 — 5
Bahwa pada bulan Mei 1996 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlWonosobo dengan Nomor: 1582/Dis/1996 tertanggal 21 Mei 1996 namaPemohon tertulis TOYIB, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang sebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.436/Pdt.P/2019/PN.Wsb.4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
WIWIK MINARSIH
18 — 5
WIWIK MINARSIH
18 — 5
pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama RAFAEL RIFKY ALDIANSYAH umur 5 (lima) tahun;Bahwa pada bulan Juli 2014 Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama RAFAEL RIFKY ALDIANSYAH, dan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307LU010720140016 tertanggal 02 Juli 2014 nama anak Pemohon tertulisnama RAVIAL ALDI ARDIANSYAH, sehingga terdapat ketidak sesuaian
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
USMAN
18 — 3
USMAN
18 — 3
Wsb.Tertanggal 9 April 2013, nama Pemohn tertulis TURIYONO sehingga terdapatketidak sesuaian dengan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2018/PN.Wsb6. Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran dengan yang tercantum dalam Akta Cerai atas namaPemohon = sehingga pemohon mengalami kendala dalam penggurusanpendaftaran nikah;7.
Register : 21-04-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2008/PTA.Bdg Tanggal 4 Agustus 2008 — Pembanding V Terbanding
20 — 17
20 — 17
dalam Berita Acara Persidangan tanggal 4Pebruari 2008 dan oleh karenanya kalimat yang tertulisdibawah diktum nomor 3 yang bunyinya Menghukum Penggugatuntuk membayar kepada Tergugat berupa haruslahdikeluarkan; Menimbang, bahwa terhadap diktum putusan nomor 4 yangmenyatakan membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000,0,tidak sesuai dengan apa yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan tanggal 4 Pebruari 2008 yang menyatakan Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 306.000, kepadaPenggugat, ketidak sesuaian
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 612/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
SLAMET
20 — 5
SLAMET
20 — 5
Bahwa pada bulan Maret 2007 Pemohon telah menguruskan Akta KelahiranPemohon, dan setelahn diurus terbitlan Akta Kelahiran Pemohon yangbernamaSLAMET PUTRI, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 1006/Dis/2007 tertanggal 21 Maret 2007 namaPemohon tertulis SLAMET PUTRI, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang sebenarnya ;4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 224/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
SUMARNO
21 — 3
SUMARNO
21 — 3
Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo Nomor :48188/TP/2010 tertanggal 28 Desember 2010 nama Pemohon tertulisSUMARNO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data Pemohon dengandata yang lain ;3. Bahwa dalam ijazah Paket B (SLTP) Pemohon yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia denganNomor: DN03 PB 0153888 tertanggal 23 Oktober 2017 nama Pemohontertulis PARNO ;4.
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1859/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak namun mendapatkankesulitan dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya karena antara kelahirandan akta nikah tidak sesuaian, oleh karena itu para Pemohon mohonpenetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketuapengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :.
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Bsk Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa pada tahun 2009 Pemohon dengan Pemohon II memutuskan untukberpisah karena perselisihan dan ketidak sesuaian dalam membina rumahtangga;Bahwa sejak tahun 2009 sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilsudah tidak bersama lagi (tinggal serumah);Bahwa tanggal 13 Februari 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmengurus akta kelahiran anak Pemphon dan Pemohon Il denganketerangan anak seorang ibu tanpa mencantumkan nama Pemohon didalam akta kelahiran tersebut;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
MAHASIN
21 — 5
MAHASIN
21 — 5
Bahwa pada bulan Februari 2007 Pemohon dibantu perangkat Desa telahmengurus Akta Kelahiran pemohon yang di keluarkan Kantor Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3561/2008 tertanggal 19 Mel2008 atas nama AHMAD WAHYU EFENDI nama ayah tertulis AHMAD MAHASINsehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.252/Pdt.P/2019/PN.Wsb..
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 418/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
NURUL IZADATUL NGILMI
16 — 4
NURUL IZADATUL NGILMI
16 — 4
Bahwa setelah kelahiran Pemohon kemudian pada bulan Maret 2005,orang tua Pemohon dengan dibantu Perangkat Desa setempat telahmengurus pembuatan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon,kemudian setelah dilakukan pengurusan terbitlah Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : 1779/TP/2005 tertanggal 30 Maret 2005, nama ayahHal. 1 dari 5 Penetapan No.418/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Pemohon tertulis SARDI, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaayah Pemohon dengan data yang sebenarnya;.
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 503/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
MUYAEMAH
18 — 4
MUYAEMAH
18 — 4
Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor :49998/TP/2010 tertanggal 29 Desember 2010, nama Pemohon tertulisMUYAEMAH, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama pemohon dengandata yang sebenarnya ;4.
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2014/PT PBR Tanggal 24 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : SYAKIRMAN DAN IR CHANDRA Diwakili Oleh : IWAT ENDRI, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Kementrian BUMN Cq PT WASKITA KARYA CAB PEKANBARU Diwakili Oleh : Nengah Sujana, S.H., M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat : Kementrian Pekerjaan Umum RI Cq Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau Diwakili Oleh : YAN DHARMADI, SH.MH Dkk
53 — 29
Terbanding/Tergugat : Kementrian BUMN Cq PT WASKITA KARYA CAB PEKANBARU Diwakili Oleh : Nengah Sujana, S.H., M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat : Kementrian Pekerjaan Umum RI Cq Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau Diwakili Oleh : YAN DHARMADI, SH.MH Dkk
53 — 29
menunjuk pernyataan Penggugat pada Poin 2 halaman 2 benarpada akhir tahun 2011,Tergugat telah selesai mengerjakan pembangunanJembatan Siak Ill yang dibuktikan dengan adanya Serah Terima Pertama(PHO), dan sampai saat ini masih dalam masa pemeliharaan sesuai denganHal 8 dari 19 Putusan Nomor 209/PDT/2014/PT PBRAmandemen III (Ketiga) Surat Perjanjian Konstruksi No. 630/SPKK/SIAK IIIAPBDP/BM/142/2011 tanggal 5 Juni 2013.Bahwa menunjuk pernyataan Penggugat pada Poin 3 halaman 2 memangterjadi ketidak sesuaian
antara kelengkungan rencana dengan realisasiyang disebut dengan chamber, ketidak sesuaian tersebut telah dibahasdidalam rapatrapat pembahasan antara Tim Pakar, Tim Teknis, Bina TeknikDepartemen PU, PU Dinas Propinsi Riau dan PT.
;Bahwa dalam dalil penggugat yang menyatakan bangunan jembatanmengalami cacat dan tidak berkualitas tidak benar, terjadinya ketidaksesuaian antara kelengkungan rencana dengan realisasi yang disebutdengan chamber, ketidak sesuaian tersebut telah dibahas di dalam rapatrapat pembahasan antara Tim pakar, Tim Teknis, Bina teknik DepartemenPekerjaan Umum, Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau (Tergugat II) danPT.