Ditemukan 3357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledakan lepasan lapasian lupakan laskan letakkan lekatkan legalkan lunaskan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
PT.Firman Ketaun Perkara
Tergugat:
Kedam
137 — 59
  • goronggorong, kemudian sisahutan yang belum dikelola masih ada yaitu pohon kelontongan jenisdurian; Bahwa di tanah Rapansyah tidak ada tanam durian; Bahwa Saksi ketika turun ke lokasi tahun 2019, pihak Kecamatanjuga ada ikut turun kelokasi; Bagaimana Saksi tidak tahu apa tanggapan dari pihak Kecamatanketika turun ke lokasi; Bahwa lokasi tanah Saksi dan Rapansyah berapa di JenganDanum; Bahwa Saksi tidak tahu batas pemisah antara kecamatan Damai,Muara Lawa dan Jengan Danum; Bahwa terhadap tanah yang Saksi lepaskan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
143 — 94
  • Bahwapermohonan atas nama H.Adrian Asril sejak tahun 2006 diamengajukan sendiri bukan melalui notaris; Bahwapada tahun 2010 tidak pihak yang kebertan tehadap tanah atasnama terdakwa H.Adrian Asril; Bahwaprotes terhadap tanah yang telah di lepaskan hak terjadi sejaktahun 2014; Bahwayang menunjuk petugas ukur adalah notaris Satria Pilo; Bahwa Saksi ada turun kelapangan dan bertemua dengan pemilik tanahSyaflinda; Bahwapada waktu pertama kali kelapangan luas tanah yang di cek 60Ha dan ada 12 persil yang
    /PN Pag.Bahwa pengukuran pengukuran terhadap tanah untuk IAIN tidak selesaisemuanya;Bahwa tidak semua permohonan tersebut keluar alas haknya;Bahwa terhadap 21 persil tanah yang diajukan notaris telah keluarsertifikatnya;Bahwa 21 persil tersebut telah telah di lepaskan hak miliknya menjadihak pakal;Bahwa yang mengajukan dari pihak IAIN adalah Hendra Satriawansebagai PPK pada tahun 2011;Bahwa dalam pengajuan hak tersebut tidak ada atas nama H.AdrianAsril;Bahwa dalam pengajuan hak tersebut ada atas
    ADRIAN ASRIL, saksi SYAFLINDA,saksi YUSMI dan saksi YENI SYOFYAN, karena tanpa data fisik dan datayuridis yang lengkap serta tanah yang akan dilepaskan haknya tersebut belumdiukur oleh pejabat yang berwenang hanya sebatas perkiraan saja dari pemiliktanah, nama nama pemilik tanah tersebut dimasukan kedalam daftar nominatifoleh ketua pengadan tanah Prof Salmadanis , dibuatkan akte pelepasan hakoleh Notaris Eli Satria Pilo SH, dan di lepaskan hak pemilik tanah oleh Terdakwasebagai Pejabat Pembuat Komitmen
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM.I-02/AD/V/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Redy Gupta Ilham
2.Jaka Wiranda
3.Sony Hendra Wijaya Ndruru
4.Rachmat Hidayat Purba
5.Julius Gunarto
6.Edy Saputra
7.Pratikno Pasaribu
8.Putra Heri Gesen Tampubolon
9.M. Hafiz Batubara
129 — 257
  • Bahwa setelah itu Dankipan A mengatakan kepadaSaksi mobilnya ditahan oleh masyarakat setempat,selanjutnya Saksi mendatangi mobil Dankipan A danmengatakan kepada masyarakat, Jangan ditahan mobil itupak, lepaskan aja kemudian Saksi membawa mobil tersebutke tempat Dankipan A yang Saksi amankan bersama SerkaAhmad Gojali Lubis.Hal. 21 dari 116 hal. Putusan Nomor 24K/PM. I02/AD/V/20208. Bahwa setelah itu.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215 a/ Pid.Sus/ 2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR;
132 — 47
  • kepengurusan direksi yang baru dengan demikian Ir Munandaralias Munandar Sai Sohar tidak dapat lagi diminta pertanggungjawabannya terhadap tindakmelakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang berupabatubara di dalam kawasan hutan tanpa ijin Menteri yang dilakukan oleh PT Batubaara BukitKendi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum terbuktinamun kepada Terdakwa tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana maka Terdakwaharuslah di lepaskan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 215/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir . MUNANDAR alias MUNANDAR SAI SOHAR
271 — 353
  • kepengurusan direksi yang baru dengan demikian Ir Munandaralias Munandar Sai Sohar tidak dapat lagi diminta pertanggungjawabannya terhadap tindakmelakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang berupabatubara di dalam kawasan hutan tanpa ijin Menteri yang dilakukan oleh PT Batubaara BukitKendi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum terbuktinamun kepada Terdakwa tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana maka Terdakwaharuslah di lepaskan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
199 — 40
  • Adrian Asril;Bahwa protes terhadap tanah yang telah di lepaskan hak terjadi sejaktahun 2014;Bahwa yang menunjuk petugas ukur adalah notaris Satria Pilo;Bahwa Saksi ada turun ke lapangan dan bertemua dengan pemilik tanahSyaflinda;Bahwa pada waktu pertama kali ke lapangan luas tanah yang di cek 60Ha dan ada 12 persil yang telah mempunyai sertifikat;Bahwa tanah atas nama H.
    permohonan adalah setelah dilakukanpengukuran;Bahwa Saksi mengetahui permohonan dari IAIN untuk penetapan hak;Halaman 107 dari 202 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Pdg Bahwa yang mengajukan permohonan adalah secara pribadi dan kuasadari Notaris; Bahwa pengukuran pengukuran terhadap tanah untuk IAIN tidak selesaisemuanya; Bahwa tidak semua permohonan tersebut keluar alas haknya; Bahwa terhadap 21 persil tanah yang diajukan notaris telah keluarsertifikatnya; Bahwa 21 persil tersebut telah telah di lepaskan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 7 Agustus 2015 — ADI SUPRIADI Als ADI Bin SUKIAT
63 — 13
  • Hitam dengan modifikasiknalpot racing tersebut adalah motor saksi;Bahwa, saksi di tangkap pada saat saksi sedang jalan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixon warna Hitam milik saksi hendak beli ban bekas tibatibasaksi di stop oleh polisi dan lalu di bawa ke kantor polisi;Bahwa, setelah sampai di kantor polisi saksi di suruh mengakui mengenaiperistiwa pembunuhan di Bukit Balau, namun saksi tidak mengakui kemudiansaksi di pukulin agar saksi mengaku namun saksi tidak mengaku sehingga sorehari saksi di lepaskan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 April 2014 — H. YUSUF MUSTAFA, SH.MH., Pekerjaan Advokat, alamat Komplek Ruko Sentra Eropa II Blok AB 10 No. 33, Balikpapan Baru – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; ---------------------------------------- M e l a w a n : 1. SUMINARSIH, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Mulawarman Batakan RT. 21 No. 30 Kelurahan Manggar – Balikpapan Timur – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI ; ----- 2. SUDJATI, alamat terakhir Gunung Sari Ilir No. B 3 RT. V Balikpapan Tengah – Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, baik di dalam wilayah Indonesia maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ------------------------------------------ 3. LURAH MANGGAR KECAMATAN BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ------------------------------- 4. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; ----
66 — 19
  • tahun118Bahwa segel jual beli antara Sudjati dengan Suminarsih (bukti T.I1 diperlihatkanpada saksi), surat itu dibuat oleh atasan saksi ; Bahwa saksi terakhir tugas tanggal 01 Juli 2008 ; Bahwa selama tahun 2007 tidak pernah ada yang mengajukan sertifikat atas tanahtersebut atas nama Abdul Muis ; Bahwa tahun 2007 saksi tidak pernah lihat Pak Muis ajukan sertifikat ; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Sudjati ; Bahwa saksi tahu tanah Sudjati yang dijual pada Suminarsih, karena waktu Sudjatimau lepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 P/HUM/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — SUBOWO, DKK vs PRESIDEN RI;
1734 — 1689 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika ada sangkaan keras bahwa halhal diatas dilakukan, Menteri kehakiman dapat menghentikanpelepasan tersebut untuk sementara waktu;Waktu selama terpidana di lepaskan bersyarat sampaimenjalani pidana lagi, tidak termasuk waktu pidananya;Jika sudah ada tiga bulan setelah masa percobaanhabis, pelepasan bersyarat tidak dapat dicabut kembalikecuali jika sebelum waktu tiga bulan lewat, terpidana dituntut karena melakukan perbuatan pidana dalam masapercobaan dan tuntutan berakhir dengan putusan pidanayang
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.B/2008/PN.CAG
Tanggal 17 Desember 2008 — -Drs. Bukhari Bin Abdullah Karim
120 — 26
  • Mengadakan Penelitian dan Inventaris atas Tanah, Bangunan, Tanaman dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan Tanah yang ada diatasnya akan di lepaskan ataudiserahkan;. Mengadakan Penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnya akandilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya;. Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas Tanah yang hak atasnya akandilepaskan atau diserahkan; .
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
114 — 26
  • ganti rugi dari Tergugat I.Tanggal 19 Maret 1974Berdasarkan Pernyataan Tergugat Ill tanggal 19 Maret 1974 menyatakanbahwa Tergugat Ill melepaskan tanah garapan di Desa Segoromadu besertatanamantanaman yang berada diatasnya dengan menerima ganti rugi berupauang sebesar Rp. 14.057.783,60 (empat belas juta lima puluh tujuh ribu tujuhratus delapan puluh tiga rupiah, enam puluh sen)Dengan menyerahkan semua suratsurat yang berhubungandengan tanahtanah tersebut kepada Tergugat I.Hak atas tanah tersebut di lepaskan
    rugi dari Tergugat I.C) Tanggal 19 Maret 1974Berdasarkan Pernyataan Tergugat Ill tanggal 19 Maret 1974menyatakan bahwa Tergugat Ill melepaskan tanah garapan di DesaSegoromadu beserta tanamantanaman yang berada diatasnya denganmenerima ganti rugi berupa uang sebesar Rp. 14.057.783,60 (empat belasjuta lima puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah, enam puluhsen)116Dengan menyerahkan semua suratsurat yang berhubungan dengantanahtanah tersebut kepada Tergugat I.Hak atas tanah tersebut di lepaskan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SORONG Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 17 Januari 2019 — Perdata : LAMBERTUS D. ULIM, dk melawan 1Pemerintah RI Cq. Mendagri dan Otonomi Daerah RI di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. BUPATI SORONG, dkk
101 — 58
  • Tanah tersebut kami lepaskan hak milik adatnya kepada suadaraIBRAHIM AJUAN (AHLI WARIS Hi. ABD RASYID AJUAN)SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PIHAK KEDUA Sehingga tanahtersebut sepenuhnya menjadi hak milik Pihak Kedua sebagai penerimasurat pernyataan Pelepasan Hak atas tanah Adat ;5.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 17-06-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 20/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 22 Februari 2017 — PT IFA INVESTAMA diwakili oleh Tjhayadi Salim MELAWAN: 1. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG 2. PT SUMBER BINA SUKSES diwakili oleh Herry Defjan 3. PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
141 — 145
  • ., luas semuanya ditotal menjadi 9 hektar;Bahwa saksi mulai tidak membayar PBB tanah garapan seluas 9 hektartersebut setelah saksi lepaskan kepada PT SBS pada tahun 2014;Bahwa pada waktu saksi menggarap tanah seluas 9 hektar sebagaiempang, dasar penggarapannya adalah surat keterangan menggarap dariKantor Desa Bojonegara;Hal. 98 dari 135 Halaman Putusan No. 20/G/2016/PTUNSRG.Bahwa tidak ada komplain dari pihak lain ketika saksi menggarap tanahseluas 9 hektar untuk dijadikan empang;Bahwa benar empang
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 7 Agustus 2015 — SOPAN SOFYAN Bin M. ZAINAL
83 — 17
  • knalpot racing tersebut adalah motor Terdakwa;Bahwa, Terdakwa di tangkap pada saat Terdakwa sedang jalanmengendarai sepeda motor Yamaha Vixon warna Hitam milik Terdakwahendak beli ban bekas tibatiba Terdakwa di stop oleh polisi dan di bawa kekantor polisi;Bahwa, setelah sampai di kantor polisi Terdakwa di suruh mengakuimengenai peristiwa pembunuhan di Bukit Balau, namun Terdakwa tidakmengakui kemudian Terdakwa di pukulin agar Terdakwa mengaku namunTerdakwa tidak mengaku sehingga sore hari Terdakwa di lepaskan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 345/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 21 Juli 2016 — IFRANIUS ALGADRI Als FRANS Als ALDI
242 — 107
  • halamanPerkara pidana No. 345/Pid.B/2016/PN.Tngkarena telah dipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas, sehingga dengandemikian sepatutnyalah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwadalam Dakwaan Kesatu, Kedua, dan Ketiga, terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa sebagaimana dakwaan , tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana, sehingga Terdakwa haruslah di lepaskan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SARTIKA LINA TAMBUNAN
Tergugat:
LONGOS SILALAHI
81 — 43
  • Semua hubungan dalammasyarakat tidak mungkin di lepaskan dari hukum. Oleh karena itu Hubunganhukum ialah hubungan antara dua atau lebih subyek hukum.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
667 — 204
  • kelapangan dan mengajukanpermohonan ke BPN; Bahwa proses pelepadan hak dari pemilik tanah kepada IAINterjadi di kantor Notaris Satria Pilo; Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dan berhubungan HendraSetriawan sebagai PPK berkaitan dengan pelepasan hak; Bahwa permohonan atas nama terdakwa H.Adrian Asril sejaktahun 2006 dia mengajukan sendiri bukan melalui notaris; Bahwa pada tahun 2010 tidak pihak yang kebertan tehadap tanahatas nama terdakwa H.Adrian Asril; Bahwa protes terhadap tanah yang telah di lepaskan
    tanah serta pembinaanPPAT; Bahwa Saksi menerima berkas permohonan adalah setelahdilakukan pengukuran; Bahwa Saksi mengetahui permohonan dari IAIN untuk penetapanhak; Bahwa yang mengajukan permohonan adalah secara pribadi dankuasa dari Notaris; Bahwa pengukuran pengukuran terhadap tanah untuk IAIN tidakselesai Semuanya; Bahwa tidak semua permohonan tersebut keluar alas haknya; Bahwa terhadap 21 persil tanah yang diajukan notaris telah keluarsertifikatnya; Bahwa 21 persil tersebut telah telah di lepaskan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 31 Juli 2013 — Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi
99 — 19
  • itu lampu dalam keadaanmati ;Bahwa, kemudian saksi mengambil golok yang ada di dalam kamar saksidan pada saat itu kamar saksi masih dalam keadaan terkunci dari dalam ;Bahwa, selanjutnya kamar saksi ada yang mengedor / memukul denganpaksa sebanyak 3 (tiga) kali sehingga kamar saksi terbuka ;Bahwa, setelah kamar saksi terbuka lalu 2 (dua) orang langsung masuk kedalam kamar saksi dengan menggunakan helm lalu salah satu dari keduaanoeorang terdakwa mengarahkan senjata api kepada saksi sambil berkata :Lepaskan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 08-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 09/Pid. Sus/2016/PN. JKT. UTR.
Tanggal 30 Maret 2016 —
125 — 104
  • Membebaskan terdakwa wawan dari segala dakwaan ( Vrjspraak )atau di lepaskan dari segala tuntutan hukum ( Onslag van allerechtsvervolging ) ; Memulihkan nama baik terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pembelaan dari Terdakwa sendiri yangpada pokoknya adalah bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi tindakan ini dan mohon Putusan yang seadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2011 —
54 — 10
  • Akhirnya pekerjaan saksi lepaskan tetapi untukHardwarenya tetap saksi yang mensuplai iBahwa saksi lupa berapa dalam Kontrak nilai untuk Sofware;Bahwa untuk pekerjaan Sofware diantaranya berupa BACK HOLE terdiri dari :Router Billion Biguard S20SSL, Switch Billion Biguard S1OSSL, Access PointMotorolla Canopy, Dell Power Edge 2900, UPS 3300 VA Riello DLD 330 yangmensuplai saksi sedangkan pekerjaan Sofware meliputi aplikasi internet danintranet, aplikasi SMS Gatheway, aplikasi email, pengadaan peralatanpendukung